卖房炒股论令人匪夷所思

❶ 丈夫瞒妻卖房给儿炒股，80岁老太决定离婚，爱情里有些事情该趁早明白吗

01、

爱情与婚姻，不该被年龄束缚。

人们经常会被一些世俗观念所约束着，给自己的生活划上界限，走在自己规划的格子里，忽略了很多有趣有意义的事情。

而年龄的差异往往就是爱情和婚姻道路中的拦路虎，蒙田就曾说过：

“谁按规定去爱，谁就得不到爱。”

因为这些世俗观念，很多爱情最终都以告吹结束了。

也只有极少数的人能下定决心，打破规定从自己的本心出发去追求爱情和婚姻。

好莱坞著名影视巨星乔治·克鲁尼与她的妻子阿玛尔·克鲁尼就是一对这样的夫妇。

乔治比阿玛尔大了足足17岁，更何况阿玛尔还是个才能和美貌兼得的美女律师，不禁让人好奇：他们是如何走到一起的呢？

在相遇阿玛尔之前，乔治是个出了名的不婚主义者，只愿意浪迹在情场中不受婚姻束缚。

而在乔治在遇到了阿玛尔后，却发生了天翻地覆的改变，乔治深深地被阿玛尔的魅力所吸引，甚至为了和她约会，蹭着去和默尔克谈了难民问题。

不仅如此，乔治还当着奥巴马的面，在白宫和阿玛尔求婚，结果硬是跪了足足28分钟才获得了阿玛尔的答应，日后他自己也曾亲口承认过自己是高攀了阿玛尔。

03、

菲·贝利曾说过：

“最甜美的是爱情，最苦涩的也是爱情。”

爱情之所以甜美，因为它是自由自在不该被约束的，只要你爱我爱，我们就能成为一对，只要彼此适合，生活就能甜甜腻腻。

而爱情之所以苦涩，因为没有谁能保证，爱情不会有尽头。

不适合了的爱情，无论含在嘴里品味多久，留下的也只会是苦涩的滋味。

爱情之中本就没有对错，有的只是适不适合，不管和谁在一起，都应当理解和明白爱情的这些甜美和苦涩。

❷ “变味”的健康码

撰稿 | 流苏

编辑 | 图图

你有想过“ 健康 码”会一直存在，以后不管干什么都得掏出二维码看一下吗？

庚子年间，举国大疫，人人自危。为了遏制疫情的蔓延，“ 健康 码”应运而生，采集个人信息集成于一码，凭此码进出小区、公司，为疫情防治立下汗马功劳。

随着国内疫情逐渐消退，曾经人手一个的“ 健康 码”本应该逐步淡出人们的视野，并且妥善处理好 健康 码曾经收集的个人隐私信息。然而，杭州卫健委却欲将“ 健康 码”发扬光大，提出渐变色 健康 码的设想。

5月22日，杭州市卫健委提出 健康 码“一码知健”的思路，通过集成个人病例、体检、生活方式管理的相关数据，同时针对运动步数、饮酒情况、吸烟情况、睡眠质量等数据，对 健康 进行打分，不同的分数 健康 码呈现出不同的颜色，并且建立起个人 健康 指数排行榜。 此外，也可以通过大数据对楼道、社区、企业等 健康 群体进行评价。

同时，负责人还强调各区县（市）、各单位和处室要想方设法结合卫生 健康 服务开动脑筋，在做优应用场景、擦亮金字招牌上谋新篇、出新招……在场景开发、机制完善、标准构建等方面先行 探索 ，加快打造更多造福百姓的应用产品，努力形成服务群众 健康 的闭环生态服务圈。

此消息一出随即在互联网上引起滔天巨浪，几乎所有的网友一边倒的反对这一设想，认为杭州渐变色 健康 码严重侵犯个人隐私信息。甚至有网友评论，以后工作、相亲是不是也要出示 健康 码，看看身体是否 健康 ； 健康 码呈红色的人群买保险会更贵等。也有网友表示，现在已经有了微信步数排行榜，现在又来 健康 排行榜，这样的对比令人不厌其烦，毕竟现在学校都在逐步取消成绩排名，但成年人的世界却处处充满了排名。

网友们的担心不无道理，事实上一旦真正在国内推行渐变色的 健康 码，所造成的后果和影响可能还要严重的多。一个个小小的二维码就如同一个个巨大的个人信息库，眼下这个库的坚固性还有待商榷，贸然往里面放入大量的个人隐私信息，一旦出现安全事件，付出的代价将无法想象。

如果再仔细考量渐变色 健康 码的推出背景，恐怕反映的还是一种新的 社会 治理模式，即在应用场景中剥离个人的人格特性，最终成为一个有统一标准的数字，从而实现所谓的“智能化”，实则是“自动化”的管理。

苏苏不禁想起了那些熬夜通宵追过的烧脑的科幻影视，《我，机器人》《银翼杀手》《西部世界》《黑镜》......也许在未来，影视中那些匪夷所思却又无比惊恐的内容将会成为现实。

再者， 健康 码是疫情期间为了实现社交隔离和公共防疫，追踪个人行踪，以便找到潜在的安全风险，为控制及有效防止疫情的蔓延作出巨大的贡献。出于大局考虑，人们被迫交出个人的全部信息，其中不乏私密的个人信息，包括姓名、住址、电话、常去地点、路线等。

但是，这不意味着这样的牺牲可以无限制被使用。毕竟当时只是权宜之计，事关每个人的生命安全和公共安全，任何人都没得选择。随着疫情得到缓解， 健康 码采集到的信息应该予以销毁，而不是讨论如何扩大 健康 码的信息收集范围，收集更多、更全的个人隐私信息。

难道，卫健委在提出这一设想时就没有考虑到此举是否会侵犯个人隐私？私自集成电子病历、 健康 体检、生活方式管理的相关数据难道不需要用户授权？无论是抽烟喝酒还是跑步运动，说到底都是极其私密的信息，和公共卫生安全并无关联，又怎么能统一上交呢？

相较于 健康 码搜集的大数据，渐变色 健康 码的出现势必会收集更多种类的个人隐私信息，这些信息将会被如何使用、存储、流转皆未可知，难免会被用于商业，甚至是被他人非法利用，那时，我们就真的在裸奔了。

隐私泄露时代的恐慌

事实上，此次渐变色 健康 码事件之所以引起人们的强烈反对，深层次原因在于对互联网时代信息泄露的恐慌以及想要捍卫自己应有的隐私权。

互联网时代，我们的个人隐私信息一直处于被泄露状态。你永远不知道自己的隐私信息什么时候就被别人收集了，那些无孔不入的权限调用和信息访问让我们感到深深的恐慌。也许你仅仅在电商平台购买了一件衣服，也许你仅仅访问了某个网站，亦或是不小心点了一个广告......

这些都有可能会收集你的个人信息，更别提手机上已经注册了的APP，你甚至都不知道它究竟会收集哪些信息。还有大量收集了用户个人信息的网站被黑客攻破，大量的信息要么明文散落在互联网上，要么直接打包在暗网上出售。

信息大规模泄露带来的后果就是，你会接到无数的推销电话：卖房的、卖车的、卖网络课程的、卖保险的、教你炒股等；也会收到无数的垃圾短信，手机的信息除了验证码，大概就是这些垃圾信息了。

如果仅仅是骚扰，也许人们还可以忍受，但是信息泄露还会带来各种各样的电信诈骗，稍不留神就会损失钱财。

比如精准机票退改签的短信诈骗，里面的信息完全是真的，航班、姓名、目的地全部正确。

再比如精准的淘宝订单退款诈骗，你刚收到一件快递，诈骗分子就已经知道了订单的所有信息，包括订单号、淘宝名、电话号码等，让你一不小心就掉入陷阱中。

回到这次渐变色 健康 码事件，我们已经小心翼翼地保护着自己的信息安全，尚且会接到数之不尽的骚扰和诈骗，倘若真的把自己如此多的隐私信息交出去，那么信息泄露的途径和信息范围将大大增加，可以预见，那时我们将没有任何的招架之力。

说到底，日益严重的信息泄露已经彻底摧毁了人们的安全感和信任度，杭州渐变色 健康 码的提出没有提到任何的信息保护措施。在公众看来，这些隐私信息一旦交出去了，那么就跟扔在互联网上没有任何的区别。因为已经有无数的类似事件让他们吃到了苦头，那些无所不在的信息收集和泄露已经让用户成了惊弓之鸟。

在这样的情况下，公众又怎么会同意和允许 健康 码收集自己的隐私信息呢？

另一方面，也是对自己应有权利的抗争。

网络安全法明确规定，网络运营者在收集、使用个人信息过程中的合法、正当、必要原则。同时进一步要求必须遵守公开收集、使用的规则，明示收集、使用信息的目的、方式和范围，经被收集者同意后方可收集和使用数据。

但是，一直以来人们似乎都未曾享受到法律赋予的权益。原因在于依旧有无数的信息收集者没有认真贯彻相应的法律法规，没有遵循信息收集最小化原则，严格、规范收集、使用信息。如今，杭州卫健委作为国家政府机关，在信息收集方面依旧如此随意，自然引起公众的强烈反感。

要知道，隐私权作为人格权利的一种，是指人们的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开，而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活，对自己的隐私是否向他人公开以及公开的人群范围和程度等具有决定权。

随着公民信息保护意识不断提升，对于自己的隐私信息保护也越来越小心，从这点来看，杭州渐变色 健康 码虽然是政府部门的一次失败尝试，但却从侧面反映出我国公民信息保护意识已经觉醒，对于即将步入物联网 社会 的我们来说，未尝不是一件好事情。

所幸， 渐变色二维码仅仅是杭州卫健委的设想，尚未有明确的上线计划，因此还有足够的改进时间和空间。虽然从初衷上来讲，渐变色 健康 码的出现可能确实是“好心”，但若该计划成行，却是实实在在的“办坏事”，会给 社会 和公众带来严重威胁。

那还不如把这份“好心”用在公民信息保护上面，扎扎实实打牢基础，切莫让曾经立下大功的 健康 码“变了味”。