A. 現在到底是炒股好和還是買房
這么解釋吧:
1、如果是投資,不是剛需,就沒有必要買房了。
2、但是炒股有把握,才可以來投資,否則也不要炒股
3、投資還有其它的方面,如銀行理財、網貸、基金等途徑
B. 手上有三十萬買房和買股票5年後那個更好
你當前有存款30萬,至於是買房好還是買股票好,我認為要根據你實際情況來做出正確的決定,正確的決定才是最好的,下面說說我的建議與看法。
假如你當前是屬於無房的,屬於那種剛需購房者,這種情況我支持你30萬先購房。因為房子是你的需求,一個家庭肯定要先有穩定的住房,購房才是你當前大事。
再有就是假如你把30萬拿進股市來炒股,股市是高風險的投資,真正賺錢的比較少。而假如30萬在股市虧了,購房錢又沒了,最終就是一無所有,所以我建議你還是先購房為好。
說實話!今年股市就是牛市!!今年股市已經有七次牛市行情!!
你先問問自己你懂股市嘛!!
C. 買房子和買股票的差別 為何買房不虧炒股不賺
雖然兩者上漲的動力差不多,但結果卻很不相同。我們可以發現,凡是購買房子的人,絕大多數都沒有虧損,如果你的房子是5年前買的,那麼如今上漲兩三倍的概率非常高。而炒股的人則正相反,在股市上虧損的人比比皆是。 為什麼買房子和買股票的回報相差這么大?問題在於股民的操作與買房者的操作完全不同,具體有以下幾點。 第一,由於買房子不管如何都是人生大事,因此在下定決心購買之前,都會花大量的時間進行比較選擇,從地段、周邊環境、房齡、房型結構、物業服務一直到升值潛力、付款方式等,在最終購買之前一般都已經將各種情況詳細考慮過了。但股民買股票卻相反,這個市場上充斥著聽消息追漲殺跌的人,很多人並不了解所買的這家公司到底是做什麼的。一個是深思熟慮之後的決定,一個是輕易草率的決定,結果不同當然很正常。 第二,凡是買房子的人,做出決定的基礎就是長期持有,是為了將來考慮,如果房子買完之後幾個月,房價上漲了,基本上他不會把房子獲利拋售。但是股民的想法則不同,很少有人願意買了股票之後長期持有,多數人只是想做一筆短差,賺一票就跑。現實告訴我們,注重長期回報的人,通常短期回報也很不錯;而緊盯短期回報的人,幾乎沒有長期回報可言。 第三,假設你買了房子,很不幸房價有了10%的下跌,那麼你會因此而割肉止損嗎?我想多數人不會。但股民就會這么干,通常是跌的越多,割肉止損的人也越多,於是又造成更大的跌幅。因此,完全可以把股災看作是「群體踩踏事故」,每個人既是受害者,同時又是施暴者。由於買房的人極少割肉,因此你可以確信房價不會大幅下跌,因為它沒有大跌的基礎。 第四,雖然人人痛罵房地產開發商,但不可否認的是,最近十年來多數人都住上了新房子,這意味著,你住上的房子已經從市場上消失了,不再是供給的一部分。股票則不是這樣,你買到手的股票很快就會拋掉,它隨時會變成供給,重新出現在市場上。 只要以上四點一直存在下去,想通過炒股賺錢就是難上難。
D. 有錢到底是哪來買房呢還是拿來炒股
看你自己唄,不管是房市還是股市,都有一定的風險,投資需要謹慎。
不管你想用來買房,還是拿來炒股,都需要對這方面的投資有非常清楚的了解,而不要看別人投資賺錢了,你就跟風去投資,往往這種人都是被割韭菜的。
如果要我的話,我還是選擇投資房子吧,因為房市的波動要小一點,股市波動太大了,經常聽到有人跳樓的消息,太可怕了。
E. 為什麼我們敢買房,但是不敢炒股
現在的房價已經相當高了,但是人們敢買房炒股,就是一件非常高的風險性的活動,人們不敢輕易的去炒股,房子是可以去涉及的,因為房子無論如何價格發生改變,至少我們是有本錢的,不會虧太多,炒股可就不一定了。
市場有風險,投資需謹慎,炒股同樣是這樣,買房子是基本上不會虧的,什麼都沒有的,但是股票可就不一定,因為股票買的時候可能是50塊錢,但是交易的時候可能會跌到20乃至30,這是有可能發生的一件事情。
F. 60後後悔沒創業,70後後悔沒買房,80後沒炒股,90後有什麼遺憾
90後只能後悔沒有好好學習。如果當年好好學習也許他現在的人生就改變了。經濟更自由,很多事情就可以實現。
G. 借錢炒股賣房創業的是什麼人
能借錢炒股買房創業的人
要麼就是很有能力想挑戰自己的人,
要麼就是沖動投資的人。
H. 有沒有靠炒股買房成功的
有呀!我在炒股。買了輛車
I. 買房與創業,如何抉擇
創業主要,房子永遠不會升值