張文忠用炒股獲利怎麼說無罪

A. 張文中無罪釋放了嗎

昨天（5月31日），最高法院對原審被告人張文中詐騙、單位行賄、挪用資金再審案件進行了公開宣判，再審依法撤銷原審判決，改判張文中等無罪，對原判已執行的罰金及追繳的財產依法予以返還。

張文中案再審宣判後，最高法院審判監督庭負責人表示，通過張文中無罪洗冤，「我們要深刻吸取教訓：一是要嚴格貫徹以事實為根據，以法律為准繩的法治原則，依法獨立公正行使審判權；二是要嚴格貫徹罪刑法定、法不溯及既往等原則，對於法律沒有明文規定為犯罪的行為，不得認定有罪和處以刑罰，也不能將一般的違規行為當作犯罪處理；三是要嚴格貫徹證據裁判、疑罪從無原則，認定被告人有罪和處以刑罰必須有充分確實的證據支持，定罪證據不足的要依法宣告無罪；四是要准確理解國家政策的精神，把握政策的發展變化，防止用過去的政策衡量行為發生時的企業經營活動」。

對張文中無罪洗冤，許多評論屢屢提及「正義可能遲到，但絕不會缺席」的信仰。這一信仰，是人們「不是不報，時候未到；時候一到，一切全報」的樸素信念的提煉。但是，正義的任何「缺席」、「遲到」和「不報」，其每一刻、每一天，對於承受非正義加害的人而言都是巨大而難熬的災難。「我們要深刻吸取教訓」，就是要回顧正義「缺席」、「遲到」和「不報」的過程和原因，找出正義為何羈絆在「臨門一腳」問題上的根源。張文中案、顧雛軍案也好，其他涉產權和企業家冤錯案件也罷，其呼喚正義、實現正義的過程艱辛而漫長，就是因為正義的到來要經歷種種波折和阻礙。甚至，就在已經遲到了的正義在門口等待入室之時，竟也還要跨過重重障礙，躲避層層羈絆。「深刻吸取」這其中的教訓，從體制和制度上清除這些令正義「缺席」、「遲到」和「不報」的因素，是張文中無罪洗冤的意義所在。

張文中無罪洗冤後，人們無疑將把目光聚焦在顧雛軍案的審理上面，再盼正義佳音。對於企業家而言，尤其是對於從事「中國製造」的企業家而言，顧雛軍案是更加典型而具有標志性的案件。這個案件的解決，將為企業家和投資界樹立新的風向標。

來源：光明日報