炒房不如炒股

1. 現在是炒房好，還是炒股好

炒房。
炒股技術含量太高，普通投資人不如炒房。

2. 炒股和炒房哪個好些

如果是在炒股和炒房這兩個裡面做一個選擇的話，我覺得最好的辦法就是炒房，炒股的話裡面賠錢的人多的是做股票，而最後一無所有的人也比較多，如果是房產，這方面絕對不會有事，因為房產一直都是有增無減的現象。

3. 炒股和炒房哪個更賺錢

對此問題。炒股是一個賺錢難。妙房現在風險大。行不通。上述2個賺錢的辦法都不易。

4. 為什麼李嘉誠說「我不建議炒股和炒樓」

總所周知，李嘉誠是曾經的中國首富，因其聰明的頭腦和自身的努力，一步一步發展到如今的身家。李嘉誠是一個以實體事業為主的企業家，股票投資和炒樓盤都是屬於虛擬經濟，都不是實業，而且這兩種都極具風險性，不是一般人能夠把控和掌握的，因而李嘉誠會說「我不建議炒股和炒樓」。

對於股票來講，任何一個股票投資者都沒有百分百的把握，特別是中國的股票市場不像美國的股票市場，中國的股票市場到現在只有二十多年的發展歷程，相比起美國的股票市場，時間要短得很多，所以中國股票市場體制和機制並不健全，而且交易還是T+0模式，這就導致了中國的股票都是有莊家和主力潛伏在裡面，股票的漲跌起伏，基本掌握在他們的手中，很多投資者是很難在中國股市賺到錢的。中國股市對於投資者來講，不是簡單的看看k線，均線或者簡單地看看新聞就能知道如何把握一隻股票，需要懂得知識是特別多的，不是一般人能炒得好的。況且炒股還需要有正確的心態，要學會及時地止盈止損，而這一點是大多數炒股者最難達成的。

對於炒樓來講，那就更加無規律可循了，基本上都是有錢人通過金錢和強大的人脈關系，自己哄抬樓價而短時間內獲取暴利，這是極具風險的一種投資，況且從李嘉誠的角度去看，他是經歷過窮苦的人，知道樓價的爆升對於一般家庭來說意味著什麼，況且作為一個企業家也應該具有一個企業家該有的社會責任。

所以，從李嘉誠的經歷，從事的事業和這兩種投資的類型去分析，就能知道為什麼李嘉誠會說「我不建議炒股和炒樓」。

5. 為什麼炒房比炒股更遭人恨

阿彌陀佛，施主，如果一個人炒房那麼就說明他是購買了超過他所需要的房子，那麼，這就會影響到那些創業青年啊、或是搬遷至某個城市需要買房的人，因為有炒房的，就是說房屋會空出一些，這就耽誤了真正需要房子住的人;那麼是炒股當然不會遭人嫌了，炒股嘛，是一種做東形式來自助公司的，這是好事，好事還要遭人恨嗎?當然不會，對吧，施主。

6. 炒房炒股不如炒IP 影視大腕們在談的IP是什麼東東

在影視圈，正掀起一場「炒IP」浪潮，而且勢頭前所未有地瘋狂。不管你會不會拼寫「IP」的全稱，有錢的都在買買買，甚至出現了一個有意思的說法：「炒房炒股不如炒IP」。
IP的存在方式很多元，可以是一個故事，也可以是某一個形象，運營成功的IP可以在漫畫、小說、電影、玩具、手游等不同的媒介形式中轉換。

7. 為啥現在炒股比炒房好多了

個人認為，把「投資」與「炒股」、「炒房」並列還是存在一定的偏差的。（因為如果把「炒」字放在心中，那實在是一種投機的行為，這樣的心態即便會帶來短期的收益，將來失望的概率還是會比較大的。）如果真的想進入股市，還是以投資的心態比較好。（投資必然會經歷嚴謹的分析、研究甚至是無微不至的考察）
當然，進入任何一個投資領域都要看當時的時政大勢、民心所向，目前，國家支持股市，人們關注股市，這就為股市的熱鬧提供了基本保證，（當然，這不代表誰進入股市都能賺錢，只不過會把獲利的概率提高而已，即便現在也有人因操作不當而賠錢。）而樓市則因為前期十年的上漲及國家的政策而達到了一個瓶頸期，再想上漲需要長時間的消化，所以，自然會變得暗淡一些。（當然，在這種情況下，也會有因投資樓市而賺錢的人）
不管哪種投資如果忽視了風險，一味跟風那結果都是危險的。
希望對你有幫助。

8. 炒股好還是炒房好

炒股需謹慎， 如果你有足夠的資金也可以買套房，留著增值，相對股票的話，有多餘的資金可以拿去買點基金跟債券，買點收益比較高的理財產品，風險性小一些

9. 為啥炒房很少聽說有人虧錢，炒股卻那麼多人虧

生活中，我們很少聽到有人買房虧錢，唯一的區別就是賺多賺少，但耳邊卻經常充斥著炒股虧錢傳聞，甚至不乏虧到妻離子散、無立錐之地的小道消息。本來這也沒什麼，但當我看到一組數據後，就對這樣的結果感到很無語，甚至極度無奈，進而有種神之迷茫的感受。

房市幾乎算得上是直線向上，而股市則是螺旋向上，且這螺旋還是時上時下，但總歸是向上的。從這點來說，股市裡的波動並不算什麼，就是投資者自己一葉障目而已。但讓人吃驚的是，這片葉子未免也太大了點兒，竟然讓90%的人都虧錢了。

10. 炒股不如炒房時代，該要終結了嗎

其實可以換一種說法，不動腦子就能賺錢的時代，必定結束。