除了炒房炒股

『壹』 除了炒房炒股中國人能不能幹點別的

做實業很難，一年辛苦到頭賺不到10%，還不如炒房炒股賺錢來的快。

『貳』 炒股好還是炒房好

炒股需謹慎， 如果你有足夠的資金也可以買套房，留著增值，相對股票的話，有多餘的資金可以拿去買點基金跟債券，買點收益比較高的理財產品，風險性小一些

『叄』 為什麼李嘉誠說「我不建議炒股和炒樓」

總所周知，李嘉誠是曾經的中國首富，因其聰明的頭腦和自身的努力，一步一步發展到如今的身家。李嘉誠是一個以實體事業為主的企業家，股票投資和炒樓盤都是屬於虛擬經濟，都不是實業，而且這兩種都極具風險性，不是一般人能夠把控和掌握的，因而李嘉誠會說「我不建議炒股和炒樓」。

對於股票來講，任何一個股票投資者都沒有百分百的把握，特別是中國的股票市場不像美國的股票市場，中國的股票市場到現在只有二十多年的發展歷程，相比起美國的股票市場，時間要短得很多，所以中國股票市場體制和機制並不健全，而且交易還是T+0模式，這就導致了中國的股票都是有莊家和主力潛伏在裡面，股票的漲跌起伏，基本掌握在他們的手中，很多投資者是很難在中國股市賺到錢的。中國股市對於投資者來講，不是簡單的看看k線，均線或者簡單地看看新聞就能知道如何把握一隻股票，需要懂得知識是特別多的，不是一般人能炒得好的。況且炒股還需要有正確的心態，要學會及時地止盈止損，而這一點是大多數炒股者最難達成的。

對於炒樓來講，那就更加無規律可循了，基本上都是有錢人通過金錢和強大的人脈關系，自己哄抬樓價而短時間內獲取暴利，這是極具風險的一種投資，況且從李嘉誠的角度去看，他是經歷過窮苦的人，知道樓價的爆升對於一般家庭來說意味著什麼，況且作為一個企業家也應該具有一個企業家該有的社會責任。

所以，從李嘉誠的經歷，從事的事業和這兩種投資的類型去分析，就能知道為什麼李嘉誠會說「我不建議炒股和炒樓」。

『肆』 現在除了炒股，炒房，還有什麼辦法能賺錢。理財呢

可以看看現貨投資，他不限投資資金，適合每個人操作，另外還設有夜盤，對上班族累也很適合，他服務費低，不像股票外界消息多，他是靠技術和經驗操作，有專業人士指導，只要做到不貪心，穩打穩扎 不心急 落單為安，每天都有小回報。鑒於朋友的情況，你一定想投資風險小 投資低 利潤適中的行業選這個行業不錯，值得考慮

『伍』 炒股和炒房哪個更賺錢

對此問題。炒股是一個賺錢難。妙房現在風險大。行不通。上述2個賺錢的辦法都不易。

『陸』 中國人炒房炒股，熱愛存款，卻為什麼活的很累

2017-08-03 14:52

中國人最喜歡炒房，這一點毫無疑問。尤其在大中城市裡，中等收入以上的家庭一般都擁有兩三套以上的住房。今天中國城裡人最大的負債就是房貸按揭。

過去幾年，伴隨著房價的飆升，中國居民貸款也呈現爆炸式增長。境內個人人民幣貸款已經從2010年的8.8萬億飆升到現在（2017年6月）的36.4萬億，當然，主要是因為房貸增長較快。

除了炒房，中國人還喜歡炒股。根據證監會的數據，2016年中國股民數量就已經突破1億。中國股民在股市是真的在「炒」股。他們頻繁進出股市，股票換手率極高，炒概念、炒題材、跟庄買單……據官方統計，在牛市時，A股散戶交易佔比可高達90%，在熊市時，散戶交易佔比也達到85%左右。

在中國家庭總資產中，房子與存款是中國人最為關心的，佔比也是最大的。據《中國家庭財富調查報告（2017）》數據顯示：在全國家庭的人均財富中，房產凈值的佔比為65.99%。除了房產，家庭儲蓄在家庭金融資產中獨占鰲頭。數據顯示，家庭新增投資幾乎都在儲蓄上，其他資產上的投資則非常少。在家庭儲蓄的主要原因中，位居前幾位的分別是「應付突發事件及醫療支出」佔41.9%；「為養老做准備」，佔34.19%；「為子女教育做准備」，佔33.56%；「不願承擔投資風險」，佔24.27%。城鄉家庭儲蓄的主要原因相似。

其實，美國人最捨得花錢的地方是養老投資與消費支出。美國人的「私人養老金」（不含社保）主要由兩個部分所組成：一是由僱主為雇員設立的補充養老金，也就是中國人所講的企業年金和職業年金；二是由個人自主開設的個人退休賬戶（IRA）。與此相反，在中國人的理財觀中，對養老金儲備十分淡漠。我們將社保繳費及養老金繳費當作一種沉重的「負擔」或「包袱」。

前面說到美國人不炒股，其實他們是把錢都用來購買共同基金，截至2016年底，美國共同基金凈值高達16.34萬億美元。也就是說美國人不炒股，但他們會把錢交給專業的機構去打理，這些機構將美國股市打造成了一個典型的「機構市」，從而實現了美股的長牛。因此，美國人不需要炒房、囤房，並且有今天花明天錢的底氣。

『柒』 為什麼炒房比炒股更遭人恨

阿彌陀佛，施主，如果一個人炒房那麼就說明他是購買了超過他所需要的房子，那麼，這就會影響到那些創業青年啊、或是搬遷至某個城市需要買房的人，因為有炒房的，就是說房屋會空出一些，這就耽誤了真正需要房子住的人;那麼是炒股當然不會遭人嫌了，炒股嘛，是一種做東形式來自助公司的，這是好事，好事還要遭人恨嗎?當然不會，對吧，施主。

『捌』 炒鞋是否代替炒房、炒股票、炒幣成為全民投資的一種主要方式

在炒鞋這一方面，我感覺並不能代替你所說的炒股票，炒幣，炒房子作為投資方式，甚至這個東西有的時候有著很大的弊端。

對於炒鞋，一般分為線下倒賣和線上交易兩種。線下交易，有交易雙方，鞋子的實體看得見摸得著，雖然交易流程相對復雜，但至少保證了交易的安全性。

此外，每雙鞋都是一個獨立的交易品種，品種過多會導致交易者分散，每個品種的「盤子」都很小，交易深度極差。一旦出現大額交易，價格極易受到拉升或打壓。

由於炒鞋這個市場目前較小的體量，因此很難被大資金看上。在以前炒鞋的人比渠道，誰的貨源好誰厲害；現在炒鞋黨比資金，誰能控盤做好拉升誰厲害。

同作為「金融產品」，潮鞋在流通性、成交量、市場體量上或真比不過加密貨幣。

如此看來，炒鞋的泡沫性質可能比炒幣還大。

所以孰是孰非，自己定奪嘍。

『玖』 炒股和炒房哪個好些

如果是在炒股和炒房這兩個裡面做一個選擇的話，我覺得最好的辦法就是炒房，炒股的話裡面賠錢的人多的是做股票，而最後一無所有的人也比較多，如果是房產，這方面絕對不會有事，因為房產一直都是有增無減的現象。

『拾』 中國人炒房炒股，存款最多，卻為什麼活的很累

中國人最喜歡炒房，這一點毫無疑問。尤其在大中城市裡，中等收入以上的家庭一般都擁有兩三套以上的住房。今天中國城裡人最大的負債就是房貸按揭。
過去幾年，伴隨著房價的飆升，中國居民貸款也呈現爆炸式增長。境內個人人民幣貸款已經從2010年的8.8萬億飆升到現在（2017年6月）的36.4萬億，當然，主要是因為房貸增長較快。
除了炒房，中國人還喜歡炒股。根據證監會的數據，2016年中國股民數量就已經突破1億。中國股民在股市是真的在「炒」股。他們頻繁進出股市，股票換手率極高，炒概念、炒題材、跟庄買單……據官方統計，在牛市時，A股散戶交易佔比可高達90%，在熊市時，散戶交易佔比也達到85%左右。
在中國家庭總資產中，房子與存款是中國人最為關心的，佔比也是最大的。據《中國家庭財富調查報告（2017）》數據顯示：在全國家庭的人均財富中，房產凈值的佔比為65.99%。除了房產，家庭儲蓄在家庭金融資產中獨占鰲頭。數據顯示，家庭新增投資幾乎都在儲蓄上，其他資產上的投資則非常少。在家庭儲蓄的主要原因中，位居前幾位的分別是「應付突發事件及醫療支出」佔41.9%；「為養老做准備」，佔34.19%；「為子女教育做准備」，佔33.56%；「不願承擔投資風險」，佔24.27%。城鄉家庭儲蓄的主要原因相似。
炒房、炒股，喜歡存錢，也確實存了不少錢，但很多人對未來卻是充滿焦慮。與此形成鮮明對比的是，不炒房、不炒股，幾乎沒有儲蓄的美國人卻活的很瀟灑。
美國人不炒房。許多美國家庭都擁有獨棟別墅，就像中國農民擁有前院後院的農家庭院一樣。他們也沒有囤積好房產的愛好（美國房產稅比較重，中國只有幾個試點城市繳納比例極少的房產稅，絕大多數地方沒有房產稅）。美國人認為房子就是用來自己住的，一套就好。他們認為，將家庭財富全部「凍結」在不動產上，是財富的浪費，他們認為創業、投資、消費都是更好的選項。
美國人也不炒股。據Morgan Stanley今年6月底的統計數據：在美國股市交易額中，散戶交易佔比僅為11%，而且這11%的散戶大多不是「炒」股，因為他們不像中國散戶一樣頻繁買賣，而是真正意義上的「股票投資」，它是「為養老而投資」的家庭理財的一小部分。
儲蓄方面，在美國家庭總資產107.9萬億美元中，家庭存款及現金（含貨幣基金）僅為11.39萬億美元，佔比僅為10.56%。
其實，美國人最捨得花錢的地方是養老投資與消費支出。美國人的「私人養老金」（不含社保）主要由兩個部分所組成：一是由僱主為雇員設立的補充養老金，也就是中國人所講的企業年金和職業年金；二是由個人自主開設的個人退休賬戶（IRA）。與此相反，在中國人的理財觀中，對養老金儲備十分淡漠。我們將社保繳費及養老金繳費當作一種沉重的「負擔」或「包袱」。
前面說到美國人不炒股，其實他們是把錢都用來購買共同基金，截至2016年底，美國共同基金凈值高達16.34萬億美元。也就是說美國人不炒股，但他們會把錢交給專業的機構去打理，這些機構將美國股市打造成了一個典型的「機構市」，從而實現了美股的長牛。因此，美國人不需要炒房、囤房，並且有今天花明天錢的底氣。