你好，兩者具體的區別如下：
股票是上市公司發行的一種憑證，也就是說大家買了股票，就會成為這家公司的股東。
基金是由基金公司發行的，一般有閑錢的人才會去投資基金，把資金放在銀行中進行託管，基金公司對資金進行投資管理，這些基金會被進行打理。
基金和股票哪個好？
從行為進行分析：
股票是屬於個人操作，需要投資者自己買入、賣出，所有的決策都是由你自己決定，股票收益就與買入時機有很大關系了。
基金更像是他人操作，因為這筆錢是基金管理團隊去管理與運營，投資者自己只要坐等收益就好。
從效果進行分析
基金投資是非常高效率的，因為基金是由基金經理與其團隊進行過多個種類的金融工具投資，除了可以有效分散風險以外，收益也比較可觀。
股票的話是進行單一的買入、賣出操縱，對於投資者個人投資經驗要求較高。老手抓住時機點，可以賺的盆滿缽滿，新手買股票很容易遭遇零收益甚至是負收益。
從門檻進行分析
基金投資門檻非常低，1元起購、10元起購的基金非常多，對於普通人來說比較容易接受。
股票價格相對基金投資高一點，並且股票要求每次最少買入100股哦。
可見基金投資更適合沒有時間和精力的投資者，把投資這種專業的事交給專業的人，而炒股票則不同，自己要親力親為，承擔股票的上漲和下跌，隨時做決策，這樣收益可能也高些。
風險揭示：本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，不構成任何買賣操作，不保證任何收益。如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。
『貳』 我現在大三財務管理 天津的 以後打算從事金融炒股兩年炒股經驗 做什麼工作比較好呢交易員行嗎
技能只能自己學，這個社會沒有免費的午餐
如果想從業基本上有幾個方向：客戶經理（就是拉客戶）、操盤手（就是你說的交易員，但是要小心有些招聘的也是以拉客戶為主）、投資顧問（要有工作經驗跟從業證書）、前台客服（估計你也沒興趣）
『叄』 如果你發現高層管理人員在投資本公司股票是會獲取比較高的收益。這是否違背了弱有效市場假說
不是，因為他所獲得的盈利並不是來自過去股價和交易數據的分析
『肆』 聽說銀冬瓜理財軟體不錯，我想知道他的股票管理怎麼樣因為我主要是做股票的。
他的股票管理是所有理財軟體中最強的，特別是相關的報表分析。
『伍』 股票持有多少比例，才達到控股，能夠參與公司管理
跟股票的分布情況有關，股權越分散達到控股的持股比例越低，一般上市公司持股30％就能控股。參與公司管理須推選董事人選進入董事會。
『陸』 炒股和做實業哪個風險大
炒股和實業五大對比：
投資額度
不管是做生產還是做經營肯定是要有投入的,按目前情況來看,不管是做么樣的生意,從店面(廠房)租金,裝修及設備投入,進貨及原材料;還有流動周轉資金等,再小的生意最低都是十幾萬以上,略微看的上眼的生意就是投五十萬以上到上百萬以上了,大一點的生意就投的更多……那麼做股票就沒有資金限制了,少的幾千，幾萬也能搞,多的就不談了,沒人說上百億就不能炒了，錢多的更是證券公司的嘉賓.因此從投資額度來講,炒股沒有資金的限制.要是做生意的話估計十萬以下什麼生意都不能做.
風險與把控
風險是都存在的.但是在風險的可控性方面,做金融投資的風險可控性是相當的高的.當危險來臨時直接把股票賣掉就完了,幾秒鍾搞定.做生意就不一樣了,當商品或者是原材料進回來後突然跌價,那麼就只有等著了,往往買方在跌價的時候都會選擇觀望,虧本也出不了貨,短則幾個月長則一年,甚至一個周期.
收益時效性
一般的生意都有一個收回成本的時間周期,快則一年,慢則三五年,兩三個月就收回成本的較少,要是真有這個行當那馬上就會變的不賺錢了,跟風者就會太多.而做金融投資,比如股票,今天買明天就能賣了,來的很快,就打一個十萬的倉一天的時間,要是做的好就是二三千甚至大幾千上萬的收益.要是做其它類別的T+0的交易，當天就可以做多次交易買賣，來的更快。可以說沒有哪個生意比做金融投資來的更快的。
辛苦與付出
說實話現在做什麼都不容易，即講價格竟爭又要講服務到位，收貨送貨進出貨日頭曬北風吹，風雨無阻。做投資的雖說風不吹雨不淋的坐在室內，照樣要一天長時間的關注國內外經濟動態，新聞事件，國內外金融數據，期貨現貨的價格走勢，各種會議及自然災害和突發性事件，綜合研判…總之都不輕松，都辛苦。
總之，還是要看個人，高收益與高風險同在。
『柒』 新手炒股，哪個證券公司比較好
好券商衡量標准就是傭金和服務，盡量選擇綜合性全牌照證券公司，因為股票賬戶每個人只能開一個。至於開戶轉戶傭金優惠和禮品，大家點我的網路知道賬號進去加我扣交流就知道，開戶轉戶只要提前預約優惠什麼就會有。很多創新業務比如資產管理、現金管理、融資融券、國債回購、股指期貨都是金融投資市場未來的重點，很多券商是不具有資格的，也許有些投資者目前只炒股不涉及其他，但等到需要開立時才發現自己開戶的券商太小隻能提供股票交易通道。投資重要的是絕對收益，復利增長，提供綜合金融解決方案的券商才是真正的「投資銀行」，其實力遠遠高於儲蓄銀行的理財服務，通過其股票交易終端買基金還有很大的費率折扣，當然一個成熟的客戶經理或投資顧問對大家投資的結果影響非常大，大的趨勢的把握，系統性風險的提醒都會幫助投資者，物以稀為貴，金融這東西一定是少數有能力的參與者賺取長期收益，所以要走中高端路線，在傭金相當的情況下高端的可以提供全方位服務的券商。就拿保證金理財來說，國泰君安現金管家，華泰天天發等，這些都是自動參與，而且不影響買賣股票，在傭金相近的情況下一年多收2%優勢是很大的。希望我的答案對你有用。
『捌』 基金公司和證券投資公司都是通過炒股來賺錢的嗎二者有何不同
中國股市散戶投資者現在唯一能保全自己的措施只有一個：徹底遠離股市！因為作為與股指期貨相配套的滬深300ETF指數型基金國家已經擬定於近期在香港市場上市，內地投資者將不能參與交易。這一政策使香港市場的境外機構可能利用該基金作為套利工具，而對內地所有投資者客觀上造成了不公平，增加了境內投資者的風險。假如境外機構對在港上市的中資H股、紅籌股和300ETF進行聯手控制，很可能使內地市場出現單邊暴漲或暴跌，也可能會為國際對沖基金間接控制內地資本市場提供工具。內地證券市場操縱權旁落的後果及風險將不可估量。近期中國股市大盤暴跌多少反映了機構投資者對這一政策的恐懼和不安。
此外，據行業知情人士透露，繼銀行系QDII產品對外投資額度快速放寬至215億美元後，保險公司的QDII投資細則即將出台，初步預計額度不會少於銀行和基金公司。在如今人心恐慌，熊市思維逐漸抬頭的情況下，這一消息無疑會把利空作用放大。加上超級擴容密集出台、印花稅提高、公布清查違規入市銀行資金、打擊違規信息披露行為等一套套緊縮打壓政策，它們傳遞出的強烈政策調控語言就是，中國證券市場不能再漲了，所有人的唯一選擇就是徹底退出這個風險已經高企的市場。 據統計，2006年全年上市公司利潤3892億元（對應A股流通股就更少了），如果2007年按每天成交量3000億計算，印花稅按0．3％計算，（一年按240天計算）印花稅合計4320億，券商傭金按照0．2％（法定是0．3％）計算，合計2880億元，二者合計7200億，幾乎是2006年上市公司全年利潤的一倍。如果按每天成交量2000億元計算，印花稅合計2880億元，券商傭金1920億，二者合計4800億元，仍然超過2006年上市公司利潤之和。如果按每天成交量1500億元計算，印花稅合計2160億元，券商傭金1440億，二者合計3600億元，就達到2006年上市公司全年利潤。 文章說，由於股市投資的本質是分享上市公司的收益，上市公司是股市的基石。如果上市公司的收益總和不足以彌補印花稅和券商的傭金，那麼這個股市，就連"零和游戲"的底線都夠不著，應該是"負和游戲"。在"負和游戲"中理論上是每個投資者都無法分享到上市公司的利潤，只能通過吹泡沫、爾虞我詐、坑害中小投資者的方式來實現"泡沫利潤"。 目前中國內地投資者證券帳戶內的保證金總額不過1萬億，也就是說，不用兩年就全部收繳到國庫了。所有參與者都是來無償送錢的。這就象街邊撞球場子，兩個參與撞球游戲的人拼個你死我活，最終贏利的，一定是擺撞球的攤主。兩個人手中的銀子都必將落入攤主的口袋。這哪裡是一個有投資價值的市場？ 管理當局人為控制股市，在儲蓄存款沒有出來時，扇動大家說，中國經濟高速發展，只有通過證券市場才能充分分享經濟成長的成果，而現在真的出來一部分了，又擔心所謂股市泡沫問題，要閉門放狗咬人，讓散戶投資者去買單，用自己的退休金、血汗工資去承受管理層製造的泡沫。 文章斷言，中國證券管理當局的短視，必將毀滅整個資本市場。管理當局無能，也許還是造成股市發展十幾年還在3000為中軸晃悠的真正原因。中國經濟發展其實從來就沒有與股市同步過。 附原文：反彈逃命後將迎來更恐怖的下跌 一、作為與股指期貨相配套的滬深300ETF指數型基金國家已經擬定於近期在香港市場上市。內地投資者將不能參與交易.
二、據行業知情人士透露，繼銀行系QDII產品對外投資額度快速放寬至215億美元後，保險公司的QDII投資細則最快將於本月中旬出台，初步預計額度不會少於銀行和基金公司。 現在我總算找到了大盤繼續暴跌的真正原因了。很多普通投資者可能根本不知道這些政策傳遞出的指向性意義，對內地證券市場的中長期發展所帶來的重大負面作用。下面我先就第一條消息進行分析和解讀。 作為與股指期貨相配套的滬深300ETF指數型基金應該是反映內地滬深市場交易水平的一個標尺。管理層對於不開放境內投資者進場交易的原因解釋是：由於目前滬深證券市場是兩個完全分開獨立的交易市場，資金結算存在障礙，而且，目前香港市場實行T+0交易制度能夠更好地與即將推出的股指期貨相配套。 有分析人士評論，這一政策對內地所有投資者客觀上造成了不公平，增加了境內投資者風險，因為，香港市場的境外機構完全可能利用該基金作為套利工具，而讓境內投資者處於束手無策地步。假如，境外機構對在港上市的中資H股、紅籌股和300ETF進行聯手控制，將很可能造成內地市場出現單邊暴漲或暴跌，也可能會為國際對沖基金間接控制內地資本市場提供工具。內地證券市場操縱權旁落的後果及風險將不可估量。大盤暴跌多少反映了機構投資者對這一政策的恐懼和不安。 第二條消息是，保險系QDII細則將於中旬左右出台。如果處於牛市行情中，市場對這種政策可能敏感度低些，畢竟市場資金充沛人氣旺盛，而現在人心恐慌，熊市思維逐漸抬頭情況下出台這一消息會把利空作用放大。繼前次公布15500億特別國債發行事件央行負責人出面澄清後，市場反映似乎有緩和跡象，超級擴容密集出台、印花稅提高、公布清查違規入市銀行資金、打擊違規信息披露行為等一套套緊縮打壓政策，它傳遞出的強烈的政策調控語言就是，內場證券市場不能再漲了，而所有市場參與者都沒有做空工具套利保值，那麼，所有人只能有唯一選擇，就是徹底退出這個風險已經高企的市場。而近期香港股市疊創歷史新高正是受到內地一系列利好政策傾斜的鼓舞。 雖然有人出來澄清特別國債不會對內地股市造成沖擊，屬於正常經濟手段。但是，一個國家資本市場互通互連的，絕對不是割裂的兩個國度，說沒有影響顯然難以說服所有人。大家想想，即使特別國債不向普通投資者和企業發行，但向銀行發行，由於其利息水平高於儲蓄，銀行肯定會積極認購。該額度相當於提高銀行存款准備金率5%，而不是此前多次調整的0.5%，會不構成股市資金變相抽離？銀行接受儲蓄存款再放貸款，如果可放貸額度減少必然減少企業貸款比例，上市公司融資門檻提高，周轉困難，業務必然受到沖擊，對上市公司業績持續增長構成巨大打擊，另外，雖然清查銀行進入股市的資金已有公布，但還有多少是沒有查出的呢？查出部分或只是九牛一毛而已。到底參與市場的違規銀行資金有多少，可能永遠是個謎。一系列釜底抽薪做法對股市會沒有影響？
對於推出滬深300ETF指數型基金推託說由於內地兩市不能結算而只能供香港市場交易更是滑稽。資本市場改革和完善，本就是管理層的第一要務，新的金融產品推出，國內資本市場沒有條件，你管理層應該進行完善，創造交易環境和條件呀。難道就任由話語權旁落？把刀柄交給別人後，人為刀俎，我為魚肉？這一政策不能不令人聯想到蔣介石抗戰中：「攘外必先安內」的政策。為了防止股市高企可能對銀行（著名經濟學家劉紀鵬稱之為大兒子）造成沖擊，不顧一切出台政策打壓股市（劉紀鵬稱之為小兒子）？前面出台提高印花稅的政策再次將管理層的短視行為暴露無疑，試問，出台如此重大政策，有沒有經過精確測算，有沒有經過廣泛徵求經濟學家的意見？有沒有經過合法的聽證和征詢？以至急不可耐做半夜雞叫？中國經濟發展到什麼時候才能擺脫「三拍」怪圈：一拍腦袋，就這么定，二拍胸脯，我負責；三拍大腿，又交學費了？ 據統計，2006年全年上市公司利潤3892億元（對應A股流通股就更少了），如果2007年按每天成交量3000億計算，印花稅按0．3％計算，（一年按240天計算）印花稅合計4320億，券商傭金按照0．2％（法定是0．3％）計算，合計2880億元，二者合計7200億，幾乎是2006年上市公司全年利潤的一倍。如果按每天成交量2000億元計算，印花稅合計2880億元，券商傭金1920億，二者合計4800億元，仍然超過2006年上市公司利潤之和。如果按每天成交量1500億元計算，印花稅合計2160億元，券商傭金1440億，二者合計3600億元，就達到2006年上市公司全年利潤。 從這些鮮明的數據不難看出，在"三公"原則下進行市場化博弈，這一基本的市場化條件似乎還離我們很遠。由於股市投資的本質是分享上市公司的收益，上市公司是股市的基石，而如果上市公司的收益總和不足以彌補印花稅和券商的傭金，那麼這個股市，就連"零和游戲"的底線都夠不著，應該是"負和游戲"，在"負和游戲"中理論上是每個投資者都無法分享到上市公司的利潤，只能通過吹泡沫、爾虞我詐、坑害中小投資者的方式來實現"泡沫利潤"。管理層一直極力倡導的價值投資基礎又在哪裡能夠實現？ 目前兩地市場投資者證券帳戶內的保證金總額不過1萬億，也就是說，不用兩年就全部收繳到國庫了。所有參與者都是來無償送錢的。
這就象街邊撞球場子，兩個參與撞球游戲的人拼個你死我活，最終贏利的，一定是擺撞球的攤主。兩個人手中的銀子都必將落入攤主的口袋。這是一個有投資價值的市場？這不是逼良為娼，迫使所有人去搏傻又是什麼？ 還有管理層一直詬病的泡沫問題，泡沫的標準是什麼？無非是市盈率吧，新股上市就是30多倍，海歸的H股更高達125倍，上市被機構再狂拉1倍，你讓散戶投資者去買單？用自己的退休金、血汗工資去承受管理層製造的泡沫？被迫參與搏傻買了你們發行的股票還要挨打，天理何在呀！
管理當局人為控制股市，在儲蓄存款沒有出來時，扇動大家說，中國經濟高速發展，只有通過證券市場才能充分分享經濟成長的成果，而現在真的出來一部分又閉門放狗咬人，這不是現代版的葉公好龍是什麼？ 在股市真正出現大幅調整時，還在忽悠，說股市調整不會改變牛市上升格局。試問牛市存在的基礎還在么？無非是繼續穩住中小散戶，不要走，等我的大兒子安全撤退後，市場跌得面目全非時，一個輪回後，我再忽悠散戶進入這個陷井中.當狼來了的叫喊聲多了，你們認為還會有人相信？管理當局的短視，必將毀滅整個資本市場，這也許就是當局無能，造成股市發展十幾年還在3000為中軸晃悠的真正原因，中國經濟發展其實從來就沒有與股市同步過。從91年開市至今，中國經濟每年以近兩位數的速度高速增長，以上海為例，1991年從100點起步，相應的指數復合增長到2005年還應該在998點嗎？這不是自欺欺人是什麼？
本人：當我們現在剛剛過上能吃飽穿暖的日子，當我們剛剛向銀行貸款買了房子，當我們在銀行剛剛存了點棺材本老婆本。突然這一切就象好夢一日游似的隨風飄過，一夜回到10年前.
試問中國的平苦大眾不炒股又怎麼能躲的過通貨膨脹這只政策老虎喃？這就是中國的特色，很茫然！
『玖』 股票與公司的關系
公司既然上市了，當然要注意市場的形象，一般健康的公司他的市贏率是跟穩定的，跟隨整體市贏率而動，中國A股市場有他特殊的地方，估價比較混亂，不能代表公司的實際價值，
，市值是一個對公司本身非常重要的問題，還有公司本身自有的股票價值，股票可以當錢用，在銀行里是種信用的表現，股價維持在一定的價格，對公司才最有保障，
第二個問題，我說的簡單些吧，上市公司就是最大的莊家，利用本身的資源做業績，在推動股票價格上升了，把股價做高，然後賣出股票，，當贏利的茶不多了，想把股價在打回來，就更簡單了，做些行業不景氣的公告，或者虧損公告，利用大勢，把股票做底，打到底後，然後慢慢接受回來這部分股票，這一來一回，利潤就到手了，
上市公司和國家基金一樣，是這個A股市場最大的主力，也就是超長期的投資者，是追主要的力量之一，
『拾』 炒股炒多了！就可以管理公司的嗎
你能穩賺，，很多人相信你的話，，就可以開公司