為什麼很多股評專家自己不炒股

⑴ 股評師為什麼不炒股，為什麼炒股高手都不看均線

所有指標包括kd macd均線，是根據已有價格計算得出，看指標落後於看價格分析，也就是k線。而價格是根據成交量變化，看k線分析落後看成交量分析，而成交量根據盤面結構變化，看成交量分析慢於看結構分析。
所以只用均線是無法操作股票的，正確的方法要會用比較法則選擇主流板塊主流股，懂得利用正確的技術分析籌碼分析知識來針對不同主力類型的股票用量價，趨勢，波浪位置計算合理買賣點，
比如3450大盤跌下來
看月均線20日均線，沒支撐直接跌破，然後季線，六十日，沒支撐，直接破，然後半年線反彈幾天看起來似乎有支撐
事後還是跌破，如果你看均線來分析操作，是不是一路套牢還錯過止損的機會？
等到跌破半年線准備到年線再買，是不是又錯過現在的上漲行情

而至於股評師為什麼不炒股，你認為炒股如果厲害，是去私募操盤還是自己配資炒股哪個不比做股評師賺的多？既然做股評師，能有多厲害？

⑵ 好多股評人都不炒股，這是為什麼

在當下這個年代，我們都想著賺錢。不知道從什麼時候開始，賺錢已經是人們最經常談論話題之一，然後這個跟賺錢掛鉤最多最大的是股市，所以炒股也就成了人們炙手可熱的話題，但是我們會發現一個有趣現象，那就是跟這個股市息息相關炒股內容里，不管網上還是現實都有很多人用一個股評人身份來教導我們炒股，可是我們只是仔細看著之下就發現他們甚至都不炒股，那麼這其中反差也就值得我們自己去思考一下其中三昧了.

吹牛誰都會

還有一部分股評人就是沒有道德標准，純粹濫竽充數。因為不管是哪一個職業，都存在著職業素養，有些股評人他們為什麼不炒股呢？因為他們只是在吹牛，他們拿不出來真實數據可以支撐他們的論點，他們自己都沒有炒股，也不會去炒股。而且炒股使用自己真正的錢，炒股成功了，那就是皆大歡喜，炒股失敗了，那就是心痛萬分，所以當個只說不做的最是保險。

⑶ 為什麼好多股評人都不炒股

根據我個人的認知，我覺得很多股評人都不炒股的主要是有以下幾大原因：

原因一：因為股評人不炒股最大的一個原因是由於自己是證券從業人員，根據證券法規定，證券從業人員是不允許炒股的。

而這些股評人的職業就是證券，可以說專業證券的，而證券法往往就是把這些人拒之門外，不允許這些人進來股市炒股，只能靠嘴巴分析證券行情，所以很多股評人並不是不想炒股，而且已經被證券法限制。

當然從業證券而不喜歡炒股的人特別少，也是不排除有這個因素，從而導致有些股評人就是不願意進來股市炒股。

綜合以上分析得知，股評人不炒股的真正原因是證券法不允許炒股，有其他穩定收入，根本沒有炒股能力，或者就是不喜歡炒股，不敢進來炒股等因素，這些都是股評人只寫作不炒股的主要因素。

⑷ 股評為什麼不炒股

第一是監管要求。證券從業人員一般都是不能開戶的。當然這里有很多規避的辦法，比如借用自己親戚朋友的賬戶等。
第二是目前市場上多數股評的水平很有限。他們的主要任務就是幫助機構來忽悠散戶。比如重點推薦的股票正是機構要出倉的股票。因此，他們是不會買這些股票的。
目前市場上所謂的一些消息我覺得都很有水分。因為一般來說，機構內部都有嚴密的防火牆制度，也就是做自營業務的人員要與其他部門隔離。否則有什麼消息都放出來的話，大家都買賣，會打亂交易員的節奏。

⑸ 電視上的股評人士，談的頭頭是道，他們那麼精通，為何不炒股呢

電視上談得頭頭是道，一個是紙上談兵，不具有實操意義，另一個就是大道理一套套，其實很多觀點也是對錯參半，三是就是純粹的廣告，拿著一個交易軟體，馬後怕推銷軟體。

某家衛視電視台，曾經邀請了幾個專家，整天利用軟體大談特談利用軟體選股邏輯，具體內容忘記了，反正就是反復展示清楚的買賣點，我們退一步，如果有這么實用的軟體，何必浪費口水賺錢，自己拿著軟體買賣股票不就行了，實際上軟體不是那麼神奇，拿來炒股，大概率是虧多賺少。

他們選用的K線圖是已經走出來的K線圖，至於軟體顯示也就是馬後炮而已，他們目的是為軟體做廣告，任何炒股軟體都具有局限性，至於買賣點大部分都是不清晰的，很模糊的。所謂資金流向，也只不過是一種數理統計，今天大規模流進，明天就可以大規模流出，如何選股操作這就是大問題，甚至上午流進下午流出，徹底套牢你。

另外很多專家談起股市頭頭是道，但 都是很空泛的大道理，像十年慢牛、黃金牛市、 健康 牛、青年牛、壯年牛、愛國牛，外資抄了底等等，這樣的談論，雖然十分正確，但是對操作不具有太多的參考意義，說多了，可能連自己都不相信。

至於一些技術派高手，對各種玄而又玄的理論如數家珍，面對K線走勢娓娓道來，可是明顯具有馬後炮的本色，他們主要目的是通過技術分析，吸引更多觀眾，引流到線下，推薦牛股，實現利益最大化。忽悠的是那些虧損累累或者是股市小白購買所謂的牛市資料，

做嘉賓的收益好於炒股，才是他們不炒股的原因，極少數人就是給搶帽子交易站台，更是散戶的大敵。

他們掙的就是股評的錢，至於炒股，誰愛炒誰炒，反正他們不炒。

人家就是吃這個飯的，這是人家的工作。股評炒股，不一定能賺錢，但他們能幫別人賺錢，確切地說，他能讓別人相信，他可以幫別人賺錢。

他們那麼精通，為何不炒股呢？

這個問題幾十年來一直有。確實有空頭股評家。同時也有能說也能炒的股評人士。現在 財經 台的股評欄，就注意到這一點，開辟了股評人自己炒股的成績公示。有較長期的成績，也有近期的成績。成績分散度很大，最厲害的，年初至今已經有十幾倍的收益。

但是，題主的質疑從邏輯上講是站不住腳的。因為現在 財經 頻道不推薦個股，他講的是一些趨勢上的問題，和具體的個股不一定對得上號。他的那些運作，是有一系列的過程的，而在某一次的發言當中是不會談論具體操作的。就是說，發言和實際操作不是一回事，它們之間並不存在因果關系。也就是說，炒得好的人，他的發言不一定句句都說得准；最近炒得不順利的，不見得這次發言就講得不對。

題主提出這樣的問題，通常是在表示對股評家的「不屑」。你可以對他不屑，但是沒有理由在公共平台上公開嘲諷，那樣就是人身攻擊。

財經 演員比較形象

就好象電視直播三大球比賽一樣，解說員說得好有道理，可他們也不打排球籃球，踢足球。這和說股的不炒股一個道理，他們都是理論家。

他們絕對不會炒股，因為他們幾乎清一色是打工仔，而且十分小氣，習慣了空手套白狼的把戲，純粹賺流量達到其他賺錢的目的，談的專業，完全是對著股票書籍讀出來的。

這些股評人士，他們在股市掙到錢了嗎？2015年牛市時，我就是看電視 財經 節目，聽了股評的，買進了他推薦的股票，6年過去了還沒解套

從業者，禁止買賣股票。所以他們的話，也就是聽聽而已。

⑹ 股評主播那麼多他們是靠什麼賺錢的聽節目也不收費假如他們很有眼光為什麼不一心一意的研究股票炒股賺錢

股評主播他們除工資賺錢自己也炒股，每個專家一般都有自己薦股群，間接收費群，股評不能全信，黑嘴股評家也存在，莫掉陷井。