股票70元成本再買高價可以嗎

A. 股票發行價70，還有必要買嗎

沒有配搭必要買。
股票發行價70元的價格過高，賠錢的風險比較大，所以不建議蠢賣早購買該股票帶雀。

B. 為何我買股票的成本價會比購買時的價格高

今年的A股市場專治各種不服。

從1200元的貴州茅台，到99倍市盈率的恆瑞醫葯，再到3000億市值的醬油股。

什麼樣的白馬股都可能會辜負你，只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。

不過從傳統意義上的估值情況來看，大消費板塊無論市盈率（PE）還是市凈率（PB），都已經不便宜了：

① 食品飲料行業的PE為32.17倍，達到歷史百分位68%，PB為6.5倍，達到歷史百分位的81%；

② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍，遠高於歷史均值水平。

消費股的估值，過高了嗎？

國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭，分享中國成長》，詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。

本文共2303字，預計閱讀時間10分鍾，拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。

還記得美國「漂亮50」嗎？

探討消費白馬股估值是否過高的問題之前，我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。

所謂「漂亮50」，指的是美國20世紀60年代末至70年代初，在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股，它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌，比如麥當勞、可口可樂等等。

「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在，直譯為「很貴的好股票」。

自1971年開始，「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位數超過40倍，最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍，而同期標普500估值中位數僅為12倍。

縱觀市場，我們不難發現，消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因，我們認為有兩點：

1、業務模式清晰，財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性

消費股抱團行情何時會結束？

仍舊以美國「漂亮50」為例，「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因：

1）美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫，糧食危機觸發CPI上行，美聯儲不得不加速收緊貨幣政策；

2）1973年石油危機爆發，導致通脹進一步惡化，原材料成本上升侵蝕企業盈利，企業毛利率和盈利增速雙雙下行，股市由牛轉熊；

3）自1973年起，「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落，盈利穩定性受到市場質疑。

我們認為，A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破：

1）消費龍頭業績持續低於預期，但目前而言，貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長；

2）像美國「漂亮50」那樣，A股遭遇大的外部變動，例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退，但目前來看概率很小。

兩種情況在目前來看可能性都很小。

後續如何配置？

後續配置上，我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。

1）供給看效率：經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業，將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長，值得重點關注。

2）需求看紅利：三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利，看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業，尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。

本文觀點總結：

1從傳統意義上來說，大消費板塊現在已經不便宜了。

2 但消費行業發展到一定階段，其龍頭股不應簡單按照市盈率（PE）判斷估值水平高低。

3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」，穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。

4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰，財務內容簡單，且在經濟下行期更具避險屬性。

5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上，從供給看，關注龍頭企業；從需求看，關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。

C. 股票發行價有些高達70元以上，而上市面值應該是1元。怎麼價格相差這么大。上市公司的股東不是賺死了。

面值是公司的注冊資本，若經營的好，公司的資產是不斷增加的，每股的內在價值就增大，可能達到數十元甚至數萬元。但由於注冊資本沒有增加，股權結構也沒變，每股的面值還是1元。也就是說，1元是公司成立時的價值。
發行價是另一個問題。發行價格是由股票的內在價值決定，也就是公司經過幾年發展以後的價值。但也不是完全由內在價值決定。他與行情大勢、發行機制、內幕交易等都相關。牛市往往定價偏高，保薦機構為了私利有時會編故事聯手上市公司坐高股價。熊市有時會發不出去，就得降價。還有其他許多因素等等。

D. 股票高價買入下跌後再買入，上漲後賣出，股價和利潤怎樣變化

出現這種情況是迫不得己而為之。因為在股票高價買入時己被套，所以在下跌後必須要再買入，等到上漲後再賣出。這樣一是你灘薄了成本，二是你有利洞的空間。
總而言之，你股票成本變低了，再上漲後賣出就有了利潤，可以賣出。
股市有風險，入市需慬慎。

E. 轉：良心操盤手告訴你股市的秘密：莊家是如何賺錢的

 一、假如我是一個莊家，我會怎麼做？

 股票市場的定律是一贏兩平七虧，意思是70%以上的人都會虧損。那散戶如何才能站到贏利的10%人的群體中?我認為，機構為了賺散戶錢，不斷的在研究散戶心理和行為學，我們散戶不妨反過來，把自己當成機構投資者，也來研究一下機構的心理和行為學，這樣才能在這個充滿陷阱、欺詐、騙術和謠言四起的市場里立於不敗之地。

如果我是機構投資者，要想做一支股票，我認為我先要找到一支大小合適，前景無需多麼優秀，但幾年之內絕對不會倒閉的那一種。然後我去拜會該公司領導，告訴他我想投資他那支股票，請他們配合。

 如何配合呢?就是在我吸酬時，在公報時盡量將業績放平，或者適當隱藏利潤，這一點公司很容易做到，只要對報表進行適當調整就行了，例如，將某些損益一個季度提完，使其報表看上去虧損;或者將後面數年的費用半年攤完，這都使得當期報表非常難看。

 在這之前，我肯定是要進一些籌碼的，這些籌碼主要用來砸盤的。怎麼收集這些砸盤的籌碼?我不會每天慢慢去收集，因為這樣會使股票天天上漲，反而難以收到足夠的籌碼，還容易被散戶搶酬，並使技術指標形成向上趨勢，更使自己收集成本提高。

 我會在某一天用大漲的辦法來收集，當連跌數天後，散戶都悲觀失望，猛然一個大漲，套牢的看到了希望，不會拋出;而短線獲利的，可能就交槍了，其實，在這個價位我只是要砸盤的籌碼，不需要收集很多，因此用猛然大漲的辦法就很容易達到目的。

第二天來個低開。為什麼要低開而不高開，因為我昨天收集的籌碼並不準備獲利，而且要讓昨天追風進去的短線籌碼幫我砸盤，如果高開，很容易讓短線籌碼獲利，他們就會在下跌途中有更多的資金來跟我搶酬，所以一定要低開，消耗這些短線資金。在這個下跌途中，我將逐步用單托底，因為我要形成自己的底倉。

經過幾天的連續下跌，有些割肉的籌碼就會回補自己的倉位，這時候我不能讓他們回補，我必須迅速的吃上去讓他們追風，當形成追風盤時，我將在底部的部分籌碼高拋，一是為了降低成本，二是騰出資金，然後再迅速的砸下去。

同樣的，我會邊托邊砸，這樣一來我就會得到更多價格更低的籌碼。

當跌到很低位時，基本上就沒人和我搶籌碼了，因為在這個下跌途中，我通過不斷的高拋低吸，不斷的大幅度振盪，將大部分抄底的，搶反彈的都套在下跌途中，或者將他們虧損怠盡，使其不敢在來涉足這個股票，這時候我的目的就達到了。

 而公司的配合在這時就非常關鍵，長時間的業績沒有任何起色，使大部分散戶因懷疑其會不會ST，到恐懼驚慌，高位籌碼就會不斷的掉落，我就可以在底部橫盤當中不斷的高拋低吸來收集籌碼，這個可能需要較長時間，關鍵看頂部籌碼掉落程度而定，如果高位籌碼長時間的不松動，那我就不會去拉這只股票。

 當籌碼收集足夠多時，公司的業績也會轉好了，因為在我收集籌碼當中，公司將後面幾年能想的出來的損益，或者費用都在那一年半載中攤完了，後面的報表當然好看。這時候我拉起來毫不費力，也無需多大成本。當這個市場里其他人看到這個股原來這么優秀，必然跟風者眾，我就在這這當中逐步減倉。

 公司能如此配合，那他能得到什麼好處?其實很簡單，我將股票拉到高位，他們也能賣個好價錢;在低位時，他們同樣可以購入自己的股票，還能掙得名聲，這樣一來收益會相當可觀，何樂而不為?

 這當然要和大盤走勢相同，在這中間，散戶該知道怎麼辦了吧。

當然,如果我做莊,還必需考慮很多問題：

第一是證監會的監控 ,他們雖然老虎不敢碰,或者就是為虎作猖,但捏死個把蒼蠅還是不成問題的,所以,操控股票不能讓他們抓住把柄,這時候就要考慮多戶頭,或者拉幾個私募大戶集體作戰。

 第二要考慮產業資本的問題 ,如果我們拉的時候,他們看到利潤可觀,結果大量拋出籌碼,那我們就慘了,必然會虧本出局,在做之前就必需先和他們溝通好,而且還要了解他們手上的流通盤是多少,拋售意向如何,這就是大小非問題。

 第三個要考慮的是老莊 ,如果這個股沒有被老莊放棄,那我是盡量不會去碰的,因為一但被老莊反做,那你死得就慘了,就像中國聯通套游資一樣,那死得是非常慘的,所以,選股非常重要。

第四個就是大盤狀況 ,跟風的多不多,社會上的存量資金足不足,就像現在這樣,大部分散戶或者大戶都被大宰一刀,這時候就不適宜做股票,你拉人家賣,結果把自己套在裡面.那現在最適宜的就是砸股票。

一般人都有個心態，20元買的股，跌到15元不賣，跌到10元不賣，跌到5元仍然沒多少會人賣，但是你要跌到2元再拉回4元，不少人一看翻倍基本上都會割肉的，特別是長時間的向下或者橫盤。

如果這些問題都解決了，砸盤就要開始。砸多少為適宜?根據大盤狀況，每天操盤必需跟著大盤走，當大盤大跌時，你必需深砸下去，這時候成本很低，只要用少量籌碼將關鍵點位砸開即可，會有止損盤幫你接著砸下去。但是尾盤必需進一些籌碼，防止第二天大盤走低或者走高，有一定量籌碼就好靈活掌握，也就是說，要在操盤時盯著指標股。

 為什麼要盯著指標股去做?關鍵就在於成本，隨著大盤波動，你的成本最低，指標股跌時，你也跌，所用砸盤籌碼量最少，因為沒有多少人敢買，可以深砸。當大盤漲時你去拉，同樣無須買多少，只要將關鍵點位的籌碼買掉即可，有人會將股價推上去，到一定高點，你還可以將低位進的籌碼出掉一些，這樣可以騰出一點資金做一點差價。

 所以，我們看到的股市局面就是要漲一起漲，要跌大家都去跌。

 在股市中的人分好幾種,趨勢投資者，套牢後不理不睬者，技術派，基本面派，長線客，短線炒家等等。

我要在這個股票里做莊，這些人我都要面對，盡量的讓他們在我控制的這個股票里少賺或者割肉而去，這時候我就要用很多辦法來對付，因為他們賺多了，意味著我就賺少了，他們不割肉，我就賺不到錢。

 對趨勢投資者，我沒什麼好辦法，只能將他們看做鎖倉的一員;但對其他人，我平時的吃喝玩樂就全靠他們了。

我一般最喜歡套牢後不理不睬的，這些人把錢交給我後幫我鎖定了大部分籌碼，使我在底位有充足的資金縱橫馳騁。

基本面派也是我喜歡的第二位，因為當我將股價拉高後他們基本就接手了，企業的基本面在我拉高股價後變得非常亮麗，他們就會來接盤;等他們接完後公司基本面就發生改變，他們在低位就將籌碼再還給我。

技術派一般短線較多，喜歡做波段，這里的人有自認為技術高明的，什麼KDJ金叉、死叉，什麼MACD、CR、量價關系，什麼費波納奇黃金分割位，什麼艾略特的波浪理論，還有江恩曲線等等，等等，但我做股票一般不看這個，我一般只盯著今天我下多少單，在某些價位進來多少單，大一些的戶頭在什麼價位進出。這個對我來說非常關鍵，因為這決定了第二天該如何操作，有時候需要對他們安撫，讓他們幫忙將股票在手上多留幾天，以使活動籌碼減少。

但有時候就必須讓他們出局，特別是短線客，當今天發現短線游資進來多了，第二天不管怎樣都要將他們殺出局，哪怕逆大盤而動。

 回過頭來看，呵呵，真搞笑，K線走的還真符合某些技術指標特點。偶然乎，必然乎。

 這里解釋一下我為什麼要猛殺游資。

其實這關乎自己的短期收益,因為短線客和游資的錢最好賺,他們持籌碼的時間短,可以使我非常短的時間里獲利。

 例如套牢盤,你只能一次性的賺他一下,他然後就不動了,你就拿他一點辦法都沒有,這中間有時候長達幾年,在這幾年裡我可是要吃要喝的;基本面派也使我獲利不多,因為他們的利潤我還要和公司均分。

但短線客和游資就不同了,我在一個波段中就可以獲利豐厚。

 那怎麼做呢?

第一是是逐步拉升 ,這時候技術指標就開始走好,技術派的人一看技術指標,一般都容易被誘惑進來,這中間我就邊拉邊賣,需要控制的就是在頂背離之前將籌碼交他們手中,使他們看上去技術指標仍然沒有到頂,股價還可以漲得更高。

 這時候第二天來個沖高回落,然後第三天猛然下跌,他們基本上就開始交槍了,不用我來,股價就下去了,這中間自然我設定好價位來撿果實,對游資更是這樣,上半段我來拉,游資一看股價看漲,立即蜂擁而來,那下半段我就將部分籌碼交給他們。

 第二天我來個低開低走,游資一看勢頭不對,立即出逃,這時候我就要看出逃數量,並計算自己的成果,如果出逃數量足夠多,那我下午就拉起,因為大部分短線客都走了,我就不需要支付多少利潤出去,很容易將股價拉起來,而我在這兩天來回的差價最少是賺交易額的3%左右。

 但發現沒有走多少時那我就繼續向下做。

這就是不少散戶疑問的,為什麼我一賣就漲,一買就跌啊?因為你跟大部分人的行為是一致的。呵呵。

 二、坐莊的風險是什麼？

一是操作這只股票的不會是我一個庄，一般都是邀請幾個人來聯手，就像大草原上的獵狗一樣，採用群體戰術才能更容易獲得成功。要是一個人，第一不一定有這個實力，第二就是太容易被人抓住把柄，搞不好打不到狐狸還惹一身騷，所以，邀請朋友來合作是肯定的，就誰主誰次的問題了。

 既然是合作，風險也是明顯的，當市場出現波動時，其中一個朋友立馬放水，這時候你就栽了，很長時間的辛苦都會打水漂。

 還有一個問題是，當市場趨勢向下時，自己卻沒發現，因為籌碼還在自己手中，就想硬扛，這時候同樣會完蛋，前幾次大牛市結束後不少莊家摔跟頭就在這上面。

 那麼，應該如何應對風險，這就是，第一注意指標股的動向，因為坐莊的人對大盤指數動向非常敏感，當指標股向上，而一些主力控制的次要股卻滯漲，或者有掉頭跡象，那我就要先於股指下跌之前想辦法將手裡的籌碼盡量的都交到散戶手裡去，盡量的騰出現金，只要手上有充足現金，是漲是跌我都不怕。漲了，我手上剩餘的籌碼完全可以將其打下來;要是跌了，那就可以購買更多的籌碼。

當大盤到底准備反轉時，也同樣會痕跡明顯。

三、談談頂和底的問題。 現在不少人都在關心大盤跌到什麼位置才是底，2000、1800、1235?說老實話，我不知道，我不但不知道大盤會跌到什麼點位為底，我會連自己坐莊的股票能跌到什麼價格為底都不知道，怎麼能測算大盤。有人說，20元跌到5元行不行?到底了嗎?

我說不行，也許跌到1~2元，也許會到8元就算到底了，在股市裡沒什麼頂和底之說，真正起作用的就是供求關系，當跌到供求平衡時，底自然就到了。

 例如我的股票，我每天都在讓它波動，漲漲跌跌，但某一天我發現，我賣出去的股票，用這些錢買不回來更多或者同樣多的股票了，這時候我就不可能再向下做了，這里就應該是它的底了。也許是5元的位置，也許1元的位置還不到，又有誰知道在哪個位置能達平衡呢，只能不斷的測試。

 頂部也一樣，我向上拉，卻沒了跟風的，那我高價買來的股票又能派發給誰?當然，我拉高給你看價格卻又是一碼事，底部也一樣。

在指數里，同樣如此，如果進出資金能達到平衡，那指數就到底了;如果不能，一直要跌到平衡為止。

四、莊家在下跌中是如何賺錢的？

 不少人有時候不理解，莊家的成本是20元，他將股價打到10元或者15元，他不也虧了嗎?這真是傻庄，其實散戶是不明白的，莊家賺錢的手段很多時候是和散戶不同的。我來舉個例子，600331，當時有些機構的成本是70多元，但開盤後連砸7個跌停板，最後在38元被打開，按理說機構虧慘，如果庄不砸跌停板，出貨的價位不是高些嗎?損失不是小些嗎?

其實不是這種情況，不砸跌停板出貨，散戶也會跟著出;而承接盤有限，機構的貨是出不掉的，慢慢的下跌機構損失會更慘，並且你由於價格沒有吸引力，找不到對手盤，那就成了鈍刀子割肉，痛苦只有自知。

 採用了猛砸跌停的辦法，市場的目光就會集中到那上面來，當跌到一半時，有協同私募或者機構開始巨量吃單，因為在這幾天的跌停中市場的關注度非常高，而出現巨單吃貨了，這說明這時的股價應該反彈了，技術上超賣出現，股價腰斬，怎麼著都要反彈個百分之十幾到二十，所以散戶、大戶一哄而上，機構賣單被哄搶。

但現實情況並不是散戶和大戶們所想像的，在熊市中放巨量的往往都是出貨，看似大單掃貨，其實就是莊家們設的陷阱，然後利益分享。

 再舉個南車上市的例子，上市價超過發行價60%以上，5個機構席位齊刷刷的排在購買的前5名，這些機構傻了嗎?非要溢價60%來接盤，特別在熊市中，還怕買不到籌碼?如果等幾天再買，也許到發行價都有可能。 其實，機構們一點不傻，這不過是機構之間穿連襠褲的表演，那些獲得60%以上溢價的會給這些接盤的機構分配一定利潤的，而且這些機構買入的也並不多，更多的籌碼是溢價交給了其他人，包括大量散戶手中了。

對接入大部分高溢價籌碼的這部分人，那些獲利者就不用考慮什麼了。

這里我還回到前面，600331，那些機構70多元的成本，卻賣出38元，那不巨虧嗎?這不過是散戶思維，從現金數額來說，機構是大放血了，但從籌碼角度來說，機構可以按現在復權價格18元，等於賺了一倍的籌碼，只要漲回30多，機構的本就回來了，而那些守在38以上的人，只好等驢年馬月了。這還不排除後面繼續下跌的可能，如果股價繼續下跌，機構就更容易獲利。

 所以，我操作的股票我就希望它能跌下來，盡量的低。 舉個例子，在20元到18元區間，我出掉了手中的20%股票，在18到16區間我又出掉18%的股票，後面我就要回補，因為在這種下跌的情況下，不少止損盤開始涌現，還有些人要補倉，這時候我就要根據籌碼情況做反彈，為什麼要做反彈呢?主要是吸引抄底盤進來，當然，如果抄底盤巨多，第二天我就再反手做空。

 一般情況下第一天的反彈抄底的是不多的，只要進行兩天，散戶一看，這個股怎麼天天漲，特別是割肉盤和補倉盤，他們一般都會追進來，而高位的一看漲了幾天，不賣算了，等幾天也許還能賺點。這時候我再反手做空，將他們套住。

這中間我賺多少?因為拉的當中還要派發利潤，所以，每一段的下跌可以保持一定的利潤。

那我為什麼希望我坐莊的股價盡量低?你想想，你如果開個商場，你是希望你經營的貨物便宜還是貴?自然是便宜的好，因為這樣一來所用資金量就少。10元加1元，人家就嫌貴了;如果1元加1角，不顯山露水的，沒人和你計較，而和10元和1元所賺比例卻是一樣的。股票也一樣，1元股票漲到1。5元，沒多少人感覺什麼;但10元漲到15元呢?

 這就是中國股票市場牛短熊長的根本原因，庄沒幾個希望股價很高來增加自己的成本。

五、談談散戶的和莊家的定位問題。

在一個大草原上，小股民就是羊群，而莊家是狼。我這樣定位大家可能沒什麼意見吧，中國股市裡70%股民賠錢，這基本上是真實的。就像打麻將一樣，四個人打，三個人賠。這三個人的錢自然流入到那一個人口袋裡去了，也就是說，股民所賠的數萬億既沒消失，也沒揮發，而是轉移，轉移到少數人口袋裡去了。這就是狼吃羊的故事。

 在草原中，羊看到狼會跑，為什麼?怕它把自己吃了。但在股市裡卻不一樣，大部分人買股票喜歡買有庄股，說有庄股拉起來就凶了，會漲的快，最好是強庄。羊在草原上吃什麼?吃草。它會選擇有狼的地方去嗎?而且這個狼還非常彪悍。絕對不會。

這就是股民的自我定位上的錯誤，你本來是羊，吃草就行了，這個草就是找個業績良好的股，在合適的價格下把它買來，然後每年等著分紅送股來升值。但大部分股民不這樣，總想跟著狼後面吃點殘羹剩渣，這還有不虧損的道理?所以，大草原上的羊群大部分保留，而股民大部分都被吃了。

F. 股票買價格高的好還是低的好呢

你好 你說的這個 不同的時候 好壞程度也不一樣 有好也有壞
簡單的來說 長時間的低價票 有很多 基本面都非常好 但是就是不漲 一個原因可能是盤子大 還有就是 主力可能籌碼還收集的不多 之前高位的籌碼 沒有割肉 大多的籌碼在散戶手裡
高價的票那 多數都是因為有些題材 經過各種抄做 翻來覆去的抄 比如說2190這樣的 幾個月翻了好幾被 或者2106這樣的票
前者那 要是在大盤好的時候 你埋伏 可能幾個月都不漲 或者不一定什麼時間漲起來 如果大盤開始向下了 趨勢改變的話 那麼沒漲盡量別買 原因很簡單 大盤強的時候都不漲 大盤弱了它還能漲嘛
當然10個裡面可能有 2 3個能漲的但是7 8個票 大概率是要的跌
後者屬於比較強的票了 因為在上漲過程中 只要你買的不是頂 你也不知道還要漲到什麼時候 比你買低價長期間震盪橫盤的票 要強的多
還有一點就是 低價票 最小單位0。01元對你都有影響 比如說 農行 0。01元就是0。37% 一分錢能把 你手續費賺出來 而高價票 002106 的0。01元那 基本是0。015%的樣子 這樣你少賣一分差太多了 就出貨 而言 高價票容易跑 你可以少賣上幾分錢 免的整數關口 像69 70這樣的掛的單多 你掛68。97 98 這樣就能先跑出來 這就是優勢
至於有些人就喜歡 低價的票 感覺價低 買的人多 用不了多少錢就能把票拉上去
但是他可能沒想 要是能拉上去的話 早就上去了 還能給他機會買嗎 剩下的低價票大多數都是拉不上去的 本身就不值錢 平均價就是5元的票 能到10元以上的概率是 非常小的
希望對你有幫助