1. 現在我26歲 收入中下等 買保險多點好還是基金股票多點
買股票最好，基金次之，財產保險沒必要買（意外、醫療之類的除外）。
一般人都會認為買保險肯定是最保險的，不過，其實理財保險之所以如此保險，是因為他的期限很長，動不動就10年20年的。
理財保險的升值方式其實就是拿你買保險的錢買入股票，因為長期來說，股票收益率肯定是高過保險的，然後保險公司把股票上的收益拿了大頭，再分點利潤給買保險的人，這就是保險的那點收益了。
正因為保險的人明白買股票的長期收益，絕對會比他許諾給保險投資者的利潤要高，所以保險公司才可能給出固定收益加分紅的理財保險產品賣給投資者。因為對保險公司來說，根本就是無風險的高額套利嘛。
與其把錢給保險的人去買股票還 不如自己買股票。
就按指數來說，20年前的100點買入上證指數，就算以今天的2600點來算，收益也有26倍。
如果是20年期的保險呢？收益能夠有4倍就是頂天的了。
自己多分析，權衡一下，我相信，只要你持續不間斷的進行小額投資，買股票能比買保險早20年退休。
46歲退休到海邊曬太陽還是66歲退休到海邊曬太陽，僅僅因為你一念之差，絕不誇張，一念天堂，一念地獄。
2. 有人說買保險不如買基金，認為基金收益高，這樣想正確嗎
對的，這個觀點正確的。
不過，基金重在投資，而且投資風險遠遠大過保險；而保險重在保障，對風險的管理，當然現在的一些保險產品也可以實現投資理財的功能。
所以，你不能單純把基金和保險進行比較，誰好，誰不好，就像你說你的鼻子和眼睛，哪個好呢？畢竟各有各的功能。
對於保險這塊，購買保險原則是以社保為基礎,再加之適當的商業險作為補充比較好一點.
其保險費用的支出一般為年收入的10---20%左右，最好別超過20%，即用10%的資金保全自己100%的資產。
對於我們每個人，應該重考慮醫療健康方面的保險。直接的講，隨著人的年齡增大，身體抵抗力是成反比的，抵制相關風險的能力就相對很弱。
說實在的，我們賺錢一輩子，同時也花錢一輩子，那麼每個人這么辛苦工作，為了什麼呢？將來的養老，醫療，子女教育等，但都必須有一個健康的身體，聰明的人都知道這個道理，只有保證了賺錢的資本，就能夠賺更多的錢，所以購買充足的醫療保險很重要。如果健康沒有保證，有再多的養老保險金，也是不切實際的。
建議你先購買國家推出的社保（最好有單位出面購買的情況）比如農村戶口的合作醫療保險或城鎮戶口的城鎮居民醫療保險，然後再考慮商業保險作為補充。
在這里，我知道在這個行業，大家有公認的三句話是這么說的「品牌在人壽」「平安的人才」「新華的產品」
最後關於投保原則需要注意的是：
（一）買保險先買醫療健康，有健康就能保證客戶擁有一切。
（二）買保險輕言語重合同，人壽保險一般都是終生合同，買好了就能成為終生幸福，否則影響很大。
（三）保險產品需要具備保值增值的功能，現在的生活水平日增月高，必須能夠抑制通貨膨脹。
（四）買保險必須首先保障一家之主，如果家庭主要的財富創造者都沒有保障，那麼保費？生活費？等家庭開支費用都是沒有保證的。
（五）買保險先大人後小孩，如果說大人都沒有保障，小孩擁有再多的保險，都是沒有任何意義的，畢竟是大人在為小孩支付相關費用。
3. 股票，證券，基金，哪個更保險
證券是多種經濟權益憑證的統稱，也指專門的種類產品，是用來證明券票持有人享有的某種特定權益的法律憑證。證券包括了股票、基金、債券等產品。
從投資角度上來講，股票風險最大，基金居中，債券風險最低。
在專業的投資者眼中，投資風險是可控的，所以如果你自己不懂的話，不建議買股票，可以嘗試買基金或債券。
人生最大的快樂就是助人為樂！
知道團隊：金融理財師聯盟