買保險不如買保險股票

A. 保險和股票哪個更適合投資20年哪個增值會高一些

保險算理財。股票算投資。理財沒有投資的收益高。所以你看要穩還是要激進的。高收益必定高風險。

B. 股票與保險在收益上的差距

兩者雖都為金融產品，但其側重點是不同的：保險側重的是保障，而股票側重的是投資。如果單獨從收益角度看，保險的收益可能是不及股票的，但同時股票的風險比較大，甚至會出現虧損很大的情況。問題的關鍵是保險在給了你穩定的收益同時，還送給了你一份保障，在你身體狀況發生變化時為你轉移風險；所以，如果決定好買保險的話就不要再考慮他的收益是否是否可觀，因為它的收益很可能達不到你的預期的！
另外，單獨從投資角度分析，如果你承受風險的能力極大，股票還是不錯的選擇的。保險中途退保一般是損失極大的，而作為保險銷售人員的保險代理人一般很少向客戶對這個進行說明，一旦未來你的收入不像現在這樣能夠每月拿出錢來交保費的話，也會面臨比較大的虧損風險；而股票你想進就進，想出就出，但是有時候渴望收益的慾望和頻繁的進進出出不僅會讓你顆粒無收，甚至還會虧去本錢
不過不管你選擇什麼，都要三思而後行哦！只有經過深思熟慮的投資方案加上比較高的技術水平你才能在你的選擇上去的成功，祝投資愉快！

C. 現在我26歲 收入中下等 買保險多點好還是基金股票多點

買股票最好，基金次之，財產保險沒必要買（意外、醫療之類的除外）。

一般人都會認為買保險肯定是最保險的，不過，其實理財保險之所以如此保險，是因為他的期限很長，動不動就10年20年的。

理財保險的升值方式其實就是拿你買保險的錢買入股票，因為長期來說，股票收益率肯定是高過保險的，然後保險公司把股票上的收益拿了大頭，再分點利潤給買保險的人，這就是保險的那點收益了。

正因為保險的人明白買股票的長期收益，絕對會比他許諾給保險投資者的利潤要高，所以保險公司才可能給出固定收益加分紅的理財保險產品賣給投資者。因為對保險公司來說，根本就是無風險的高額套利嘛。

與其把錢給保險的人去買股票還 不如自己買股票。
就按指數來說，20年前的100點買入上證指數，就算以今天的2600點來算，收益也有26倍。
如果是20年期的保險呢？收益能夠有4倍就是頂天的了。

自己多分析，權衡一下，我相信，只要你持續不間斷的進行小額投資，買股票能比買保險早20年退休。

46歲退休到海邊曬太陽還是66歲退休到海邊曬太陽，僅僅因為你一念之差，絕不誇張，一念天堂，一念地獄。

D. 買商業保險，到銀行存錢，購買股票，這些行為哪個風險最大

做投資最忌諱的就是把雞蛋放在一個籃子里，風險太大，所以就要規避風險，可以選擇分門別類的投資，既可以確保投資的安全性又能保證利益最大化，那麼在眾多投資項目中，我們應該選擇商業保險還是購買股票呢，或者直接把錢存入銀行吃利息呢？

大多數投資者會把錢放在銀行中，如果生活中沒有風險是最好的，一旦發生意外，這些存在銀行的錢根本無法度過難關，家庭就會背負上沉重的經濟負擔。而且銀行的儲蓄年限一般是五十多年，承擔的利率風險都是單利計算，所以不具備保障增值和保值作用，甚至還會貶值。

股票更不用說了，只要是接觸過股票的人都知道這是高風險高收益的投資，一般人根本操作不了，稍有不慎就會血本無歸，連最基本的保本就做不到談何利潤。

E. 關於保險和股票

賣保險,成敗只在於自身;
炒股票，成敗在於市場和自身.

這兩者沒什麼可比性,但由上面的分析可以看出，自身的能力高低是賺錢與否的關鍵.

F. 保險與股票投資的區別

保險與股票投資的區別

隨著投資連結等新險種的出現,保險的投資功能逐漸顯現出來.然而買保險和股票投資還是有許多不同之處的.

有生之年

股票

保險

投資風險

大

無

投資報酬

不確定

保值

投資條件

需要資金及投資知識

有收入即可

投資時效

不確定

快

稅賦負擔

證券交易稅

免稅

變現能力

快 可能有損失

快 損失不大

產權保障

破產時可能被凍結

破產時不能被凍結拍賣

一旦身故

股票

保險

產權處理

變成遺產

不計入遺產

稅賦負擔

遺產稅

不繳遺產稅

投資報酬

維持原狀

立刻上升到最大金額

G. 買保險還是買股票

理財的本質是計算。有意思的是，不少在理財方面頗有心得的人都不是保險公司的客戶。原因很簡單，算來算去，他們發現，如果沒有發生意外，白讓保險公司賺了錢。很多人的理財思路簡單而又朴實：實現財富增值。只是他們經常會忘記，財富增值的過程中也會遇到風險。

這讓人聯想到雞農養雞，雞農固然每日為小雞准備好的吃食，令其茁壯成長，但同時雞農也會搭建雞舍，為小雞遮風擋雨。

蘋果和橙哪個好？

「保險和股票、基金、國債、銀行存款相比，到底哪個最劃算？」金融系畢業的小王感到社會保險「分量」不夠，想要加份商業保險，但看看時下眼花繚亂的各種理財工具，又拿不準到底該買保險還是該投資到其他渠道。

「這就像蘋果和橙，蘋果好還是橙好本身並不可比」，信誠人壽首席市場主管中國精算師黃振國說，「保險的基本功能是保障，隨著市場的發展，現在的保險也開始將投資功能融合在一起，因此確切地說，保險和其他投資工具的區別在於，保險實際上是一個產品組合，相當於一個純保障型產品+一個投資型產品。」「拿產品組合和單一的產品比較顯然不科學。」黃振國說。

以萬能壽險、投連險之類的投資型險種為例，黃振國稱，從本質上來說，此類投資型險種主要是由保險賬戶和投資賬戶構成，投保人的保費也相應劃為兩部分：投入保險賬戶的資金用於為投保人風險防範，投資賬戶資金則由保險公司「代客理財」，按照不同比例在股票、基金、債券、銀行存款等投資渠道中進行組合投資。

風險規避也是「錢生錢」

「蘋果好還是橙好」帶出的是人們在理財上的普遍看法———理財就是錢生錢。

「正確的理財包括兩方面：其一，風險規避；其二，錢生錢。理財的核心是合理分配資產和收入，不僅要考慮財富的積累，更需要考慮財務的保障。從這個意義上講，理財的內涵比『錢生錢』的個人投資含義更廣泛」，黃振國說，「如果有正確的理財觀念作支撐，想要短期內獲得高額回報就不會來找保險。」

風險規避到底有何好處？以周先生為例。周先生月入8000元，銀行存款8萬元，另以20萬元投資商鋪一間，月入租金2500元。周先生本屬於財務穩健人士，但不幸，周先生罹患大病，需醫葯費20萬元。為治病，周先生不得不賣掉商鋪湊錢。但假如周先生在保持財務穩健的同時，每年投入4000元購買一份保額20萬元的商業健康險，則周先生可獲保險公司20萬元補償，而不需要賣掉收益良好的商鋪。從這個角度看，風險規避實際上是另一個角度的「錢生錢」。