『壹』 為什麼基金的風險比股票低
對於個人投資者來說，資金和精力是有限的，不可能同時買入非常多的股票。即使能夠買入， 管理這些股票估計也會 讓你累的吐血的！基金就不一樣了，基金是由一個專業的團隊整體進行維護操作的，基金經理只是最終的決策者。由於基金可能同時買入非常多的股票，所以就會出 現這種現象，買入的股票一些再漲，一些在跌，這樣一漲一跌就把很多的風險給消化掉了，同時大部分基金都有一定的債券資產，這會進一步的抵消風險的。例如 2007 年 1 月 25 日的大跌，據說是 8 年來最大的單日下跌，但是當日大部分基金的下跌值都比大盤要小，這就是一個有力的證明。但是風險與收益是成正比的，風險降低了，收益也會同時降低的。不要 期望基金有股票那樣的高收益。
『貳』 股票型基金是指股票倉位不能低於80%，還是60
股票型基金是指股票倉位相對比較重，當然是股票倉位不能低於80%了，不是60%。
『叄』 股票基金最少投資多少支股票有規定嗎
1、股票型基金：60％或以上的基金資產投資於股票的基金； 2、債券型基金：80％或以上的基金資產投資於債券的基金； 3、貨幣型基金：基金資產單純投向金融貨幣工具的基金； 4、混合型基金：基金資產投向股票、債券，但投資比例不符合第1條、第2條規定要求的基金。從定義可看出，股票型基金的「股票倉位」最低不能低於60％，如遇到單邊下跌行情，股票型基金減倉也只能減到持倉60％，跟著市場下跌而受損。這是對公募基金的規定。2008年就上演了股票型基金最低持倉60％而大大受損的實例。私募基金不受此限，許多私募基金2008年甚至持倉比例為零（歇著暫時不作了），私募的操作靈活性，也是往往私募業績強於公募的重要原因。
『肆』 基金持有股票比例問題
股票型基金其股票投資占資產凈值的比例≥60%，也就是說最低必須是60%，至於上限並沒有規定。至於檢查主要通過電子記錄，沒有固定檢查時間。
『伍』 基金持倉量為什麼不能低於60%
您好．首先，很高興能回答您的提問，希望我的回答對您有所幫助．
如有疑問請加好友，我將不遺餘力的為您效勞！謝謝採納．
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
明顯他們答非所問.
你問的是為什麼不能低於60%,
首先基金是要分性質的,股票型,混合型,債券型.風險依次遞減.
股票型是一個預期風險相對較高,預期收益當然和風險匹配,如果市場不是特別壞,收益也應該不錯.
原因:
一,由於為股票型基金,為了保證預期收益,所以限制持倉量不能低於60%
二,一定程度上是由於管理層(如證監會)為了一定程度上保證市場的穩定,
因為基金設置金額巨大,市場繁榮時候股票型基金獲取利潤,如果不限制倉位
市場低迷時候大家都清倉,,勢必加速市場下跌,如果每個基金公司都這樣, 很有可能崩盤....我認為這點比較主要吧.曾經獲得收益,當風險來了就得一定程度上共同承擔,別想開溜```呵呵.