股票風險大，但操作更靈活，如果懂股票的話，投資回報也比基金高很多。
基金就是把錢交給專業炒股的機構，風險會小一些，收益也要看選的基金和機構了，如果在股市低迷階段，選擇了業績較差的基金，也會損失很大，風險有時不亞於股票。
基金也分很多種，最好結合個人的情況，追求的收益率及風險承受能力來選擇基金。整體上講收益與風險成正比。
如果有些資金想投資，最好首先保證本金的安全，其次追求收益率。
祝你成功理財。
⑵ 為什麼說買基金比買股票風險小如題 謝謝了
現在老百姓都買基金，不少朋友問我，買基金好還是買股票好，一開始我還真說不準，上周四的暴跌突然給了我答案。 上周四上午，股指開始走弱，不少朋友都開始賣出股票避險，雖然現在看來上周四賣出股票未必正確，但是在當時，如果能夠在3500點之上出局還是令人滿意的。 就在大家都在紛紛出局的時候，一位朋友卻很郁悶，他說：「我要贖回基金，要按照收盤時候的凈值計算，如果下午真的跳水，那麼我的成交價就會更低。」事實表明，這位朋友最終按照很低的價格贖回了基金，這就是買基金不如買股票的第一個地方。 還有人著急，真想贖回基金，可是基金還在封閉期，不能贖，也不能賣，只能活生生地看著股指上演高台跳水，雖然有時候能陰差陽錯地躲過回調，但是當時的著急只有自己知道。這是買基金不如買股票的第二個地方。 也有精打細算的，基金持股就那幾個，與其買基金，不如自己配置股票，投資效果差不多，也能省下些申購費用，投資收益可能比買基金要好，這也是一個買股票好於買基金的地方。 有不服氣的，說買基金風險小，買股票風險大，買股票可能下跌一半，買基金最多虧損10％，1元的基金到9毛也就到頭了。我這人比較較真，仔細翻閱了基金的相關資料，也沒發現說跌到9毛就不會跌了。想想這應該是出於2005年的經驗，當時眾多開放式基金的凈值都在0.9元上方徘徊，還真沒有跌破0.9元，但是後來大盤也爭氣，跌到1000點就不跌了，所以給人們留下了基金只會跌10％的印象。 可是，歷史並不能代表將來，基金未來難保不會跌幅過半，在同樣一段時間里，基金的表現也未必就好過股票。我理解，買基金的人應該是熱衷於本職工作的白領，而不是正在投資普通股票的中小投資者，畢竟職業股民比白領有更多的操盤時間，完全沒有放棄股票的理由。 資本市場從來就沒有永遠正確的真理，肯定不會買基金就賺，買股票就虧。買股票應該是優於買基金的，只是更多原本存在銀行的資金看到的是基金的收益和股市的風險，忽視了基金的風險和股票的收益。
記得採納啊
⑶ 買基金要比買股票穩定嗎
基金比股票的風險相對來說要小一些，但是現在股票的行情不好，你可以換一些其他的投資方式，目前現貨處於高速發展階段。 走在時代的前端才不會被淘汰。現貨在國外已經發展的很成熟了。現貨是結合了股票和期貨的一些特點。了解更多可以和我交流。希望可以幫到你。
⑷ 都說買股票基金比直接買股票，安全系數高！怎麼解釋謝謝
因為個人買股票，也就只是三兩只股票。憑個人智慧。
而股票基金持有股票是數十隻。有有專業研究團隊。
⑸ 買基金安全性怎麼樣
基金有風險，投資須謹慎！沒有賺錢那麼容易的事。要是抗風險能力比較弱的話，又想買基金，建議購買債卷型基金，風險能力適中，混合型成長型不錯。想比唉股票風險小點的。。那就買指數型基金吧！風險相對其他基金偏大。但是收益也是最可觀的！基金的介紹可以到酷基金
天天基金網這些網站上的介紹！
希望我的回答對你有所幫助！
⑹ 為什麼買基金比買股票風險低
買股票要遭受非系統風險和系統風險，買基金可以避免非系統風險。所以基金的風險要小些。
基金是一種利益共享、風險共擔的集合證券投資方式，即通過發行基金單位，集中投資者的資金，由基金託管人託管，由基金管理人管理和運用資金，從事股票、債券等金融工具投資，安全性高。
要想來錢快，那麼選擇買小盤股票，但是相對應的風險也大，可以一夜暴富，也可以輸個精光，剛工作不久的新人，建議採用每月定投指數基金，閑置資金投入貨幣基金，實現財富保值增值，同時建議價值投資，而不是投機。
⑺ 買基金真的很安全嗎
不完全是這樣，基金有風險啊，不過比股市風險小很多，2006年股市漲，基金也有很大的收益，不過目前股市震盪幅度很大，我的基金就跌了，投資了半個月，一分錢的收益也沒有，還虧了一些，不過介於我國經濟的形勢，還是要有信心，不要以為很安全，要理性和樂觀。
祝你理財順利
⑻ 買基金安全還是炒股安全
都不安全
基金就是你把錢交給你認為比你明白的人去炒股。炒股就是你自己親自去炒。
都有可能賠錢。不過基金經理肯定比你專業點。*_*