基金看準的股票

A. 看準一支基金買進來就跌了,退出還是穩起呢

先看幾天，有時會震盪，但是是出手還是觀望決定權在你自己，投資基金本來就有風險，要學會承受風險。

B. 投資股票或者基金，是否應該看準了一支股遵循「價值投資」長期持有還是見漲時買入不懂。請各位指教~~

基金的話一般還是要持有時間長一點為好，國外的基金投資者一般持有都超過5年以上。國內的么，還是做趨勢投資吧。
我是做證券的，我總結的規律是，當基金發售逐漸增加，購買開始逐漸旺盛的時候，這是短期最好的買點了。當出現基金瘋狂發售，而購買的那些人都不看基金品質瘋狂購買的時候，也就是要撤退的時候了。
股票么，不好說。我個人覺得趨勢投資和價值投資靈活運用的好。
價值投資是最省心的，看準了一隻股票之後拿個十年八年的，還真有收益。萬科A就是代表。當然，也有不行的，有不少跟萬科A同時代發行的就已經消失了。做價值投資，眼光一樣要准，買了就不要惦記，否則你也做不好。
漲時追買，這點做技術的人可以做。如果你不懂，暫時不要隨便追漲，會死得很慘。順便說一句，做技術的現在都死得很慘~~~~

C. 什麼基金不用看個股

只要是股票基金，就一定跟個股行情有關，只是品種不同而已。如果想選擇與個股無關的基金，應該選擇貨幣基金，只是收益率，肯定不會超過4%。

D. 都說基金重倉股不能買，為什麼

不讓買基金重倉股的原因：
基金的資金似機構非機構,似散戶非散戶性質,大都是跟庄盈利而自己一般不做莊。既然不做莊就存有一定風險,而有風險最好去做莊,可基金的賬戶是不能隱蔽的,不但不能隱蔽而且每季度還要公布持倉情況,包括所持個股的股數,都要大白於天下。這就違背了股市運行的自然規律。除非基金操作時能保密其賬戶,那將另當別論,但在當前是不可能的。
其實,真正的原因還不僅僅在此,更深層的原因主要是基金大規模進入了某隻股票,會干擾甚至會趕走原先內在的莊家。道理很簡單,一旦基金重倉進入某隻股票,兩周後持倉情況一公布,散戶又進入一大批,這可就為難了老莊家,用自己的錢為基金抬轎子決不會甘心,只有往下砸,若能走,三十六計走為上計。就這樣,往往好端端的一隻股票因基金的進倉趕走了莊家,股票變成象沒有娘的孩子一樣無人照看,最後結果是不管什麼藍籌股也好,明星股、成長股也罷,全是「三個和尚沒水吃」,死路一條。這是非常簡單的道理,除非管理層對基金的管理網開一面,放鬆一些監管條款,讓基金有更多的發揮空間,這樣才能對股票市場的運行有一定的幫助。否則,基金越多,個股麻煩越大,指數越難漲。

E. 證券公司職員推薦的股票基金可信嗎

如果真的這么可信的話，那他為什麼不自己買？悶聲發大財多好，為什麼還要把股票推薦給別人呢？
股票不是漲，就是跌，誰去猜都會有50%的勝率，信別人還不如信自己。

F. 剛進入基金股市，是應該保守還是勇進

眾所周知，2020年寒假的假期成為了目前為止什麼在家待過最長的假期，在家中有許多的閑暇時間，很多人利用這個時間來學習知識，鍛煉身體，甚至有的人用這些閑暇時間來理財，基金股市成為了很多人的選擇。剛進入基金股市是應該保守還是涌進下面一為大家解答？

由此看來，事物都具有兩面性。投資是具有風險的，會造成一定的損失，既然有人有損失了，有人就有收益。所以看準時機，購買大量的基金，才是最好的選擇。當然，如果自己不能承擔任何風險的話，最好不要去購買基金，可以把錢存放到銀行里，這樣沒有風險，還能取得一定的收益。

G. 基金進入多的股票好嗎

不好說! 因為基金的定位不一樣,有指數型基金,有中小盤基金,有上證基金,有滬深300基金!定位不一樣,基金的投資方向也就不! 比如,指數性基金,他是根據指數的變化來做收益的,中小盤基金只購買中小盤的股票!滬深300他只會購買300的股票,因為這些基金是按照不同目標群體而設計的!有穩健性,激進性的!所以說,他們的目標很明確,定位很明確,所以有的時候就會有重合,但話說回來,這么多基金都光顧某一個股票,那起碼說明這個公司的成長性非常好,未來的發展可期 ,所以這種被基金關注的股票適合做中長線!