為什麼股票跑不過基金

1. 有人說炒股不如買基金，這是真的嗎

這對於大多數普通投資者是真的。其實如果說大家在選擇股票和基金的時候，大多數人應該都會去選擇基金，因為雖然基金帶給我們的收益可能會低於股票，但是在收益降低的同時，風險也會相應的降低，假如說能夠降低風險去博取收益的話，大多數人會選擇這樣做的，他們會在收益和風險之間找一個平衡點，那麼說基金確實是比股票更好的選擇。

因此，無論是相信基金經理的能力，或是購買股票與基金門檻的差別，又或者是購買基金或者股票的途徑都說明炒股不如買基金。但是具體這個說法對不對，要因人而異，有些人擁有著大資金擁有的優秀的炒股技巧，那他們就沒有必要再給基金經理交管理費，讓基金經理幫忙打理資金了。但對於普通投資者來說，這個說法通常情況下是正確的。

2. 為什麼買基金還不如買股票啊

1、如果風險承受能力較高，而且時間較多，對股票二級市場有比較好的認識，那可以去做股票。反之，可以去關注些優質基金公司的基金，其實大部分散戶的收益都不如基金的。

2、對投資者的要求不同

股票數量大，市場上三千多隻股票，分析下雖然來費時費力，對投資者的專業技術要求較高，但是利潤相對較大。而基金是把投資者的基金募集起來，交給專業的投資者去投資，需要投資者太專業的知識

(2)為什麼股票跑不過基金擴展閱讀：

1、充分了解股市的政策和規律，做好心理准備;

2、設置股票止盈點，股票價格達到自己的預期價格，要果斷賣出;

3、當情況與預估判斷不一致時，果斷賣出。無論這只股票是虧還是賺，及時賣出才可止虧;

4、學會獨立思考，主動分析宏觀政策與股票的關系，選擇合適的股票。

3. 都說炒股不如買基金，為什麼

2020年的A股市場上演結構性牛市，以公募基金為例，近九成的基金取得正收益，超過一半的的基金收益率能夠超過10%，但散戶投資者依然是賺少賠多。

因此，市場上“炒股不如買基金”的口號也越來越響亮，究其根本，更多的個人投資者選擇通過投資基金來獲取投資收益是出於如下幾個因素的考慮。

基金管理人專業水平高，投資基金取得收益的概率高

A股股市在非大牛環境下大多都是零和博弈，七賠兩平一嬴的概率難有變化。機構投資者有更多的渠道取得信息，也有更專業的投資研究人員進行分析和交易，散戶投資者如果沒有一定的學習能力和專業思維，很難與機構投資者競爭，虎口奪食，從專業的機構手中搶得利潤。

個人投資者要能夠熟練掌握股票市場的各種價值和技術指標又談何容易，需要花費大量的時間仔細閱讀公司的財務報表、資產負債表，研究k線圖、MACD等各項指標，還需要有一定的毅力，大多數有本職工作的個人是無法堅持下來的。

綜上幾點，基金投資由於門檻低、收益概率高、風險可控性高，因而其適用人群比股票投資更廣一些，炒股不如買基金的說法也就在市場上傳開了。

4. 基金和股票，哪個風險更少，哪個賺錢更多，為什麼

基金和股票，風險更少的肯定是基金，賺錢更多的肯定是股票由於風險和收益都是相對的承擔更高的風險，你才能獲得更高的收益，或者說你才有可能獲得更高的收益，你沒有承擔那麼高的風險，最終就賺不到那麼多錢，這個投資裡面多少年都沒有變過。

股票有可能幫助你實現財富，自由國外就有一個員工，他本身在特拉斯特發展的初期買進的股票那時候是不到8塊錢，現在特斯拉經過峰谷之後仍然是在870塊錢左右，他陸陸續續買了不到10萬塊的，現在他手中所持有的特斯拉股票已經超過了1,200萬美元，年紀輕輕就實現了財富自由，這是一個投資的傳奇，但是大部分人達不到這樣的程度，因為他在手中持有了8年都沒有拋售，你能壓得了這么久的錢嗎？但是這也證明了你買股票眼光好的話，真的有可能賺大錢的，只不過它風險很高。

5. 為什麼基金重倉的股票很難漲

1、因為搭握並基金重倉的皮基股票，一般均為大盤股，缺泛資金。沒有大筆的投機資金，基金需要知跡控制風險，不可能大幅拉升自己的重倉股票。
2、大幅拉升不是太困難，但在大幅拉升的時候同時完成出貨卻做不到。大幅拉升會增加持股的成本，難有盈利。所以基金重倉的股票很難漲。

6. 都說美國股市好，為什麼標普500或者納斯達克能碾壓a股指數。卻跑不贏a股的偏股類基金

用指數基金跟主動型基金比較，不合理吧

7. 為什麼很多股票年化收益沒基金高

很正常啊，股市有風險，入市需謹慎，就是這個道理，有的股票業績不好，當然就沒有基金高了。

8. 為什麼股票比基金收益大承受風險有差異！

股票和基金在投資市場中一直扮演著極其重要的角色，很多投資者發現，即使股票和基金的投資方向和投資標的相同，基金的預期收益也會比股票小一些，所以，今天我們就來聊一聊，為什麼股票比基金預期收益大這個問題。

股票和基金誰的預期收益大？
其實，除去基金會投資於債券市場或貨幣市場等風險和預期收益都較小的標的外，即使二者投資於同一證券標的。股票和基金相比，股票的風險和預期收益更大一些，對於這個現象，總結出以下幾點原因。
為什麼股票比基金預期收益大？
1、不同股票的預期收益能力不同
不同投資方向預期收益和風險都不同。一方面，基金可投資於風險較小的債券市場，所以預期收益會少於股票預期收益；另一方面，即使都投資股票，不同股票的價格和預期收益也不同。
2、基金投資倉位不滿倉
有些股票和基金投資於同一上市公司發行的，但是由於基金具有分散風險的功能，風險並沒有股票投資大，預期收益自然也低些，再加上基金經理為避險，雖然一些股票倉位達到95%，但是並不是滿倉股票，所以預期收益自然低一些。
3、基金投資成本更高
基金作為一種投資手段，尤其是股票基金這種高風險的，會收取申購贖回費，且並不低，再加上管理費託管費等，很多在凈值中已經扣除，所以獲得的預期收益自然不比直接投資的獲益多。
4、基金投資風險更小
股票的風險和預期收益投資者自己承擔，再加上個人投資不論是信息更新還是市場預測，都要比投資基金難得多，風險也大大增加，預期收益機會自然就高。
關於為什麼股票比基金預期收益大的內容就聊到這里，以上觀點僅供參考，希望可以幫助大家，溫馨提示，理財有風險，投資需謹慎。

9. 當股票出現持續大跌的時候，基本逃不出去，基金可以逃出去嗎

股票遇到系統性風險的時候確實逃不出去，只能眼睜睜的看著持續大跌，資產一天天縮水；但基金不同，基金只要不關閉贖回通道，或者基金公司不倒閉，都是可以贖回的，絕對不會像股票一樣逃不出去。

股票與基金都是穿一條褲子的，當股票市場出現連續暴跌時候，基金走勢也好不到哪裡，同樣也會跟隨殺跌。但基金唯一一個好處是可以及時贖回，不會像股票一樣被關小黑屋了，眼睜睜的看著資產縮水。

股票什麼情況之下會出現逃不掉的呢？

只要經歷過股票市場大熊市，或者踩雷的股民投資者都會體驗過股票逃不出去的那種感受，比如有以下幾種情況：

1、股市收盤，停止交易

股市提前收盤，整個市場停止交易的優勢，在2016年1月7日那天，也就是A股啟動熔斷機制的第4個交易日，全天只開盤17分鍾。

如果遇到這兩種情況，基金也是逃不掉，只要還在交易日，就可以贖回，就不會像股票一樣跌停板賣不掉，看著資產縮水的現象。

通過上面分析得知，如果從贖回的角度來分析，基金要比股票更有優勢；但從風險角度來分析，那些指數基金要比股票更大風險，比股票更難賺錢。

總之任何一個資產市場都是有利有弊的，在進入任何一個資產市場投資，都是默認接受這些優缺點，只有接受這些優缺點才能讓自己更好的活著。

10. 為什麼在牛市中主動型基金跑不過指數型基金

我認為這個問題細想就不難：不管在牛市還是熊市中，人性都是最關鍵因素。
牛市的最高點和熊市的最低點，都是人心的最後瘋狂鑄就的。所以都是超過正常理智的界限。
在牛市中，主動性基金在指數到達一定位置時，就會從理智和謹慎出發，逐步降低倉位，這樣就失去了比較大的漲幅，造成不如指數型基金的結果。
在平衡市和熊市中，只要基金經理不犯大錯，應該能戰勝指數型基金。 在牛市中，就比較難一些了。