㈠ 期權和原始股權的區別
原始股不是一個嚴格的法律概念，是民間稱謂，一般指企業創立時發行的股份或者企業公開上市前所發行的股份。可見原始股的外延很大，從企業創立時到企業上市少則3年，多則5年、8年，甚至10年或更長，這期間發行的股份眾多，都可能被人們稱為「原始股」。
期權是指是一種能在未來特定時間以特定價格買賣一定數量的資產的權利。在股權激勵領域，期權一般指股票（股權）期權，是指一種能在未來特定時間以特定價格買入一定數量的股票（股權）的權利。期權可以在企業設立時發，也可以在企業設立後上市前發，也可以在上市後發。
通過明確原始股和期權的概念，可以看出它們的區別是：原始股指的是實際股權而期權指的是購買實際股權的權利。從發放的時間上沒有什麼本質區別。如果把企業在上市前發放的期權稱為「原始期權」也是可以的。
對持有人來說，拿原始股一般要掏錢，而拿期權不需要掏錢，只有到行權時才需要掏錢。創業總有風險，如果創業失敗，原始股一般就變成廢紙了，期權持有人不會行權，雖然沒有收益，但至少比原始股出資人少扔些錢。這樣一比，可以看出來拿原始股要比拿期權資金壓力大，風險高。
㈡ 期權股和原始股有什麼區別
期權股和原始股的區別如下：
1、概念不同。原始股並不是正式概念，一般指企業創立時發行的股份或者企業公開上市前所發行的股份。從公司創立到上市，期間發行的股票都可以稱為原始股。而期權股是一種能在未來特定時間以特定價格買賣一定數量的資產的權利，而不是真正意義上的股票；
2、權力不同。原始股持有人對公司享有部分所有權，而期權只是一種買賣的選擇權，在期權合約作用下的股票交易，只有一些分紅，原始股權力要比期權股大得多；
3、風險不同。一旦創業失敗，所有原始股就會被作廢，購入原始股的股東會損失相當大的資金，而持有期權股的人，沒有收益，損失要比持有原始股的人小，因此持有原始股是一次風險很高的投資。
一般股票期權具有如下顯著特徵：
1、同普通的期權一樣，股票期權也是一種權利，而不是義務，經營者可以根據情況決定購不購買公司的股票；
2、這種權利是公司無償贈送給它的經營者的，也就是說，經營者在受聘期內按協議獲得這一權利，而一種權利本身也就意味著一種「內在價值」，期權的內在價值表現為它的「期權價」；
3、雖然股票期權和權利是公司無償贈送的，但是與這種權利聯系的公司股票卻不是如此，即股票是要經營者用錢去購買的。
法律依據：《中華人民共和國公司法》第七十一條
有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。
股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。
經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。
公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。
㈢ 期權股和原始股有什麼區別
法律分析：期權股和原始股的區別有：1、原始股是公司設立注冊時向股東或者社會公開募集的股份；2、期權股是在特點的條件下按照特定價格可以購買的公司股票；3、期權股能以特定價格買賣，原始股是正常的股票交易買賣的股票。
法律依據：《中華人民共和國公司法》 第七十一條 有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。
㈣ 股權，期權；乾股，原始股的區別
1、定義不同
股權是有限責任公司或者股份有限公司的股東對公司享有的人身和財產權益的一種
綜合性權利
。即股權是股東基於其
股東資格
而享有的，從公司獲得經濟利益，並參與
公司經營管理
的權利。
股權是股東在初創公司中的投資份額，即
股權比例
，股權比例的大小，直接影響股東對公司的話語權和控制權，也是股東分紅比例的依據。
期權，是指一種合約，源於十八世紀後期的美國和
歐洲市場
，該合約賦予持有人在某一特定日期或該日之前的任何時間以
固定價格
購進或售出一種資產的權利。
乾股
是股份公司無償贈送的股份。一般用作
公司發起人
的酬勞;
有時也用於贈送職工或拉攏某些
有勢力
的人。
原始股
是公司在上市之前發行的股票。在
中國股市
初期，在股票
一級市場
上以
發行價
向社會公開發行的企業股票。
2、靈活性不同
期權比原始股靈活，各個因素都可以設計（包括如何分期、
行權
價格、行權期限、對轉讓的限制）、對任何人可以多次給、還可以先讓董事會或
股東會
授權預留一定數目的期權（即講好公司可以為期權目的增發多少），然後管理層在這范圍內決定分給誰。
3、風險不同
對持有人來說，拿原始股一般要掏錢，而拿期權不需要掏錢，只有到行權時才需要掏錢。創業總有風險，如果創業失敗，原始股一般就變成廢紙了，期權持有人不會行權，雖然沒有收益，但至少比原始股出資人少扔些錢。這樣一比，可以看出來拿原始股要比拿期權資金壓力大，風險高。
對創業者來說，應當把自己盡可能多的資金、資源和精力投入到企業中去，才會全力以赴拚命干，因此創業者應當出資持有實股。對於人力資本高的員工用期權比較恰當，期權既不會馬上加重他的資金負擔，又讓他覺得有奔頭。
參考資料：
網路
-股權
網路-期權
網路-乾股
網路-原始股