半導體化合物股票大基金投資

⑶ 基金經理說半導體材料有很大的投資機會，他為何會有這種觀點

基金經理說半導體材料有很大的投資機會，因為市場緊缺產品漲價，我國人口基數大，需求旺盛，疫情也影響半導體公司正常發展，這是基金公司看好半導體材料的投資機會。

半導體材料作為高端產品很多國家都沒有辦法生產，很多產品需要非常高的技術要求，這些技術導致半導體材料擁有非常高的門檻和壁壘，基金經理說半導體材料有很大的投資機會，因為疫情導致半導體材料非常緊張，產品不斷提價促進公司業績大增，我國人口基數大，需求旺盛這導致半導體公司長期滿負荷運轉業績也有非常好的保障，這也是基金公司認為半導體材料有很大投資機會的原因。

三、可以買入半導體材料的股票嗎。

我認為可以買入半導體材料的股票，因為半導體材料很多股票調整很長時間了，白酒，光伏，新能源已經炒作很久，半導體材料個股擁有非常好的基本面，業績也有保證，我認為可以買入半導體材料個股。

⑷ 半導體科技行業基金！選這幾只就夠了（半導體行業投資全解析）

五：選主動管理基金還是指數基金

通過歷史數據來做對比，選取具有代表性的行業指數基金和主動管理的行業混合基金， 注意在風險（回撤）差不多的情況下，應當優先追求收益！

對比上面兩個表格（行業指數和場外主題基金），可以看出來，場外主題基金的收益率是明顯大於行業指數的。

一個不適合國內市場的論調，我們經常聽到很多人說一個巴菲特老爺子和幾個主動管理基金打賭的故事，打賭的內容是巴菲特和五位頂尖的主動管理基金經理比五年時間內標普500和主動管理基金的收益強弱。

結果巴菲特老爺子贏了，這個故事隨著巴菲特被推崇為股神後，也一直流傳在國內，但是事實上，這對於國內市場就是一個騙局。

對比當前國內的主動管理基金的長年收益和大盤指數的收益看，前者是完全碾壓大盤指數的收益的。

對於一些具體的行業，還是希望能綜合對比才做出選擇，從前面的數據看，國內的科技類指數的長期收益率是明顯低於主動管理型基金的。

可能存在的一些問題：基金風格漂移，基金經理離職。對於這兩個問題，如果感覺到不自在就切換其他的主動基金即可，不需要糾結太多。

主動基金的管理費一般比被動基金的管理費高出1%左右，但是從長期看，這點代價還是可以接受的。

本文首發公號：小謎財經行

⑸ 近幾年暴漲的半導體概念基金為什麼買不得

最近有一個概念在市場上開始火爆起來，第三代半導體。我們首先了解一下這是什麼東西吧。第一代半導體材料主要是指硅（Si）、鍺元素（Ge）半導體材料。從最早期的晶體管到後來的集成電路，大量使用了這些材料。第二代半導體材料主要是指化合物半導體材料，如砷化鎵（GaAs）、銻化銦（InSb）；三元化合物半導體，如GaAsAl、GaAsP；還有一些固溶體半導體，如Ge-Si、GaAs-GaP；玻璃半導體，如非晶硅、玻璃態 氧化 物半導體；有機半導體，如酞菁、酞菁銅、聚丙烯腈等。由於性能優異，主要用於高頻高速高功率等高性能元器件。 第三代半導體材料主要以碳化硅（SiC）、 氮化鎵 （GaN）、氧化鋅（ZnO）、金剛石、氮化鋁（AlN）為代表。相較前兩代產品性能優勢顯著，憑借其高效率、高密度、高可靠性等優勢，在新能源 汽車 、通信以及家用電器等領域發揮重要作用，成為業內關注的新焦點。

說道半導體基金，就不得不說一個基金經理，就是諾安基金公司蔡嵩松。他是一個非常特殊的基金經理，其特殊在幾個地方，第一是學歷高，博士；第二是從業年限短，進入基金公司是2017年11月，1年多一點的時間就從研究員變身基金經理；第三是業績優秀，名下管理的2個基金從接手到現在凈值一路飄紅。

從以上數據來看，這絕對是一個優秀的基金經理，雖然從業年限不長，但是表現出來了他良好的管理能力，在過去的一年半左右的時間內，基金凈值都出現了1倍以上的增長。但是為什麼我們文章的標題卻寫成了不能買這個基金呢？

原因很簡單，我說不能買，是因為風險問題。有一個基金經理，在自己基金的半年報當中，有這么一段話，我覺得特別的精彩，不妨咱們引用一下。他說：「 散戶入場可以從市場的成交量和基金發行火爆中感受出來。其實流入的量不是不是問題，速度才是問題。最近聽說一支硬核成長類產品，基金經理從業才三年，做投資僅一年，規模從去年的十幾億迅速膨脹到當前的近兩百億，且大部分規模是今年二季度流入的，該產品基本上全倉半導體。我不禁陷入深思，雖不免有葡萄好酸之嫌，但是這樣真的好嗎？從 歷史 統計可以清楚看到，投資股市的盈利分布也是遵從二八甚至一九原則，一定是很少部分人賺錢，絕大部分人買單。很不幸的是，每個人都覺得自己是極少數人。 」

雖然真的有些人會覺得這是吃不著葡萄說葡萄酸，但是我們仔細看看蔡嵩松管理的基金持倉，就會發現這位基金基金所言非虛。

不難看出，基本上都是半導體產業，而如果你們還記得蔡嵩松的從業經歷，最初的工作都是從事的電子技術相關研究，現在是否就不難理解為什麼他如此持倉了吧？集中持倉之後，實際上這個基金已經變成了某個主題基金，而不是原本的成長或者靈活配置基金了，特別是當規模越來越大而且持倉過於集中的時候，一旦發生板塊的調整，後果是什麼大家都可以想得到。

歷史 上有沒有相關的例子？最有名的例子，莫過於任澤松。2013年，市場表現其實一般，但是那一年任澤松管理的中郵戰略新興產業基金回報高達80.38%一舉奪魁。那一年，他從業僅僅5年，和蔡嵩松現在的狀況頗為類似。他的投資風格也很鮮明，就是重點配置環保、新一代信息技術、生物、高端裝備製造、新能源、新材料、新能源 汽車 等行業。當時有人認為成長股風險太大不適合投資，然而中郵戰略新興產業的傲人業績給這些聲音強力回擊。2014中郵戰略新興產業年內漲幅為57.29%，躋身同類排名前十分之一。2015年，其管理的中郵戰略新興產業混合、中郵核心競爭力混合全年回報率分別為106.41%、100.96%。他管理的龍頭產品中郵戰略新興產業混合成立於2012年6月的基金，從創下凈值最低點的12月1日至2015年6月12日A股到達最高點5178.19點，以705.9%的凈值增長率領跑公募行業，領先排名第二的銀河主題策略超過150%！

可是正所謂成也蕭何敗也蕭何，正是因為他把所有的寶都押到了成長股，而這些公司多數都是以講故事為主，並沒有辦法實際兌現大家期待的業績，加上連續踩雷樂視網、爾康制葯和宣亞國際等多隻股票，最終業績崩塌，他本人也黯然離開公募基金行業。

中國有句老話，木秀於林風必摧之，特別是對於年輕的基金經理來說，有沖勁有激情有想法都是好事，但是只知道猛打猛沖而不知道控制風險，乃是投資大忌。在投資這個行業來說，年紀越大越值錢，原因就在於見多識廣，知道如何規避風險。不經歷過幾次完整的牛熊市，怎敢輕言股市走向呢？投資永遠需要如履薄冰，而不是頭腦發熱。

更何況我們很早做過統計，真正優秀的基金經理，實際上年化收益率都在10%--20%之間的水平，也就是說，如果一個基金經理他的業績目前遠遠超過這個數，未來的很多年，買他所管理基金的投資者，大概率需要為之前的優秀而買單。