⑴ 股票期權在離婚案件中怎樣分割
與分割其它財產相同，離婚時能夠分割的公司股權必須屬於夫妻共同財產，在夫妻關系存續期間，使用夫妻雙方共同財產取得的股權或依法繼承、受贈的股權為夫妻共同財產。而婚前財產或是屬於夫妻個人財產的公司股權則不能進行分割
⑵ 離婚財產怎麼分呢
按照《民法典》第1072、1073條的規定，離婚財產分割的原則很簡單，就是夫妻共同財產雙方平分，夫妻個人財產歸個人所有。
法院在實踐中會先確定當事人所謂的「財產」是共同財產還是個人財產；再判斷有沒有法定少分財產的情況，確定分割比例；最後結合「財產」的形式、價格進行分割，類似存款就雙方一人一半，數額多的一方轉給另一方，類似金條等實物可以一人一個，類似房產就需要折價一半給對方，這時如何確定房產價格就很重要。
一、哪些那些財產屬於共同財產，哪些財產屬於個人財產？
按照《民法典》第1072、1073條的規定，原則上婚內產生的財產都屬於共同財產，除非財產屬於第1073規定的幾種財產。
實踐當中財產類型五花八門，要全部釋明難度太高，所以本文簡單說說幾種常見的財產。
最基本的夫妻共同財產就是結婚當日開始產生的工資、獎金、績效等等，離婚時一人一半。比較特殊的是，公司可能會以期權激勵方式發放工資，判斷屬於婚前財產還是婚後財產就很復雜，需要了解的朋友可以看我既往分析的文章。
其次，婚內產生的公司股權、股票、基金等投資以及投資收益，都屬於夫妻共同財產。婚前財產在婚後產生的經營管理收益都是共同財產。
如果是婚內按照法定繼承來的財產，也屬於共同財產。如果婚內按照遺囑繼承，並且遺囑明確只留給子女個人與其配偶無關，那麼這部分遺產就屬於個人財產。
對於房產，主要看出資和房產登記在誰名下。用的婚內存款買的房自然是夫妻共同財產；如果是賣了婚前的房產重新購買了房產，這在法律上屬於「改變財產形式的置換」，新買的房登記在自己名下就仍然屬於個人財產。實踐中房產很有可能會涉及到父母出資問題，這就要結合出資在婚前還是婚後、房子登記在誰名下、當時是否有約定等情況具體分析。
而針對保險、公司股權等財產的認定都屬於比較復雜的問題，想要了解的朋友可以翻看我們以前的文章，在這里不多加贅述。
二、少分財產的法定情形
根據《民法典》，對方少分到財產的情形主要有以下兩種：
第一種情形：《民法典》第1087條：「協議不成的，由人民法院根據財產的具體情況，按照照顧子女、女方和無過錯方權益的原則判決。」這里的情形是照顧要直接撫養孩子一方、女方以及無過錯方的利益，實踐中常見的情形就是男方出軌，法院判決孩子歸女方，那麼財產有可能按照四、六分，而不是平均分。
第二種情形：《民法典》第1092條：「夫妻一方隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產，或者偽造夫妻共同債務企圖侵佔另一方財產的，在離婚分割夫妻共同財產時，對該方可以少分或者不分。」這種情形就需要證明對方有隱藏、轉移財產的行為，結合秦嘉澤離婚律師團隊的經驗，隱藏財產可以通過北京法院讓雙方申報財產而對方留有財產不申報的方式實現，轉移、變賣、毀損、揮霍則需要根據銀行流水等情形實現。雖然法律規定的「少分或者不分」，但是從法院實踐判決結果角度，「不分」的情形非常少見。
三、確定分割結果
如果是實物財產，比如家裡有兩個冰箱，那法院判一人一個拿走就好。這里要講的主要是有關股票、房產等大型財產的分割問題。
以我們之前提到過的RSU（限售股）為例，要知道所有非現金財產在「變現」時都有成本——要交稅。很多離婚案件中當事人和律師會忽略了這一點，直接按照財產的現有價值分割不扣除變現成本折價給對方，比如100萬的RSU直接折價給對方50萬，但是按照國內的稅率，當事人自己變賣時到手可能也就60萬作用，可以只給對方30萬。
再以房產折價為例，比如綜合判定下來一方要給對方房價的50%作為折價款。那麼這時如何確定房屋價格呢？按照相關司法解釋的規定，可雙方可以先協商確定一個價格，協商不成那就競價看誰出價高，不同意競價還可以由法院組織評估。要知道，一套房屋協商、競價、評估後得出的房屋價格有可能相差100多萬，換算成折價款就是50多萬。
所以說，離婚案件除了爭取更高的財產份額，如何確定財產價值也很重要。
以上就是離婚時如何分割財產的律師解讀。
⑶ 股票離婚時要進行分割嗎
法律分析：只要是婚後取得的股票，在離婚時是要平均分割的；如果雙方協商不了，法院會對該股票股價，平均分割；如果是那些期權股票，可以按照離婚時可以估價的部分分割，不能取得收益的，到期後可以再次請求分割。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千零六十二條 夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，為夫妻的共同財產，歸夫妻共同所有：
(一)工資、獎金、勞務報酬；
(二)生產、經營、投資的收益；
(三)知識產權的收益；
(四)繼承或者受贈的財產，但是本法第一千零六十三條第三項規定的除外；
(五)其他應當歸共同所有的財產。
夫妻對共同財產，有平等的處理權。
⑷ 涓鑸紱誨氬叡鍚岃儲浜ф寚鍝浜涳紵
涓銆 紱誨 鍏卞悓璐浜 鎸囧摢浜 鏂 濠氬Щ娉 絎17鏉¤勫畾錛氬か濡誨湪濠氬Щ鍏崇郴瀛樼畫鏈熼棿鎵寰楃殑涓嬪垪璐浜э紝灞炰簬 澶濡誨叡鍚岃儲浜 錛 1銆 宸ヨ祫 銆佸栭噾銆 榪欓噷鐨勨滃伐璧勩佸栭噾鈥濆簲浣滃箍涔夌殑鐞嗚В錛屾硾鎸囧伐璧勬ф敹鍏ワ紝鐩鍓嶆垜鍥借亴宸ョ殑鍩烘湰宸ヨ祫鍙鏄涓浜烘敹鍏ョ殑涓閮ㄥ垎錛屽湪鍩烘湰宸ヨ祫涔嬪栵紝榪樻湁鍚勭嶅艦寮忕殑琛ヨ創銆佸栭噾銆佺忓埄絳夛紝鐢氳嚦榪樺瓨鍦ㄧ潃涓瀹氳寖鍥寸殑瀹炵墿鍒嗛厤錛岃繖浜涘叡鍚屾瀯鎴愪簡鑱屽伐鐨勪釜浜烘敹鍏ワ紝褰撶劧錛屽湪涓浜涚幇浠ｄ紒涓氭垨 澶栬祫浼佷笟 涓錛屼篃瀛樺湪鐫涓瀹氭瘮渚嬬殑楂樺伐璧勩侀珮鏀跺叆錛岀敋鑷沖勾鍚銆佽偂浠芥湡鏉冪瓑錛岃繖浜涙敹鍏ラ兘灞炰簬宸ヨ祫鎬ф敹鍏ワ紝灞炰簬澶濡誨叡鍚岃儲浜ц寖鍥淬 2銆佺敓浜с佺粡钀ョ殑鏀剁泭銆 榪欓噷鐨勨滅敓浜с佺粡钀ユ敹鐩娾濓紝鏃㈠寘鎷鍐滄皯鐨勭敓浜у姵鍔ㄦ敹鍏ワ紝涔熷寘鎷宸ヤ笟銆佹湇鍔′笟銆佷俊鎮涓氱瓑琛屼笟鐨勭敓浜с佺粡钀ユ敹鐩娿傞殢鐫甯傚満緇忔祹鐨勫彂灞曪紝鏈夎秺鏉ヨ秺澶氱殑浜轟拱鍗栬偂紲ㄥ拰鍊哄埜錛屾姇璧勪簬鍏鍙搞佷紒涓氱粡钀ワ紝榪樻湁涓嶅皯浜轟緷闈犺嚜宸辯殑璧勬湰鎴栫硅祫鍏村姙鍏鍙搞佷紒涓氾紝榪欎簺浜烘垚涓哄ぇ閲忚祫鏈鐨勬嫢鏈夎咃紝緇忚惀鏀剁泭涓板帤銆傝繖浜涚粡钀ユ敹鐩婁篃灞炰簬澶濡誨叡鍚岃儲浜с 3銆 鐭ヨ瘑浜ф潈 鐨勬敹鐩娿 鐭ヨ瘑浜ф潈鏄涓縐嶆櫤鍔涙垚鏋滄潈錛屽畠鏃㈡槸涓縐嶈儲浜ф潈錛屼篃鏄涓縐嶄漢韜鏉冿紝鍏鋒湁寰堝己鐨勪漢韜鎬э紝涓庝漢韜涓嶅彲鍒嗙伙紝濠氬悗涓鏂瑰彇寰楃殑鐭ヨ瘑浜ф潈鏉冨埄鏈韜褰掍竴鏂逛笓鏈夛紝鏉冨埄涔熶粎褰掓潈鍒╀漢琛屼嬌錛屼綔鑰呯殑閰嶅伓鏃犳潈鍦ㄥ叾钁椾綔涓緗插悕錛屼篃涓嶈兘鍐沖畾浣滃搧鏄鍚﹀彂琛ㄣ備絾鏄錛岀敱鐭ヨ瘑浜ф潈鍙栧緱鐨勭粡嫻庡埄鐩婏紝鍒欏睘浜庡か濡誨叡鍚岃儲浜э紝濡傚洜鍙戣〃浣滃搧鍙栧緱鐨勭胯垂錛屽洜杞璁 涓撳埄 鑾峰緱鐨勮漿璁╄垂絳夛紝褰掑か濡誨叡鍚屾墍鏈夈 4銆佸洜 緇ф壙 鎴栬禒涓庢墍寰楃殑璐浜э紝浣 閬楀槺 鎴 璧犱笌鍚堝悓 涓紜瀹氬彧褰掑か鎴栧諱竴鏂圭殑璐浜ч櫎澶栥 鍏充簬鍥犵戶鎵挎墍寰楃殑璐浜э紝鏈変漢鎻愬嚭錛屾牴鎹鎴戝浗 緇ф壙娉 鐨勮勫畾錛屽コ濠褲佸効濯充笉鍦 娉曞畾緇ф壙浜 鐨勮寖鍥翠箣鍐咃紝濡傛灉灝嗕竴鏂圭戶鎵跨殑璐浜т綔涓哄か濡誨叡鍚岃儲浜э紝絳変簬鎵╁ぇ浜嗘硶瀹氱戶鎵誇漢鐨勮寖鍥達紝涓庣戶鎵挎硶鐨勮勫畾鐩歌繚鑳;鑰 閬楀槺緇ф壙 鍒欎綋鐜頒簡寮虹儓鐨勪釜浜烘剰蹇楁э紝閬楀槺浜哄皢鍏惰儲浜ф寚瀹氱敱鐗瑰畾鐨勪漢緇ф壙錛屼綋鐜頒簡瀵瑰叾鎵鎷ユ湁璐浜х殑澶勫垎鏉冿紝濡傛灉灝嗗か濡諱竴鏂瑰洜閬楀槺緇ф壙鑰屽緱鍒扮殑璐浜ц嗕負澶濡誨叡鍚岃儲浜э紝絳変簬鍙樻洿浜嗛仐鍢憋紝榪欒繚鑳屼簡閬楀槺浜虹殑鎰忔効錛岄檺鍒朵簡鍏跺硅儲浜х殑鑷鐢卞勫垎鏉冿紝鍥犳わ紝濠氬Щ瀛樼畫鏈熼棿錛屼竴鏂圭戶鎵跨殑璐浜т笉瀹滀綔涓哄か濡誨叡鍚岃儲浜с 5銆佸叾浠栧簲褰撳綊鍏卞悓鎵鏈夌殑璐浜с 鏍規嵁銆婂氬Щ娉曡В閲(浜)銆嬬11鏉¤勫畾,鈥滃叾浠栧簲褰撳綊鍏卞悓鎵鏈夌殑璐浜р濆寘鎷: (1)涓鏂逛互涓浜鴻儲浜ф姇璧勫彇寰楃殑鏀剁泭; (2)鐢峰コ鍙屾柟瀹為檯鍙栧緱鎴栬呭簲褰撳彇寰楃殑 浣忔埧琛ヨ創 銆 浣忔埧鍏縐閲 ; (3)鐢峰コ鍙屾柟瀹為檯鍙栧緱鎴栬呭簲褰撳彇寰楃殑 鍏昏佷繚闄 閲戙佺牬浜у畨緗琛ュ伩璐廣 浜屻佸氬唴鍙浠ヨ佹眰鍒嗗壊鍏卞悓璐浜у悧 濠氬Щ鍏崇郴瀛樼畫鏈熼棿錛屽か濡諱竴鏂硅鋒眰鍒嗗壊鍏卞悓璐浜х殑錛屾硶闄涓嶄簣鏀鎸侊紝浣嗘槸鏈変笅鍒楅噸澶х悊鐢變笖涓嶆崯瀹 鍊烘潈浜 鍒╃泭鐨勯櫎澶栵細 1銆佷竴鏂規湁闅愬尶銆佽漿縐匯佸彉鍗栥佹瘉鎹熴佹尌闇嶅か濡誨叡鍚岃儲浜ф垨鑰呬吉閫 澶濡誨叡鍚屽哄姟 絳変弗閲嶆崯瀹沖か濡誨叡鍚岃儲浜у埄鐩婅屼負鐨勩 瀹炶返涓錛屽か濡誨叡鍚岃儲浜у線寰涓嶆槸澶濡誨叡鍚屾帉綆★紝鑰屾槸鐢變竴涓浜烘帉綆°傚洜姝わ紝涓鏂規湁涓婅堪琛屼負鐨勶紝鍙︿竴鏂瑰彲浠ヨ佹眰鍒嗗壊 澶濡昏儲浜 銆 2銆佷竴鏂硅礋鏈夋硶瀹 鎵跺吇 涔夊姟鐨勪漢鎮ｉ噸澶х柧鐥呴渶瑕佸尰娌伙紝鍙︿竴鏂逛笉鍚屾剰鏀浠樼浉鍏 鍖葷枟璐圭敤 鐨勩 澶濡諱竴鏂硅礋鏈夋硶瀹氫箟鍔＄殑浜烘偅鏈夐噸澶х柧鐥呴渶瑕佹不鐤楋紝鎬ラ渶澶ч噺鐨勫尰鑽璐癸紝澶濡諱篃鏈夊叡鍚岃儲浜э紝浣嗘槸鍙﹀栦竴鏂瑰氨鏄涓嶅悓鎰忚屼笖鎺у埗璐浜э紝榪欑嶆儏鍐典笅錛屼竴鏂瑰彲浠ヨ搗璇夊埌娉曢櫌錛岃佹眰鍒嗗壊澶濡昏儲浜с 緇間笂錛屾垜浠浜嗚В鍒伴氬父鍦ㄥ氬Щ鍏崇郴瀛樼畫鏈熼棿錛屼竴鏂瑰彇寰楃殑鏀跺叆錛屽線寰浼氳璁ゅ畾涓哄か濡誨叡鍚岃儲浜э紝浣嗚繖鍏朵腑涔熸湁渚嬪栫殑鎯呭喌銆傚氨姣斿傦紝濡傛灉涓鏂圭埗姣嶆槑紜鍙璧犱笌緇欒嚜宸卞瓙濂崇殑璐㈢墿錛岄偅涔堝氨綆楁槸渚嬪栨儏鍐碉紝姝ゆ椂鎸夌収涓鏂逛釜浜鴻儲浜у瑰緟澶勭悊銆
⑸ 離婚時如何分割公司股票期權
首先，在離婚案件中，法院對股票期權的分配採取了迴避的態度。由於期權是可期待的權利，並未在現實中產生確定的利益，因此，法院通常不會處理這樣沒有實際價值或沒有確定利益的可期待權利，而是讓當事人待權利有確定價值時，再另行起訴。其次，對於離婚之前已經行使的股票期權，可以確定價值，就以均分的原則予以分割。