同化個股股票期權

Ⅰ 鍚岃姳欏哄彲浠ョ櫥褰曠殑鍒稿晢鎬庝箞鏀惰垂

鎮ㄥソ錛屽悓鑺遍『鐧婚檰鍏跺畠鍒稿晢浜ゆ槗涓嶆敹璐癸紝鍚岃姳欏烘槸涓夋埧浜ゆ槗騫沖彴錛屼氦鏄撲劍閲戞槸鐢卞埜鍟嗘敹鍙栫殑錛屼劍閲戜竴鑸榛樿ゆ槸涓囦笁宸﹀彸錛屼笉榪囧悓鑺遍『寮鎴鋒病鏈夊㈡湇緇忕悊錛屽緩璁鎯寵佸紑鎴鋒偍鍙浠ラ氳繃鑱旂郴鍜變滑綰誇笂瀹㈡埛緇忕悊緇欐偍鍔炵悊錛屽㈡埛緇忕悊鍙浠ョ粰鎮ㄧ敵璇峰埌VIP璐圭巼璐︽埛錛屽悗鏈熻繕鍙浠ョ粰鎮ㄤ竴瀵逛竴鐨勪笓灞炴寚瀵

鏈熻揣鍚岃姳欏烘湁浣ｉ噾鍚

;     鍚岃姳欏鴻偂紲ㄨ蔣浠朵竴鐩存繁鍙楄偂姘戠殑鍠滄錛屼笅杞介噺閮芥槸鍗佸垎楂樼殑錛屾湁鐨勮偂姘戞槸鍒氬垰浜嗚В鑲＄エ涓嶄箙錛屽彲鑳藉硅偂紲ㄨ蔣浠朵笉鏄鐗瑰埆鐨勪簡瑙ｏ紝鍙鏄緇忓父鍚璇村埆浜虹倰鑲″彲鑳芥槸鐢ㄥ悓鑺遍『鑲＄エ杞浠訛紝閭ｄ箞鍚岃姳欏鴻偂紲ㄨ蔣浠舵敹璐瑰悧錛熸庝箞鏀惰垂錛熶負澶у跺噯澶囦簡鐩稿叧鍐呭癸紝浠ヤ緵鍙傝冦

鍚岃姳欏鴻偂紲ㄨ蔣浠朵嬌鐢ㄦｅ父鐨勪氦鏄撳姛鑳芥槸鍏嶈垂鐨勶紝浣嗘槸鍒稿晢浼氭敹鍙栨墜緇璐癸紝鍏跺疄鍚岃姳欏哄彧鏄涓涓絎涓夋柟浠ｉ攢鏈烘瀯錛岄噷闈㈢殑鑲＄エ閮芥槸浠ｉ攢鐨勶紝涓嶆槸鍚岃姳欏烘湰韜鐨勶紝鐢變簬鍒稿晢鍏鍙鎬笉涓鏍鳳紝鍏舵墜緇璐歸兘鏄涓嶄竴鏍風殑錛屽叿浣撴槸鍙浠ュ湪鑲＄エ鐨勯〉闈浠嬬粛閲岀湅鍒般

緇欏ぇ瀹朵婦涓渚嬪瓙錛氬叾瀹炲悓鑺遍『鍜屾敮浠樺疂寰堢被浼肩殑涓鐐癸紝灝辨槸閮芥槸灞炰簬浠ｉ攢宸涓嶅氾紝鍙鏄浠ｉ攢浜у搧涓嶅悓鑰屽凡錛屾敮浠樺疂浠ｉ攢鐨勬槸鍩洪噾錛岃屽悓鑺遍『浠ｉ攢鐨勬槸鑲＄エ錛岃繖浜涢兘鏄涓嶅睘浜庡鉤鍙般

鍏舵¤佹敞鎰忓悓鑺遍『鑲＄エ杞浠舵湁涓浜涘炲兼湇鍔℃槸闇瑕佹敹璐圭殑錛屾墍浠ヨ佷粯閽辯殑鏃跺欙紝鎶曡祫鑰呭彲浠ョ湅娓呮氭槸浠涔堣垂鐢錛岃繖鏍峰氨鐭ラ亾鏄鍝閲屾墸璐逛簡銆

鍙﹀栬繕瑕佹敞鎰忕殑鏄鑲＄エ浜ゆ槗鐨勬椂鍊欙紝鏄闇瑕佹墸璐圭殑錛

姣斿傝達細鍗拌姳紼庯細鏄鎴愪氦閲戦濈殑鍗冨垎涔嬩竴銆傜敱鍗栨柟鏉ユ壙鎷咃紝鍗充拱鍏ヤ笉闇瑕佺即綰沖嵃鑺辯◣錛屽崠鍑烘墠闇瑕佺即綰熾

榪囨埛璐癸細涓囧垎涔嬭繖鏄鎸囪偂紲ㄦ垚浜ゅ悗錛屾洿鎹㈡埛鍚嶆墍闇鏀浠樼殑璐圭敤銆

鍒稿晢浜ゆ槗浣ｉ噾錛氭渶楂樹笉瓚呰繃鎴愪氦閲戦濈殑3鈥幫紝鏈浣5鍏冭搗錛屽崟絎斾氦鏄撲劍閲戜笉婊5鍏冩寜5鍏冩敹鍙栥

鍚岃姳欏烘墜緇璐規庝箞鏀

鏈夈

鍚岃姳欏虹綉涓婂紑鏈熸潈璐︽埛浜ゆ槗浣ｉ噾涓鑸鏄2-5鍏冧竴寮犵殑錛屽叿浣撴槸闇瑕佸崗鍟嗐

鏍告柊鍚岃姳欏虹綉緇滀俊鎮鑲′喚鏈夐檺鍏鍙革紙鍚岃姳欏猴級鎴愮珛浜1995騫達紝鏄涓瀹朵笓涓氱殑浜掕仈緗戦噾鋙嶆暟鎹鏈嶅姟鍟嗭紝涓烘偍鍏ㄦ柟浣嶆彁渚涜儲緇忚祫璁鍙婂叏鐞冮噾鋙嶅競鍦鴻屾儏銆

鎮ㄥソ錛岀洰鍓嶅悓鑺遍『鐨勫紑鐩樹劍閲戞槸25000錛屼篃灝辨槸璇磋偂紲ㄤ氦鏄撲劍閲戞槸25/10000錛屼篃灝辨槸10000鍏冪殑浜ゆ槗鏀跺彇25鍏冪殑浣ｉ噾錛屼絾鏄鍗曚劍閲戠殑璧風偣 涓5鍏冿紝鍗沖弻鍚戞敹鍙栬嚦灝5鍏冪殑浜ゆ槗浣ｉ噾銆傞櫎浜嗕劍閲戱紝鑲＄エ浜ゆ槗榪樻湁鍗拌姳紼庡拰榪囨埛璐廣 鍗拌姳紼庢槸鍥哄畾涓嶅彉鐨勩 鍗栧嚭鏃舵敹鍙栦氦鏄撻噾棰濈殑1鈥幫紝涔板叆鏃朵笉鏀跺彇銆 杞璐︽墜緇璐瑰滻瀹氫笉鍙橈紝鎸変氦鏄撻噾棰濈殑02鈥版敹鍙栥

錛

1銆佸悓鑺遍『欏烘槸涓嬈鵑潪甯稿己澶х殑鍏嶈垂鍦ㄧ嚎鑲＄エ浜ゆ槗鍒嗘瀽杞浠訛紝鏄鎶曡祫鑰呯倰鑲＄殑蹇呭囧伐鍏楓

鍚屽寲欏鴻偂紲ㄨ蔣浠舵槸涓嬈炬彁渚涜屾儏灞曠ず銆佽屾儏鍒嗘瀽銆佽屾儏浜ゆ槗鐨勮偂紲ㄨ蔣浠躲傚垎涓哄厤璐筆C浜у搧銆佷粯璐筆C浜у搧銆佺數鑴戝鉤鏉誇駭鍝併佹墜鏈轟駭鍝佺瓑澶氫釜閫傜敤鎬у己鐨勭増鏈銆傚悓鍖栭『鑲＄エ杞浠跺叧娉ㄥ悇澶ц瘉鍒告満鏋勫拰鎶曡祫鑰呯殑闇奼傚拰浣跨敤涔犳儻銆傛柊鐗堥氬寲欏鴻偂紲ㄨ蔣浠跺厤娉ㄥ唽銆傛柊鐗堥氬寲欏鴻偂紲ㄨ蔣浠舵柊澧炰簡澧炲己鍔熻兘錛氳嚜涓葷爺鍙戠殑鎼滅墰璐㈢粡鍜岃嚜瀹氫箟閫夎偂錛屼互鍙婂叏鏂扮殑閫氳屼俊妯″紡銆

2銆佷拱鑲＄エ鐨勬ラゅ備笅錛屽紑鎴鋒槸鐐掕偂鐨勭涓姝ャ傚湪榪欎竴姝ワ紝鎶曡祫鑰呭彲浠ュ湪璇佸埜鍏鍙歌惀涓氶儴寮鎴楓傚湪鍏ㄥ浗鑼冨洿鍐咃紝鎴戜滑闇瑕佺煡閬撴湁涓や釜璇佸埜浜ゆ槗鎵錛屽嵆涓婃搗璇佸埜浜ゆ槗鎵鍜屾繁鍦寵瘉鍒鎬氦鏄撴墍銆傝瘉鍒稿叕鍙歌惀涓氶儴搴斿綋寮絝嬭祫閲戣處鎴鳳紱璧勯噾灝嗛氳繃閾惰岃瘉鍒歌漿璐﹁漿鍏ヨヨ處鎴鳳紝鐒跺悗鎴戜滑鍙浠ヨ繘琛屼互涓嬫ラよ喘涔拌偂紲ㄣ備互涓嬫槸鍦ㄨ偂甯備腑閫夋嫨鍚堥傜殑鑲＄エ錛岃繖鍙栧喅浜庢姇璧勮呰嚜宸辯殑鍒ゆ柇銆備絾鏄錛屾垜浠涓鐩磋や負錛屽湪璧鋒ラ樁孌碉紝鏈濂介夋嫨澶х洏鑲″拰钃濈硅偂錛屼富瑕佹槸鍥犱負瀹冧滑鐨勭壒鐐規槸娑ㄨ穼騫呭害灝忥紝鎶楅庨櫓鑳藉姏寮猴紝縐緔浜嗙粡楠屻

3銆 鐜板湪甯傚満涓婂緢澶氭姇璧勮呴氳繃緗戜笂濮旀墭榪涜屼氦鏄撱傚叾瀹炶繕鏈夊叾浠栫殑鏂瑰紡錛屾瘮濡備笟鍔￠儴闂ㄥ旀墭錛岀數璇濆旀墭絳夛紝鎴戜滑鐜板湪鍋氱殑鏄緗戜笂濮旀墭銆傝繖鏍鳳紝鎴戜滑鍦ㄤ拱鍗栬偂紲ㄦ椂錛岃佹敞鎰忕敤璇佸埜鍏鍙歌惀涓氶儴鐨勪笓鐢ㄥ旀墭杞浠朵笅杞借蔣浠躲傝蔣浠朵笅杞芥槸鎵撳紑杞浠訛紝鍦ㄨ處鎴峰悕涓閫夋嫨鎿嶄綔璐︽埛錛岃緭鍏ラ夋嫨鐨勮偂紲ㄤ唬鐮併傜幇鍦ㄧ倰鑲¤蔣浠跺彲浠ュ湪閫変腑鑲＄エ鍚庣湅鍒拌ヨ偂紲ㄧ殑鎵鏈変俊鎮銆傝繕瑕侀槄璇昏ヨ偂紲ㄧ殑鐩稿叧淇℃伅騫剁『瀹氳喘涔拌ヨ偂紲ㄥ悗錛岃緭鍏ユ偍鐨勮喘涔頒環鏍煎拰璐涔版暟閲忋

Ⅱ 企業經常採用的精神激勵方法主要有哪幾種(

一、物質激勵

物質激勵主要通過物質刺激的手段，鼓勵員工工作，其主要形式包括工資、獎金、津貼等。研究表明，中小企業在物質激勵手段上缺乏系統性和多樣性，在報酬形式上，多採用底薪+獎金的「萬能」報酬方式，年薪、股票期權、利潤分成等物質激勵方式應用較少。

實踐證明，合理的薪酬制度是基本的條件，是直接影響員工切身利益的重要因素，薪酬分配的合理、公平與否直接影響員工的積極性。

二、目標激勵

組織目標是通過各個群體以及個體的共同努力來實現的，目標具有引發、導向、激勵的作用，企業管理者可以通過將組織的總目標按階段分解成若乾子目標，以此達到調動員工工作積極性的目的。

但是，運用目標激勵時應注意以下幾點：目標設置的合理、可行，與員工個體的切身利益密切相關；難度要適當；內容具體明確，有定量要求；應既有近期的階段性目標又有遠期的總體目標，使員工感到工作的階段性、可行性和合理性等等。

三、信任激勵

信任能喚起人們最寶貴、最有價值的忠誠度和創新動力。而信息激勵則是激勵主體用自己的信任、鼓勵、尊重、支持等情感對激勵對象進行激勵的一種模式，是最持久、最「廉價」和最深刻的激勵方式之一。

實踐證明，管理者一個期待的目光，一句信任的話語，一次真誠的幫助，都能使員工自信起來，走上成功的道路。

員工能否勤奮努力、堅持不懈地工作，與管理者的信任程度有密切的關系。管理者只有信任每位員工，幫助員工樹立自信心，才能最大限度地發揮員工的積極性和創造性，提升員工的績效水平。

四、情感激勵

情感是影響人們行為最直接的因素之一，任何人都有各種情感訴求。情感激勵是通過建立一種人與人之間和諧良好的感情關系，來調動員工積極性的方式。

因此，企業領導者要及時了解並主動關心員工的需求以建立起正常、良好、健康的人際關系、工作關系，從而營造出一種相互信任、相互關心及支持、團結融洽的工作氛圍，使被管理者處處感到自己得到了重視和尊重，以增強員工對本企業的歸屬感。

五、行為激勵。

情感常常會受到他人行為的支配，進而使自己的行為受到影響。研究表明，樹立企業員工榜樣有利於企業形象的提升，如通過宣傳優秀或模範員工的行為，能激發其他員工的情緒，引發員工的「內省」與共鳴，從而起到強烈的示範作用，引導其他員工的行為。

六、獎罰激勵

獎罰激勵是企業管理活動中一種常用的激勵方法，在中小企業中常被運用。比如表揚、贊賞、晉級和批評、處分、開除等都分別是獎勵和懲罰的一些常見形式。

研究表明，贊賞是一種由外在動力轉化為內在動力的較好的形式，不受時間、地點、環境的限制，管理者給員工的一個極小的贊許，都會激勵員工以飽滿的精神狀態投入工作。

實踐證明，獎罰措施應用得當，將會發揮較大的激勵效應；但是一旦應用不恰當，就會引起員工的不滿和怨恨，以及行為上的消極對抗。

七、競爭激勵

競爭在企業中是不可或缺的一個環節，競爭激勵則是企業管理者鼓勵進步、鞭策平庸、淘汰落後的關鍵環節。美國哈佛大學的心理學家戴維。麥克里蘭提出人不僅具有權利需要、關系需要還有成就需要。

在中小企業中，不乏有高成就需要的人，對勝任和成功有強烈的要求意識，管理者合理的運用競爭激勵機制，讓具有成就需要的人，全身心投入工作，並在競爭中獲得成就感，將有利於企業的創新和興旺發展。

八、危機激勵

隨著競爭的日益激烈，中小企業面臨的環境更加多變。作為企業的管理者，必須適時地向員工灌輸危機意識，讓員工意識到企業面臨的生存壓力以及由此可能對員工的工作、生活等方面帶來的不利影響，以此有效的激勵員工自發地努力工作。

Ⅲ 行為金融學的經典理論有哪些

行為金融學(behavioral finance，BF)是金融學、心理學、行為學、社會學等學科相交叉的邊緣學科，力圖揭示金融市場的非理性行為和決策規律。行為金融理論認為，證券的市場價格並不只由證券內在價值所決定，還在很大程度上受到投資者主體行為的影響,即投資者心理與行為對證券市場的價格決定及其變動具有重大影響。它是和有效市場假說(efficient market hypothesis,EMH)相對應的一種學說，主要內容可分為套利限制（limits of arbitrage）和心理學兩部分。

[編輯] 套利限制
有效市場假說認為理性交易者（也稱為套利者）會很迅速的消除非理性交易者（也稱為雜訊交易者）引起的證券價格對其價值的偏離。行為金融學認為即使當一種資產被廣泛的誤價時，糾正這種誤價的策略可能非常有風險。

[編輯] 心理學
行為金融學融匯了心理學基本原理，其主要表現在信仰（過度自信、 樂觀主義和如意算盤、代表性、保守主義、確認偏誤、 定位、記憶偏誤）以及偏好( 展望理論、模糊規避)在行為金融學的應用。

行為金融學理論

行為金融學是將行為科學、心理學和認知科學的成果運用到金融市場中，「有限理性」與「有限套利」是其兩大支柱。它用「前景理論」描述人的真實性，認為金融市場中的投資者是不具有長期理性行為的，至多擁有「有限理性」。短期來看，在某個具體的決策上，投資者可能是理性的、正確的；但從長期來看，投資者不具有統籌的、連續性的最優投資決策，不能嚴格按照「貝葉斯規則」行事，其投資行為是非理性的，甚至是錯誤的。 (一)理論基礎 1．期望理論。期望理論是行為金融學的重要理論基礎。Kahneman和Tversky(1979)通過實驗對比發現，大多數投資者並非是標准金融投資者而是行為投資者，他們的行為不總是理性的，也並不總是風險迴避的。期望理論認為投資者對收益的效用函數是凹函數，而對損失的效用函數是凸函數，表現為投資者在投資帳面值損失時更加厭惡風險，而在投資帳面值盈利時，隨著收益的增加，其滿足程度速度減緩。期望理論成為行為金融研究中的代表學說，利用期望理論解釋了不少金融市場中的異常現象：如阿萊悖論、股價溢價之迷(equitypremiumpuzzle)以及期權微笑(optionsmile)等，然而由於Kahneman和Tversky在期望理論中並沒有給出如何確定價值函數的關鍵--參考點以及價值函數的具體形式，在理論上存在很大缺陷，從而極大阻礙了期望理論的進一步發展。 2．行為組合理論(BehavioralPortfolioTheory，BPT)和行為資產定價模型(BehavioralAssetPricingModel，BAPM)。一些行為金融理論研究者認為將行為金融理論與現代金融理論完全對立起來並不恰當。將二者結合起來，對現代金融理論進行完善，正成為這些研究者的研究方向。在這方面，Statman和Shefrin提出的BPT和BAPM引起金融界的注意。BPT是在現代資產組合理論(MAPT)的基礎上發展起來的。MAPT認為投資者應該把注意力集中在整個組合，最優的組合配置處在均值方差有效前沿上。BPT認為現實中的投資者無法作到這一點，他們實際構建的資產組合是基於對不同資產的風險程度的認識以及投資目的所形成的一種金字塔式的行為資產組合，位於金字塔各層的資產都與特定的目標和風險態度相聯系，而各層之間的相關性被忽略了。BAPM是對現代資本資產定價模型(CAPM)的擴展。與CAPM不同，BAPM中的投資者被分為兩類：信息交易者和雜訊交易者。信息交易者是嚴格按CAPM行事的理性交易者，不會出現系統偏差；雜訊交易者則不按CAPM行事，會犯各種認知偏差錯誤。兩類交易者互相影響共同決定資產價格。事實上，在BAPM中，資本市場組合的問題仍然存在，因為均值方差有效組合會隨時間而改變。 (二)投資行為模型 1．BSV模型(Barberis，Shleffer，andVishny，1998)。BSV模型認為，人們進行投資決策時存在兩種錯誤範式：其一是選擇性偏差(representativebias)，即投資者過分重視近期數據的變化模式，而對產生這些數據的總體特徵重視不夠，這種偏差導致股價對收益變化的反映不足(under-reaction)。另一種是保守性偏差(conservation)，投資者不能及時根據變化了的情況修正自己的預測模型，導致股價過度反應(over-reaction)。BSV模型是從這兩種偏差出發，解釋投資者決策模型如何導致證券的市場價格變化偏離效率市場假說的。 2．DHS模型(Daniel，HirsheiferandSubramanyam，1998)。該模型將投資者分為有信息和無信息兩類。無信息的投資者不存在判斷偏差，有信息的投資者存在著過度自信和有偏的自我歸因(serf-contribution)。過度自信導致投資者誇大自己對股票價值判斷的准確性；有偏的自我歸因則使他們低估關於股票價值的公開信號。隨著公共信息最終戰勝行為偏差，對個人信息的過度反應和對公共信息的反應不足，就會導致股票回報的短期連續性和長期反轉。所以Fama(1998)認為DHS模型和BSV模型雖然建立在不同的行為前提基礎上，但二者的結論是相似的。 3.HS模型(HongandStein，1999)，又稱統一理論模型(unifiedtheorymodel)。統一理論模型區別於BSV和DHS模型之處在於：它把研究重點放在不同作用者的作用機制上，而不是作用者的認知偏差方面。該模型把作用者分為「觀察消息者」和「動量交易者」兩類。觀察消息者根據獲得的關於未來價值的信息進行預測，其局限是完全不依賴於當前或過去的價格；「動量交易者」則完全依賴於過去的價格變化，其局限是他們的預測必須是過去價格歷史的簡單函數，在上述假設下，該模型將反應不足和過度反應統一歸結為關於基本價值信息的逐漸擴散，而不包括其他的對投資者情感刺激和流動性交易的需要。模型認為最初由於"觀察消息者"對私人信息反應不足的傾向，使得「動量交易者」力圖通過套期策略來利用這一點，而這樣做的結果恰好走向了另一個極端--過度反應。 4．羊群效應模型(herdbehavioralmodel)。該模型認為投資者羊群行為是符合最大效用准則的，是「群體壓力」等情緒下貫徹的非理性行為，有序列型和非序列型兩種模型。序列型由Banerjee(1992)提出，在該模型中，投資者通過典型的貝葉斯過程從市場雜訊以及其它個體的決策中依次獲取決策信息，這類決策的最大特徵是其決策的序列性。但是現實中要區分投資者順序是不現實的。因而這一假設在實際金融市場中缺乏支持。非序列型則論證無論仿效傾向強或弱，都不會得到現代金融理論中關於股票的零點對稱、單一模態的厚尾特徵。 （三）實證檢驗 進入20世紀80年代以來，與現代金融理論相矛盾的實證研究不斷涌現，主要體現在投資策略的改變上。下面介紹幾種典型的行為金融策略： 1．小公司效應。小公司效應是指小盤股比大盤股的收益率高。Banz(1981)發現股票市值隨著公司規模的增大而減少的趨勢。同一年，Reimganum(1981)也發現了公司規模最小的普通股票的平均收益率要比根據CAPM模型預測的理論收益率高出18％。最近Siegl(1998)研究發現，平均而言小盤股比大盤股的年收益率高出4.7％，而且小公司效應大部分集中在1月份。由於公司的規模和1月份的到來都是市場已知信息，這一現象明顯地違反了半強式有效市場假設。Lakonishok等(1994)的研究發現，高市凈盈率的股票風險更大，在大盤下跌和經濟衰退時，業績特別差。市盈率與收益率的反向關系對EMH形成嚴峻的挑戰，因為這時已知的信息對於收益率有明顯的預測作用。 2．反向投資策略(contraryinvestmentstrategy)。就是買進過去表現差的股票而賣出，過去表現好的股票來進行套利的投資方法。一些研究顯示，如選擇低市盈率(PE)的股票；選擇股票市值與帳面價值比值低、歷史收益率低的股票，往往可以得到比預期收益率高很多的收益，而且這種收益是一種"長期異常收益"(1ong-termanomalies)。Desia、Jain (1997)，Ikenberry、RankineStice (1996)也發現公司股票分割前後都存在著正的長期異常收益。行為金融理論認為反向投資策略是對股市過度反應的一種糾正，是一種簡單外推的方法。 3．動量交易策略(momentumtradingstrategy)。即首先對股票收益和交易量設定過濾准則，當股市收益和交易量滿足過濾准則就買入或賣出股票的投資策略。行為金融定義的動量交易策略源於對股市中間收益延續性的研究。Jegadeeshkg與Titman(1993)在對資產股票組合的中間收益進行研究時發現，以3至12個月為間隔所構造的股票組合的中間收益呈連續性，即中間價格具有向某一方向連續的動量效應。事實上，美國價值線排名(valuelinerankings)就是動量交易策略利用的例證。動量交易策略的應用其實就是對EMH的再次否定。 4．成本平均策略和時間分散化策略。成本平均策略指投資者根據不同的價格分批購買股票，以防不測時攤低成本的策略，而時間分散化指根據股票的風險將隨著投資期限的延長而降低的信念，隨著投資者年齡的增長而將股票的比例逐步減少的策略。這兩個策略被認為與現代金融理論的預期效用最大化則明顯相悖。Statman(1995)，Fisher、Statman(1999)利用行為金融中的期望理論、認知錯誤傾向、厭惡悔恨等觀點對兩個策略進行了解釋，指出了加強自我控制的改進建議。 （四）行為金融的發展前景 行為金融學起源於對金融市場「異象」的解釋。Kuhn（1970）指出，歷史地看，對於顯著的異象存在三種回應。第一，一開始出現的異象可以隨即在原有的理論框架下解釋。第二，認為現有的知識無法解決這個問題，留給未來的研究者去解決。第三，理論基礎發生改變，使得異象在新的框架下被解釋。顯而易見，行為金融的研究努力就是第三種回應。行為金融在試圖解釋異象的時候，藉助於心理學研究中的人類心理和行為模式，從而使得其理論的前提假設逼近現實，即是改變了現代金融理論的理論基礎。 目前成型的行為金融學模型還不多，研究的重點還停留在對市場異常和認知偏差的定性描述和歷史觀察上，以及鑒別可能對金融市場行為有系統影響的行為決策屬性。由於人類決策心理是多樣化的，僅僅根據某一或某幾種心理效應來解釋特定的市場現象是遠遠不夠的。Frankfurter and McGoun（2002）認為，行為金融的反駁是無力的，最終要被現代金融吸收同化。筆者並不贊同這種觀點。因為目前行為金融研究雖然比較鬆散，但這是最終建立具有系統解釋能力的統一的行為金融理論所不可逾越的階段，只有經過這一階段的積累才可能最終建立統一體系。目前已經鑒別的具有潛在公理地位的心理決策屬性包括：決策者的偏好一般是多方面的，對變化是開放的，並且常常形成於決策期間本身；決策者是適應性的，決策的性質和環境影響決策過程和決策技術的選擇；決策者追求滿意的而非最優的解，等等。因此，繼續將心理學的研究成果應用於金融研究之中，以期建立一個統一的、系統的決策心理框架，根據這個框架發展出完整的行為金融理論，這將是行為金融研究的一般過程和發展方向。並且，隨著這一過程的終結，行為金融將自然而然地取代現代金融理論而成為金融理論的主流。 現代經濟學發展的一個明顯趨勢就是越來越注重理論的微觀基礎，越來越注重對個體行為的研究，如博弈論、信息經濟學和企業理論的發展所揭示的那樣。行為金融學打開了傳統金融理論中所忽視的決策黑箱，從人類真實的心理和行為模式入手，對於傳統金融理論而言優勢是明顯的。並且由於它是一門邊緣學科，隨著心理學、社會學、行為經濟學、決策理論等其他學科的進一步發展，其發展前景將是十分廣闊的。