基金股票大跌會有金融危機嗎

Ⅰ 基金會不會跌倒最後什麼都沒有了

應該不會出現你說的那種情況。 基金以股票型基金居多，而股票市場的勢頭就關系的基金凈值的漲跌，請多關注股票市場的發展。趁大盤反彈乏力即將結束的時候，拋出基金，會使自己的損失小些! 昨天大盤繼續了較大幅度的反彈。而昨天晚上公布印花稅降了，可能使這波反彈的力度有所加強。但是看習慣了我帖子的人都知道我不太喜歡做表面的文章，而是更願意去分析大多數人不願意承認不想去承認的風險部分，不過該說的我還是要說，這次的政策不排除後續可能還會有其他政策的可能性但是短期的風險我們卻仍然得關注，導致這次大跌的真正原因是巨大的大小非解禁資金和巨額增發，不是印花稅，大小非解禁資金已經遠遠超過了主力資金的承接能力，主力資金能夠選擇的只有逐漸降低倉位，這樣他們的損失會相對來說小些。而印花稅的下調很多人認為是特大利好足以改變股市運行軌跡使行情反轉，但是這種想法有點片面，印花稅給市場帶來的增量資金有2000個億就很不錯了，而大小非今年要兌現的資金量近3萬億，這相當於整個市場主力資金的規模，而這只是開始而已，2009年2010年解禁的大小非資金量還要以幾倍的數量進入流通市場，而大小非才是根本問題，最關鍵的是本來就是想讓市場來消化大小非而不是政府自己掏錢來解決，就算由中央來解決這么巨大的資金中央也很難承受得起！ 有專家提出政府救市有4個方面可做 一、降低印花稅，現在已經做了，不過前面也分析了2000億的資金量不足以支撐起近3萬億的大小非 二、將國有限售流通股劃歸社保基金，令其堅持價值投資、長期持有（這就存在一個問題，國有限售股的擁有人數數量眾多，資金量巨大，如果國家出政策強行將這類股劃到社保基金阻止這類股權人套現，那國家怎麼解決和這些利益集團之間的矛盾！如果是讓社保基金以購買的形式收購這類資金，又存在錢遠遠不夠的問題） 三、效仿香港特區政府應對亞洲金融危機，成立平準基金（需要錢呀） 四、效仿美聯儲向證券公司等投資機構直接國家注資，擴大市場對股票的需求（還是需要錢呀，維持社會平穩運行本來就需要巨大的資金投入，讓國家用財政收入來救股市不太現實） 所以說在有真正的解決大小非問題的措施政策出現前，主力會看得很清楚的，實質問題不解決，還是會導致主力資金在大小非的逐漸的拋壓下瓦解的，既然救市政策已經出來了，就要順短時間內的勢而為，對機構來說拉高出貨才是明智的，大資金投資股市也是為了賺錢，不是為了當長期的股東。所以印花稅現在建議暫時看成主力機構拉高出貨的一個利好消息吧，在實質性政策出來前，主力都會對大小非一直處於警覺狀態，不敢做大行情，做得越大，主力資金死得越慘。 而之前的熊市也是由國有股減持造成的，05年1月熊市進行時印花稅調低的結果是有一定幅度拉升後主力再次出貨，大盤再次震盪下行探底創下新低，而行情的真正的扭轉是國家出政策禁止國有股減持，現在的情況和當時有點類似，可以謹慎參考。 3300仍然是牛熊的轉折點。擊穿3000點後引發了一波抄底資金來抄底，但是不要忘了上次擊穿3300~3400點時多方曾經佔了絕對的短期優勢，最後的結果還是以主力借假利好消息拉高出貨了，這符合主力的出貨特徵。而在降稅政策的刺激下，短線資金進入瘋狂狀態，之前我多次提及的大盤20日均線，這次夠順利收復20日均線並站穩走高突破了3511的30日均線，後市只要能夠守住30均線，在資金慣性的作用下大盤還有沖擊3950的機會。但是如果沖擊該點位失敗，請注意逢高減倉了，要防止短線資金的獲利回吐和機構再次拋售籌碼和大小非的綜合壓力。投資者可以根據反彈的力度選擇逢高減倉的點位，大盤反彈乏力的時候就是出局的時候。 而20號晚間政監會突然召開了新聞發布會，姚剛副主席發布對《上市公司解除限售存量股份轉讓指導意見》，對倍受市場關注的股改限售股解禁進行規范。而北京邦和財富研究所所長韓志國的觀點基本上把該意見的作用概括出來了，該意見只能帶來短期的反彈而不是轉，因為這意見有兩大缺陷，1、若想一個月拋售0.99%解禁股，就可以規避這個限制，而一個月0.99%一年就是11.88%，遠遠超過了之前的5%限制。2、如果股東找人在大宗市場接，然後馬上去A股市場，就可以迴避這個指導意見了。所以這樣的規定是中長期大利空。而上市公司的控股股東在該公司的年報和半年報公告前30日內不得轉讓解除限售股存量股份的意見表面上好象是限制其轉讓，其實是掩護大小非，在年報和半年報前30日如果大小非減持會被記入報表，使大小非的減倉行動暴露，而在年報出來後到半年報之間有個1季度報，也就是說有3個月的時間無法通過報表監督大小非的解禁，這在一定程度上對大小非的減倉起到了掩護作用。 但是在弱勢狀態下一個小小的負面消息可能因為恐慌的心理被數倍放大，請已經介入的散戶朋友要保持一份警惕心，隨時關注有沒有什麼利空消息再出來。 現在要順勢而為了，不做死多頭，也不做死空頭，做個滑頭就行了。 上純屬個人觀點請謹慎採納。祝你好運

Ⅱ 如果股市連續暴跌會誘發金融危機嗎為什麼

由於受病毒的影響指數在本周出現了大幅度的下跌，上證指數開盤下跌8%多，市場上很多投資者再次開始討論如果股市持續性的大幅度下跌必然會導致金融風險的爆發，並且國家管理層也充分意識到這點，在周日晚上公布向市場釋放1萬多億的流動性，來防止病毒對於金融市場的沖擊。在此很多投資者股市的下跌跟金融危機的關系，是否下跌後才會導致我們所金融危機的爆發呢，下面我們就圍繞這個話題來展開討論。

總結：外資持續性的流入A股後能夠增加股市的流動性，能夠扶持更多企業上市融資，促進實體經濟的發展，再次外資的投資手法和投資策略能夠促進中國資本市場的發展，更好的企業和優質企業能夠得到市場的認可，逐步降低市場的投機行為。感覺寫的好的點個贊呀，歡迎大家關注點評。

Ⅲ 金融危機對基金有哪些影響

我國的基金大部分的投資方向在股票市場和房地產市場
所以 金融危機引發的是股市波動加劇 股市泡沫波滅後 大批股票下跌 基金資產縮水 收益率下降
房地產市場被壓制 以穩定整個國民經濟 所以基金也不賺錢
即便投資實業的基金 金融危及使得企業資金鏈出現不同程度的問題 企業不會大量投資 而是盡量保留資本 基金收益率下降

Ⅳ 買基金會不會血本無歸

實際上很多朋友這樣的擔心是非常多餘的，因為我們在買基金的過程中，雖然會有虧損的情況存在，但實際上我們不會血本無歸的，除非是遇到一些股市的特殊情況，比如像2008年那樣的金融危機，但實際上那樣的危機是非常少的，所以沒有必要去這樣過於擔心。
拓展資料：
首先我們要知道這樣的問題，那就是我們買基金，雖然會存在虧損的狀態，但實際上不會導致我們血本無歸的了，因為基金是由20隻股票所構成的，而這20隻股票本身雖然存在著虧損的風險，但實際上所帶來的風險也不是特別的高，所以我們必須要明白的就是，哪怕就算我們遇到了虧損的狀態，也不會導致自己血本無歸。
除此之外，我們還要知道的是基金的市場總體的走勢都是會逐漸增長的，也就是我們的基金無論怎樣去虧損，但是其本質上都是會像一種非常增長的趨勢去不斷的增長，因此我們必須要明白的是，如果我們不將基自己的基金賣出，那麼我們的基金是不會有虧損的，因為本來基金購買的就是所持有的份額，而我們在購買之後，持有的份額是不會變的這樣子，等到基金逐漸的回升之後，我們的基金還是能夠為我們帶來一定收益的，因此我們要明白的是，基金是不會有存在血本無歸這樣的情況的。

綜上所述，我們能夠明顯的知道買基金如果存在虧損的情況，是不會血本無歸的，因為基金是由二十多種股票所構成的，而股票之間想要直接達到退市的可能性也非常的低，除非我們遇到一些特殊的情況，當然這種情況是很少發生的。
1、股票型基金因為是非保本基金，所以面臨本金損失的風險；2、就現在股市的情況來看，部分股價波動異常，大概可以達到50%左右，意味著股票型基金的跌幅也可能達到50%；3、最大的風險就是因為股市崩盤或者股票退市而血本無歸；但是這種基本不可能，一來專業機構持有，安全性比較有保證，二來多隻股票對沖風險，應該沒有太大問題。很多投資者看見自己所持有的股票型基金一直下跌會手足無措，這也就是發出「股票型基金會虧光嗎？」的第三種心理。