A. 是做期貨好還是股票好
各有利弊。但做期貨對投資者的能力要求更高。好多做股票穩定盈利的投資者到了期貨市場里腰斬爆倉的不在少數。如果你股票還做不好,就不要進期貨市場這個絞肉機了!因為期貨市場是個負和游戲,隨著交易次數的增加,進入市場的總財富在不斷縮水(期貨公司在收傭金)。而股票市場如果是在上漲趨勢中是個共贏游戲,也就是大家都賺錢(投資者、券商),如果是震盪市(或者說是平衡市),如果總資產不縮水,那是有虧有賺;如果是下跌市,則就成了負和游戲。
B. 做股票相對容易賺錢,還是做期貨容易賺錢
倆都賺錢,期貨賺錢快點,但是你要是資金不夠大,風險承受能力不夠強的話,還是買點股票吧,期貨一天上下的金額有點讓人心臟受不了的。
股票風險大於期貨:
股票作為國人的日常投資渠道,已經完全的深入到國人的生活之中。「股票再跌,股數還是在那,只要我不賣,我就不會虧」。這可能是股票投資者中比較多的聲音。這也說明了股票在普通大眾心理低風險的定位。
但是真的如此嗎?股市顯現的只是表象,極具迷惑性,讓大眾覺得無風險而已。2015年的股災出現的情形還歷歷在目,而當時的一些媒體竟然把股災的一部分原因歸結到股指期貨,期貨又一次成為背鍋俠。那次的股災,全國做股票的應該都是受害者。系統性災難,誰都跑不掉。
相反,做股指期貨的投資者中,有虧錢的也有賺錢的。期貨的雙向交易最終決定了一部分人在股指期貨上賺得盆滿缽滿。
此時卻沒看到媒體上對期貨投資者的賺錢效應進行廣而告之式的宣傳,這類人群成了被遺忘的一群人。而虧錢的那部分人群,也因為期貨固有的每日結算制度,讓這類虧損的人群損失有限。
為什麼說這部分賬戶資金虧光的期貨投資者們虧損有限?因為是從時間成本上與股票投資者進行的對比。
股票投資者被套後,往後的日子都是在想什麼時候解套,一直走在解套的路上,會浪費掉很多的交易機會。而期貨投資者虧光後,如果有交易機會,他們還會抓住,只要能抓住機會,那麼賺回來是遲早的事情。
股票股本恆定,極易被人控制,而且一家上市公司也極易與一些機構進行合作來操控股價,小投資者們無法分辨得到的消息是真是假。期貨交易的是大宗商品,關系著國計民生,與人的生活息息相關,是有著生產規律、經濟規律的,無人能操控,即使操控也僅僅短時間的行為。
一句話總結股票風險大於期貨,就是股票只能被動地等待股票上漲,沒有做空機制,加上T+1制度會放大風險,容易被人為操控,極不公平。期貨雙向交易機制,符合經濟規律運行,無法操控,公平交易。
期貨賺錢效應大於股票:
正如上面所說,期貨的風險要小於股票,而且公平。那為什麼做期貨的人要比做股票的人要少呢?因為期貨需要專業的人才。
就是因為它的專業度高,所以在大眾的眼裡,期貨難做,且風險極高,並且期貨不允許做任何的宣傳。舉個簡單的例子,你在銀行里可以看到很多證券公司的宣傳台,你什麼時候在銀行里看到過期貨的宣傳台?
期貨是尋找各種規律的交易。這就需要交易者有極強的耐心、信心。而這是大眾投資者們所不具備的。所以期貨上賺錢的只是小部分人。
那為什麼期貨上賺錢的只是小部分人,卻說期貨的賺錢效應要大於股票呢?
股票投資者,在牛市行情中,人人都是股神,因為在上漲的過程中只要買就能賺,但是最後又有多少人落袋為安了呢?極少。在熊市中,人人都像被爽打的茄子一樣蔫了,一套多年。
而期貨,不管熊市、牛市,總會有一小部分人賺錢,而且是賺大錢,造富效應很快。在期貨上只要能在熊市賺錢的投資者,往往在牛市中一樣能賺到錢。
這就是為什麼說期貨的賺錢效應大於股票的原因。
對比了股票和期貨,每個人的投資理念和方法不盡一致,只要你選對適合你的投資渠道,你就會賺錢。但是從公平角度考慮,期貨優於股票;從盈利角度考慮,期貨的杠桿交易要優於股票。
C. 期貨與股票做哪個有前途
如果是就業,當然是從事股票好,因為炒股的人遠遠多於做期貨的人。行業的優勢在於從業人員。
如果是選擇做什麼,那麼在現在應該是期貨有更大的上升空間,而股票調整的概率要大很多,因為股市今年上漲太多了,透支了明年的行情,而期貨則剛剛起步。只是期貨的風險比做股票要帶太多,沒有一定的經濟實力和風險承受能力是不能從事期貨買賣的。
D. 期貨和股票的風險誰大
股票風險比期貨風險大。
理由概括如下:
1、以整體價格波動幅度看,大豆十年來基本上在1700-4000之間波動,銅在13000-33000之間波動,即最高價僅是最低價的2-3倍;而一隻股票幾年間能從幾元錢漲到一百多元,又能從一百多元再跌回到幾元。
2、以單日價格波動幅度看,股票的漲跌停板是10%;而期貨一般僅為3%。
3、從參與者的虧損面來看,不考慮手續費因素,期貨市場始終是一半人賺錢,一半人虧損;而今年的股市到目前仍有90%的股民套牢。
4、從風險監控角度看,期貨市場交易的品種多是大宗農產品或工業原料,事關國計民生,價格的波動受到交易所、證監會乃至國務院有關部委的監控;而證券市場,股票太多了,券商搞包裝上市、公司靠造假圈錢、莊家玩控盤操縱,管理當局難以應付。
5、從定價基礎和價格秩序看,期貨市場商品的價格以價值為基礎,隨供求關系而波動,還有現貨作參考,秩序井然.股票市場,公司盈利多,按市盈率定價;公司盈利少,按市凈率定價;公司不贏利按重組題材炒;公司退市了,按殼資源定價。一邊是流通股高價流通,一邊是國有股(等非流通股)低價轉讓,秩序混亂。
6、從交易制度看,期貨市場實行T+0交易,短線進出十分方便。做錯時,可以及時止損;股票市場實行T+1制度,明知上當了也要等到第二天才允許拋出。
7、從運行機制看,期貨市場有做空機制,可以進行套期圖利、套期保值等低風險或規避風險的交易;股票市場沒有做空機制,遇到公司造假或莊家資金鏈斷裂,風險難以迴避,而遇上退市的或倒閉的公司,投入的資金豈不是一樣血本無歸。
8、從市場流動性來看,期貨市場資金集中、參與者眾加上做空機制,流動性極好,容易變現;而股票市場普遍是易進難出(如最近基金所遇到的困境),甚至是難進難出,不易變現。
9、從市場信用角度看,期貨市場的履約由期貨交易所擔保,信用極高;而股票市場,證券交易所從來就不為上市公司、中介機構的言行作任何保證。
E. 為什麼老有人說期貨比股票好做呢
這要從期貨和股票的區別來說,明白了期貨和股票的區別之後,您就能看出股票和期貨各自的特點了。
如果用一句話來對股票和期貨進行分別:股票你只可以買漲,期貨你可以買多賣空。這說明期貨可以多向操作,股票是能單向操作,所以期貨相對好做一點。期貨特點及與股票區別如下:
以小博大-保證金交易制度:股票是全額買賣,有多少錢只能買多少股票。而期貨是保證金准則,只需要交納規則成交額的百分之十幾乃至百分之幾,就能夠進行百分百的買賣。期貨的保證金交易方式將你股票資金的功能至少放大十倍,一萬元錢的股票,你得交易一萬元才能買到;一萬元錢的期貨你只需要交10%即一千元錢就能買到。所以你一萬的資金,可以當十萬來投資,放到資金使用率;所以期貨市場具有高風險高收益的特點;
雙向買賣:股票是單向買賣,只能先買股票,才幹賣出;而期貨即能夠先買進也能夠先賣出,這即是雙向買賣。相同之處是他們都有開盤價;期貨可以做空,在同一張K線圖上,股票只能做上漲掙錢。下跌只能等待。期貨下跌可以做空,先高價10元賣出,然後跌下來5元低價買回來,一樣掙到了5元差價。
期貨是T+0交易,股票是T+1交易,期貨買進之後可以立即平常,一天可做許無數個來回。這樣增加了交易機會,股票當日買進之後,就不可再操作,必須等到第二個交易日才可以賣出。
期貨市場機會更多,可以做多做空,就比股票增加了一倍的機會,再加上資金的10倍放大,可以簡單的說期貨比股票機會多20倍。
到期交割制度:股票買賣無時刻約束,若是被套能夠長時間持倉,除了此支股票下市,甚至可以永久持倉;而期貨到期必須要對沖了解或期交割,不能永久持有,不然買賣所將強行平倉或以實物交割。對沖了結使投資者不必通過交割來結束期貨交易,從而提高了期貨市場的流動性;
交易種類:期貨比較活躍的品種只要那麼十多個,便於剖析盯梢。而股票種類有一千多乃至幾千個,看一遍都艱難,剖析就更難。商品期貨的行情比股票行情更容易把握,期貨品種少,而股票有兩千多家,其次商品價格的漲跌是更純粹的供求規律在起作用,不象影響股票價格的因素那麼復雜和多變。
市場參加者不同:期貨是由想逃避價錢危險的生產者和經銷商還有情願承當價錢危險並獲取危險贏利的投機者一起參加的。股票的參加者以投機者居多,投機者高位套牢被逼變成出資者。
市場功能和效果不同:期貨最明顯的特色即是供給了給現貨商和經銷商一個逃避價錢危險的場所,穩定國民經濟水平,同時具有價格發現和規避風險的功能;股票最首要的效果是融資,也即是我們常常說的圈錢;
信息透明度:期貨信息首要是關於產值,消費量,主產地的氣候等陳述,專業報紙都有陳述,透明度很高。股票最首要的是財務報表,而作假的上市公司可能會有。
期貨風險是不是比股票大?:期貨的確有風險,但絕對沒有人們想像的那麼大。期貨市和股票風險相同,最多就是賠光,只是期貨操作不當或是不止損,賠光的時間要比股票短。股票也一樣可以慢慢賠光。所以做期貨一定要擁有自己的交易策略及時進行止損和止盈操作;
相關區別如下圖:
綜述以上期貨特點,所以說期貨比股票好做一點,但是期貨更加專業,更加適合專業投資者操作。
F. 投資股票和期貨虧損六萬元,想死的心都有了,我該怎麼辦
股票和期貨都是風險投資,高風險高收益,有賺有虧,平常心對待。
股票和期貨建議閑錢玩玩,虧損也不影響自己的生活,你現在需要的就是調整好自己的心態,總結經驗重新出發。
G. 期貨和股票哪個掙錢
期貨是保證金交易制度,有杠桿,小資金做期貨能較快的把資金做大,如果資金量達到一定規模以後期貨市場可能無法完全容納,這個時候股票市場是不錯的選擇。