Ⅰ 一個股票某年第三季度有90個基金持股,到年報披露只剩1家,但股東人數反而減少,股價波動不超過10%。
洗基金的說法很難成立,我們需要了解的是基金們為什麼都退出該股票的事實。基金們有專業的團隊對上市公司進行研究,難道他們都是「傻瓜」嗎?
股東人數減少:某種原因說明,該公司不僅基金們退出了,而且大量的散戶也退出了,極有可能說明這家公司的基本面惡化,導致很多投資者遠離。
一直橫盤,那麼看多者能輕易割肉出局:由於股票長時間不漲,耐不住寂寞的投資者選擇了拋棄該股。尤其是散戶,他們根本沒有耐心堅守一隻幾乎一動也不動的股票。
還是說大莊家一直打壓吸籌,基金支撐不住退場:不存在基金支撐不住退場的問題,基金都是大資金,即使買進該股也只是資產的很小一部分,即使這部分投資很長時間不盈利,他們也不會輕易選擇退出,一定有更深層的原因。其次,按照你的說法,該股橫盤一年之久,莊家吸籌一年了,也應該差不多了,目前還在橫盤,證明該股沒有實力機構介入。
Ⅱ 股票大跌的時候,股民很難出套,基金可以嗎
股票遇到系統性風險的時候確實逃不出去,只能眼睜睜的看著持續大跌,資產一天天縮水;但基金不同,基金只要不關閉贖回通道,或者基金公司不倒閉,都是可以贖回的,絕對不會像股票一樣逃不出去。
股票與基金都是穿一條褲子的,當股票市場出現連續暴跌時候,基金走勢也好不到哪裡,同樣也會跟隨殺跌。但基金唯一一個好處是可以及時贖回,不會像股票一樣被關小黑屋了,眼睜睜的看著資產縮水。
股票什麼情況之下會出現逃不掉的呢?只要經歷過股票市場大熊市,或者踩雷的股民投資者都會體驗過股票逃不出去的那種感受,比如有以下幾種情況:
1、股市收盤,停止交易
股市提前收盤,整個市場停止交易的優勢,在2016年1月7日那天,也就是A股啟動熔斷機制的第4個交易日,全天只開盤17分鍾。
如果遇到這兩種情況,基金也是逃不掉,只要還在交易日,就可以贖回,就不會像股票一樣跌停板賣不掉,看著資產縮水的現象。
通過上面分析得知,如果從贖回的角度來分析,基金要比股票更有優勢;但從風險角度來分析,那些指數基金要比股票更大風險,比股票更難賺錢。
總之任何一個資產市場都是有利有弊的,在進入任何一個資產市場投資,都是默認接受這些優缺點,只有接受這些優缺點才能讓自己更好的活著。
Ⅲ 基金減持的股票要退出嗎
基金退出的股票最好就不拿了 因為基金不看好的肯定是有點問題的
Ⅳ 6家基金退出某股票,是好是是壞
基本上說,基金退出是有原因的,若是公司的財務或業績不好,或股票的價值嚴重背離實際價格,產生了風險,此時基金退出股票,則表明此股票後市不看好;若只是一兩個基金退出,可能基金公司有其它更好的投資項目(資本追逐最大利益),這樣來說,風險性就不太大。此案例是6隻基金退出,估計是有風險了,才會有此情況。建議您在此股票上面,若投資沒有虧損,可以先出來,以觀後效,若小有虧損,可以先看看,情況不妙時再出來也行。
您持有的是哪一支?我可以 幫您看一下。
希望對您有所幫助,祝生活開心,投資愉快!