故宮失竊案

1. 故宮里失竊案件發生過多少次

根據資料顯示，建國以來，北京警方有記載的故宮失竊案一共發生了5起。1959年8月16日，一個20歲學生製造故宮盜寶第一案。2011年5月10日，有網友爆料，5月8日晚至9日凌晨之間，故宮博物院被"鑿牆盜寶"，又有"文物"

2. 歷史上有哪些故宮被盜案

根據資料顯示，建國以來，北京警方有記載的故宮盜寶案一共發生了5起。

1.故宮盜寶第一案

1959年8月16日清晨，工作人員打開養性殿門時發現靠近地面的一塊大玻璃碎了。經清點，被盜的是西間展廳的首卷櫃，里邊陳列著14頁金冊、10頁玉冊、5柄玉雕花把金鞘匕首及金釵、佩刀等文物。其中，14頁金冊中的8頁和5柄玉雕花把金鞘匕首不翼而飛。當年11月12日，因形跡可疑，20歲的山東來京學生武慶輝帶著贓物及現金坐火車時被乘警抓獲。

2.孫國范案

1962年4月16日夜，盜寶賊孫國范先是藏在珍寶館大門外廁所後邊的陰暗夾道里。天黑無人後，他蹬著珍寶館牆下的腳手架，翻進了珍寶館。打碎展櫃的玻璃後，他拿出了金碟金碗。緊接著，他又撬開一個展櫃，把里邊的兩顆大金印裝進背包後原路返回。此刻，故宮已被封鎖，200多名民警和武警正等著他從高牆上爬出來。孫國范自以為人不知鬼不覺，其實，他一進入養性殿，警報器就把消息報告給了故宮保衛處值班室。

3.陳銀華案

1980年2月1日上午，23歲的陳銀華隨遊客進入珍寶館，看中了養性殿展櫃里的那枚碩大的「珍妃之印」。當天下午3點多，他趁工作人員開始做閉館打掃時，溜進事先看好的珍寶館門外東南的廁所。趁人不備，將重達13.6斤的「珍妃之印」盜走。最終，他還未走出故宮即被抓獲。

4.韓吉林案

1980年夏天，韓吉林假裝在養性殿與暢音閣之間參觀，趁工作人員不注意，他身手麻利地翻牆進了一個小夾道，找了一個背陰的地方躺下等天黑。故宮閉門後，他也意圖偷走「珍妃之印」，但他剛用石頭敲碎養性殿玻璃門，就被趕到的警衛人員抓獲。

5.向德強案

1987年7月，向德強參觀故宮，珍寶館養性殿陳列的乾隆皇帝用過的一把匕首引起了他的注意。隨後，他隱藏在故宮角落裡。天黑後，向德強翻進養性殿院內，走向養性殿。他試探著推了推養性殿的門，門一動不動。借著月光，他發現門上掛著一把大鎖。沒等他想到進入的辦法，趕到的安保人員即將他抓獲。

3. 故宮失竊案顯示故宮的保衛疏忽在哪裡

沒有防範意識，20多年都沒有案犯，所有防範措施都是敷衍，未認真落實

4. 誰能告訴我1991年故宮盜竊案的詳細內容

這是故宮第六起失竊案 第六起盜走潼關印時間：1991年9月10日偷盜物品：珍寶館漢代、近代潼關印五枚作案人：至今未破案

5. 故宮盜竊案

金鏨花嵌鑽石化妝盒。 作者：奧斯特塔格。材質：金，白金，鑽石。尺寸：7.2*5.9*0.7cm。時代：1930-1940年
金嵌寶石龜化妝盒。 作者：卡地亞。材質：金，白金，藍寶石，鑽石（粉隔）。尺寸：7*7*1.2cm。時代：1950-1960年（已尋回）
金鏨花嵌鑽石手袋。 作者：梵克雅寶。材質：金，白金，鑽石（金火機一個，皮套一個）。尺寸：15*8.8*3.2cm。時代：1950-1960年（已尋回，損壞）
金嵌琺琅斜格紋化妝盒。 作者：佩托基。材質：金，白金，琺琅，鑽石。尺寸：8.4*6.1*2.2cm。時代：1960年
金嵌鑽石化妝盒。 作者：法勞內。材質：金，白金，藍寶石（內含金粉隔）。尺寸：9.72*6.23*2.8cm。時代：1970-1980年
金嵌寶石化妝盒。 作者：蒂芙尼。材質：翠綠橄欖石，金，綠寶石，綠松石。尺寸：6*6*10cm。時代：1950-1960年
金嵌琺琅花飾化妝盒。 作者：蒂芙尼。材質：金，鑽石，琺琅（粉隔）。尺寸：8.1*4.3*2cm。時代：1950-1960年
金嵌鑽石手袋。 作者：梵客雅寶。材質：金，白金，鑽石。尺寸：1.99*8.41*14.04cm。時代：1950-1960年
金嵌寶石化妝盒。 作者：愛馬仕。材質：金，藍寶石（內含粉餅粉撲金唇膏）。尺寸：1.79*5.96*8.01cm。時代：1945-1955年

6. 故宮失竊案作案過程怎麼樣

2011年5月11日(星期三) 上午10:50

這是香港兩依藏博物館在故宮(微博)內展出的金絲嵌寶石手袋。

4月26日，香港兩依藏博物館負責人王夏虹向記者介紹黃花梨傢具。

一工作人員示意遊客止步。昨日，故宮東區暫停開放。

昨日，故宮北門內東側被隔離，武警在這里站崗。5月8日，故宮內發生展品失竊事件。
故宮7展品失竊
系港一博物館臨時展品，「保額31萬」但「價值千萬」
據稱警方鎖定疑犯，系閉館前藏匿故宮半夜施盜
本報訊 5月8日，故宮博物院發生竊案，香港兩依藏博物館在齋宮臨時展出的7件展品失竊。據兩依藏博物館館長王夏虹介紹，丟失展品為金銀鑲嵌寶石的西式化妝盒，估計價值數千萬元。昨天，故宮博物院及北京警方均證實展品被盜事件，目前警方正在進一步調查中。
網友稱保安曾發現可疑人員
「絕對內部消息！故宮被盜！」昨日，在多個論壇和微博上，出現故宮內物品失竊的消息。
網友「天黑等待」在網上發帖稱，9日凌晨零時許，多名保衛巡查人員在故宮內發現一可疑人員，其身上蹭有紅牆的顏色。巡查人員命令其蹲下，並打電話聯繫上級匯報情況，但在此過程中，嫌疑人逃跑。第二天對外開放前，故宮人員再一次全院重點檢查時，發現內左門齋宮「後牆有洞，殿內展櫃被撬，丟失文物7件」。此外，還有博友稱「被盜文物價值10億」。
失竊展品系一金融家私人藏品
對此，昨日下午，故宮在其官方微博上發布消息證實，在齋宮展出的引進臨時展覽《交融——兩依藏珍選粹展》（展品為首飾盒等二十世紀作品），5月8日發生展品失竊，現公安部門正在偵破中。不過，對於失竊展品的價值，故宮並未回應。
據了解，《交融——兩依藏珍選粹展》展出了130件中式傢具、西式化妝盒、手袋等物件，展覽於4月28日正式開幕，持續至6月27日。
昨日，香港兩依藏博物館館長王夏虹稱，她9日中午接到故宮的郵件，才得知展品失竊。王夏虹說，此次被盜的展品共有7件，多為香港知名金融家馮耀輝所收藏的西式化妝盒，全部為金銀製品，鑲嵌各類寶石。
對於網上傳言藏品總價10億元，王夏虹澄清說，沒有那麼多，「保守估計幾千萬元吧」。
據稱警方鎖定嫌疑人正追捕
北京警方表示，經初步調查，丟失物品為香港兩依藏博物館在故宮博物院臨時展點內展覽的現代工藝品。目前，警方正在進一步調查中。
另據內部消息稱，警方經過現場遺留的痕跡，監控錄像等線索，已經鎖定一名27歲的非京籍嫌疑人，其在閉館前藏匿在故宮中，並於半夜施盜。目前，辦案人員正對其展開追捕。但該消息未獲市公安局新聞辦相關負責人證實。
■ 追訪
「兩依藏」館長抵京，今日公布7件被盜展品照片
另有兩藏品掉落故宮牆腳
昨晚，香港兩依藏博物館館長王夏虹乘坐航班，抵達北京首都機場。
王夏虹說，她是前天中午11時許，收到故宮方面郵件，得知展品被盜的。兩依藏的藏主為香港知名金融家馮耀輝，此次在故宮的展出，共遴選出19件中式黃花梨和紫檀傢具、木器及111件套玲瓏別致的西式化妝盒、手袋。
王夏虹表示，事發後最初盤點時，發現被盜藏品共有9件。事後不久，故宮方面發現有2件藏品被遺落在外牆的牆腳處，不過均出現了損傷。其中一件是晚裝包，另一件是卡地亞的化妝盒。
丟失的藏品除一件為晚裝包外，其餘都為西式化妝盒，這些金製品上鑲滿寶石。「其中一件化妝盒鑲嵌橄欖石，現在這種寶石礦已經絕跡，一些化妝盒的工藝也已經失傳。」王夏虹介紹，現場共有十來個展櫃，有兩個櫃子被打開，嫌疑人拿的全部是金制鑲嵌寶石的，都非常珍貴。嫌疑人還曾嘗試撬開中間的一個展櫃，內裝有最貴重的藏品，但是沒有撬開。
王夏虹說，因在故宮展覽，之前未預料失竊等意外，只象徵性地投保，7件丟失的藏品保額總共只有31萬元，「現在很後悔」。
在得知藏品被盜之後，香港方面進行了緊急磋商，她想把藏品立刻運回香港，但馮耀輝沒有同意，雙方共同討論後決定：待故宮把損壞的展櫃修復之後，展覽照常進行，並將填補更好的展品，繼續展出。
王夏虹表示，今日將召開新聞發布會，公布7件被盜展品的清晰照片，以此「阻止黑市買賣」。
■ 探訪
故宮東區暫停對外開放
昨日，記者進入故宮後看到，發生竊案的故宮東線，即乾清門到神武門一線以東的宮殿，均暫停對外開放，涉及齋宮、延禧宮、景仁宮、承乾宮等。
乾清門東側為內左門，內有內東路通往東側各宮。昨天中午，內左門的兩扇紅木門虛掩，一名武警和一名故宮工作人員在門前值守，告知遊人已經臨時封閉。而能從中線進入內東路的日精門、景和門，也被工作人員鎖住。此外，北側神武門內廣場的東側，入口處有武警值守，並拉上警戒線，現場可見警方人員頻繁進出。值守武警稱，此處自9日起臨時封閉，不對遊人開放。
坤寧宮一名工作人員表示，此次東側宮殿臨時關閉，就是因為齋宮內的兩依藏展品失竊，警方正在現場調查。「一時半會兒可能開放不了，至少得等到抓到賊。」
■ 安保
故宮安保：人防、物防、犬防
安防控制室改擴建預計十月完工，將消除個別監控死角
依照故宮的文物安防規定，白天，所有展廳內的文物安全由開放管理處負責。遊客走後，每一處展廳的工作人員都要對所屬區域的文物進行清點，並搜查可能藏匿人或物的角落，連滅火器的把手、枯井深處和高大展櫃的頂端都要一一清查。
三種安防手段包括犬防
據了解，在故宮，有三種安防手段，其中，「人防」靠的是人海戰術；「物防」主要是鐵柵欄、鐵窗、防爆玻璃等；犬防，則主要是靠警犬搜索。
1987年6月24日，吉林人韓吉林切斷報警裝置，將放有奉天之印、皇後之寶等11件國寶的展櫃挪開時被發現，後被判死刑。那一年，故宮內開始允許養狗，犬防也由此開始。
故宮工程處有關負責人曾表示，故宮第一個現代意義的安全技術防範系統，是從1987年開始，歷經十年終告竣工。1998年，故宮博物院真正進入了「技防時代」。
珍寶館內外監控無空白
目前，故宮在一級風險地點裝有先進的設備和至少三種復核手段。其中，珍寶館是重點巡查區域，館的內外，紅外線、微波、聲音等多種報警器探頭24小時開啟，可全方位監視，沒有空白點。在故宮中央控制室，保衛處工作人員24小時面對40多台顯示器，故宮內任何地點一旦出現報警，系統將自動錄像，並有三種以上的技術手段進行復核，如發生意外，會立即通過專線電話上報。
地下文物庫房則保存了60多萬件珍貴文物，其有獨立的中央控制室和工作組。
安防控制室正改擴建
2010年10月9日上午，故宮博物院安防控制室改擴建工程奠基儀式在奉先殿東跨院舉行。
鄭欣淼院長在致辭中表示，建設新安防控制室，則標志著故宮新的安全防範報警系統工程改造項目正式拉開序幕。
根據承攬此項工程的有關人士介紹，這項工程預計將在今年10月份投入使用。屆時，故宮內部將實現全天候、全方位、無縫隙的監控，消除目前故宮個別區域的監控死角。
相關熱詞： 京警方推薦防賊十招 北京一市場再發火災 京舉辦萬人相親大會
-----------------------------------------------------------------

7. 故宮失竊案的寶首案

1959年8月16日清晨，工作人員打開養性殿門時發現靠近地面的一塊大玻璃碎了。經清點，被盜的是西間展廳的首卷櫃，里邊陳列著14頁金冊、10頁玉冊、5柄玉雕花把金鞘匕首及金釵、佩刀等文物。其中，14頁金冊中的8頁和5柄玉雕花把金鞘匕首不翼而飛。當年11月12日，因形跡可疑，20歲的山東來京學生武慶輝帶著贓物及現金坐火車時被乘警抓獲。
疑點
1：展廳內的攝像頭是否在失竊當晚正常工作？
經過調查，故宮大部分攝像頭和報警器是沒有經過正規程序購買的，存在嚴重缺陷，遇到雨雪天就是失靈，這個情況已經持續幾十年。失竊當天恰好下雨，故宮電子安保系統全部失靈。故宮回應說這個情況還會有，隨時會考慮更換一些新的設備。
2：案發前閉館時是否動用犬隊清場？
經過調查，雖然規章制度要求必須犬防，但是有名無實，除非接見外賓平時不做任何犬防。故宮回應說資金緊張無力做犬防安排。
3：展品失竊當晚安保人員雖發現可疑人員為何卻又讓其逃脫了？
經過調查故宮大部分員工為「關系戶」，保安沒有經過正式選拔，都是內部招聘。當日發現嫌疑人的保安歲數很大，因體力原因無法追逐嫌疑人，而且沒有學過任何擒拿格鬥技巧無法制伏嫌疑人。故宮回應說安保的老師傅歲數大了一些，而且嫌疑人身手敏捷，未等保安制伏就消失在黑影里。
4：為什麼第2天才發現失竊？
經過調查，失竊當日，安保人員在打牌，無人巡查，雖然故宮有規定每30分鍾巡查一次，但是這個制度已經廢棄十幾年。失竊後，安保人員依然打牌。故宮回應當日不是打牌只是在開臨時會議，牌只是一個新到的安保人員，在故宮撿到，其它保安幫助檢查時，隨手放在桌子上的。
5：安保資金為什麼不夠？
經過調查，每年國家調撥的大量安保費用都被挪用給宮廷部發放工資，因為長期內招制度造成故宮嚴重超員，脫產工作人員過多：不用上班，掛名領取工資的人員，每月可以得到1200元，在職工人發放3000到6000元。故宮實際發放工資人數是額定有人數的3.5倍。故宮對此回答是，舉賢不避親，內招工作人員是故宮的傳統，有利於把父子相承的手藝保留下來。至於脫產工作人員過多，雖然脫產人員都是一些老首長的孩子，但是這些人是對於故宮外事活動有很大的幫助，所以是必須的，現在或者將來都不會減少。
6：此次是否有內奸
經過調查，嫌疑人，熟悉故宮路線，一般遊客進入故宮就會迷路，而且是晚上光線差，大部分宮門緊閉，只有熟悉晚上情況的人才可以短時間逃出。故宮回應嫌疑人已經供述是臨時起意作案，要詳由公安機關偵查。
7：初步結論
12年5月17日《人民日報》報道，北京警方首次正式披露故宮失竊案偵破過程，並指出故宮安保隱患。嫌犯翻供稱有預謀並曾踩點，並非此前媒體報道的「臨時起意」(之前供述已經央視等媒體錄像播出)。

8. 故宮失竊案始末 謝謝

網上很多視頻 QQ空間也有新聞

9. 故宮失竊案

日照鋼鐵控股集團有限公司董事長杜雙華位列2008年胡潤中國富豪榜榜眼，當年43歲的他總資產為350億元。去年9月，這位富豪捲入了一場婚姻官司，一名叫宋雅紅的女子將他告上海淀法院，要求離婚並分割雙方共同財產。此案因涉及高達數百億的財產切分，成為國內財產標的最高的離婚案。此後海淀法院駁回原告的訴訟，理由是在10年前，河北衡水法院已經判決雙方離婚。昨天，二審法院市一中院開庭審理了此案。

夫妻辭職攜手創業

47歲的宋雅紅風韻猶存，「我們結婚已經23年了」。她說，23年中她陪伴丈夫一路打拚，丈夫的商業帝國不斷崛起，由一個名不見經傳的小人物，成為一位身家數百億的億萬富翁，並最後登上了胡潤百富榜。

宋雅紅打開一張1988年的結婚證，上面有她與丈夫的合影，還有房山區人民政府的大紅印章。當時兩人都在首鋼勞動服務公司上班，宋雅紅是叉車司機，丈夫比她小一歲，是做模具的。1988年7月6日，宋雅紅產下長子杜秋龍。兒子3歲時，她和丈夫從原單位離職下海創業。宋雅紅說，當年在首鋼負責管理設備的公公的資助下，他們在北京開起了生產鋼管的工廠。

宋雅紅說，創業的日子繁忙但美好。丈夫經常為了監督生產在廠子里過夜，她每天一清早就蹬著自行車去工廠幫忙。鋼管銷路甚好，小廠房已漸漸無法滿足龐大的市場需求量。1993年，丈夫回到祖籍河北衡水創辦京華制管廠，因長子尚幼，宋雅紅留在北京照看兒子。

兩地分居感情淡薄

宋雅紅說，開始時丈夫每隔半個月回家一次，最長也不會超過一個月。到了1994年丈夫就回來得少了，兩人的感情也日趨冷淡。對此杜雙華解釋說，他常年在外做生意，因工作繁忙很少回家，對家照顧較少，夫妻之間難免生成誤會，感情開始淡漠，後來宋雅紅懷疑他感情不專一。

一份判決書援引杜雙華的話說，1996年次子降生前，宋雅紅曾兩次到他廠里無理取鬧，搞得他無法正常工作。1997年9月，宋雅紅將其工作用車騙至北京，直到2001年也沒有返還。丈夫認為，宋雅紅種種過激行為嚴重傷害了他的聲譽，也使他無法正常生活和工作。從1997年9月至2001年，兩人分居3年多，彼此之間連電話聯系也沒有，夫妻關系已名存實亡。

宋雅紅說，丈夫在外面有了別的女人。1996年8月前後，距她第二個孩子的預產期還有10天左右時，家中來了一位不速之客。女客人進屋坐下後便出言不遜，稱自己和杜雙華「有了一個女兒」，要求宋雅紅與丈夫離婚。「我當時懷著身孕，不能動氣，她看我不著急，竟起身過來撓我」。宋雅紅說，爭執中女子踢到了她的肚子，她還在門檻處摔了一跤，孩子因此提前出生。

發妻起訴要求離婚

宋雅紅說，次子出生3個多月後，丈夫帶走了孩子。雖然此後宋雅紅多次要求見兒子，還幾次去衡水找過，但杜雙華不肯透露兒子的下落。直到2008年，宋雅紅因心臟病發被送到醫院急救，才得以見到兒子。此時兒子已經12歲了，他告訴宋雅紅，自己還有另外一個媽媽，並有一個妹妹。從這時起，宋雅紅決定離婚，並要求分割夫妻的共同財產，「大概四五百億吧，具體的我也不是很清楚」。

宋雅紅說，丈夫在外面有3個孩子，加上她的2個兒子，一共是4個兒子一個女兒，「如果我這個做母親的現在不為應得的那一份去爭取，以後我的孩子怎麼辦？」在接下來的兩年內，宋雅紅開始不斷和丈夫談判離婚。起初丈夫提出雙方互不補償對方財產，各自帶著自己的身家出門。最後丈夫提出買下一棟寫字樓給宋雅紅，並建造一個100畝規模的農庄，宋雅紅則要將800萬的債權轉讓給丈夫。

談判未果，宋雅紅於去年9月20日，將丈夫告到了海淀法院。

發現10年前「被離婚」

開庭時，杜雙華提交了一份河北省衡水市中級人民法院2001年的判決書，判決中赫然寫著：由於女方「居無定所，查無下落」，法院於4月28日判決雙方離婚，將北京的一套住房及一輛桑塔納轎車判給了宋雅紅，兩個兒子判給了杜雙華，撫養費用由杜雙華自理。

「我當時足足愣了半個小時，我都五雷轟頂了，這怎麼可能！」宋雅紅說，她怎麼也不能相信離婚這么大的事，她竟然毫不知情，「2008年至去年，我們一直在談離婚的事，怎麼會突然蹦出2001年的判決呢。」

海淀法院經審理後認為，既然衡水中院的判決已將兩人的婚姻關系解除，宋雅紅再就離婚提起訴訟沒有法律依據，因此裁定駁回宋雅紅的起訴。對於這份突然出現的判決書，宋雅紅幾乎崩潰，她說，她沒有到庭應訴，沒有收到起訴書，甚至連開庭傳票也沒見過，判決書更是聞所未聞，自始至終她一切都不知情。此後，她向市一中院提起上訴。

去年1月28日，當年審理此案的兩名法官作出民事裁定書稱，那份離婚判決書文字上有筆誤，應予補正。同年11月4日，河北衡水中院由院長簽發了一份民事裁定書，稱那份判決書已發生法律效力，並稱，「該判決書確有錯誤，應予再審，並裁定此案由該院另行組成合議庭再審，再審期間中止原判決的執行」。

原判決有錯誤被中止

在離婚訴訟被海淀法院一審裁定駁回後，宋雅紅提出了上訴。昨天上午，市一中院二審開庭審理了此案。開庭前，記者在法庭外見到了杜雙華的表哥和代理律師劉宏贊。杜雙華表哥稱，宋雅紅是因為眼紅杜雙華的巨額財產，才提起訴訟的，其所有說法和證據都是一方之言，杜雙華不予認可。劉宏贊律師稱，杜雙華是民營企業家，曾經捐款6億多元，被民政部授予中華慈善大家的中國最高獎項，他還供養了700多個四川地震的孤兒。「這樣一個有著偉大胸懷的人，不會做這種齷齪的事」。

開庭後，宋雅紅一方表示，由於河北衡水中院已經自查發現原審判決有錯誤並中止執行，因而此前海淀法院以河北衡水中院的判決作為依據得出的駁回裁定是錯誤的，因而應當先中止此案訴訟，待河北衡水法院再審案件處理完畢，確認衡水法院那份判決書的最終效力後，再恢復審理並做出相應的裁判。對此，劉宏贊律師表示，中止判決執行，並不否定該判決已經生效的事實，而且河北衡水中院再審的內容，也不包括雙方的婚姻，只是就財產部分進行重新審理。

■案件焦點

對於杜雙華向法庭提交的那份衡水中院2001年衡民初字第14號判決書，宋雅紅的代理律師陳旭認為存在很多疑點。他認為，法院的審理嚴重違反法定程序，應是一個無效判決，甚至很有可能是「故意製造了這樣一個訴訟」。杜雙華代理律師劉宏贊則稱，「10年前蓋上法院大紅章、人民法院報公開登載的離婚判決，能是假的嗎？」劉宏贊律師稱，判決已經既成事實了，「不是通過某個人的叫囂，就可以改變的」。

>>疑點1判決書寫錯姓名

妻子方：陳旭律師認為，被告姓名是「宋雅宏」，而並非宋雅紅；此外杜雙華、長子、次子的生日全部都寫錯了；另外，宋雅紅並非無業，而是一直在北京恆聯通輻射有限公司工作。陳旭律師說，在解除身份關系的離婚訴訟中，法院出現這樣的錯誤，說明法院根本沒有見到夫妻雙方的身份證和用以證明婚姻關系的結婚證。

丈夫方：劉宏贊律師認為，只是判決書中的記載與其他文書的記載不符，並不代表判決結果有任何錯誤。「戶口本中登記的出生日期、名字，很多是與實際出生年月和姓名不符的」，他邊說邊拿出自己的律師證和身份證，「你看看我這個宏字」，巧合的是，其律師證上寫的是「宏」，而身份證上卻是「洪」，他認為這種事很常見。

>>疑點2次子名蹊蹺用錯

妻子方：在2001年河北衡水中院審理此案時，兩人次子的名字是「杜則剛」，而非現在的「杜某某」。現在的這個名字是2007年3月才去公安部門變更的名字。在次子更名6年前的2001年，河北衡水中院出具的判決書記載的卻是更名之後的「杜某某」，陳旭律師認為，「這十分荒謬，難道法院可以未卜先知？」

丈夫方：對於判決書中次子名字是6年後才使用的名字，劉宏贊律師解釋稱，6年後去戶口登記機關變更的名字，並不代表是在變更時才取的名字，「這個名字是孩子的父親在孩子出生時，就已經起好的名字」。

此外，陳旭律師質疑三個疑點。一是法院在未提供充足證據證明宋雅紅下落不明，未採用其他任何送達方式的情況下，在立案次日即決定採取公告送達的方式，嚴重違反法律規定。宋雅紅的住處、手機號、工作單位長年沒有改變。二是公告開庭日期與實際日期不符。三是普通離婚案一審法院應是基層法院，由中級法院作為一審法院直接審理普通離婚案件有違常規。

本報記者孫思婭
微博推薦 | 今日微博熱點（編輯：SN021）