『壹』 請問炒股高手:買高價股劃算還是買低價股劃算
都一樣。收的各種費用都是相同的。沒什麼劃算不劃算的說法;
只不過,買高價股容易留下很多零頭,買低價股則相對少一些。比如,一支股票一萬元一股,另外一支股票10元一股,而你手中有兩萬元正,那麼,你買一萬元一股的那支股就只能買一股(因為要交傭金和印花稅,所以不夠錢買兩股),然後剩下九千多塊錢;而買十元的股剩下的錢幾乎可以忽略不計。
對於散戶投資者而言,關鍵是看哪支股會漲,因為散戶都是為了博取差價而投資股市的。
『貳』 炒股寧願死在追高的路上,也不要死在抄底的路上,如何理解這句話
因為股市中的大多數投資者都喜歡短線投資。再加上很多投資者都喜歡高買入股,但卻不願意選擇抄底。
在了解了風險之後,我認為我可以買一些跌幅更大的低倉位股票。當我選擇抄底的方法時,我發現那些處於下行趨勢的股票,或者那些在下跌後出現長期觸底的股票,都覺得這些股票的波動性較小,我也沒有長期賺錢或賠錢。
『叄』 股票抄底VS追高,哪個風險更大
首先大家都知道炒股本身屬於高風險投資,不管你是抄底,追高或者波段都是屬於高風險操作;所以哪種方式高風險操作,但針對不同的炒股風格和能力,股票風險等級是有所不同的,有些炒股能力高,可以把股票風險進行降低,把風險控制在自己承受范圍之內。
但根據在股票市場十幾年的操作經驗來看,覺得抄底的風險最大,要遠比追高的風險更大,股票抄底是最可怕的一種操作方式;因此炒股一般不會去抄底,總覺得股票抄底就是一個深坑,反而勝算更加低。
當然股票追高除了遇到那種極端出貨的主力就會大幅虧損,怎麼漲起來隨後又怎麼跌回去,這種股票追高風險特別大。假如是溫柔式拉高出貨的股票,去追高肯定會有出貨的機會,主力會拉邊出貨,這種股票追高安全性更高,因此股票追高也是根據主力的控盤風格來決定。
通過上面兩個方面進行分析得出結論,股票抄底是買下跌趨勢的股票,而股票追高是買上漲趨勢的股票;a股市場只能做多賺錢,做多就是要買上漲的股票,按此進行推斷,股票操作肯定是買上漲趨勢的股票勝算更大,風險性更低,因此可以肯定股票追高的風險比較小。