⑴ 美軍撤離阿富汗三周年 哪些變了
美軍撤離阿富汗三周年，阿富汗在多個方面出現了顯著的變化。
首先，安全形勢上有了相對的改觀。自從美軍撤離後，阿富汗的整體局勢相對穩定，恐怖襲擊事件的頻率較三年前明顯減少。據數據顯示，今年以來，阿富汗平均每月僅發生一兩起恐怖襲擊事件。喀布爾等城市的街頭巷尾，民眾的生活逐漸恢復了平靜，許多人表示安全形勢有了顯著的好轉。例如，菜販穆罕默德阿詹就表示，他現在可以安心地在街上賣菜到晚上九、十點鍾，這在美軍撤離前是不可想像的。
然而，盡管安全形勢有所改觀，但阿富汗的經濟狀況依然低迷。基礎設施薄弱、電力供應緊張以及人才流失嚴重等問題，使得阿富汗缺乏自身發展的動力。受需求和購買力下降的影響，阿富汗的食品價格和非食品價格均出現了下降。作為主食的饢，其價格在過去三年裡下降了約一半。世界銀行的報告也指出，阿富汗經濟正面臨通貨緊縮的困境。普通民眾的生活依然艱難，許多人勉強度日。例如，計程車司機瓦希德·洛加里每月的收入僅為約合70美元，卻要養活全家七口。
另外，美軍撤離時留下的武器和未爆彈葯也給阿富汗帶來了長期的安全隱患。這些遺留的武器已經頻繁出現在周邊國家的恐怖襲擊和叛亂活動中，加劇了地區安全局勢的惡化。同時，未爆彈葯和地雷也對阿富汗民眾的生命和財產安全構成了嚴重威脅。據統計，僅2024年上半年，就有300多人因此死亡或受傷，其中大部分是兒童。
總的來說，美軍撤離阿富汗三周年後，阿富汗在安全形勢上有所改觀，但經濟困境和安全隱患依然嚴峻。美國留下的“後遺症”在多個方面繼續影響著阿富汗的發展和民眾的生活。阿富汗政府和民眾仍在努力應對這些挑戰，以期實現國家的穩定和發展。
⑵ 美國在阿富汗撤軍的原因
美國在阿富汗撤軍的原因主要是多方面的戰略考量與國內壓力的共同作用。
首先，從戰略角度來看，美國在阿富汗長達20年的戰爭並未達到其預期目標。這場戰爭原本旨在消滅“基地”組織並防止其利用阿富汗作為恐怖活動的避風港，但隨著時間的推移，塔利班逐漸恢復了實力並控制了阿富汗的大片領土。盡管美軍投入了大量人力和物力，但塔利班的頑強抵抗和靈活戰術使得美軍始終未能徹底擊敗對手。此外，阿富汗政府軍在美軍的扶持下也未能有效穩定國內局勢，這使得美國逐漸認識到繼續戰爭已無法實現其戰略利益。
其次，國內壓力也是促使美國撤軍的重要因素。隨著戰爭的持續，美軍在阿富汗的傷亡人數不斷增加，這引發了美國國內民眾和政界的廣泛質疑。同時，戰爭的巨大開支也對美國經濟造成了沉重負擔。在面臨國內外多重壓力的情況下，美國政府不得不重新評估其在阿富汗的軍事存在是否值得繼續維持。
最後，國際形勢的變化也促使美國作出了撤軍決策。隨著全球政治格局的演變和美國自身戰略重心的轉移，美國需要將更多的資源和精力投入到其他地區以應對新興挑戰。在這種情況下，繼續維持在阿富汗的軍事存在不僅無法為美國帶來明顯的戰略收益，還可能分散其在其他地區的戰略注意力。
綜上所述，美國在阿富汗撤軍的原因是多方面的綜合考量結果。在戰略利益無法實現、國內壓力日益增大以及國際形勢發生變化的背景下，美國作出了這一決策以調整其全球戰略布局並集中力量應對更重要的挑戰。