allegro股票價格

㈠ AltiumDesigner14出來了，我用的挺爽，請教大神，AD究竟比allegro差在哪裡

首先，Altium並不比allegro差。應該說，兩者除了都是EDA，其實根本不是同一個種類。在具體工程中，有時Altium甚至比Allegro的表現更優秀。以下是鄙人對兩者異同的粗略見解：

1、Altium和Allegro的產品市場定位不同，功能、性能、性價比等因針對的人群不同而不同，另外產品成熟度方面Altium遠不如Cadence，Altium在做工程時隨時都可能出現你最意想不到的BUG，要麼是功能模糊必須依賴大量人工才能達到設計要求（含AD20及以下所有版本都像是付費的公測版）；

【Altium的競品是Cadence系列的OrCAD品牌，以及Mentor系列的PADS品牌等。而CadenceAllegroSPB的競品是Mentor系列的MentorEE產品線，以及Zuken系列的CR800、CR500等高端品牌】

2、C#開發的Altium相比C/C++開發的Cadence會佔用更多的資源（內存、顯存、CPU等）。用Altium運行大板的響應速度遠不及Cadence，甚至AD17及以下版本會非常的卡（難以忍受的那種）。當然各新版Altium對性能均有不同程度的改善，比如AD14導一個DDR4的Gerber文件要十幾個小時，而AD17隻要十幾分鍾，又比如AD18通過優化文件數據結構，讓動態敷銅不必再等到哭了……等等，但其性能仍追不上Cadence。或許Altium以後的版本會放棄C#並轉入C/C++，從而徹底解決該類問題吧；

3、Altium的學習成本低、易上手、遇到問題時參考資源更豐富，但在板級模擬等方面卻遠落後於Cadence。不過Altium版本迭代最頻繁，BUG修復以及新功能推出的速度也最快。新版Altium在信號完整性分析，布線前模擬分析、解空間分析、布線後模擬驗證，團隊協作開發、上下游溝通支持等方面均在不斷縮小兩者間的差距；

4、Altium對高密度互連（HDI）設計和高速設計的支持相對不太友好，比如對µVias(微孔)的支持比較模糊（AD18以前版本）、拓撲提取分析及優化、約束驅動布局、約束驅動布線等等的支持也比較弱。要達到設計要求，必須依賴大量的人工檢查/復查，或者必須藉助第三方工具等，工作效率相對不高。相比而言，Cadence更實用、成熟和專業；

5、Altium適合規則要求不太嚴謹的開發環境，操作更自由、簡便，但對於復雜板的設計開發效率卻非常低，而Cadence的規則性非常強，更靈活（AD較為死板）、以及高效；

6、Altium相比Cadence軟體對設計的集成度相對要高，比如不需要去關注焊盤的Soldermask和Pastemask層等。同時，幾乎所有PCB廠家都安裝有AD，因此可直接將設計完成的PCB源文件發給工廠而不用輸出Gerber文件（對於新手是一個不錯的選擇）；

7、Altium的顯示配色讓長期伏案使用電腦時的眼睛更舒服，另外3D視圖是迄今為止EDA中最最具美感的（沒有之一）；

8、Altium價格最便宜，雖然功能遠不及Allegro，但多數的應用場景並不需要Allegro中的一些高級功能（很貴），也沒必要為這些「閑置」功能買單。因此，怎麼選擇軟體因視人、視應用現場來進行選擇。一般來說，高端應用選Allegro，中低端應用選PADs+OrCad，一般應用選Altium（暫不對其他EDA系列比較）

【PS：對用AD14開發復雜板時經常性的漫長等待，以及突發的軟體崩潰仍然記憶猶新……因為交期就是我的工資~】

㈡ Cadence Allegro正版的價格是多少

這個你找代理商問一下比較好。而且最好問多幾家代理商。 每一家的報價都不太一樣。

㈢ 請教Orcad的PCB Editor與Allegro一樣嗎

Cadence（公司名稱），該公司在EDA領域處於國際領先地位，旗下PCB設計領域有市面上眾所周知的OrCAD和Allegro SPB兩個品牌，其中OrCAD為90年代之收購品牌，Allegro SPB為其自有品牌，早期版本稱為Allegro PSD。經過十餘載之整合，目前Cadence PCB領域仍執行雙品牌戰略，OrCAD覆蓋中低端市場（以極低的價格就可以獲得好用的工具，主要與Protel和Pads競爭），Allegro SPB覆蓋中高端市場（與Mentor和Zuken競爭）。
OrCAD品牌涵蓋原理圖工具OrCAD Capture/Capture CIS(含有元件庫管理之功能)，原理圖模擬工具PSpice（PSpiceAD、PSpiceAA），PCB Layout工具 OrCAD PCB Editor（Allegro L版本，OrCAD原來自有的OrCAD Layout在08年已經全球范圍停止銷售），信號完整性分析工具OrCAD Signal Explorer（Allegro SI 之基礎版本）。
Allegro SPB品牌涵蓋原理圖工具Design Entry CIS(與OrCAD Capture CIS完全相同)，Concept HDL（Cadence自有之原理圖工具），原理圖模擬工具Allegro AMS Simulator（即PSpiceAD、PSpiceAA），PCB Layout工具 Allegro PCB Editor（有L、Performance、XL、GXL版本）。信號完整性分析工具Allegro PCB SI（有L、Performance、XL、GXL版本）。

㈣ 因阿里擬在波蘭擴張，波蘭物流巨頭股價暴跌，為何阿里的影響力這么大

波蘭自動包裹碼頭的運營商InPost下跌了8％。先前有報道稱，阿里巴巴的電子商務部門速賣通計劃到2022年底在波蘭安裝8000台機器。在阿姆斯特丹上午10:58，在歐盟16國交易中，InPost下跌7.1％；在阿姆斯特丹，InPost下跌了7.1％。盤中跌幅為3月5日以來最大。該公司股價一度跌至15.85歐元，再度跌破IPO發行價16歐元。據報道，InPost在波蘭有超過11,000個包裹儲物櫃。波蘭領先的電子商務平台Allegro在華沙下跌4.2％至54.50茲羅提（約合人民幣91元）。

波蘭質疑中國產品和阿里巴巴。因此，阿里毫不猶豫地關閉了其在波蘭的銷售渠道。當你傲慢自大甚至歧視我們的中國產品時，阿里巴巴不會真正賣給您，因為阿里巴巴屬於中國！因此，波蘭的令人惡心的性質確實令人作嘔，其自私的性質被完全暴露出來。波蘭收到了中國捐贈的20,000副口罩，10,000副醫用手套，10,000副鞋套，5,000副護目鏡，5,000副防護服和10,000份病毒檢測工具包。波蘭也對中國的援助表示感謝。但是，這種感激不是像塞爾維亞和義大利那樣發自內心的，而是虛假的。一旦感謝結束，阿里禁止在其領土上出售口罩和消毒產品！這樣的事情甚至可以做到。

㈤ cadence orcad與 Cadence Allegro 有什麼區別...

cadence orcad與Cadence Allegro的區別為：指代不同、用法不同、側重點不同。

一、指代不同

1、cadence orcad：PCB設計。

2、Cadence Allegro：華彩快板。

二、用法不同

1、cadence orcad：是一套在個人電腦的電子設計自動化套裝軟體，專門用來讓電子工程師設計電路圖及相關圖表，設計印刷電路板所用的印刷圖，及電路的模擬之用。OrCAD是一個混合名詞，反映了軟體的發源地：俄勒岡(Oregon)+ 計算機輔助設計（CAD）。

2、Cadence Allegro：提供了良好且交互的工作介面和強大完善的功能，和它前端產品Cadence、OrCAD、Capture的結合，為當前高速、高密度、多層的復雜 PCB 設計布線提供了最完美解決方案。

三、側重點不同

1、cadence orcad：側重於應對中低端市場。

2、Cadence Allegro：側重於應對高端市場。

㈥ Cadence orcad Allegro spb 區別

權威回答：
Cadence（公司名稱），該公司在EDA領域處於國際領先地位，旗下PCB設計領域有市面上眾所周知的OrCAD和Allegro SPB兩個品牌，其中OrCAD為90年代之收購品牌，Allegro SPB為其自有品牌，早期版本稱為Allegro PSD。經過十餘載之整合，目前Cadence PCB領域仍執行雙品牌戰略，OrCAD覆蓋中低端市場（以極低的價格就可以獲得好用的工具，主要與Protel和Pads競爭），Allegro SPB覆蓋中高端市場（與Mentor和Zuken競爭）。
OrCAD品牌涵蓋原理圖工具OrCAD Capture/Capture CIS(含有元件庫管理之功能)，原理圖模擬工具PSpice（PSpiceAD、PSpiceAA），PCB Layout工具 OrCAD PCB Editor（Allegro L版本，OrCAD原來自有的OrCAD Layout在08年已經全球范圍停止銷售），信號完整性分析工具OrCAD Signal Explorer（Allegro SI 之基礎版本）。
Allegro SPB品牌涵蓋原理圖工具Design Entry CIS(與OrCAD Capture CIS完全相同)，Concept HDL（Cadence自有之原理圖工具），原理圖模擬工具Allegro AMS Simulator（即PSpiceAD、PSpiceAA），PCB Layout工具 Allegro PCB Editor（有L、Performance、XL、GXL版本）。信號完整性分析工具Allegro PCB SI（有L、Performance、XL、GXL版本）。

㈦ cadence公司怎麼樣

鏗騰電子科技有限公司（Cadence Design Systems, Inc； NASDAQ：CDNS）是一個專門從事電子設計自動化（EDA）的軟體公司，由SDA Systems和ECAD兩家公司於1988年兼並而成。是全球最大的電子設計技術(Electronic Design Technologies)、程序方案服務和設計服務供應商。其解決方案旨在提升和監控半導體、計算機系統、網路工程和電信設備、消費電子產品以及其它各類型電子產品的設計。
產品涵蓋了電子設計的整個流程，包括系統級設計，功能驗證，IC綜合及布局布線，模擬、混合信號及射頻IC設計，全定製集成電路設計，IC物理驗證，PCB設計和硬體模擬建模等。 其總部位於美國加州聖何塞（San Jose），在全球各地設有銷售辦事處、設計及研發中心。
Cadence中國現擁有員工400多人，擁有北京和上海兩個研究開發中心，銷售網路遍布全國。Cadence在上海先後建立了高速系統技術中心和企業服務中心，為用戶提供高質量、有效的專業設計和外包服務。Cadence北京研發中心主要承擔與美國總部EDA軟體研發任務，力爭提供給用戶更加完美的設計工具和全流程服務。 Cadence 公司2003年斥5000萬美元巨資在北京投資建立的中關村-Cadence軟體學院，立志為中國電子行業培養更多面向集成電路和電子系統的高級設計人才。

㈧ 學pads好還是cadence好

建議學pads 簡單點。小點的公司都用的是pads畫pcb，powerlogic/orcad畫線路，， 大公司用的是cadence 的軟體 orcad+allegro . 它們的價格大概是10倍的差距 一個幾十 w,cadence的幾百w. 通常用的pads都為盜版的，盜版業很好用，可能也是一個原因吧。操作的方便性： 小東西用pads可能方便點，所看即所得得理念還是貫徹的很徹底的，allegro的更嚴謹點，需要理解的東西多點，看到的不一定是得到的。 低速射頻類的用pads的多，高速的用allegro的多。 至於學習資源 自己上網搜 什麼都有，自己找找 都會找到的，學什麼看自己怎麼用了，建議學pads 簡單點，allegro實在有點復雜，我pads看了3天書就可以做了，allegro我學了3個月，當然熟練度，深度肯定有區別。個人覺得難度系數大概是1：3的樣子。

㈨ orcad和allegro有什麼區別

allegro也分不同的版本，例如15.0以前叫做PSD，15.0以後叫做SPB；其實就是一個概念上的不同，對於我們使用來說，基本未變。 以SPB15.7為准，分 Capture CIS 和 Allegro 兩部分。 orcad的配置是低端產品，存在價格低的優點，而且用戶可以使用capture allegro SI工具等；但是在orcad 中 allegro 的功能比較弱，只有各項基本功能而沒有constrain manager，如果需要SI或者constrain manager呢，就需要另外的增加配置了。 PSD是Allegro系統互連設計平台的早期版本，後來新出的版本叫做SPB，因為改進了設計理念，所以修改了套件包的名稱。 其實PSD和SPB只存在allegro的版本改進的問題，其實是同一個東西；而orcad與PSD/SPB相比就是一個allegro基本功能板和全功能板的區別了。 orcad公司以前是個很出名的品牌，現在被cadence收購了以後，作為低端PCB繪制的主打產品，在某些工廠裡面可以與altium designer一比高下，但是由於其較難掌握，所以還不能取代altium的普及度高的位置。 在拾舟使用的過程中，拾舟發現了orcad套件很多的功能與cadence allegro有出入，究其原因就是因為是基本版本不具有擴展功能，所以提示大家使用的時候，一定要注意安裝套件的時候選擇好allegro XL選項，來使你的allegro具有完整的功能。