企業是否投資取決於企業股票價格的高低

A. 公司的收益越高，股票的價格就越高嗎

價格是根據每股收益訂的。但是沒有人炒作，如果沒有人買賣股票，股票那不成一潭死水了嘛。股票價格就是在一次次買入和賣出價格來回波動的

不是說公司多久提升一次股票價格，當這個股票有投資價值的時候，投資者就會願意投資這個股票，買的人多了股票價格就會上漲，那些數據只是給投資者的一個參考，不是由公司提升價格的。公司會發布年報或者季度報來公布一些數據供投資者參考

B. 是不是當一家公司股價越高時，投資翻倍越難

在成熟的市場，上市公司為股東考慮，會選擇分紅的方式回報。中國的股市還處於發展階段，還不完善、不成熟，投資者還是以投機者居多。1元的股票炒到2元價格因素和心理因素會讓小散跟進，但500元的股票，散戶的資金有限，散戶考慮更多的是佔用資金的情況，並沒有太多考慮公司的回報，因為中國上市公司真正為股民著想的並不多，都是圈錢而來，預期增長再好，回報股東的有多少？？？那麼股民只有選擇投機做差價。如果有上市公司每年增長15%，即使拿出一半進行回報股東，我想1元和500元的股價對每一個人的概念也將是一樣。個人觀點僅供參考

C. 一個公司的股票價格，主要是由什麼決定的

其實公司股票的價格，是由准持股人也就是准備買股票的人和已經持有股票的人之間價格的博弈結果。只有當准備買股票的人願意接受的最高買入價格及數量等於持股人賣出價格及數量，這筆交易才能完成。

如果說准備買股票的人願意接受的最高買入價格低於持股人願意賣出的最低賣出價格，股票跌的幾率會很大。通俗易懂的說就是願意買股票的人少且出的價格低，願意賣的人多且出的價格高，這時候有個持股人缺錢或者不看好後市，想快一點把股票賣出變成現金，那麼就會以想要買股票的人給出的價格將其賣掉，交易達成，股票的價格相對於上一段價格就是跌。

發行價格就是這么決定的。

上市的價格就更簡單了，炒股的都知道，開盤是集合競價的。集合競價結果是多少，上市開盤的價格就是多少。一個公司的股票價格，主要是由以上決定的。

D. 股價的高低，對上市公司有什麼影響嗎

股價高低直接影響股東手中財富的多少，哪怕股票價值只是紙上富貴，股東也非常介意到底是多了還是少了。

對於上市公司說，股價高低基本就是CEO最重要的KPI。能把股價搞上去，CEO就是稱職的，就會有大筆的獎金拿；股價如果跌跌不休，CEO就要准備卷鋪蓋走人了。

上市公司的股權用法很多，可以用做並購、做股權激勵、做抵押擔保等等。無論怎麼用，都是股價越高越好用。股價越高，並購時候付出的成本就越低，股權激勵付出的成本也越低，抵押擔保的金額會越高。

(4)企業是否投資取決於企業股票價格的高低擴展閱讀：

就股市而言，概括地講，影響股價變動的因素可分為：個別因素和一般因素。

個別因素主要包括：上市公司的經營狀況、其所處行業地位、收益、資產價值、收益變動、分紅變化、增資、減資、新產品新技術的開發等等。

一般因素分主要包括：政治、社會形勢；社會大事件；突發性大事件。

E. 上市公司的股價高低是由什麼決定的

股份制公司經過審核獲准上市後，發行價由公司業績和向機構投資者詢價獲得，上市後的股價都是市場行為，當然也和公司的每股收益及同類公司股價參考有關。

F. 股票價格是由什麼決定的大公司的股價就一定會更高嗎

單單一個股價其實沒有什麼價值。股價的價值在於其波動。一家公司A,首次公開發行預計公司市值1000萬刀,發行30%股份進入二級市場流通,共發放100萬股,每股股價就是3刀;另一家公司B,首次公開發行預計公司市值3000萬刀,發行20%股份進入二級市場流通,共發放300萬股,每股股價就是2刀;明顯的,股價和公司估計市值、發放股份占自身總股本比例、發放股份數都有關系,並不是單一變數可以決定的。但是當發放股份進入市場開始流通時,股價的變動就會影響公司市值(因為此時發放股本比例及總流通股數都已經確定了),股價上漲就直接帶動公司市值上升。以前述公司A為例,當其股價下跌至2.5刀每股時,其市值就是隨之下跌到866.7萬刀,而公司B股價上漲至2.5刀每股時,市值就是3750萬刀。
記得採納啊

G. 上市公司與股票價格高低有直接的利害關系嗎它是怎樣拿股票的錢去投資的股票買賣的錢也不在公司手裡呀

上市公司與股票價格的高低有直接的利害關系,想一想你是公司大股東,你希望你的股票價格越高還越低呢?肯定是希望高啊,這些股票價值就越高啊.置於它拿錢去投資,那在它的招募書里有寫,但是至於拿沒有拿用就不知道了.至於第三個問題是這樣的,打個比方,我來十塊買一個蛋,這十塊錢就給那個人拿去了,至於這個蛋我可以賣給你,可以是十塊,可以是九塊,也可以是十一塊,你拿到這個蛋以後你也可以賣.

H. 股票價格高低的決定因素高分懸賞答案

首先你要理解股票價格高低只是一個相對的概念，並不代表上市公司的實力和大公司與小公司之分。衡量股票價值用市盈率和市凈率倒是可以使用的參考。

衡量公司的實力與大小要把股價和總股本結合起來，即股價乘以總股本就算出總市值的大小。

你提的問題是「我只是想知道股價高低的決定因素？」
最直接的回答就是市場行為決定股價高低，反應公司的內在價值，投資者認可的價格或主力炒作的價格就決定了股價所處的高低。

而你可能困惑的是比如「為什麼茅台140元，萬科8元，為什麼就差距就這么大，我不管你什麼理由，我就問你為什麼兩個公司市場股價差別這么大？」
其實，這種問題問得可能會讓所有的老股民哭笑不得，我嘗試一下跟你解釋，是否解釋得清楚，我也只能盡力而為了。
咱們先比較一下這兩個股票復權後的價格：
萬科上市第一天15元多 歷史最高點2231元 現價750元
茅台上市第一天34元多 歷史最高點722元 現價430元
一看就知道萬科到最高點漲了100多倍，茅台漲了20多倍，當然萬科上市時間比茅台早很多。可為什麼現價一個是8元，一個是140元呢？這就是問題的關鍵，因為這么多年兩個公司都經過了很多次的分紅、送股、增發、配股等等各種方式不斷的擴大了股本，所以價格就不斷的被平攤了，而萬科的次數遠遠多於茅台的次數，所以萬科的實際價格高於茅台但是現價大大低於茅台。

你可能會問了，就近一兩年來為什麼萬科總是大比例分紅來降低股票單價，而茅台卻不大比例分紅呢？
這個問題就比較復雜了，首先萬科是一個需要不斷再融資來擴充實力的，因為地產行業對資金的需求是沒有止境的，而市場上的貫例是較低的股價有利於流通性，有利於再融資。而茅台的產能擴張是有瓶頸的，就跟有限資源似的，產能擴張非常緩慢，而他的盈利增長總是在提高產品價格，而不是擴張產能，這也就反應出茅台不是很需要資金，沒有迫切的再融資需求，也可能茅台的董事會認為茅台這種高端品牌形象就是要高股價，只要基金買就可以了，小散戶買不買無所謂，這個觀點是主觀臆斷，呵呵！

你可能還是認為我沒有把問題說清楚，咱們可以看看新股上市的價格就不一樣，但是一個階段的市盈率通常是一樣的，前期都是30倍上市，現在市場情況不如以前了，大約20多倍。因為證監會都是用市盈率來定股票的發行價，因為每個公司的每股收益都不一樣，所以上市發行價就都不一樣了。其實這些股票的最初投資人都是1元/股買入，發展幾年以後，每股收益會發生變化，就造成上市的價格不一樣。

其實，你問的是一個即有解又無解的問題，你不用太在意這個東西。

I. 股票價格上升,企業會不會增加投資，為什麼

股票價格的上升和企業是否增加投資沒有太大的關系，主要要看增加的投資是否會給企業帶來新的利潤。股票價格是企業內在價值的外在表現。舉個例子，茅台，股價一直在漲，他並沒有一直增加投資吧