股票賣出後價格變低

A. 股票賣出後成本價上升還是下降

單位成本的降低額=賣出部分的利潤/剩餘股數
比成本價高賣出自然這部分有利潤，分攤到剩餘股上成本就下降。意味著剩餘股在新成本之上賣出時，總體是賺錢的。
同理，低於成本價賣出則相反。

B. 股票賣出後再買入成本變低 第二天再買光成本又變高是怎麼回事

股票賣出後再買入成本變低 第二天再買光成本又變高的原因：第一天是高價賣出，低價買入，第二天是低價賣出，高價買入的。
股票的成本與賣出無關，主要是看買入價格與原來的成本價格比較。
如果買入價高於原來的成本價，成本就會變高。
如果買入價低於原來的成本價，成本就會降低。
所以要降低成本，就得低價買入，高價賣出。

C. 股票補倉賣出後價格為什麼一直在降低，完全不是補倉的價格，求高人指點

算總成本的啥，你賣出的利潤都算在現在的持倉了的。自然減少了。你要在乎這個干嗎。你都賣了就留100股，成本還可以變為負的呢。

D. 賣出部分股票後成本價降低，盈利還是一樣的嗎

你要考慮的是盈虧的錢數，而不是比例數。

1000塊錢賺100%，和10000塊錢賺10%，賺的錢數是一樣的。

E. 為什麼剛賣的股票原價買近成本價變低

今年的A股市場專治各種不服。

從1200元的貴州茅台，到99倍市盈率的恆瑞醫葯，再到3000億市值的醬油股。

什麼樣的白馬股都可能會辜負你，只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。

不過從傳統意義上的估值情況來看，大消費板塊無論市盈率（PE）還是市凈率（PB），都已經不便宜了：

① 食品飲料行業的PE為32.17倍，達到歷史百分位68%，PB為6.5倍，達到歷史百分位的81%；

② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍，遠高於歷史均值水平。

消費股的估值，過高了嗎？

國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭，分享中國成長》，詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。

本文共2303字，預計閱讀時間10分鍾，拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。

還記得美國「漂亮50」嗎？

探討消費白馬股估值是否過高的問題之前，我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。

所謂「漂亮50」，指的是美國20世紀60年代末至70年代初，在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股，它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌，比如麥當勞、可口可樂等等。

「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在，直譯為「很貴的好股票」。

自1971年開始，「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位數超過40倍，最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍，而同期標普500估值中位數僅為12倍。

縱觀市場，我們不難發現，消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因，我們認為有兩點：

1、業務模式清晰，財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性

消費股抱團行情何時會結束？

仍舊以美國「漂亮50」為例，「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因：

1）美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫，糧食危機觸發CPI上行，美聯儲不得不加速收緊貨幣政策；

2）1973年石油危機爆發，導致通脹進一步惡化，原材料成本上升侵蝕企業盈利，企業毛利率和盈利增速雙雙下行，股市由牛轉熊；

3）自1973年起，「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落，盈利穩定性受到市場質疑。

我們認為，A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破：

1）消費龍頭業績持續低於預期，但目前而言，貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長；

2）像美國「漂亮50」那樣，A股遭遇大的外部變動，例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退，但目前來看概率很小。

兩種情況在目前來看可能性都很小。

後續如何配置？

後續配置上，我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。

1）供給看效率：經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業，將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長，值得重點關注。

2）需求看紅利：三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利，看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業，尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。

本文觀點總結：

1從傳統意義上來說，大消費板塊現在已經不便宜了。

2 但消費行業發展到一定階段，其龍頭股不應簡單按照市盈率（PE）判斷估值水平高低。

3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」，穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。

4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰，財務內容簡單，且在經濟下行期更具避險屬性。

5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上，從供給看，關注龍頭企業；從需求看，關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。

F. 股票賣出後成本價降低 怎麼降低股票成本價

我只會舉例子:比如：

1. 第一次買入時 凈值為1 ，花了1000元，拿到1000股 ；那麼第二次買入時 凈值為0.5，花了1000元，拿到2000股；當前成本單位凈值為2000/(1000+2000)=2/3；

2. 如果你在最新的凈值在2/3(約：0.6666)以下的，如0.6時賣出1000股，此時成本凈值為 (2000-0.6*1000)/(3000 - 1000) = 0.7 即成本單位凈值上升了 0.3333 但是

3. 如果你在你的持倉成本凈值以上賣出時結果如下如 賣出時凈值為0.8 ，賣出1000股，此時的成本凈值為(2000 - 0.8*1000) /(3000 - 1000) = 0.6 此時的持倉成本單位凈值在降低；

4. 因此 根據以上總結出來，你如果想要在賣出時盈利 ，除考慮手續費外，必須在即時的單位凈值在你的持倉成本單位凈值之上(即當前單位凈值>持倉成本單位凈值)賣出才可以，不然 你賣出後，持倉的成本單位凈值就會上升；

5. 相同的道理，你在當前單位凈值小於你的持倉成本單位凈值即(當前單位凈值>持倉成本單位凈值) 時買入也會降低你的持倉成本單價，但是請注意風險，防止被套牢

G. 上漲中的股票賣掉一部分後股票的成本價格怎麼變低了

這么跟你說啊，
首先你的股票成本是怎麼來的呢，
（8.7*700股+買進時的各種費用）/700===A.XX元=股票的成本價，這個價大於8.7！
接著你在9.07時買了500股，這樣
（9.07*500-賣出時的各種稅費）/500===B.XX元=這才是你賣出股票時的真正價格，這個價小於9.07！

簡單地說，就是把你賣出500股時獲得的利潤部分，抵消了你的買入成本中去了，

假如你是割出的，如8.5賣出去的，那麼你的成本價就會大大高8.7.也就說把你賣出500股股票時的虧損額，全部分攤到那200股中。

還打個比仿：
如果你賣那500股純賺了300元，
你現在的成本=原來的成本-（300元/200股）前期賺的越多剩下的成本越小，至到負數
如果你賣那500股純虧了300元，那麼
你現在的成本=原來的成本+（300元/200股）前期虧的越多剩下的成本越大，至到幾千幾萬元1股。