A. 基金定投。博時主題行業股票（LOF）怎麼樣
1,現在股市正跌跌不休,看來還得跌目前開始定投似不相宜!定投決不是完全不要考慮時機.
2.博時主題行業(160505) 今年以來收益率 -22.97%,業績很差,不該選它!可考慮華商盛世成長,嘉實主題.
3.關於基金公司倒閉:
這里所指的安全性並非風險和可能的虧損，而是指投資者的資金有沒有被挪用的可能，
基金公司一旦破產倒閉，是否會使資金血本無歸。可以非常明確地說，不存在這種可能！
按照中國證監會的規定，基金公司的資產並不放在基金公司內。基金公司只是負責投資操作，根本摸不著錢，記賬管錢的事由託管銀行負責。基金公司必須在託管銀行開設專門賬戶，除了買進股票、債券和其它投資工具的費用、基金持有人的贖回金額和基金公司按規定應計提並經託管銀行核準的管理費外，基金公司不可能動用資金，所以投資者的資金不會被挪用。在理論上基金公司有破產倒閉的可能，但實際上這種可能微乎其微，幾近不可能。即便萬一破產倒閉，任何人和機構都無權動用存在託管銀行基金專戶的資金，投資者的投入決不可能付諸東流，完全是有安全保障的。
B. 請教一個關於基金的問題
請教一個關於基金的問題
懸賞分：5 - 離問題結束還有 14 天 23 小時
博時主題行業（160505）能用中原證券股票交易軟體進行網上買賣嗎？ －－－－－完全可以！
博時主題行業最少一次買多少份？交易費用怎麼計算，比去銀行買賣的費用要低嗎？低多少？與去博時官方網站上買賣價格相當嗎？還是貴點？ －－－－如果用股票賬戶場內交易，最低100份，交易費單邊千分之3左右，價格跟股票一樣隨時在變動的不是看什麼凈值。
LOF基金是什麼性質的基金？ －－－－是2種交易方式的基金，可以在場外跟普通開放基金一樣按照當天凈值申購贖回，也可以在場內跟股票一樣按照市值隨時購買。 當天收盤價格不等於當天凈值。
LOF基金當天買了當天能賣嗎－－－－不可以，跟股票一樣當天購買的第二天可以賣出。
C. 想定投一隻基金每月兩三百元錢，大家推薦一下
我認為在目前的經濟形式下，如果定投最好投一些被動指數型基金，比如嘉實300、銀華88等。
因為這類基金所投資的股票，是一些大盤指數股，這些股票將是未來股市恢復的風向標。也就是說未來大勢回暖，將會首先在這些股票上反映出來。而投資這些股票的指數型基金也理所當然的能有所表現了。
D. 推薦一支本月適合做定投的股票型基金（計劃長線投資）
兄弟作為一個老基民，我給你幾個建議。
新基民的一般誤區，買便宜的基金。
買基金不是買菜，並非越便宜越好。
比如，不算手續費，你2000元，買一元的基金，買2000份，買兩元的基金，買1000份。比如回報率都是50%。
一元的基金賺：2000元*50%=1000元。
兩元的基金賺：2000元*50%=1000元。
其實基金的賺錢能力只和回報率有關。不要太在意基金凈值。
不過我也犯過這樣的錯誤。當時華夏大盤3元，沒敢買，現在7元多了。年回報率超過200%，翻了兩翻。而當時的一元基金，現在也2元多，回報率100%多。誰好誰壞一看便知。
高凈值說明的是這只基金賺錢能力強。
我研究了這么長時間，把我認為好的幾個推薦給你。
華夏大盤（000011）（凈值:7.4210元）
博時裕富（050002）（凈值:1.2950元）
大成創新（160910）（凈值:1.2300元）
博時主題（160505）（凈值:2.4230元）
大成價值（090001）（凈值:0.9555元）（能攻能守，雖然攻擊力沒有前四位強，但綜合能力不弱，抗跌。）
E. 博時主題基金好不好
博時主題總體是不錯的基金，也符合樓主說的相對穩定點的股票基金。投資風格屬於典型的長線基金，幾乎不參與題材股的短線炒作，投資的幾乎清一色的金融，地產，保險，汽車等大盤藍籌股票，業績基本完全靠上市公司的盈利，而不是靠題材，概念炒作。07年大牛市名列第三，11年熊市跌幅最小，冠軍，去年也相當不錯。
但也不是十全十美，主要是規模偏大有100億左右，在中國這種投機市場，有時靈活性不夠。一旦市場風格轉入吵題材，吵短線的風格，博時主題就沒什麼表現了。比如2010年，大盤股紋絲不動還下跌，小盤股雞犬升天，博時主題在當年同類基金裡面排名倒數20名，收益-10%，當年第一名年收益30%。
中國這種不成熟市場，投資風格，市場熱點是經常變換節奏的，不可能永遠維持大盤股行情或題材股行情，不能簡單就某一階段評價某個基金。如果你能堅持長線投資心態，看淡一時漲跌（這一點說起來容易做起來難），博時主題是不錯的選擇。否則可能不適合你
F. 想買基金，請推薦一下，股票型的，凈值低些的。
凈值跟未來的收益沒什麼太大的關系，所以不要迷信凈值低的基金。基金跟股票一樣，投資者應該關心收益率，就是未來可以帶給你多少收益，而不應該關心現在這個基金多少錢。
購買基金的話，建議多去「晨星網」看看，上面的晨星評級比較客觀，可以作為購買時候的參考。