企業融資時股票價格

Ⅰ 股票市場融資融券成本是多少

你好，你1萬股股票從25拿到50，成本是25，但是你目前總，資產已經50萬。再50融資買入25萬，此時買入了5000股股票，總資產75萬，其中25萬是賺的，股票一個1.5萬股，此時你的成本是50萬除以1.5萬股，大概33.33元。但是這個還需要減去你交易時產生的手續費，手續費包含傭金和利率，一般很多傭金都是萬2.5，如果你可以找一家萬一傭金的應該成本會減不了多少，利率看你融資的時間，融資融多久算多少天的利率，市場上最低的5.99%，比大多數8.35%低很多。

Ⅱ 公司發行短期融資融券，不知對股價有何影響

融資指投資看股市漲向證券公司借錢買股票期錢給證券公司並支付定利息 融券指投資看某股票要跌向證券公司借股票賣低位再買給證券公司要支付利息 相於增加證券公司收入盈利增點證券公司說

Ⅲ 公司大規模融資對股價的影響

目前上市公司再融資的模式有4種,公開增發,定向增發,配股和可轉換公司債券
前兩種無疑會增加總股本,而且對股價影響也比較大, 尤其是定向增發,由於上市公司要保全增發對象的利益,所以公司本身也會出台利好刺激股價上漲.
配股實際上來說對股價影響不大,雖然可以增發股本,但是這種融資局外人無法參加,自己賺自己的錢,沒有利潤可言.
可轉換債券是向所有投資者公開發售的債券,暫時不會增加總股本,但是在未來是可以轉換為公司股票的,由於其轉換時間長，所以吸引力也不是很強

Ⅳ 為什麼上市企業融資，它的股票就會下跌

融資配股時，一般配股價格低於市場價格的時候，股票持有人會先高價在市場上賣出自己的股份，等待配股後持有的股份數不變，而且是有一個利差。一般配股前期的下跌就是由於配股價和市價的差額套利造成的。

Ⅳ 公司通過上市融資的資金和股票價格有什麼關系

首先看看這兩者的定義：
上市融資
定義: 將經營公司的全部資本等額劃分，表現為股票形式，經批准後上市流通，公開發行。由投資者直接購買，短時間內可籌集到巨額資金。
股票價格：
股票本身沒有價值，但它可以當做商品出賣，並且有一定的價格。股票價格又叫股票行市，是指股票在證券市場上買賣的價格。
（上面兩個定義來自網路，如果想看，可以到網路中！）
分析：
上市融資是公司獲得上市批准後將全部資本劃分成股份——表現為股票——然後公開發行。於是，投資者（也就是你或者我）就拿錢去投資（賣股票，至於公司則是在進行融資，我的錢變成了股票，他的股票變成了錢。）。接下來，發生了某些事情，比如，公司經營非常棒，倍受矚目，又是上電視又是做公益，於是乎，人們紛紛走而告之，大家紛紛來購買此公司的股票。購買的人多了，但股票數量沒有增多（前提是公司沒有增發），怎麼辦？股票價格上漲（當然不僅僅是這一方面原因，就是樓上所說，跟國家政策，金融背景等等都有關系），上市公司的資金上漲，公司的錢多了。（當然，如果你將你手中的股票賣掉，你的錢也變得多了，高興ing……）。如果情況相反，你和我都去哭吧！
現在，你明白你說的二者之間的關系了嗎？

Ⅵ 上市公司再融資，該公司的股票會跌，這是為什麼

其實大家也都知道上市公司進行融資這是一個比較正常的情況，因為公司的正常運轉是需要很多資金的，因此一個公司可能沒有辦法去承擔這么多的資金，所以很多公司都會選擇融資這種方式來獲得投資者的青睞。上市公司再融資，這家公司的股票會發生下跌的情況，這到底是為什麼呢？

三、結語

小編覺得股票市場上的各種信息都是非常復雜的，投資者在進行投資的時候也必須要謹慎考慮，不要把自己手中的錢全部都用來購買了，必須要給自己留有餘地。

Ⅶ 企業融資的時候，發行多少數量的股數和每股價格根據什麼決定的啊

你好，
1、發行多少數量的股份，應該是在企業股份制改革完成以後要做的事情；
2、如果企業完成股分制改造。那就有了一定的原始股東與數量。這是一個基數；可以在此基礎上與其他投資人談融資入股的事情；
3、一般來說，公司凈資產是決定性因素之一，用來判定上市融資數量與價格；
4、市場對公司的估值也是決定發行數量與價格的因素之一；
5、發行當時的市場大趨勢也會左右一個公司發行數量與價格。如近期一家鉬業公司的發行價就從六元下調至三元。這就是市場定價的結果。

Ⅷ 創業公司融資時如何估值

早期融資如何估值？
引導語：項目估值是項目投資中非常關鍵的環節，估值的方法也有很多種，如何合適的估值，尤其是首輪融資的時候?
自己到底值多少錢，對企業來說是一個最基礎的事。有些創始人聊到最後就是說不出來他們具體的融資金額，這種情況下，我們就會認為這個團隊沒有想清楚自己的商業邏輯。所以說，在融資過程中，估值是非常重要的。
第一輪融資，估值不妨稍低點
我復盤了一下我們過去兩三年投的項目，凡是安全性比較高的，都是過去投的比較便宜的項目。現在算是一個融資的冬天，融資很難，有的企業因為以前燒了很多錢，加之後續融資難度大，所以就很容易倒掉。總的來說，第一輪融資這個階段，我們覺得比較安全的，整體估值一般在1500萬以下。
問：稍低的估值會帶來什麼樣的好處呢?
第一，你的後續融資會很容易。
比如第一輪估值是1500萬，你稍微做一點成績，就能用三五千萬的估值去融下一輪，下一輪進來的人不會有什麼心理障礙。
前些天我跟我們投的一家企業的CEO聊下一輪融資節奏的問題。本來，他下一輪的融資是要按照兩個億的估值去融的。他們很興奮，覺得按兩個億的估值，可以融到一筆比較大的錢。但其實不然，這個數字對項目方(創業者)來講，是個特別大的壓力。我講一個真實案例，我們投的一個項目，是一家知名機構接的A輪。我們投的時候比較便宜，估值不到兩千萬。後來者是按1個億的估值投進來的，投後估值2個億，投了2000萬。這個項目，從開始接觸這家知名機構，到所有的法律條款的最後交割，整整用了五個月的時間。這是一個特別漫長的過程，到最後那一個月的時候，項目方接近崩潰，因為他的賬上已經沒有錢了。起初，他認為出資應該很快啊，你大機構兩三個月還搞不定嗎?不幸的是，確實搞不定。
只要項目融資額在1000萬以上，或者1500萬以上，第一，下決策就很難;第二，這個階段一般都是大機構，大機構的流程會特別漫長，因為他內部要層層過會。而且，通常情況下，大機構的法務又是外包的，外包的法律公司為了避免出現任何差錯，就會一遍遍去跟你梳理公司的架構等等。這個階段，投資機構是不會介入的，他覺得他們已經有了投資意向，接下來你就需要去跟法務確定具體的事情。等項目方跟法務過完所有的具體細節，再講打款的事情。但是在法務這個階段，可能會耽誤你兩到三個月的時間。法務一定是會跟項目方嚴肅認真、反復地去談所有的細節，項目方又很難越過法務，直接去跟投資人提「跟法務談細節的時候，能否同時把款打了」的要求。投資機構合夥人是一定不會給你開這個綠燈的，因為他也怕會出什麼問題。所以，這個時候，後續融資就會很繁瑣，資金到位時間會很長，因此會出現項目方資金鏈斷裂的情況。
第二，如果項目的估值便宜，那麼對投資人來說，一開始占的權益會比較多，這樣後期很容易變現退出。
比如，我在2014年投游戲項目，通常投兩三百萬，我就會佔到20%甚至30%的股份。這種情況下，大家都有利。因為，他的初始估值只有一千萬，到了2015年的時候，隨便一個游戲項目出來，就可以要三千萬的估值。在這種情況下，要融兩三千萬的話，一個有成品的團隊肯定要比只有一個計劃書要容易得多，而且投資機構也更容易下決策。如果投資人佔有足夠多股份，那就可以通過賣一些老股或其他方式，來保障我們的權益。
我們也遇到過其他的情況。
比如一個做技術研發的初創項目，第一輪融資，一千萬的估值，我們投200萬占他們20%的股份。但是在下一輪的時候，由於很多投資人來找，創始人開始自我膨脹，覺得他的項目應該很值錢。那時，我們就建議他以五六千萬的估值，先融到錢再說。但是他最後選了一個給他估值最高的公司，那個公司其實並不是很懂這個行業，但是的確很有錢。而創始人又只想融1000萬，他就跟這個公司說，我要按投後估值2億來融這個錢，1000萬你只能占我5%的股權。在2014年底2015年初的時候那個市場很熱，所以那家公司就按這樣的估值投了。
最近那個創始人又找我們聊了一次，說想要召集所有的投資人來開一個會，因為他們前一輪的估值太高——2億。現在想再融，他就至少要以2.5億或者3億去融，就算是佔5%的股份，也要投1500萬，但是投資人又覺得投這么多，話語權特別小，所以都不願意按這個估值來，所以現在項目方就卡在2個億這個懸崖上了。他就問我們所有的投資人，他現在能不能按照1個億或者1.5個億的估值來融這一輪?如此一來就產生一個大問題，所有以前進去的人都不願意調估值，甚至於他還會觸發一些其他的條款。
因為所有的條款裡面都會約定，你下一輪的融資估值不得低於這一輪的融資估值，否則，投資人會按照下一輪的估值重新計算占股比例。比如上一輪你是按2億投的，下一輪估值變成了1.5億，那麼我就要把我之前投的錢，按照1.5個億的估值重新調整，要多佔你的股份，這個是所有的保護性條款裡面都有的。
而且這還涉及到一個信心的問題，因為所有的投資機構在下一輪投進來之前，他都要去做盡職調查，你把你之前的投資協議給投資機構看，結果對方發現項目上一輪是按估值2億投的，這一輪為什麼要給我報一個億或者1.5個億啊?只有兩種可能，第一，是你做得不夠好，所以現在融不到錢了。這樣的話投資機構就會很擔心，會不會成接盤俠?第二，就是你們過去過度膨脹，那投資機構就會對你的團隊有擔心，你的人員素質，你的創始人的能力是不是有問題。所以，這個前期估值過高，是很容易導致一些問題的。
問：早期融資，出讓多少股份比較合適?
早期階段，投資人要佔多少的股份呢?通常來講，一般希望至少佔到10%，最好在15%到20%之間這樣的一個比例。
會不會要25%到30%呢?也有可能。第一，要看這個創始人會不會接受，但他會覺得在後期股份還需要被稀釋，所以在這個階段就不會釋放太多的股份。第二，我們也擔心我們開始占的股份太多，會導致他後續融資的困難，或者說是他的團隊內部激勵會有難度。
如果我們按照15%或者20%去估算的話，你拿三百萬，很容易倒推出他這一輪融資的估值到底是多少。這是一種比較簡單粗暴的.做法，也就說你現在需要多少錢，我就去給你多少錢，然後我現在要佔多少股，就給你定出來這么一個估值。
一般創業者在這個階段比較弱勢，因為現在什麼都沒有，所以投資機構占的股份就一定要多。而項目方少要錢又不可能，因為你現在需要300萬，如果投資機構只投100萬，項目方又完不成所做的事情。所以這兩個剛性條件一疊加，就推導出項目方現在的估值。這樣項目方目前就是一個估值2000萬左右的企業，而且這個估值基本也落在我們現在早期投資的投資金額區間裡面。
很多項目為什麼估值高?是因為他的人力成本已經非常高了。同時，伴隨著現在價值的回歸，項目的估值就會相應的隨著經濟周期變化而改變。什麼是價值的回歸?前兩天我看到朋友圈一個段子，說：「現在一個iOS程序員，一個月的工資只有一萬兩千塊錢，這讓程序員怎麼活啊。」但是投資人可能會覺得他應該再降一點，降到八千可能會好一點，因為他之前是在一路的上漲。
很多時候我們遇到一些不理性的融資者，也會有一些技巧去讓他把估值降到合理的區間。因為很多融資者其實是不了解這一點的，他認為估值是越高越好，所以我們一定要跟他把融資步驟講清楚，如果你在不恰當的時候採用過高的估值，那對你的項目也會是一種巨大的障礙。
我見過一些非常固執的融資者，他就是覺得融資當然估值越高越好，「如果有人能給我兩個億，為什麼我只要一個億?」這種情況下，第一，你一定要在這個項目的後續融資上給他講清楚，不要只圖眼前利益，而為你的後續融資人為地製造很多障礙。第二，要教給他一個正確的方法論，就是說你要去選擇真正對企業有價值，對你有幫助的投資企業，而不是誰投的錢多就選擇誰。2015年有很多的土豪基金，因為有很多的房地產轉型，他把錢給了你之後，對你的後續成長卻沒有任何的幫助，因為他們缺乏相關的行業資源。拿這種沒有價值和後續資源支撐的錢之前，要慎之又慎。
通常融資者另外一個執著的點是，創始人會覺得投資機構佔了企業如此多的股份，股份被攤薄了，最終甚至創始人都不能控股。這一點，要首先給企業創始人講明白，你能看到的上市公司的老闆，其實在公司里基本上都只佔了一個特別小的股份，因為你的股份在不斷地融資在稀釋，或者說在不斷地分給你的團隊。有興趣的朋友可以去沙丘學習，圈內專業的創投知識平台。
通常來講，當企業融到C輪之後，公司的主要合夥人，一般股份都是在30%或者在30%以下。所以不要那麼執著地去說，你有沒有控股，你有沒有佔51%以上，或者說你是不是一個相對最大的股東等這些東西。投資機構要首先給企業創始人講清楚這個邏輯，否則很難達成一致。