『壹』 包鋼股份質押是利好嗎
股權質押是利好還是利空，其實是無法直接判定的。它應該算是一個中性詞。
畢竟股權質押就是一種比較常見的融資方式而已。舉例來說明，就是A股東缺錢了，就把手上的股票作為標的物質押給B機構，然後B機構就會借錢給A股東用。而在到期的時候，A股東就需要把錢還給B機構。
而B機構為了防止A股東還不起錢，就會和A股東約定紅線。比如股價跌破預警線的話，A股東就需要補錢或補股票給B機構。
而且基本上沒有哪一家上市公司沒進行過股權質押。股權質押反應的是股東的融資需求，而融資有時是好事，有時是壞事。不過如果這家上市公司本身負債率就很高的話，那麼若大股東的質押率也很高的話，就很容易導致股價下跌，甚至跌破預警線卻無股可加，無錢可補，進一步加劇股價下跌。
『貳』 涓婂競鍏鍙歌偂涓滆川鎶艱偂紲ㄦ槸浠涔堟剰鎬
涓婂競鍏鍙歌偂涓滆川鎶艱偂紲ㄦ槸鎸囦笂甯傚叕鍙哥殑澶ц偂涓滃皢鎵嬩腑鐨勮偂浠借繘琛屽噺鎸侊紝榪欐牱鍑忔寔鐨勮偂浠戒細鍙樹負鐜伴噾錛岀幇閲戞祦鍏ヤ笂甯傚叕寮忎互鍚庝富瑕佹槸鐢ㄤ簬浼佷笟緇忚惀鍛ㄨ漿銆佽В鍐充紒涓氳瀺璧勫洶闅劇瓑闂棰樸傝繖鏄涓縐嶅父瑙佺殑鋙嶈祫鏂瑰紡錛屼笉鑳界墖闈㈢殑鍘誨垎鏋愭槸鍒╁ソ榪樻槸鍒╃┖銆
涓鑸鏉ヨ寸煭鏈熺殑鑲＄エ璐ㄦ娂鏄鍒╁ソ鐨勬秷鎮錛屽洜涓轟紒涓氳繍杞鐨勮祫閲戝炲姞鏄鏈夊埄浜庡炲姞鐩堝埄鐨勶紝浣嗛暱鏈熸潵璇磋偂紲ㄨ川鎶煎傛灉鏄涓轟簡榪樺猴紝閭ｄ箞榪欏氨鏄鍒╃┖浜嗐
閫氳繃浠ヤ笂鍏充簬涓婂競鍏鍙歌偂涓滆川鎶艱偂紲ㄦ槸浠涔堟剰鎬濆唴瀹逛粙緇嶅悗錛岀浉淇″ぇ瀹朵細瀵逛笂甯傚叕鍙歌偂涓滆川鎶艱偂紲ㄦ槸浠涔堟剰鎬濇湁涓鏂扮殑浜嗚В錛屾洿甯屾湜鍙浠ュ逛綘鏈夋墍甯鍔┿
『叄』 濡備綍鏌ヨ涓婂競鍏鍙歌偂紲ㄨ川鎶
鎶曡祫鑰呭彲浠ラ氳繃涓婂競鍏鍙稿畼緗戞煡璇涓婂競鍏鍙歌川鎶兼秷鎮錛屼篃鍙浠ラ氳繃浠ヤ笅鐐掕偂杞浠剁殑鏁版嵁涓蹇冩煡璇㈣繎鏈熶笂甯傚叕鍙歌繘琛岃偂紲ㄨ川鎶肩殑娑堟伅錛屾牴鎹鍏惰川鎶兼儏鍐碉紝鏉ラ勬祴涓鑲″悗鏈熺殑璧板娍銆
姣斿傦紝閫氳繃鍚岃姳欏烘潵鏌ヨ涓鑲＄殑璐ㄦ娂鎯呭喌錛屽叾鍏蜂綋姝ラゅ備笅錛
1銆佺櫥褰曞悓鑺遍『銆
2銆佸湪棣栭〉鐐瑰嚮鏇村氶夐」銆
3銆佸湪鐐瑰嚮鏁版嵁鐪嬬洏涓鐨勮偂鏉冭川鎶奸夐」錛屾姇璧勮呭氨鑳界湅瑙佽繘琛岃偂紲ㄨ川鎶兼搷浣滅殑涓鑲★紝鍏惰川鎶兼瘮渚嬨佽川鎶艱偂鏁頒互鍙婅川鎶奸庨櫓絳夌駭銆
鎶曡祫鑰呭簲璇ヨ繙紱昏川鎶奸庨櫓絳夌駭杈冮珮鐨勪釜鑲★紝璐ㄦ娂鐜囨槸璐鋒炬湰閲戜笌璐ㄦ娂鑲＄エ甯傚間箣闂寸殑姣斿礆紝涓鑸鏉ヨ達紝钃濈硅偂鐨勮川鎶肩巼鏄70%錛屾櫘閫氳偂鐨勮川鎶肩巼鏄50%錛屾祦閫氬競鍊煎ぇ鐨勮偂紲ㄥ皢姣旀祦閫氬競鍊煎皬鐨勬洿瀹規槗鍙楀埌鍒稿晢鐨勯潚鐫愩
『肆』 如何辦理上市公司的股權質押要什麼手續
需要專業的證券從業資格評估公司來評估價值，x0dx0a上市公司股權質押登記的問題x0dx0a我國《擔保法》及《最高人民法院關於適用<擔保法>若干問題的解釋》關於以公司股權進行質押區分上市公司和非上市公司做了不同規定，即：以上市公司的股份出質的，質押合同自股份出質向證券登記機構辦理出質登記之日起生效；以有限責任公司及非上市股份有限公司的股份出質的，質押合同自股份出質記載於股東名冊之日起生效。x0dx0a根據上述規定，上市公司的股權質押經向中介機構（亦可稱之為「與出質人和質權人無利害關系的第三人」）——證券登記機構辦理出質登記後，該股權質押合同才始得生效，而且根據我國《公司法》、《證券法》及其他有關規定，該股權質押的事實一般還應該由出質人在公告中予以披露，社會公眾也可以通過向證券登記機構查詢的方式獲得該股權質押的情況，從而使該股權質押的事實為社會公眾所知悉，進而使該股權質押具有相當的公示力和公信力。這樣，就完全可以起到防止出質人在質押期限內將該股權非法轉讓或者將其重復質押給其他人的情況發生，從而為質權人能夠順利實現質權提供了非常有力的保障。[2]x0dx0ax0dx0a但以登記作為質押合同的生效條件仍存在以下問題：x0dx0a登記是質押合同生效的條件所引發的第一個問題是，這一規定對債權人是很不利的。因為如果質押合同無效，債權人最多隻能要求出質人承擔締約過失責任，其債權還是沒有保障。但是如果登記是質權生效的條件而不是質押合同的生效條件，則對債權人就有利多了。因為如果是由於出質人的原因而沒有辦理質押登記或者出質人拒不辦理或協助辦理登記手續，則債權人就可以起訴出質人違約，從而要求出質人承擔違約責任，甚至可以要求法院強制出質人協助辦理質押登記手續。這里涉及到物權變動的一個根本性原則——原因（合同）與結果（物權變動）相分離的原則。我國現行法律對物權變動中的原因與結果的關系似乎應該採取更為科學的嚴加區分的態度。這樣，既有利於債權人保護，也避免滋生糾紛。民法典草案的第296條改正了《擔保法》的這一錯誤，該條明確指出：「以依法可以轉讓的股份出質的，出質人與質權人應當訂立書面合同。以上市公司的股份出質的，質權自證券登記機構辦理出質登記之時起設立。以非上市公司的股份出質的，質權自股份出質記載於股東名簿之時起設立。」因此，登記是質權生效的條件而不是質押合同的生效條件，加強了對債權人的保護。x0dx0ax0dx0a目前在上市公司股權質押的實踐中存在的另一個問題是，股權質押登記的渠道不暢。在現階段，根據中國證監會的規定，並非所有的上市公司流通股都可以辦理質押登記。根據《證券公司股票質押貸款管理辦法》的規定，綜合類證券公司可以以其自營的人民幣普通股票（A股）和證券投資基金券辦理質押貸款登記，自然人及綜合類證券公司以外的其他法人持有的上市流通的人民幣普通股票尚不能辦理質押登記。但是質押是質權人與出質人協商的結果，如果自然人及綜合類證券公司以外的其他法人以其持有的上市流通的人民幣普通股股票出質，債權人也接受了這種出質，根據民法意思自治的原則，這種質押合同應當是有效的。但是上市公司的股權質押應當經過證券登記機構登記後，質權才能成立。目前我國證券市場上，中國證券登記結算有限責任公司是法定的也是唯一的辦理上市證券登記業務的機構，如果它不辦理這樣的質押登記，無異於堵塞了訂立質押合同的雙方辦理質押登記的唯一渠道。這樣就造成了一個兩難的局面，一方面法規要求質權必需登記才能設立，另一方面，法規又不允許唯一的法定機構辦理登記，這無疑是十分荒謬的。這樣的結果違背了同股同權的法律原則，也阻礙經濟的發展與市場的穩定。因此，無論是A股還是B股，無論其持有人的身份如何，無論辦理質押登記的目的是為了擔保銀行貸款債權還是擔保其他債權，上市公司股權質押登記業務都應當全面展開。x0dx0ax0dx0a、上市公司國有股出質的特殊規定。x0dx0a從質押的程序來說，首先，國有股東授權代表單位以國有股進行質押，必須事先進行充分的可行性論證，明確資金用途，制訂還款計劃，並經董事會(不設董事會的由總經理辦公會)審議決定；其次，以國有股質押的，國有股東授權代表單位在質押協議簽訂後，按照財務隸屬關系報省級以上主管財政機關備案；最後，根據省級以上主管財政機關出具的《上市公司國有股質押備案表》，按照規定到證券登記結算公司辦理國有股質押登記手續。x0dx0a從質押的目的來說，國有股東授權代表單位持有的國有股只限於為本單位及其全資或控股子公司提供質押。x0dx0a從質押股份的數量上來說，國有股東授權代表單位用於質押的國有股數量不得超過其所持該上市公司國有股總額的50％。
『伍』 重要股東解押潮之後：15股質押率仍超70%
點擊查看>>>重要股東股權質押數據全覽
近期上市公司掀起了控股股東等重要股東解除質押的熱潮，意味著近期一系列助力民營企業紓困的政策效果初顯成效。不過，北京商報記者注意到，目前仍有包括銀億股份(000981)在內的15隻股票質押率在70%以上，相比起一個月前，質押比例在70%以上的個股中，部分個股的質押率出現明顯下滑。
重要股東解除質押潮湧
據不完全統計，自11月以來，已經有200餘家上市公司披露了股東解除質押(剔除解除質押後再質押公司)的相關公告。
經北京商報記者粗略統計，僅在11月20日晚間，就有包括榮盛發展在內的十餘家上市公司發布了股東解除質押的相關公告。據榮盛發展披露的公告顯示，2018年11月19日，公司接到控股股東榮盛控股股份有限公司(以下簡稱「榮盛控股」)通知，榮盛控股將其持有並質押給國泰君安證券股份有限公司的1700萬股公司股份在中國證券登記結算有限責任公司(以下簡稱「中國結算」)深圳分公司辦理了解除質押的手續。截至2018年11月19日，榮盛控股共持有榮盛發展的股份約為15.5億股，占公司總股本的35.65%，其所持公司股份累計質押的數量約9.54億股，占公司總股本的21.94%。
同日晚間，御銀股份也發布一則關於實控人部分股份解除質押的公告顯示，公司實控人楊文江對質押給華安證券股份有限公司合計2909萬股御銀股份的股份進行了解除，在解除質押後，楊文江累計已質押的御銀股份的股份為2222萬股。
北京商報記者注意到，近期密集解押潮下，有為數不少的公司解押的股份幅度達到數億股。諸如爾康制葯(維權)在11月13日發布公告稱，控股股東、實際控制人帥放文近期對所持有公司的部分股份進行解除質押。具體來看，帥放文於11月12日將持有的爾康制葯2億股股份進行了解除質押，此次解除占帥放文所持股份比例為23.4%。在此次股份解除質押後，帥放文共質押了約5.23億股公司股份，占其持有公司股份總數的61.2%，也就是說帥放文尚有5.23億股爾康制葯股份未解押。
香江控股在11月16日發布公告顯示，公司控股股東南方香江集團有限公司(以下簡稱「南方香江」)將其質押給招商銀行股份有限公司深圳分行的公司股份1.61億股辦理了證券質押登記解除手續。截至公告披露日，南方香江5.44億股股份仍處於質押狀態。南方香江表示，其質押股份所得資金主要用於償還銀行貸款、采購傢具、對外擔保及非融資質押擔保等用途。
15股質押比例超70%
不過，經北京商報記者統計發現，截至11月16日，兩市仍有15隻股票質押率超過70%。
A股市場幾乎是「無股不押」，據中國結算披露的數據顯示，截至11月16日，A股市場共有3465家上市公司存在股票質押的情形，佔A股上市公司數量的比例約94.29%，其中有149家上市公司整體質押比例在50%以上。
今年3月12日《股票質押式回購交易及登記結算業務辦法(2018年修訂)》(以下簡稱《業務辦法》)正式實施，《業務辦法》中明確股票質押率上限不得超過60%，單一證券公司、單一資管產品作為融出方接受單只A股股票質押比例分別不得超過30%、15%，單只A股股票市場整體質押比例不超過50%。
其中整體質押比例最高的為銀億股份，截至11月16日，銀億股份的股份質押比數為105筆，無限售股份質押數量約為18.84億股，有限售股份質押數量約為14.26億股，銀億股份的整體質押比例高達82.18%，位列兩市第一位。
今年8月23日，因籌劃重大資產重組銀億股份申請停牌，11月20日，銀億股份在回復深交所重組問詢函後未申請復牌，當天被深交所強制復牌，銀億股份成為停復牌新規後首例遭遇強制復牌的股票。截至今年8月25日，銀億股份控股股東寧波銀億控股有限公司(以下簡稱「銀億控股」)持有銀億股份約9.54億股，其中累計質押的股份數約為7.91億股。
11月20日復牌首日，銀億股份「一」字跌停，股價重挫也讓銀億股份控股股東質押股份受到平倉風險的考驗。針對該問題，銀億股份證券事務代表辦公室工作人員曾在接受采訪時表示，「公司控股股東質押股份的比例確實比較高，部分質押股份存在跌破平倉線的風險。不過目前了解到的是券商基本不會做強平的動作」。
藏格控股的整體質押比例僅次於銀億股份，截至11月16日，藏格控股質押股份共有39筆，整體質押比例為77.96%。三六零、貴人鳥、印紀傳媒等上市公司的整體質押比例均在70%以上，其中三六零的整體質押比例為75.9%，印紀傳媒的整體質押比例為76.81%。
流動性壓力有望緩解
相比起一個月之前，質押率在70%的個股也出現一定變化，比如有些個股水平下滑。
據中國結算披露的數據顯示，截至10月12日，質押率超過70%的股票數量仍為15股，相比起一個月前，銀億股份的整體質押比例沒有變化。而供銷大集作為質押率超過70%名單中的成員，截至10月12日，質押股份共有92筆，整體質押比例為74.98%。到了11月16日，供銷大集質押股份筆數減少了一筆，無限售股份質押數量由此前的約5.94億股降至約5.63億股，整體質押比例降至74.64%。
截至11月16日，赫美集團整體質押比例由此前的71.95%降至71.41%，據中國結算披露的數據顯示，截至10月12日，赫美集團質押股份共有31筆，截至11月16日，赫美集團質押股份筆數減少了3筆，赫美集團的無限售股份質押數量由此前的約3.8億股減少至約3.77億股。
實際上，在質押比例較高的背景下，赫美集團也在尋求「自救」。11月13日，赫美集團曾發布公告稱，在2018年11月12日與北京市文科投資顧問有限公司(以下簡稱「文科投顧」)簽署了《股權轉讓框架協議》及《〈股權轉讓框架協議〉之備忘錄》。文科投顧此次擬受讓股份比例不超過公司總股本的5%，具體轉讓比例、轉讓價格等事項將在未來簽署的相關股權轉讓協議中另行協商確定。文科投顧為北京市文化科技融資租賃股份有限公司(以下簡稱「文科租賃」)旗下負責投資咨詢、投資管理和企業管理咨詢的全資子公司，文科租賃為北京國資委下屬公司北京市文化投資發展集團有限責任公司的控股子公司。赫美集團表示，公司此次引入文科租賃作為戰略投資者，有利於優化公司股權結構，緩解目前較為緊張的資金流動性問題。
著名經濟學家宋清輝認為，由於股權質押的絕大部分都是大股東，且質押股份較多，若股價重挫，相關股東未能及時採取補交保證金或追加抵押物等策略，將會出現平倉風險，從而對公司的穩健運營帶來不利影響。宋清輝進而表示，近期上市公司密集發布解押公告，一些上市公司重要股東質押水平以及上市公司股票的質押率明顯下降，反映出股權質押風險得到了一定的化解。
東吳證券在研報中指出，近期監管層出台多項政策，以市場化形式化解股票風險，目前已設立的專項資金(包括券商資管及各地政府基金等)規模約1000億-2000億元，流動性壓力預計大幅緩解。
（文章來源：北京商報）
（原標題：解押潮之後：15股質押率仍超70%）
『陸』 評級被下調 旗下上市公司股債受創 鴻達興業集團9.5億債券違約旋渦
經濟觀察報 記者 蔡越坤 評級被下調、旗下上市公司股價受創、質押融資比例高、債券違約、尚存超43億債券存續，總部設在廣州的大型資源能源綜合產業集團——鴻達興業集團有限公司（以下簡稱「鴻達興業集團」）近日風波受到市場關注。
12月14日，上清所公告表示，鴻達興業集團2020年度第一期超短期融資券（以下簡稱「20鴻達興業SCP001」）發生實質性違約。據悉，20鴻達興業SCP001發行金額為人民幣9.5億元，發行日為2020年3月7日，發行期限270天，到期日為2020年12月14日，信用評級機構為上海新世紀資信評估投資服務有限公司（以下簡稱「新世紀評級」）。
12月16日，鴻達興業集團相關負責人對記者表示，關於20鴻達興業SCP001的兌付安排，集團層面已經與債券持有人進行了溝通，並且發布了公告，同意注銷這筆債券。注銷後，集團公司與相關債券持有人達成場外兌付的措施。最近已經在開始辦理相關手續，進一步落實兌付的事項。
達成場外兌付協議
12月17日晚，鴻達興業集團旗下上市公司鴻達興業股份有限公司（002002.ZH，以下簡稱「鴻達興業」）公告表示，公司控股股東鴻達興業集團於12月11日召集2020年度第一期超短期融資券持有人會議，12月12日召開2020年度第一期超短期融資券持有人會議，會議表決通過《關於豁免本次持有人會議縮短召集期的議案》和《關於同意辦理「20鴻達興業SCP001」注銷登記的議案》，鴻達興業集團2020年度第一期超短期融資券持有人會議同意注銷該筆超短期融資券。
該公告還稱，鴻達興業集團與債券持有人達成場外兌付協議。截至目前，鴻達興業集團已經與全體持有人簽訂注銷協議，正在積極推進本期債券的注銷後續工作。
關於對於公司的影響，鴻達興業披露，公司生產經營狀況良好，各項業務穩定發展。公司在深化氯鹼新材料一體化產業鏈的基礎上，多措並舉開拓符合公司整體發展戰略需求的新產品、新領域，大力發展氫能源、大環保、稀土新材料和公共防疫產品等業務，不斷增強公司的核心競爭力和持續發展能力。
據記者了解，場外兌付是指由發行人自行劃款對債券進行兌付，而並非將款項劃至託管機構（如中債登、上清所、交易所等），再由託管機構劃撥至債券持有人。募集說明書中並未直接授權發行人場外兌付的權力，因此場外兌付往往是債券到期後發行人與投資者現行協商的結果。
關於「場外兌付」，民生證券曾在一份研報中表示，發行人選擇場外兌付，通常是出於對自身公眾形象與後續再融資能力的考慮。一方面，選擇場外兌付意味著與投資者達成協議，後續償還行為將直接對接投資者，而不再通過公開託管機構，有助於在企業陷入償還壓力與流動性危機時降低企業曝光度；另一方面，選擇場外兌付意味著不再構成違約事件，也有助於維護企業的形象，提高後續再融資能力。而對於投資者來說，選擇場外兌付往往是無奈之舉，投資者既要對於到期未兌付債券進行追索，又要防止由於發行人償債壓力過大導致實質性違約，從而嚴重影響後續償債能力。因此，選擇場外兌付的方式，可以在避免發行人發生實質性違約的同時，最大程度提高發行人後續償債的能力和意願。
一位債市從業者表示，一般情況下，場外兌付反映出公司流動性緊張，而場外兌付就是私下溝通。
上市公司股債暴跌
鴻達興業集團的債務問題，波及了旗下上市公司鴻達興業。「20鴻達興業SCP001」對外宣布實質性違約的第二天，12月15日，鴻達興業跌停收盤，報價3.42元/股；12月16日，其跌幅仍然高達9.65%，報價3.09元/股；12月17日，其股價最低觸及3.02元，當日至收盤上漲3.88%。
鴻達興業旗下可轉債「鴻達轉債」出現暴跌。12月5日，鴻達轉債跌幅為21.9%，收82.780元/張，之後三日低位震盪。
關於「20鴻達興業SCP001」違約對於鴻達興業的影響，鴻達興業集團相關負責人對記者表示：「二級市場的價格影響因素是比較多的，作為上市公司，是一個獨立的主體，財務等均是獨立運營的，各項運營工作穩步推進。各方面生產經營情況均在正常開展。」
鴻達興業集團在2020年12月10日募集說明書中披露，截至2020年9月30日，發行人以其持有的上市公司鴻達興業和中泰化學股票分別在建行、廣州農商行、光大證券等金融機構的質押融資余額合計為40.07億元，質押融資余額占同期鴻達集團凈資產比例為28.44%。
募集說明書中稱，截至2020年11月25日，發行人持有的上市公司鴻達興業股票質押股數占其持有總數比例為85.33%，發行人持有的上市公司中泰化學股票質押股數占其持有總數比例為99.99%，存在股票質押融資比例過高導致無股票質押融資風險。
鴻達興業集團相關負責人對記者表示，盡管存在質押風險，但目前不會有平倉風險。
據悉，鴻達興業集團主營業務包括上游煤田、鹽硝礦、稀土等資源開發，中游聚氯乙烯（PVC）等化工原料生產和下游塑料製品生產及貿易等。周奕豐是鴻達興業集團的實際控制人。周奕豐現任鴻達興業集團董事長、鴻達興業董事長和總經理、廣東塑料交易所股份有限公司董事長、內蒙古烏海化工有限公司董事長、廣東省潮商會會長。
債券存量規模43.5億
除了20鴻達興業SCP001，記者根據Wind最新數據查詢，鴻達興業集團債券存量規模為43.5億元，債券8隻。其中一年以內到期的債券規模超過25億元。
另外，鴻達興業集團計劃發行的一筆基礎規模3億元，發行上限為5億元的中期票據於2020年12月10日取消發行。鴻達興業表示，由於近期市場波動較大，本公司決定取消本期中期票據的發行，調整後的發行安排將另行公告。
上述鴻達興業相關負責人對記者透露，該筆取消的中期票據，原計劃融資主要償還20鴻達興業SCP001。
另外根據新世紀評級披露，2017-2019年末及2020年9月末，鴻達興業的短期借款（含一年內到期的長期負債、超短期融資券）金額分別為51.94億元、74.98億元、88.51億元、99.02億元，短期借款規模逐步擴大。
新世紀評級在2020年12月10日披露的募集說明書中披露，鴻達興業集團剛性債務持續擴張，大量債務集中於本部，導致本部資產負債率過高。2017-2019年末及2020年9月末，發行人集團本部資產負債率分別為 84.06% 、93.08% 、94.07% 和93.58%，發行人集團本部2018年、2019年末及2020年9月末資產負債率均超過90%。發行人優質資產主要集中於上市公司，而本部經營創現能力弱，應收下屬子公司款項短期內回籠難度大，資產流動性弱，面臨較大的即期償債壓力。
另據記者了解，12月5日，新世紀評級將鴻達興業集團主體信用等級由AA下調至 BB，將 18鴻達興業MIN001、19鴻達興業MIN001債項信用等級由AA+下調至BB，並繼續將上述主體及債項列入評級觀察名單。
新世紀評級表示，本次信用等級調整主要基於以下考慮：鴻達興業集團近年來受限於所持上市公司股票價格低迷且股權質押問題持續難以得到妥善解決，導致資金壓力增大且債務滾續高度依賴於金融機構支持以及債券到期後續發行，流動性持續承壓。