跟投資機構投資股票虧錢

❶ 為什麼大多數人投資股票會虧錢

大多數人投資股票會虧錢，那是因為投資股票的人大多數不內行；因為投資股票的人大多數資金不夠充分；因為投資股票的人大多數缺乏凝聚力；因為投資股票的人大多數是小散戶、斗不過主力和大資金。。。。

❷ 股票投資為什麼總是虧本，有人能指導一下嗎

您可以下載一個軟體，叫易看盤（WALLDATA）風險警報系統，這個軟體可以幫助你分析股票行情，讓你准確的投資，避免買的股票老是虧本。

❸ 為什麼很多人的股票投資卻經常虧錢呢

這個市場盈虧遵循這二八定律，盈利的永遠是少數人，多數的錢都被專業的人賺走了，最虧的就是散戶，虧都不知道是怎麼虧的！

❹ 尋求股票私募合作，股票這幾年虧太多了

私募就是私下募集。私下的意思如上：第一，不可以做廣告。第二，只能向特定的對象募集。所謂特定的對象又有兩個意思，一是指對方比較有錢具有一定的風險控制能力，二是指對方是特定行業或者特定類別的機構或者人。第三，私募的募集對象數量一般比較少，比如200人以下。
公募就是公開募集。公開的意思有二：第一是可以做廣告，向所有認識和不認識的人募集。第二是募集的對象數量比較多，比如一般定義為200人以上。

它們的區別.公募基金是從基金公司或代理的銀行,證券公司買.

私募基金是很少部分人把錢給某個人去做.一來至少50W以上,二來風險太大.建議不要買.
私募基金跟公募基金比較，最大的不同是，私募基金是不受基金法律保護的，只受到民法、合同法等一般的經濟和民事法律保護。也就是說，證監會是不會來保護私募基金投資者的，出了問題你們自己解決，或者上法院，或者私了。
現在人們買的基金公募基金....公募基金對老百姓更好些.

她們的具體區別如下哦：

第一、從法律上

公募有較為健全的法律——《證券投資基金法》以及證監會的各項管理辦法，而私募目前並沒有相應的法律規范，目前藉助的是《合夥企業法》（為有限合夥制的私募做准備，目前該法尚未實施）、《信託法》（信託為私募提供了一個合法途徑，這是我國私募基金的特有形式）《合同法》（這是契約型私募的主要法律依據）。

最初在制訂《證券投資基金法》時，沒能把私募基金作為調整對象，這是個遺憾。對於私募基金，盡管其投資靈活，不宜過細監管，但是最基本的准入資格應該是有的，為了防止道德風險，基金公司設立時應有最低資金限制，應該提取風險准備金。此外，投資人的門檻也應限制，我國一向視穩定為大局，如果投資人不夠理性，把大部分身家全投資在風險大的基金品種上，造成的不穩定可想而知。可以參考國外的立法以及目前資金信託的法律，設最低門檻，並限制投資占家庭資產的比例，有效教育投資者。

第二、從監管上

公募由證監會監管。證監會定期不定期考察基金公司，包括文件考察、現場考察，證監會考察的范圍，包括基金公司、基金公司的高管人員、基金從設立、銷售到投資等。而私募，目前並無監管，私募基金公司，對於證監會來說，只是作為普通的機構投資者，甚至是自然人投資者的監管，只要想逃避這個監管，就有辦法。私募的靈活是最大的優勢，但是，適當的監管必須的，任何靈活，如果造成了擾亂市場、操縱股價，那就是違法。

公募基金在政府監管之外，還實行行業自律，證券業協會有會員管理的規章制度，並按需要提供培訓，以提高管理和投資水平，增進法律理解。總之，公募有自己的組織，而私募則沒有。

公募要求強制信息披露，私募則是基金公司與投資人協議披露。披露內容、披露周期、披露事項都由協議約定，私募並沒有強制披露義務。

公募要求資金託管，必須將資金交與第三方（銀行）託管，而私募除信託方式外，並無資金託管，這也導致私募風險較大。

第三、從投資限制上

公募有嚴格的投資限制，在投資品種、投資比例、投資與基金類型的匹配，以及一家基金公司旗下的所有基金投資一家上市證券的比例上，甚至為了防止利益輸送，同一家基金公司旗下的基金，對同一證券，不得在當天一個買入，一個賣出。

而私募基金，在投資品種上，不限於國內證券，還可能涉及期貨、黃金、外匯以及國外的證券、期貨等，比公募廣泛的多，投資限制完全由協議約定。即使是在國內證券的操作上，亦無公募基金所要求的嚴格限制，也難以監管。比如，目前最為規范的信託方式，信託型私募基金，如果在多家信託公司設立信託計劃，則可能一個計劃賣出某股票而另外的計劃買入該股票，如果資金量足夠大的話，則導致操縱股價。而契約型私募基金，因為不是在基金公司賬戶名下，則投資佔一個股票的比例，難以監管，也可能造成操縱股價。

第四、從募集方式上

公募私募並無明確的法律規定，我國在《證券法》上規定了證券公開發行的概念「有下列情形之一的，為公開發行：（一）向不特定對象發行證券的；（二）向特定對象發行證券累計超過二百人的； （三）法律、行政法規規定的其他發行行為。」

如果把私募理解為投資人累計不超過200人或不向不特定對象募集，那麼，資金信託的法律修改，則與此矛盾，以前是一個資金信託計劃的投資人限制在200人之內，現在對機構的數量已經不再限制。當然這是鼓勵成熟投資者，是管理上的進步，但是，法律上的不吻合，使得公募私募並無嚴格界限。私募有一點確定的是，不得通過廣播、電視、報刊及其他公共媒體推廣，否則就構成了公開募集。

第五、從稅收上

公募有明確的國家稅收標准，有比較規范的管理，而私募，因為法律形式多樣，避稅甚至逃稅手段多樣，難以監管。

第六、基金的業績報酬

公募基金不提取業績報酬，只收取管理費。（即使這樣，也已經賺的缽滿瓢滿了。）私募基金則必然收取業績報酬，大多不收管理費，有些預收管理費後，再從業績報酬中扣除。對公募基金經理來說，業績是用來排名的，而對私募基金經理來說，業績則是實實在在的分成，是直接的收益。

第七、投資人收益

因為私募的操作靈活，收益可能會比公募高，尤其在行情不好的時候，私募的操作靈活的優越性比較明顯。但是，在行情好的情況下，兩者相差並不太大（公募基金已經有很多3字頭了），尤其是私募在提取了不菲的業績報酬後，投資人得到的收益，不一定會比公募收益高。甚至，有些私募，在收益不如公募的情況下，還收取業績報酬，則對投資人不合理。所以在簽訂合同的時候，投資人可與基金公司約定，投資收益率小於等於股指增長率時，基金公司不收取業績報酬，只收取管理費。

第八、基金公司的規模和管理

私募基金的規模目前已經達到萬億，蔚為壯觀。但是，說到基金公司的規模和規范管理，目前情況下，公募因為法律法規健全，有一批管理比較規范，重視風險控制，投資理念清晰的基金公司。而私募，備受大家推崇的的是一些從公募出來的明星基金經理，這靠的是個人品牌，尚未形成一個強有力的管理公司，這是私募以後做大做強需要改進的。

❺ 為什麼買股票會虧錢

今年的A股市場專治各種不服。

從1200元的貴州茅台，到99倍市盈率的恆瑞醫葯，再到3000億市值的醬油股。

什麼樣的白馬股都可能會辜負你，只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。

不過從傳統意義上的估值情況來看，大消費板塊無論市盈率（PE）還是市凈率（PB），都已經不便宜了：

① 食品飲料行業的PE為32.17倍，達到歷史百分位68%，PB為6.5倍，達到歷史百分位的81%；

② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍，遠高於歷史均值水平。

消費股的估值，過高了嗎？

國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭，分享中國成長》，詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。

本文共2303字，預計閱讀時間10分鍾，拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。

還記得美國「漂亮50」嗎？

探討消費白馬股估值是否過高的問題之前，我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。

所謂「漂亮50」，指的是美國20世紀60年代末至70年代初，在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股，它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌，比如麥當勞、可口可樂等等。

「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在，直譯為「很貴的好股票」。

自1971年開始，「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位數超過40倍，最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍，而同期標普500估值中位數僅為12倍。

縱觀市場，我們不難發現，消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因，我們認為有兩點：

1、業務模式清晰，財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性

消費股抱團行情何時會結束？

仍舊以美國「漂亮50」為例，「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因：

1）美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫，糧食危機觸發CPI上行，美聯儲不得不加速收緊貨幣政策；

2）1973年石油危機爆發，導致通脹進一步惡化，原材料成本上升侵蝕企業盈利，企業毛利率和盈利增速雙雙下行，股市由牛轉熊；

3）自1973年起，「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落，盈利穩定性受到市場質疑。

我們認為，A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破：

1）消費龍頭業績持續低於預期，但目前而言，貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長；

2）像美國「漂亮50」那樣，A股遭遇大的外部變動，例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退，但目前來看概率很小。

兩種情況在目前來看可能性都很小。

後續如何配置？

後續配置上，我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。

1）供給看效率：經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業，將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長，值得重點關注。

2）需求看紅利：三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利，看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業，尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。

本文觀點總結：

1從傳統意義上來說，大消費板塊現在已經不便宜了。

2 但消費行業發展到一定階段，其龍頭股不應簡單按照市盈率（PE）判斷估值水平高低。

3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」，穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。

4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰，財務內容簡單，且在經濟下行期更具避險屬性。

5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上，從供給看，關注龍頭企業；從需求看，關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。

❻ 同樣是炒股，基金經理能賺錢，為什麼散戶炒股總是虧錢呢

基金經理是投資金融專業人士，科班出身的跟股市小白自然是有很大差異的。如果這個市場連專業人士都賺不到錢，散戶在這個市場更加不可能賺到錢了。

畢竟炒股是一門高技術含量的金融投資，並非完全靠運氣就能賺很多錢的，炒股必須離不開專業性，專業人士自然會跟非專業的人結果不同，這也是為什麼國際成熟市場需要去散戶化主要因素之一。

基金經理能勝任這份職業，肯定是有他個人的嘗試，有基金經理的走勢和能力，才能在股市賺很大，主要基金經理有以下優勢：

2、散戶投資能力太差

大部分散戶的投資能力確實非常差，就連股票是什麼都不清楚，只知道買賣，和盈虧，完全沒有一點股票專業知識。

比如不會選股，不會分析股票，不會控制風險，不會分倉操作等等，這些很多很多的因素都會讓散戶在股票市場賠錢。

總結分析

經理經理與散戶同時在炒股，但最終炒股的結果完全不同，基金經理背後有各種優勢可以在股市賺很大，反之散戶滿滿地都是不足之處，炒股根本賺不到錢，反而還出現虧損累累。

通過這兩個關於炒股問題告訴我們，在股市想要賺錢要麼融入機構抱團取暖，要麼自己強大起來，成為股票市場的強者，只有這樣才能成為股市的勝利者。

❼ 買股票為什麼機構賺錢，散戶虧錢

呵呵。。這不是絕對的！機構還是有虧錢的時候！只是機構在信息面都是比散戶先知道的，再加上操縱者技術高，心態穩，資金多，所以勝利面比散戶大！散戶不一定就是虧錢的，畢竟現在的股市比例結構還是散戶居多，散戶的力量是不可忽視的！

❽ 炒股和機構合作，沒有賺錢反而虧，該如何是好

沒辦法返還的，他們可以說自己提供了信息，是市場原因，你也沒辦法啊。炒股還是要自己動手分析選擇才行，聽別人的沒有的，就當花錢買個教訓吧

❾ 一個投資公司的老闆，經常讓很多家企業倒閉，導致很多股民都虧錢，只讓自己的股票往上漲讓自己的公司賺錢

1.這種人算不得好人。2.不矛盾。3，想做好人的人，但凡有良心的人大概都不屑於做這樣的人。4.其行為常，但未必正。

❿ 同樣是私募基金，為什麼股權投資很少虧錢而股票基金經常賠錢

股票基金的不確定性

今天，我把我的觀點和大家分享一下。股權投資的盈利模式優於股票投資，這是我認為最主要的原因。股權投資的盈利模式是一級市場和二級市場的價差，乘以企業凈利潤增長。在股權投資中，一級市場和二級市場的價差目前基本上在2-5倍左右的水平，而股票投資的盈利模式主要是賣出時的價格減去買入時的價格乘以企業凈利潤增長水平，但就是這個賣出時的價格和買入時價格是極其不確定的。就是這個不確定的要素導致了股票基金經常虧損。

股權基金保障完善

市場規則更有利於股權基金，股權基金所投資的企業普遍存在一個保本保息的回購條款，或者是業績對賭的協議，即使所投向的企業業績下滑，股權基金也可以通過現金補償或分得更多的股份來確保自身的利益不受到損失，股票基金基本上是盈虧自負，無人負責。

投資就像一場戀愛

股權投資市場地位、信息透明程度更高。有人把股權投資比喻成談戀愛結婚，把股票投資比喻成一夜情。其實不無道理，PE機構入股企業之前，都要經過詳盡而深入的盡職調查，對企業的情況了解得更深刻。同時還要幫助企業成長，能夠得到企業的尊重，能獲取到更多的信息，而股票投資者往往很難對上市公司有深入的調研，一個董秘或者一個證券事務代表都可以打發所有的調研者。因為在上市公司眼裡，這些股票投資者隨時可能會賣出股票，就像一個過客，也就像一夜情，能有多深的感情呢？所以很難得到股東應有的地位和尊重。

團結一心，其利斷金

股權基金和企業的戰略目標更為接近，股權基金和企業的管理團隊的利益是一致的。往往把公司上市當成終點，或者是階段性的奮斗目標。因此，PE機構入股後，將會和管理團隊一道，齊心協力把公司推向上市當成奮斗的目標。而股票基金在二級市場買入時，往往還要遭遇上市公司管理團隊和股權基金減持套現的壓力，因為他們階段性的戰略目標已經實現了。騰訊眾創空間，一個去創業的平台

陪伴是最長情的投資

股權投資更能夠克服人性的弱點，股權投資一旦投入，不能馬上退出，也不會因為企業有一點利潤增長就賣出，這就使得股權投資真正變成一種長期投資，就能夠充分的分享企業成長帶來的利潤增長。股票投資容易受市場情緒波動帶來的影響。比如2016年年初，上市公司的基本面並沒有發生什麼變化。但是很多上市公司的股價卻跌了20%以上，就是因為受市場熔斷機制推出帶來的影響。另外，私募股票基金還有強制止損的緊箍咒。凈值一旦跌破0.8，就是跌到20% 就要面臨強制清盤的壓力。這也使得很多私募股票基金不能堅持自己的投資理念。