股票融資和債券融資發行主體

1. 股票融資和債券融資各有哪些特點

債券融資與股票融資一樣，同屬於直接融資，而信貸融資則屬於間接融資。在直接融資中，需要資金的部門直接到市場上融資，借貸雙方存在直接的對應關系。而在間接融資中，借貸活動必須通過銀行等金融中介機構進行，由銀行向社會吸收存款，再貸放給需要資金的部門。與商業銀行存款利率相比，債券發行者為吸引社會閑散資金，其債券利率通常要高於同期的銀行存款利率；與商業銀行貸款利率相比，資信度較高的政府債券和大企業、大金融機構債券的利率一般要低於同期貸款利率，而資信度較低的中小企業債券的利率則可能要高於同期貸款利率。
區別在於，股票融資和債券融資的渠道流程不同

2. 企業發行"債券"籌資跟"股票"籌資有何區別如何選擇

股票籌資就是讓別人來入股，賺錢以後大家分按比例分，籌來的錢不用還；債券籌資是借別人的錢，到期後還給人家本金和利息。當然區別還是很多的，比如在會計上，股屬於資產，債屬於負債

股票與債券都是有價證券，是證券市場上的兩大主要金融工具。兩者同在一級市場上發行， 又同在二級市場上轉讓流通。對投資者來說，兩者都是可以通過公開發行募集資本的融資手段 。由此可見，兩者實質上都是資本證券。從動態上看，股票的收益率和價格與債券的利率和價 格互相影響，往往在證券市場上發生同向運動，即一個上升另一個也上升，反之亦然，但升降 幅度不見得一致。這些，就是股票和債券的聯系。

股票和債券雖然都是有價證券，都可以作為籌資的手段和投資工具，但兩者卻有明顯的區別 。

1.發行主體不同 作為籌資手段，無論是國家、地方公共團體還是企業，都可以發行債券，而股票則只能是股 份制企業才可以發行。

2.收益穩定性不同 從收益方面看，債券在購買之前，利率已定，到期就可以獲得固定利息，而不管發行債券的 公司經營獲利與否。股票一般在購買之前不定股息率，股息收入隨股份公司的盈利情況變動而 變動，盈利多就多得，盈利少就少得，無盈利不得。

3.保本能力不同 從本金方面看，債券到期可回收本金，也就是說連本帶利都能得到，如同放債一樣。股票則 無到期之說。股票本金一旦交給公司，就不能再收回，只要公司存在，就永遠歸公司支配。公 司一旦破產，還要看公司剩餘資產清盤狀況，那時甚至連本金都會蝕盡，小股東特別有此可能 。

4.經濟利益關系不同 上述本利情況表明，債券和股票實質上是兩種性質不同的有價證券。二者反映著不同的經濟 利益關系。債券所表示的只是對公司的一種債權，而股票所表示的則是對公司的所有權。權屬 關系不同，就決定了債券持有者無權過問公司的經營管理，而股票持有者，則有權直接或間接 地參與公司的經營管理。

5.風險性不同 債券只是一般的投資對象，其交易轉讓的周轉率比股票較低，股票不僅是投資對象，更是金 融市場上的主要投資對象，其交易轉讓的周轉率高，市場價格變動幅度大，可以暴漲暴跌，安 全性低，風險大，但卻又能獲得很高的預期收入，因而能夠吸引不少人投進股票交易中來。

另外，在公司交納所得稅時，公司債券的利息已作為費用從收益中減除，在所得稅前列支。 而公司股票的股息屬於凈收益的分配，不屬於費用，在所得稅後列支。這一點對公司的籌資決 策影響較大，在決定要發行股票或發行債券時，常以此作為選擇的決定性因素。

由上分析，可以看出股票的特性：第一，股票具有不可返遞性。股票一經售出，不可再退回 公司，不能再要求退還股金。第二，股票具有風險性。投資於股票能否獲得預期收入，要看公 司的經營情況和股票交易市場上的行情，而這都不是確定的，變化極大，必須准備承擔風險。 第三，股票市場價格即股市具有波動性。影響股市波動的因素多種多樣，有公司內的，也有公 司外的；有經營性的，也有非經營性的；有經濟的，也有政治的；有國內的，也有國際的；等 等。這些因素變化頻繁，引起股市不斷波動。第四，股票具有極大的投機性。股票的風險性越 大，市場價格越波動，就越有利於投機。投機有破壞性，但也加快了資本流動，加速了資本集 中，有利於產業結構的調整，增加了社會總供給，對經濟發展有著重要的積極意義。

3. 企業發行債券融資具有哪些優勢------企業發行債券融資與股票融資的比較

解答：企業發行債券融資和股票融資都屬於直接融資方式，都是企業籌集長期資金的重要方式。那麼相對於股票融資而言，企業發行債券融資的優勢有哪些？ 1、發行債券成本較低。 與股票的股利相比較而言，債券的利息允許在所得稅前支付，因而它有沖減稅金的作用。在股權融資中，向來就存在著對公司法人和股東「雙重納稅」問題，加大了企業融資的財務成本。因此，一般來講，企業發行債券所需負擔的融資綜合成本是要低於股票融資成本的。 2、較好保護股東控制權。 股票融資最大的缺陷就是使企業的控制權收到削弱，從而使企業的經營管理受到影響。而通過發行債券融資，由於債券持有人僅是債權人，而無權參與發行公司的管理決策，因此不會產生稀釋所有權的問題。 3、帶來財務杠桿利益。 企業通過股票籌集企業所需的資金，雖然也能達到融資目的，但企業運用所籌資金投資獲得的收益將會面對更大的分配基數。而債券融資中，無論發行公司的盈利多少，債券持有人一般只收取固定的利息，更多的收益會被用於分配給股東或留給公司經營，從而增加了股東和公司的財富。

4. 債權融資與股權融資的區別：發行股票和債券啥區別

廣義上看，發行股票屬於股權融資，發行債券屬於債權融資。從兩個發行方式上看本身並不能看出誰成本高誰成本低，成本的高低在於企業未來的盈利預期。如果企業融資後未來的盈利大大增強的話，那麼債券融資當然成本要比股權融資要低得多，反之則是股權融資成本更低。當然，這裡面還有一個對風險溢價的判斷問題（對風險的溢價越高，股權融資成本則越低，反之則是債券融資成本低）。狹義上看，股權融資（特指第一次上市IPO的股權融資）時間長，但規模可以較大且融資後沒有付息還本壓力，並且企業上市之後還可以通過更快捷的各種增發手段籌集資金；債券融資發行時間較短（一般需要抵押或擔保），但規模較小且融資後每年甚至每季度都有付息壓力，到期後還有還本的壓力，一般除非是特別好的企業或者特別急需資金的企業才用到。

5. 股權融資與債權融資的區別和聯系有哪些

聯系：債務融資和股權融資都是直接融資具有流動性較高、分散性、信譽差異性較大、部分不可逆性和相對較強的自主性等特點，其代表分別是債券和股票，且它們之間的收益率相互影響。因為總體而言在市場規律的作用下，證券市場上一種融資手段收益率的變動，會引起另一種融資手段收益率發生同向變動。

它們的區別則主要有以下五點：

1. 權利不同。

2. 發行目的及主體不同。

3. 期限不同。

4. 收益不同。

5. 風險不同。
   

6. 債券融資和股權融資對於企業有什麼區別

一、對企業財務狀況和現金流要求不同

債券融資需要企業有更好的財務狀況和現金流。因為一旦發行債券，公司就得保證定期支付債券利息，否則企業就有信用降級、債券違約，甚至破產的風險。而股權融資對於企業的現金流的要求沒有那麼高，因為股息的配發不是強制的。

二、對企業股東盈利程度不同

當企業預期盈利很大的時候，債券融資能給既有的股東帶來更大的收益，因為債券的利息是固定的，比如公司一年利潤20%，付掉利息以後所有剩餘的都是既有股東的。而如果股權融資，企業還要把盈利按比例分配給新股東，就稀釋了原股東的權益。

三、違約風險不同

債券融資違約會帶來很高的破產成本，極大的影響既有股東的利益。而股票融資則不存在違約的風險。

四、是否對公司的管理運營享有權利的角度。

股權融資後，相當於公司增加了新的股東，投資人是享有股東權利的，公司的運營等政策新股東是可以參與決策的。

但債權人，只是資金的出借方，是沒有權利去管理影響公司的。除非在公司破產時，債權人才可以通過債權人會議去影響到破產程序。

(6)股票融資和債券融資發行主體擴展閱讀：

股權融資按融資的渠道來劃分，主要有兩大類：

1、公開市場發售

所謂公開市場發售就是通過股票市場向公眾投資者發行企業的股票來募集資金，包括我們常說的企業的上市、上市企業的增發和配股都是利用公開市場進行股權融資的具體形式。

2、私募發售

是指企業自行尋找特定的投資人，吸引其通過增資入股企業的融資方式。因為絕大多數股票市場對於申請發行股票的企業都有一定的條件要求，例如《首次公開發行股票並上市管理辦法》要求公司上市前股本總額不少於人民幣3000萬 。

7. 上市公司發債融資是利好還是利空

不一定，要視情況而定。如果上市公司發行債券融資，上市公司的業績可以得到改善，上市公司逐漸發展良好。上市公司產生的業績效益遠高於公司債券的利息。那麼，就會對上市公司的股票有利，使上市公司的股票上漲。如果公司發行可轉債，投資者可以利用這種情況進行套利。畢竟上市公司利用發債作為融資手段，具有還款期限較長、附加限制較少、資金成本相對較低的優勢。
拓展資料：
一、什麼是發債融資
發債融資也是債權融資，債券融資和股票融資同直接融資，信用融資是間接融資。在直接融資中，需要資金的部門直接去市場融資，貸款人和借款人之間有直接的對應關系。在間接融資中，借貸活動必須通過銀行等金融中介機構進行，這些中介機構從社會上吸收存款，然後將這些存款借給需要資金的部門。准文件應自簽發之日起兩個月內簽發。
二、債券融資有一個很好的特點:利率最低，市場上最固定，還本期較長，風險可控，因此企業擁有控制權。事實上，房地產市場也開始有了債券融資。出售房地產建築，必須有產權證。這是因為建築物是作為產品出售的，但資產可以進行操作，這使得收益率高於流通過程。債券融資可以降低公司的反控制，而股權融資則可談
三、債券融資和股票融資是企業直接融資的兩種方式。在國際成熟的資本市場上，債券融資往往受到企業的青睞，企業的債券融資金額通常是股權融資的3 ~ 10倍。之所以會出現這種現象，是因為企業債券融資相對於股權融資具有很多財務優勢。
綜上所述，我們可以知道，債券融資是指項目主體按照法定程序發行，並承諾按期向債券持有人支付利息和還本的一種融資行為，債券融資起到了非常積極的作用。

8. 股權融資和債權融資有什麼不同

1、融資方式不同

股權融資是企業的股東通過企業增資的方式引進新的股東，同時使總股本增加的融資方式；而債權融資是指企業通過舉債的方式進行融資。

2、負擔性不同

股權融資所獲得的資金，企業無須還本付息，但新股東將與老股東同樣分享企業的贏利與增長。而債權融資具有負擔性，債權投資所獲得的資金，企業首先要承擔資金的利息，另外在借款到期後要向債權人償還資金的本金。

3、用途不同

股權融資既可以充實企業的營運資金，也可以用於企業的投資活動，而債權融資主要是解決企業營運資金短缺的問題，而不是用於資本項下的開支。

4、控制權不同

股權融資可能會產生對企業的控制權的糾紛或問題，而與股權融資相比，債權融資除在一些特定的情況下可能帶來債權人對企業的控制和干預問題，一般不會產生對企業的控制權問題。

9. 股權融資與債權融資的區別和聯系

債務融資和股權融資都是直接融資具有流動性較高、分散性、信譽差異性較大、部分不可逆性和相對較強的自主性等特點，其代表分別是債券和股票，且它們之間的收益率相互影響。因為總體而言在市場規律的作用下，證券市場上一種融資手段收益率的變動，會引起另一種融資手段收益率發生同向變動。
它們的區別則主要有以下五點：
1.權利不同。債券是債券憑證，債券持有人與債券發行人之間的經濟關系是債權債務關系，債券持有者只可按期獲取利息及到期收回本金，無權參與公司的經營決策。股票是所有權憑證，股票所有者是發行公司的股東，股東一般用有表決權，可以通過參加股東大會選舉董事，參與公司重大事項的審議與表決，行駛對公司經營決策權和監督權。
2.發行目的及主體不同。發行債券是公司追加資金的需要，它屬於公司的負債，不是資本金。發行股票則是股份公司創立和增加資本的需要，籌措的資金列入公司資本。而且發行債券的經濟主體很多，中央政府、地方政府、金融機構、公司企業等一般都可以發行債券，但能發行股票的經濟主體只有股份有限公司。
3.期限不同。債券一般有規定的償還期，期滿時債務人必須按時歸還本金，因此，債券是一種有期證券。股票通常是無須償還的，一旦投資入股，股東變不能從股份公司抽回本金，因此股票是一種無期證券，或稱「永久證券」。但是，股票持有者可以通過市場轉讓收回投資資金。
4.收益不同。債券通常有規定的票面利率，可獲得固定的利息。股票的股息紅利不固定，一般視公司經營情況而定。
5.風險不同。股票風險較大，債券風險相對較小。這是因為：第一，債券利息是公司的固定支出，屬於費用范圍；股票的股息紅利是公司利潤的一部分，公司只有營利才能支付，而且支付順序列在債券利息支付和納稅之後。第二，倘若公司破產，清理資產有餘額償還時，債券償付在前，股票償付在後。第三，在二級市場上，債券因其利率固定、期限固定、市場價格也較穩定；股票無固定期限和利率，受各種宏觀因素和微觀因素的影響，市場價格波動頻繁，漲跌幅度較大。