全球股票市場融資額

Ⅰ 2006年全球經濟排名

轉貼

聯合國貿易和發展會議（貿發會議）12日公布了2000年全球百名最大經濟體實力排行榜。在排名表中，美國、日本和德國位居前三名，中國內地排在第6位，中國台灣排名第16位，中國香港排名第26位。
這份綜合排行榜是對2000年全球國家和地區以及大型跨國公司的經濟實力所作的排名，其中國家和地區是以國內生產總值為基礎，而公司則是以增值價值為基礎進行排名的。有29家跨國公司名列其中，比1990年的24家增加了5家，這意味著跨國企業在全球經濟中的地位日益增強。
上榜的29家跨國公司主要是石油和汽車企業，以石油產品為主體的埃克森－美孚公司以630億美元的經濟實力排在第45位，其他如通用、福特、戴姆勒－克萊斯勒和殼牌等著名公司也都榜上有名。貿發會議當天發表新聞公報指出，全球100家最大的跨國企業近些年來的發展速度超過大部分國家或地區經濟體。
2006全球綜合國力 TOP15 排行:
數據資料截止2005年12月31日
排 名 國 名 經濟力 科技力 軍事力 資源力 社會發展 政府調控 外交力 年增長率 綜合國力
1 美國 3251 1718 2249 547 559 185 131 0.43% 8639
2 日本 2158 1111 806 226 416 169 100 0.26% 4986
3 法國 1588 994 814 201 419 184 119 0.31% 4319
4 英國 1602 856 830 217 400 171 112 0.75% 4188
5 德國 1762 854 623 191 419 184 107 0.48% 4139
6 中國 1321 312 508 483 245 133 116 2.98% 3119
7 俄羅斯 598 504 863 521 332 157 118 2.20% 3092
8 加拿大 836 227 176 532 423 174 99 1.92% 2467
9 義大利 743 252 227 228 397 161 97 1.97% 2106
10 澳大利亞 554 147 130 375 410 148 89 2.56% 1852
11 巴西 551 211 169 382 253 110 85 2.21% 1762
12 西班牙 621 157 114 209 364 124 85 2.08% 1674
13 印度 588 176 170 334 189 104 87 1.79% 1650
14 韓國 531 117 96 177 360 115 87 2.05% 1483
15 墨西哥 444 97 100 299 182 100 90 2.74% 1312
綜合國力分析：一、各大國經濟力、軍事力和外交力基本格局 → 二、主要大國綜合國力實測結果 → 三、中國的綜合國力 → 四、主要大國綜合國力展望 → 附：國力測算的過程簡介 （來源：2006年全球政治與安全報告）

綜合國力分析：

一、各大國經濟力、軍事力和外交力基本格局

為了全面了解全球力量格局和中國的綜合國力，這里選擇了世界主要經濟、國土面積和人口大國進行綜合國力比較。挑選的主要大國有：美國、英國、德國、法國、加拿大、日本、俄羅斯、印度、中國和韓國。

表1 2004年各大國GDP及基本國情

國家
美國
日本
德國
英國
法國
中國
加拿大
韓國
印度
俄羅斯

GDP

（十億美元）
11733.5
4667.8
2704.3
2120.9
2019
1649.4
994.1
679.9
631
588.7

人口

（百萬）
297.29
127.68
82.66
59.63
60.06
1299.88
31.91
48.2
1091
144.2

國土面積

（千平方公里）
9809
378
357
245
557
9600
9976
100
3166
17075

資料來源：世界銀行，《世界發展指標》，http://devdate.worldbank.org/dataonline/。
註：GDP以當年匯率折算為美元。

經濟力、軍事力和外交力是一國綜合國力的最顯著體現。從經濟力上看，美國遙遙領先，2004年，美國GDP為11.73萬億美元，佔到全球GDP的29.6%，其次是日本，其 GDP達 4.67萬億美元，繼後是德國、英國和法國，中國處於世界經濟總量的第六位，GDP為16494億美元，俄羅斯處於這些大國中的最後一位，其GDP只有58.87億美元。從GDP人均佔有量上看，美國仍然處於第一位，2004年，人均GDP達到近4萬美元，其次是日本，人均GDP為3.7萬美元，繼後是英國、法國、德國和加拿大，人均GDP都在 3萬美元以上，韓國人均GDP為 1.4萬美元，俄羅斯為4082.52 美元，而中國只有1268.89美元，排在倒數第二，僅高於印度（578.37美元）。

衡量一國的軍事力量比較困難，這里只是從軍費投入、核武器和常規武器幾方面力量入手進行綜合考慮。從各大國軍費投入上看，根據瑞典國際和平研究院（SIPRI）數據（見表2），2004年，美國軍費投入高達4555億美元，佔全球軍費投入的40%以上，其次是英國、法國和日本，軍費支出均超過400億美元，中國、俄羅斯和韓國軍費投入數相對較少，印度和加拿大的軍費支出排最後。從核力量上看，俄羅斯和美國處於絕對領先地位，俄羅斯裝配的核彈頭數目為7360枚，其中，戰略性的核彈頭有3980枚，非戰略性的有3380枚；美國裝配的核彈頭數有4896枚，其中，戰略性的有4216枚，非戰略性的有680枚，兩國的核力量在全球都具有毀滅性的能量。中國、法國和英國核力量也很強大，印度也有了自己的核武器。從常規武力上看，美、俄總體實力都很強大，法國、英國力量也很全面，日本的海軍力量非常強大，中國陸軍力量非常強大，德國的軍工非常發達。從武器出口看，俄羅斯、美國都是武器出口大國，各佔全球武器出口的32%和31%，法、德、英也有相當的武器出口。綜合各方面的力量可以認為，美國和俄羅斯屬於全球軍力的第一陣營，英國、法國和中國屬於第二陣營，德國和日本屬於第三陣營，印度、韓國和加拿大處於後面的位置。

表2-1 2004年各國軍費支出 單位：十億美元

國家
美國
英國
法國
日本
德國
中國
俄羅斯
韓國
印度
加拿大

軍費支出
455.3
47.4
46.2
42.4
33.9
35.6
19.7
15.5
15.1
10.6

占 GDP 比
3.88
2.23
2.29
0.91
1.25
2.16
3.35
2.28
2.39
1.07

資料來源：Stockholm International Peace Research Institute， YEARBOOK 2005 ARMAMENTS，DISARMAMENT AND INTERNATIONAL SECURITY，2005，SIPRI。其中，中國、俄羅斯數據為SIPRI估計。

表2-2 世界前五大武器出口國 單位：％

國家
俄羅斯
美國
法國
德國
英國

佔全球比重
0.32
0.31
0.08
0.06
0.05

資料來源：同表2-1。
表2-3 世界核力量：裝配核彈頭數 單位：枚

國家
美國
俄羅斯
英國
法國
中國
印度
巴基斯坦
以色列

裝配核彈頭數
4896
7360
185
348
400
30~40
30~50
200

資料來源：同表2-1。
說明：美國戰略性的核彈頭有4216枚，非戰略性的680枚；俄羅斯戰略性的核彈頭有3980枚，非戰略性的3380枚；印度、巴基斯坦和以色列估計為部分裝配。

在外交力上，美國的強大表現在幾乎所有的外交領域，美國有一定的全球外交倡導力，表現在核不擴散、裁軍、反恐等事關全球安全的一系列活動中的倡議力，美國在聯合國具有一定的控制力，可以左右聯合國的一些決定，當聯合國的決定對其國家利益無益時，它甚至有不聽的能力。美國也有自己的許多盟國，是北約成員和八國集團成員。由於經濟和軍事實力強勁，美國對外經濟與軍事援助力都很強。盡管發動伊拉克戰爭使美國的聲譽受到了嚴重影響，美國在國際事務中的主導地位並沒有受到太大的影響。如伊拉克戰爭結束後一年多來，聯合國安理會通過的幾個關於伊拉克問題的決議基本體現了美國的意圖，聯合國也不得不承認它的佔領國地位。
聯合國安理會其他幾個常任理事國處於全球外交力的第二陣營。中國在外交倡議力上的力量目前正在提升，如對「上海合作組織」、「中國-東盟自由貿易區」的發起倡導作用。中國雖然沒有盟國，但與許多國家建立了戰略夥伴關系，如中俄、中德、中英、中法、中印、中國和東盟、中國和加拿大、中國和墨西哥等等的戰略夥伴關系。作為在安理會中唯一的發展中國家，在發展中國傢具有一定的影響力。但是由於中國整體國力的限制，對外援助力量較差。法國的外交特點是獨立性強，有一定的外交倡議力，是北約成員國和八國集團成員，擁有非洲法語區外交依託體系，經濟與軍事外援力量都較大。俄羅斯能夠提出一些外交倡議，有能力和美國在核控制裁軍問題上進行談判，其戰略導彈可以和美國進行對抗，它具有豐富的外交經驗，外交預見性和整體性較好，但由於缺乏經濟實力，對外援助力差。俄羅斯資源非常豐富，使歐盟在能源上依賴俄羅斯，自然資源成為俄羅斯一塊重要的外交牌。英國外交具有一定的倡議力，是北約和八國集團成員，擁有英聯邦國家傳統勢力范圍，但外交上追隨美國，獨立性不強，其強大的經濟和軍事實力使其具有一定的外援實力。
德國也是外交大國，由於正確對待歷史問題贏得了各國的理解和贊揚，名聲很好。作為戰敗國不能有核武器，軍事力比英國和法國弱，軍事援助力差。德國是北約和八國集團成員，不是聯合國常任理事國，歷史上也沒有自己的殖民地，所以外交上整體差於英法。但是，德國是歐盟的倡議國，是歐盟的火車頭，也具有一定的外交倡議力。與德國相比，日本經濟實力強，對外援助力強，在聯合國會費交的也多，使非洲國家對他有一定的期望，但其外交倡導力差，外交方針得不到周邊國家的理解，名聲不好。在處理歷史問題上，與中國和韓國等亞洲國家有沖突，周邊國家警惕它。在邊境問題上，在收復北方領土問題上與俄羅斯產生矛盾，與中國也有沖突。日本外交政策追隨美國，外交獨立性較差，並因為跟隨美國失去了許多朋友，所以總的來說，日本外交力排在德國後面。加拿大外交倡議不多，在國際舞台上一般是與世無爭的態度，與它國摩擦少，介入國際事務也不深，雖然是北約成員和八國集團成員，但在其中只是跟隨的地位，雖然加拿大與美國關系密切，但外交獨立性還是較強，不追隨美國太緊，對外援助力不大，歷史上沒有自己殖民地，屬於典型的「小康」國家。
亞洲新工業化國家韓國，總體上說國際影響力較小，外交倡議能力差，與美國是盟國的關系，人口少，經濟總量只有日本的15%，經濟、軍事援助力都有限。但韓國在亞洲具有一定的影響力，特別在東北亞地區具有一定的影響力，典型表現在朝核談判上，在「六方會談」中，韓國態度對美國採取和平談判的方式起到了重要的作用。另外，韓國是亞洲警惕日本軍國主義和右翼勢力的先鋒，在日本高官參拜「靖國神社」和篡改歷史的「教科書」問題上，都率先奮起抗議，所以韓國在亞洲的影響力不可忽視。印度的外交力已經沒有上世紀六、七十年代的銳氣，在第三世界的影響力不如中國。在周邊關繫上，印度由於缺少真誠合作的外交政策，在南亞次大陸擺出大國架勢，與巴基斯坦長期對抗，使周邊國家懼之，與中國在邊界問題上也有沖突，所以印度整體外交力較差。

二、主要大國綜合國力實測結果

經濟力、軍事力與外交力是一國綜合國力最顯著的體現，獲得或維持這些力量需要一定的國力資源，具體包括：科技力、人力資本、資本力、信息力和自然資源等。一國的政府調控力非常重要，其主要功能在於提供國力資源成長的環境，包括制度、激勵機制和法律環境等，綜合國力是所有這些力量的有機組合。本研究在具體測度各國的經濟力、外交力、軍事力和國力資源、政府調控力的基礎上，考慮了各類力量分配協調性，對主要大國進行了綜合國力實測。結果顯示：美國（91分）以幾乎所有項目的絕對優勢排在第一位，綜合國力遙遙領先其他國家；排在綜合國力第二陣營的有：英國（65分）、俄羅斯（63分）、法國（62分）、德國（62分）、中國（59分）、日本（58）和加拿大（57）；韓國（53分）排在綜合國力較弱的地位，印度（50分）在十個大國中的綜合國力最弱。

（一） 國力超強國：美國

美國以幾乎所有項目的絕對優勢排在綜合國力的首位。從國力資源上看，無論是先天性的自然資源，還是在後天通過努力獲得的資源，美國都擁有絕對的優勢，總體排在第一的位置。美國科技力世界第一，從科技投入上看，美國在絕對量和相對量上的水平都很高，2003年，美國研究和開發投入（R&D支出）高達2845.84億美元見附表2至附表5，以下未註明資料出處的皆出自附表2至附表5。，為排在第二的日本的2.3倍，佔了全球R&D支出的40%，人均R&D支出為977.8美元，也領先於所有其他國家，美國R&D支出其佔GDP比重為2.59%，在發達國家中僅低於日本（3.12%），大大高於發展中國家的水平；以科學論文、專利代表的科學技術產出更是規模龐大，世界一流，2001年，美國的原創性的科學論文為20多萬篇，遠遠高於其他國家，是排在第二的日本的3.49倍。美國高技術產業出口量世界第一，2004年為160億美元，排在第一位，高技術產業出口佔全部製造業出口的31%。目前，美國在信息科學、原材料工業、航天業等許多行業都具有世界最一流的技術，不斷創新的科技給其經濟持續增長輸入了源源不斷的動力。

人力資源是美國國力稱雄世界的最重要基礎，與其他發達國家不同，美國不僅有高素質人才，也有豐富的勞動力資源。2004年，美國教育投資佔GDP的比重為6.2%，在大國中僅低於加拿大（8.1%），美國平均受教育年限達16年，高等教育入學率達40%（2002年數）。美國重視人力資本的培養不僅體現在正規教育上，也體現在繼續教育上，在瑞士國際管理和發展研究院（IMD）2005年關於人力資本的專家調查中，美國在「員工培訓是否充分」項目上得6.59分，排在十大國中的第一位。美國的勞動力質量較高，在IMD的「教育是否滿足競爭經濟的需要」調查上，美國得分為5.74 ，僅低於加拿大（7.1分）；在「管理者的企業家精神」和 「有技能的勞動力獲得情況」調查上，美國分別得為7.56分和7.34分，均排在第一的位置。

資本資源是經濟發展的資金基礎，美國在內資、外資和資本市場上都表現良好。由於美國金融體系的特點是直接投資占絕對優勢，所以股票市場非常有活力，2004年，美國的股票市場籌資額為142663億美元，比這里其他所有參評國的總和（103708億美元）還多，佔美國當年GDP的比重為129.65%，融資率僅低於英國（134.07%），高效率的股票市場不僅降低了企業的融資成本，擴大了投資規模，尤其有利於新興產業，特別是高新技術產業的中小企業的投資，對於提高科技創新和科技產業化發揮了重要的作用。美國外資規模也很大，2003年，在美國的外資存量達24355.4億美元，遙遙領先第二位的法國（7485.8億美元）。美國經濟實力世界第一，得益於經濟發展的豐碩成果，美國國內資金也很雄厚，2004年，美國國內總儲蓄水平為16978億美元，也是遙遙領先於其他大國。

美國依靠其對信息和通訊技術的領先成為當今的超級大國。無論從公路、鐵路密度和航空載客量這些基礎信息能力上看，還是從電話、計算機和網際網路等信息基礎設施上看，美國的信息化水平都很高。2004年，美國的計算機普及率達到76.3%，網際網路普及率達到63.2%，在用計算機佔到全球的27%。我們的測度僅從信息設施的絕對佔有率上考慮，世界經濟論壇World Economic Forum，The Global Information Technology Report 2004~2005，WEF，2004.鑒於信息力對經濟創新的關鍵作用，在每年發布的《全球信息力報告》中，以網路整備度指數排名（Networked Readiness Index Ranking，NRI）NRI是從三方面進行評估國家信息實力，一是國家ICT建設環境，二是個人、企業和政府獲得ICT服務的情況，三是ICT服務的實際使用情況。評估國家信息和通訊技術（ICT）業對經濟創新發揮的相對作用。2003~2004年度，美國NRI排在全球第一位，2004~2005年度排在全球第五位，排在新加坡和北歐的小國之後，是這里十個大國中得分最高的，這反映美國ITC業對創新經濟相對支持程度之高。

美國政府調控力排在第二的水平，僅次於加拿大。美國政府公共產品的提供水平較高，2003年，美國公共健康支出佔GDP的14.6%，是十大國中最高的，公共教育支出佔GDP的6.2%，也屬較高的水平。美國政府在提供創新經濟增長的環境上表現出色，美國的各項產業包括高技術產業都是私人資本投資，政府不直接干預，只是通過制度、法規或機制等進行扶植或調控，美國高技術產業的成就直接體現了美國政府在這些方面的成績，所以美國在IMD關於「制度」、「企業立法」等專項調查中都得分很高。美國在IMD包含收入分配、社會歧視、男女差異、社會治安、社會凝聚力和公正性等方面內容的社會體系調查中，美國得分也較高。相對來說，在保證宏觀經濟良好運營的財政政策方面只是稍優，而在公共金融方面績效只是中等。在美國的整個國力系統中，各方面力量都很強大，結構非常均衡。

表3 綜合國力的各類指標及總體得分
技術力
人力資本
資本力
信息力
自然資源
軍事力
GDP
外交力
政府調控力
綜合國力

美國
97.42
73.38
99.59
87.06
79.34
91.85
100.00
98.64
76.11
90.69

英國
73.75
71.77
65.63
79.29
60.36
54.26
56.87
78.52
63.61
65.04

俄羅斯
56.33
67.05
52.44
56.77
89.84
84.79
50.00
87.46
52.14
63.03

法國
73.50
68.12
62.33
74.81
56.39
56.29
56.42
82.12
58.61
62.00

德國
77.35
66.46
59.71
80.02
53.66
54.03
59.49
72.25
59.93
61.93

中國
61.42
76.36
59.29
56.20
73.62
54.69
54.76
78.24
63.40
59.10

日本
86.31
71.93
66.13
81.15
50.78
52.34
68.30
66.57
54.79
57.84

加拿大
65.51
71.15
59.58
76.66
83.84
50.00
51.82
61.14
96.90
57.09

韓國
69.19
65.06
52.80
80.88
50.02
50.72
50.41
54.35
57.18
53.20

印度
50.00
65.09
50.59
51.40
61.80
51.13
50.19
50.42
53.59
50.43

資料來源：附表2、附表3、附表4、附表5。外交力得分根據中國社會科學院世界經濟與政治研究所沈驥如教授評論獲得。

（二）國力次強國：英國、俄羅斯、法國、德國、日本和加拿大

英國綜合國力排在第二。國力系統中，國力資源排在第三位，該國在資本力、信息力、人力資本和技術力上有一定的優勢，在自然資源上水平一般。英國有較完善的資本市場，2003年，股市融資額達24124億美元，佔GDP的比重為134.07%，排在第一位；2004年，英國吸引外資總額為550億美元，比2003年增加2.59%，是參評國中引進外資速度第二高的國家；英國的信息高速公路發達，2003年，每平方公里公路密度為0.07公里，是這里密度最高的國家，每千人的行動電話用戶為911.7，排在第一的水平。2004年，其計算機普及率為59.5%，網際網路普及率達到54.92 %。雖然英國勞動力數量資源有限，但受教育水平較高，人力資本總體排在第四位，英國的平均受教育年限高達22年（2002年數），排在第一的水平。在自然資源方面英國在國土資源和人均可耕地面積上都很小，但能源供給有一定的優勢，其能源生產占其需要量比率為113.8%，僅次於加拿大和俄羅斯。英國政府調控力排在第三位，在公共產品提供能力上不及加拿大、美國、法國和德國，在提供經濟增長環境的政府績效上，英國政府在總體上較好，企業立法健全，社會系統和諧，得分僅次於加拿大和美國，制度框架的質量僅次於加拿大、美國和德國，而公共金融和財政政策的表現只是平平。英國經濟力、外交力、軍事力都比較強大，國力系統中各個方面的力量比較均衡。

俄羅斯綜合國力排在第三，但各種力量極不均衡。國力資源排在倒數第二位，僅好於印度。國力資源中只有自然資源處於一定的優勢，而在技術力、人力資本、資本資源和信息力上都處於相當的劣勢。俄羅斯的技術投入水平很低，2004年，其R&D支出只有57.68億美元，佔GDP比重為1.28%，都只高於印度。俄羅斯科技產出較低，勞動生產率為人均8098美元。在人力資源上，俄羅斯勞動力的質量應該水總體水平還是比較高的，文盲率只有1%，平均受教育年限為13年（2002年數），高等教育入學率達29%，但與其他發達國家相比還是較低。在勞動力數量上，俄羅斯與中國、印度和美國也有一定的差距，所以整體排名只處於第七位。俄羅斯資本能力僅高於印度，股市融資能力差，2004年，其股市融資額只有2308億美元，佔GDP比重只有15.16%，引進外資總量和國內儲蓄規模與其他國家相比都處於非常低的水平。俄羅斯的信息力只高於印度和中國，在公路、鐵路和航空這些基本基礎設施上排在各大國的最低水平。在信息基礎設施上，俄羅斯僅高於中國和印度，2004年，其計算機普及率為13.2%，網際網路普及率為14.73%。但是，俄羅斯有非常豐富的自然資源，國土面積和人均耕地面積都很大，能源產量高，其能源生產占其需要量比率為167.4%，處於第一的水平，現在石油已成為俄羅重要的戰略資源，一張重要的外交牌。俄羅斯政府調控力排在最末水平，在公共產品的提供水平上排在中等，其公共衛生和公共教育支出佔GDP的比重分別為3.6%和6.2%，而在提供經濟增長環境的政府績效上，俄羅斯排在最差的位置，主要由於俄羅斯在給企業創造增加值的過程中提供的制度環境、法律環境和社會基礎都非常差，但俄羅斯近期在公共金融上的管理非常有成效，積極財政政策也經濟發展提供了較好的宏觀環境。在俄羅斯整個國力系統中，軍事力和外交力非常強大，政府調控力、經濟力和國力資源都非常弱小，國力結構非常不均衡。

法國的綜合國力排在第四。其國力資源排在第六位，科技力和人力資本一般，資本力、信息力較強，而自然資源相對比較落後。法國在技術上整體處於發達國家中較落後的水平，勞動生產率為人均67777美元，是發達國家中水平最低的。盡管是歐洲大國，但在2004年，法國的勞動力數量只有2.72千萬人，比德國和英國都少，在大國中僅高於加拿大和韓國，勞動力受教育水平在歐洲也只是一般，高等教育水平入學率達36%，人均受教育年限為15年（2001年數）。法國資本力排在第四位，2003年引進外資存量總量是歐洲國家中最高的，達7485.8億美元，整體排在第二，僅低於美國。法國信息力水平一般，基本基礎設施很完備，法國的公路網、鐵路網都較密集，平均每平方公里分別為1.62公里和0.05公里，屬於世界較高的水平，但在信息基礎設施上的排位較低，法國僅高於俄羅斯、中國和印度。2004年，法國計算機普及率為48.7 %，網際網路普及率為43.14%，比其他發達國家水平都低。法國自然資源相對落後，其能源生產占其需要量比率為50.6 %。在政府調控力上，法國排在第六。法國政府政府公共產品提供能力很強，2003年，其全部公共支出佔GDP比重達到53.4%，是所有大國中最高的，但法國的政府績效排在倒數第二位，僅好於俄羅斯，相對其經濟發展的需要，法國的制度和法律系統都較落後，財政政策不能對促進經濟增長起到積極作用，公共金融不發達。法國的整體國力中，軍事力、外交力相對其經濟力較強，經濟力相對其政府調控力和國力資源較強，國力結構不甚均衡。

德國的綜合國力排在第五位。國力系統中，國力資源排在第五位，其中，技術力和信息力較強，人力資本和資本力一般，自然資源上相對較差。德國技術水平整體較高，排在美日之後，處於第三。2003年，德國R&D支出為602940億美元，人均R&D支出為547.3美元，僅低於美國和日本，2000~2002年，德國居民在國外獲得的專利數目平均為115223項，高於日本，是美國的71%。德國有優秀的知識保護環境，在IMD2005年關於「知識產權保護系統」調查中，德國得了8分，排在第一。德國在人力資本數量上與其他歐洲國家相比還算豐富的，平均受教育水平為年16年（2002年數），整體上屬於中等偏下的水平。德國的資本市場很不發達，2003年，股市融資達10790億美元，只佔到GDP的44.87%，是大國中水平最低的。在資本資源由於引進外資的水平較高和較高的國內儲蓄水平整體上排在中等偏上的水平。德國信息力排在第四位，2004年，德國的計算機普及率為56.2%，網際網路普及率達到50.8%。德國自然資源排在倒數第三位，國土資源、人均可耕地面積上都較小，其能源生產占其需要量的比重只有38.9%。德國的政府調控力排在第五位，政府公共產品支出水平較高，政府績效排在第六位，在支持經濟創新的環境在社會體繫上排名很高，其他方面都是中等的水平。德國經濟力全球第三，外交、軍事和政府調控力都較強，國力結構非常均衡。

日本的綜合國力排在第六位。日本國力資源很強，僅次於美國，除自然資源外在所有項目上都排在較高的位置。日本科技力排在第二，2004年，日本R&D支出為1241.13億美元，僅次於美國，R&D支出佔GDP比重為3.12%，排在第一位。日本的原創性科學論文在數量上雖只次於美國，但比英國和德國沒有壓倒性優勢，但日本在專利佔有水平上，甚至與美國不相上下，2002年，授予國內居民專利數目為110053，是美國的1.27倍，本國居民獲得的國外專利數為106184，為美國的65%。2004年，日本高技術產業出口總額為世界第三，高技術產業出口佔全部製造業出口的24%。日本勞動力數量比美國外的所有發達國家都高，受教育水平良好，高等教育入學率達50%，全部人力資本排?/ca>

Ⅱ 蔚來披露股票增發計劃，欲融資15億至17億美元

8月28日，蔚來披露股票增發計劃，擬增發7500萬股，承銷商可超額增發1125萬股。蔚來在增發公告中披露，所募集金額將主要用於增持蔚來中國股份，行使蔚來中國的股份回購權，自動駕駛技術的研發以及全球市場擴張。根據招股書內容，總融資金額在14.97億至17.22億美金之間。

本文來源於汽車之家車家號作者，不代表汽車之家的觀點立場。

Ⅲ 分別解釋一下融資融券、股指期貨和創業板對股市的影響

總體來講，普遍認為：在當前環境下推出融資融券、股指期貨屬利好
創業板推出屬利空

融資融券
融資融券對證券市場可能同時帶來正面的和負面的影響。其中,正面影響包括:

首先,可以為投資者提供融資,必然給證券市場帶來新的資金增量,這會對證券市場產生積極的推動作用。但出於控制風險的考慮,各市場都會對融資的比例有一定的限制,中國台灣地區證券融資余額占股市總市值的比重為1.5％,歐美國家也一般不超過2％,這樣按照A股3萬億的市值,新增資金可能在450億元左右,對市場有一定積極作用,但並不是決定性的。

其次,活躍市場,完善市場的價格發現功能。融資交易者是市場上最活躍的、最能發掘市場機會的部分,對市場合理定價、對信息的快速反應將起促進作用。歐美市場融資交易者的成交額占股市成交總量的18％-20％左右,中國台灣市場甚至有時佔到40％,而賣空機制的引入將改變原來市場單邊市的局面,有利於市場價格發現。

再次,融資融券的引入為投資者提供了新的盈利模式。融資使投資者可以在投資中藉助杠桿,而融券可以使投資者在市場下跌的時候也能實現盈利。這為投資者帶來了新的盈利模式。

而負面影響包括:

首先,融資融券可能助漲也可能助跌,增大市場波動,進而可能助長市場的投機氣氛。

其次,可能增大金融體系的系統性風險。融資可能導致銀行信貸資金進入證券市場,如果控制不力,將有可能推動市場泡沫的形成,而在經濟出現衰退、市場蕭條的情況下,又有可能增大市場波動,甚至引發危機。

打開盈利多元化之門

融資融券業務一旦開展,將對證券市場的發展產生一定的促進作用,也給證券公司帶來更多的業務機會。同時,交易量的增加會增大證券公司的經紀業務收入。更重要的是,融資融券業務的開展,意味著證券公司盈利多元化不再是夢,而將成為現實。

在各類金融產品創新日益活躍的同時,交易方式和產品創新機會大大加強,券商的業務種類逐步增加,將會有著越來越多的收入來源。而《證券法》的修改為創新類券商相應的拓展業務打開了大門。融資融券業務就是這些新盈利渠道的重要一環。
股指期貨
由於我國股票市場沒有做空機制，在股市暴跌的情況下，每個投資者都只能割肉斬倉或任其資產大幅縮水；也由於我國即將加入WTO，證券市場必須對外開放、與國外接軌，近來關於開辦股指期貨的呼聲日益高漲。股指期貨對股票現貨市場會有什麼影響呢？本文就此做一個初步分析。

對股指波動性的影響

有觀點認為，由於我國股票市場投機盛行，推出股指期貨後，投機的心理傾向難以很快改變，買空賣空股指期貨會加劇股指波動。但是，國外大量的實證研究表明，股指期貨的存在通常情況下不會增大股票指數的波動。之所以有時也會加大股指的波動，是因為股指期貨具有價格發現功能，能夠改善現貨市場對市場信息的反映模式。

也有人擔心，在股指到期交割日，股指可能出現異常波動。香港期交所的統計分析表明，股指期貨到期日與非到期日股指的波動性沒有顯著的區別。

對股市流動性的影響

新興市場開辦股指期貨的初期，往往會產生交易轉移效應，即吸引股票市場的資金流向股指期貨市場，從而使股票市場的交易大為減少，流動性大為降低。日本初開股指期貨時就遭遇過這樣的情況。但是，股指期貨還有另外一個效應，即可吸引場外資金。由於股指期貨為投資者提供了一個規避風險的工具，擴大了投資者的選擇空間，因此開辦股指期貨交易會吸引大量場外觀望資金實質性的介入股票市場，此外還可減少一級市場的資金囤積。所以，對股市流動性的影響要看兩個效應的相對大小。美國的情況是，開辦股指期貨交易之後，股市和期市的交易量都有較大的提高，呈雙向推動態勢。從我國的情況來看，由於開放式基金、社會保障基金、保險資金等大的機構投資者未介入或只部分的介入股市，加上銀行存款不斷增加，場外資金可謂規模龐大，因此，筆者認為，我國推出股指期貨可望增加市場的流動性。

對市場結構和操作理念的影響

統一的指數和股指期貨推出之後，市場結構和投資理念會發生新的變化。首先，在此基礎上可進一步創造新的金融工具，如指數基金、期貨期權等。堪薩斯期貨交易所1982年推出價值線指數期貨後三年，美國就出現了復合性指數基金。其次，我國傳統的莊家炒股型格局可能因此而慢慢改變，在套期保值基礎上的價值型投資理念將獲得更多的認同和實踐。

對券商業務的影響

券商可能通過經紀商和自營商進入股指期貨市場，這意味著券商業務范圍的擴大和收入來源的增加，同時對券商的傳統業務也將產生一定的影響。市場主流的投資理念逐漸轉向價值型投資之後，投資者對信息和研究的需求將提高，因此，對券商經紀業務而言，目前以拉客戶為主的低層次競爭將為人才、信息、服務創新等綜合競爭優勢所取代。證券公司從業人員的素質及業務水平的高低將決定著券商是否能夠在新的市場環境下留住客戶和拓展客戶；此外，對於自營業務，可能在調研的同時需要更多的量化分析和風險控制，包括利用股指期貨合理的規避系統風險等；對於承銷業務，鑒於新股一般與大盤走勢有較大的相關性，大勢好的時候，新股發行價可以定得高一點，而且多呈強勢；大勢跌的時候，一般發行價定得低，走勢也弱。有股指期貨之後，弱市下券商可以通過反向操作對新股進行套期保值，規避部分承銷風險。

創業板

創業板與主板相比，它最大的特點就是上市門檻相對較低。沒有連續3年盈利的要求，總股本可以在3000萬股以下，比較適合高科技企業。目前，美國的納斯達克是比較成功的創業板市場。在10年以前，我國就開始醞釀推出這個市場，但是由於多方面的原因，遲遲沒有推出。業內人士表示，創業板的推出將為風險投資以及其他的股權投資機構提供了退出的渠道，促進高科技企業快速發展。

Ⅳ 股市融資余額是上升好還是下降好

增加好。
融資融券余額指的是融資買入股票額與償還融資額的差額，所以說融資融券余額增加比較好一些。
融資融券余額是投資者每天融資買入與歸還借款間的差額累積，本日的融資余額=前日融資余額+本日融資買入額-本日融資償還額。
股市中，融資融券余額主要是反映股票市場中的流動性和繁榮程度，融資余額越高，說明投資者對於股票後市越看好；
融券余額越多，說明投資者對於後市並不看好，所以說還是融資余額增加好。
拓展資料：
融資融券交易(securities margin trading)又稱「證券信用交易」或保證金交易，是指投資者向具有融資融券業務資格的證券公司提供擔保物，借入資金買入證券（融資交易）或借入證券並賣出（融券交易）的行為。
包括券商對投資者的融資、融券和金融機構對券商的融資、融券。從世界范圍來看，融資融券制度是一項基本的信用交易制度。
2010年03月30日，上交所、深交所分別發布公告，表示2010年3月31日起正式開通融資融券交易系統，開始接受試點會員融資融券交易申報。融資融券業務正式啟動。
融資融券余額增加說明投資者比較看好股票未來發展趨勢，所以向證券公司借錢買入票，此時股市中股票看漲的情緒比較高，融資融券余額增加指的就是投資者利用融資方式買入股票的資金增加了。
不過，投資者需要清除的是，融資融券余額增加並不會直接影響到股票，只能夠代表投資者是否看好後市股票走勢，股票價格漲跌依舊是由股票供求關系、資金量、業績、政策等多方面因素決定。
投資者在關注股票融資融券增加或者減少時，也別忘了結合當下的實際行情來投資，畢竟股票投資信號什麼的並不是百分百准確，所以仍舊需要結合多方面綜合考慮。

Ⅳ 股票：融資余額，融資買入額，融券余額，融券賣出量，融資融券余額各是什麼意思。各個額度的增多各代表著

你好，1.融資余額指未償還的融資總金額，計算公式為：當日融資余額=前一日融資余額-當日償還額+當日融資買入額。融資余額一般是銀行內部的說法指銀行對企業融通資金（貸款、押匯、貼現等）方式帶來的資金融通數量。2.融資買入額是某股票所有融資買入的數量。可以用來評估某股票某個時間段或者某天，評估該股票的人氣和活躍度。3.融券余額指投資者每日融券賣出與買進還券間的差額。4.融券賣出量就是融過來的股票被你賣出的數量。5.融資融券余額指投資者每日融資買進與歸還借款間的差額的累積。

Ⅵ 股市中融資余額什麼意思

融資余額分為融資余額和融券余額，其含義是：
1.融資是指投資者以資金或證券作為質押向券商借入資金用於買入股票，並在約定的期限內償還借款本金和利息。融資余額指融資買入股票與償還融資額的差額。
2.融券是指投資者以資金或證券作為質押向券商借入股票賣出，並在約定的期限內買入相同數量的和品種股票歸還券商並支付相應的費用。融券余額指融券賣出股票數量與償還融券數量的差額。
3.市場常以融資余額與融券余額換算金額（融券余額乘以股價）的差額衡量多空力量變化。

Ⅶ 最近中國股市暴漲，會不會像美國一樣，走出10年大牛市

現在的中國股市絕對不會像美國股市一樣，會走出10年大牛市，主要原因有以下幾點。

1、投機市場與價值投資市場的區別

中國股市是投機市場，投機市場是不具備價值投資，投機追求的是短期暴利，最大特點是怎麼快速漲上去，隨後又怎麼快速跌回來，還有就是喜歡講故事。

而且暴雷之前是毫無徵兆的，很多都是突發性的，一夜之間就由於財務造假、或者其他重大違法行為，次日就直接變成ST，戴上風險警示的帽子。面對這樣的一個市場，這么多雷，讓很多人對股市都望而遠之。

綜合以上四大因素，這些因素就是中國股市與美國股市不同的之處，正因為兩國股市差異性太大，中國想要走出10年大牛市，從目前來推測，基本是不可能實現的，只有等什麼時候中國股市變成價值投資的時候，我才會相信有10年大牛市的走勢。

Ⅷ 股票每日融資余額怎樣查

一般股票軟體 (以compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.0為例)F10裡面找融資融券，或者到東方財富網，點數據-融資融券-輸入個股代碼查找。
上交所融資融券數據網址：http://www.sse.com.cn/sseportal/webapp/rzrq/sumdatainfo 深交所融資融券數據網址： http://www.szse.cn/main/disclosure/rzrqxx/
拓展資料：融資融券余額分為融資余額和融券余額，也被稱為兩融余額。融資余額是指市場融資買入的股票額度和償還融資額度的一個差額。融券余額是指市場融券賣出的和買入償還證券的差額。
一般情況下，當融資余額逐步增加時，買入股票額度和償還融資額度的差額逐步上升發展，體現出投資者的市場買入情緒高漲，市場人氣逐步增加向積極方向發展，表示股票市場轉為多頭強勢階段，融資余額增長越大可參考性就越高。反之，當融資余額逐步減少時，買入股票額度和償還融資額度的差額逐步下降發展，體現出投資者的市場買入情緒低迷，市場人氣逐步減少向消極方向發展，表示股票市場轉為空頭弱勢階段，融資余額減少越大可參考性就越高。
融資余額指投資者每日融資買進與歸還借款間的差額。融資余額若長期增加時，表示投資者心態偏向買方，市場人氣旺盛，屬強勢市場；反之則屬弱勢市場。融券余額增加，表示市場趨向賣方；反之則趨向買方。 融資余額越大，且有持續增長勢頭，說明此股被大資金（能融資融券的一般都是職業投資老手了，資金最少也得50萬，一般也是100W以上）看好，值得投資。 融資余額由高位下來，也就是融資償還額增加，說明短期該股票已經有見頂或回調要求，嗅覺敏銳和大資金在撤離，此時該拋出和做空（融券賣出）。
個人建議：融資助長，股票低位持續的融資買入，可以看作中長期購入的機會。融資余額也就是融資買入後未償還的金額，融資余額越大，且有持續增長勢頭，說明此股被大資金（能融資融券的一般都是職業投資老手了，資金最少也得50萬，一般也是100w以上）看好，值得投資。融資余額由高位下來，也就是融資償還額增加，說明短期該股票已經有見頂或回調要求，嗅覺敏銳和大資金在撤離，此時該拋出和做空（融券賣出）。

Ⅸ 股票數據中總有融資余額 融資買入額 融券餘量 融券余額這些數據有什麼意義

首先，你要知道什麼是融資融券。
融資就是向證券公司借錢買股票，待股價上漲賣出股票賺取利潤。也叫做多。
融券就是向證券公司借股票先賣了，待股價下跌時買入還券，以中間差價賺取利潤。也叫做空。
融資有以下幾種情況。
很多人看好股價要上漲，融資買入，
股價直線下跌，很多人被深套，不得不被動融資買入，以降低成本。
融券和融資剛好相反，是很多人看好股價要下跌，先融券賣出。
融資融券的數據是否有利用價值，要反復推論一下。
如果僅僅看買入賣出後，實際上這個數據與股價是平行的，也就是說如果融資買入量大幅上漲，股價肯定已經上漲了。
相比而言，融資余額可能更有價值。一方面，余額越大，說明看好的人越多。因為融資融券都是需要成本的，有這么多的人看好才會花成本去買入。
所以，如果你是抄短線的，可以關注下。如果以下幾個情況需要注意：
1.
融資余額超過日成交金額20%。說明看好長線的人較多。
2.
周融資買入額達到日成交金額10%。說明短期看好的人較多，並足以影響股價。
3.
融資買入額與融資償還額之間的關系。
舉例來說，某支股票上周的成交額分別是22，38,21,13,24億，融資余額6.6億，平均佔25%日均金額。
融資買入額3.8億，佔14%，融資償還額4.1億，說明看好的人很多，但大部分人是短線炒作。
所以，融資融券的數據對短線操作還是有點用處的，合理加以利用，讓高拋的時點更加合理。
但要注意的是，所有的理論也不都適合所有的股票。
希望可以幫到你。