⑴ 證券分析師和投資顧問都能推薦股票嗎
證券分析師不能推薦股票
投資顧問也不能推薦股票
只有投資顧問掛靠在擁有投顧牌照的公司下面，才可以推薦股票
⑵ 什麼是股票投資的基本面分析如何進行股票投資的基本面分析
以判斷金融市場未來走勢為目標，對經濟和政治數據的透徹分析。基本面從字面上的意思可以理解為共同擁有的屬性指標這一方面，按股票的基本面來講，是指那一些各自都擁有的基本情況的匯總。一般我們所講的基本面分析是指對宏觀經濟面、公司主營業務所處行業、公司業務同行業競爭水平和公司內部管理水平包括對管理層的考察這諸多方面的分析，數據在這里充當了最大的分析依據，但往往不能以數據來做最終的投資決策，如果數據可以解決問題，那計算機早就代替人腦完成基本面分析，事實上除了數據還要包括許許多多無法以數據來衡量的東西
基本面分析又稱基本分析，是以證券的內在價值為依據，著重於對影響證券價格及其走勢的各項因素的分析，以此決定投資購買何種證券及何時購買。
基本分析的假設前提是：證券的價格是由其內在價值決定的，價格受政治的、經濟的、心理的等諸多因素的影響而頻繁變動，很難與價值完全一致，但總是圍繞價值上下波動。理性的投資者應根據證券價格與價值的關系進行投資決策。
基本分析主要適用於周期相對比較長的證券價格預測、相對成熟的證券市場以及預測精確度要求不高的領域
以上摘自網路
以下為手打，請注意看清楚。至於如何進行基本面的分析，這個很簡單，但是內容很多，我這里沒法給你一一的贅述。但是有一點，非常之重要，就是基本面分析的一切結果正確與否，取決於你的分析基礎是否真實有效。直白點說，就是你的資料是否可靠。目前全世界面臨的情況都是相同的，第一手真實的資料永遠是掌握在為數不多的幾大寡頭機構手中。以券商為例，最重要的基礎調研報告，來自於中證，申萬，招商，海通這些一線大券商，而二線券商的調研資料來自於一線券商整理之後的資料。三線則是來自於二線，普通的散戶和基層分析師則是來自於三線之下。這裡面隱含的問題就是，一線券商會將一手資料當中最為核心的東西剔除掉，賣給二線，二線則剔除掉次核心的信息，賣給三線，陸續往下。最後到普通的散戶和基層分析師手上的報告，已經是經過了數次修改更正過的東西。你基於這個東西開始分析的話有可能得到正確的答案嗎？顯然是不可能的
因此，基本面分析，如果資料足夠明確真實，能夠很好的得到正確的答案。而這一點，恰恰是幾乎所有的基本面分析人員無可跨越的鴻溝。
⑶ 考慮證券分析師股票推薦投資建議的情況:假設在過去的股票漲跌中,股票漲的概率
買股票證券分析師給出的建議只能作為個人的參考。自己對未來的大趨勢要有一個主動的判斷能力。在趨勢向好的情況下，考慮分析師的建議買入。自己不看好大趨勢的話，嚴禁買入。
⑷ 證券公司投資顧問可以推薦股票嗎
證券公司投資顧問是可以推薦股票的，是受到證監會監管的。
⑸ 股票分析師
我當過股票分析師。
分析師具體工作就是分析大盤，服務好客戶，讓更多的客戶來自己的證券公司開戶、理財等等。
有些分析師成功率比較低，但有些優秀的比較高，70%也是可能的。他為什麼不自己炒呢？他當然在炒股，但可能本錢不是很多，而且股市有熊市，熊市時，就不能賺錢了，需要靠工資來維持生活。水平很高了以後，一些分析師當然不來分析股票了，去做私募基金了。
集合大家的錢來拉升股票，也有這種人，就像一些所謂的民間股神一樣，但不是全部。
你不炒股，不能說炒股的人很愚昧。如果是這樣，那麼我問你國家為什麼不把股市關了呢？
為什麼巴菲特講話，奧巴馬都要聽呢？資本市場有著非常重要的意義，你不懂罷了。你該反對的是哪些整天打聽小道消息、人雲也雲、自身無判斷能力的人。股票尤其內在價值、股市有其內在規律，若能參透股市，必是飽學之士、金融奇才。
⑹ 關於一些所謂證券公司推薦股票的問題！
以我的經驗來說，首先這些所謂的證券公司不是真的證券公司，是冒牌的。因為證券公司不會也不能，更不需要這樣做——發布消息收取費用。其次，這些消息也不是完全的不真的。只是他們分析出來的結果，自己買了，還想賺一些「外快」，所以就告訴你從而賺取另外的利潤而已。當然這些消息還是小心為上！就算證券公司研究出來建議你買什麼什麼股，都是為了賺手續費（當然，首先你要是這間證券公司的客戶。） ，但證券公司也不一定是准確無誤的。
除了賺取所謂的手續費外，如果告訴的人都跟了，那他就等於自己建了」老鼠倉「。意思是：他在告訴你之前就買了，然後告訴你們，是讓你們追漲，把股價推上去，他們就賺的更厲害了。你們追漲的人，有甜頭就好，但總不之於有他們那麼大的蛋糕。盡管如此，追漲的人，要冒的風險還是會更加大得大的。搞不好，賺一兩天就要開始虧了。因為這個時候他要賣掉那些股票，你的錢就會流到他的口袋裡了。再在低位，買回來。
內幕情況，這個說不準，很多老股民都這樣說，「這些消息，10個裡面都有可能1、2個是準的。多數老股民都是不以為然，喜歡自己分析。
買股票還是不錯的消閑來的。總比下班之後再人打麻將好得多。因為你會更加的注意國內的發展，甚至國際的發展形勢，比起麻將之類的，會更有益吧。說太多題外話了。
內幕情況還是有很多的，想了解更多的話，不便說太多。總之，信不信由你。
⑺ 證券分析師有向客戶推薦股票，是指的報告和座談中強推，散播利好消息嗎但是我不明白，股票到了2級市場已
一般來說證券分析師客觀推薦股票是以報告的形式那個式給出的，大部分是通過不同行業實地調查而得到的，有一定的事實根據，這樣的報告業內大部分以PDF文檔形式標示，而且會註明那位執業分析師，有姓名和執業號碼，這個都是可以到證監會網站查詢的。座談中一般不推薦股票，只是交流而已。
二級市場的股票絕大部分是反映公司基本面的，有小部分是被資金炒作而推高的，這個小部分就有一定違背公司實質，這是不成熟市場都有的，有市場就有炒作，很正常的，如果你能發現這種潛在被炒作的機會的話，反而能得到超越市場預期的收益的，現階段很多投機者都是在發現這些被自今年炒作的股票以獲取超額收益。
在市場中不排除有不道德的不客觀的股評節目，這些裡面分析師有一定的宣傳效果，為自己所在的公司說些好話，這也是不成熟市場下的產物，股票還是自己多分析多上網查詢公司情況，絕大部分還是反應公司基本面的，少聽股評就可以了。
希望對你有用。
⑻ 請選擇一個股票進行投資 並從投資學的角度分析為什麼選它
投資要選擇成長股,如何尋找成長股?
什麼是成長股？
費舍對通常進行的經濟大勢預測不抱什麼希望，他說投資人更應該集中精力選擇能夠使自己以最小的代價和風險來獲得最大收益的公司，這些也就是所謂的"成長股"。他提出了選擇成長股的15個要點，他認為，一家公司如果能夠符合其中相當多的要點，則具有比較高的投資價值，也就可以稱為"成長股"。這15個要點大致圍繞著以下的幾個方面：
首先是公司面臨的市場狀態和它的競爭能力：這家公司的營業額在幾年之內能否大幅成長？有沒有優越的銷售渠道？這兩個問題的答案是判斷一個公司是否值得研究的基本條件。
營業額的增長前景首先取決於需求增長的狀況，公司的管理水平也必須保持在較高的水平上。另外，對於企業銷售能力的分析往往被忽視，絕大多數分析人員只滿足於依賴一些粗略的指標來分析企業的銷售能力。費舍認為這些比率太過粗疏，根本不足以成為判斷投資價值的依據，要了解一家企業真正的行銷能力，必須要到其競爭對手和客戶那裡去做艱苦而細致的調查。
其次是公司的研發水平：該公司研發活動的效率如何？為了進一步提高總體銷售水平，發現新的產品增長點，管理層推進研發活動的決心有多大？
費舍認為，一家公司財務穩健性的最根本的保證就在於能夠不斷開發新的、能夠保證相當利潤量的產品線，而這直接取決於研發活動的水平，觀察研發活動有兩個最重要的角度：一是研發活動的經濟效益如何；再者就是公司高層對於研發活動的態度如何，是否能夠認識到目前市場的增長極限並且未雨綢繆。
第三就是公司的成本與收益狀況：公司的成本控制水平如何？利潤處在什麼水平上，有沒有採取什麼得力的措施來維持或者改善利潤水平？有沒有長期的盈利展望？
雖然不象一般的分析師那樣對成本和利潤緇銖必較，但是費舍對於公司盈利能力也很關心，因為市場對公司的評價--也就是股票價格--更多的是集中在對盈利水平的評價上的。
費舍極為看中企業長遠的盈利能力，他也一直在追尋那些凈利潤率持續高於行業均值的公司；他明確指出："投資於利潤率過低的公司，絕對無法獲得最高的長期利潤。"他的理由是，利潤率低的公司財務體質過於虛弱，抗打擊能力弱，在經濟不景氣中最可能首先倒下。
最重要的要點就是公司的管理水平：公司的人事關系、管理團隊內部的關系如何？公司管理階層的深度夠嗎？在可預見的將來，這家公司是否還會繼續發股籌資，現有持股人的利益是否因預期中的成長而大幅受損？管理層的誠信態度是否不容置疑？
費舍認為良好的人事關系（特別是管理團隊內部的良好氛圍）和管理層足夠的深度是保證企業能夠高效發展的基本保證之一；而對於公司的融資能力，他旗幟鮮明的指出：如果幾年內公司將增發新股融資，而現有的每股盈餘只會小幅增加，則我們只能有一個結論，也就是管理階層的財務判斷能力相當差，因此該公司不值得投資。這一點相信對中國股民應該是啟發良多。
在所有判斷公司是否值得投資的標准中，費舍把公司管理層的誠信狀況作為最後一個，也是做為最重要的要點提了出來。早在1959年他就斬釘截鐵地寫到："不管其他所有事務上得到多高的評價，如果管理階層對股東有無強烈的責任感一事，令人深感懷疑的話，投資人絕對不要認真考慮投資這樣一家公司。"反觀今日美國股市之一派亂象，真是使人無法不佩服他的洞見，大師的目光是可以穿透歷史的啊！
--怎樣找到它？
對這些要點瞭然於胸之後，如何從上千家公司中選出若幹家符合上述標準的呢？對此，費舍的經驗就是首先求助於富有經驗的投資專家，但是專家提供的線索總的來說仍然只是原始資料，而要從其中迅速篩選出若幹家值得進一步研究的公司，則主要靠經驗了。
心中有了被選對象的大致范圍之後，費舍就開始了他稱之為"閑聊"的過程，尋找盡可能多的信息來源，不斷豐富自己對所研究的公司的認識，"閑聊"對象主要應該是：該公司的競爭對手、供應商和客戶、大學和ZF的科學家、行業協會的成員以及公司以前的員工等。
費舍堅持認為，只有從側面了解到有關於一家公司至少50%以上的信息之後，才可以去拜訪目標公司的管理階層，否則就是一種極其危險的狀態：因為投資人對目標公司沒有足夠多的了解，極容易被公司的管理人員所誤導；此外，也根本無從判斷最基本的要點之一 --高管人員本身的能力。
費舍非常反對那種只憑幾張財務報表和研究報告就匆忙下結論的做法，他譏諷道："一個人如果一個星期只花一個晚上，躺在舒適的扶手椅里瀏覽一些經濟商免費報告，便獲得很高的利潤，你覺得說的過去么！"
--何時買賣？
費舍投資哲學的核心就在於找到現在被市場忽視、但是未來幾年內每股盈餘將有大幅度成長的少數股票；進一步地，想要獲得可能獲得的最高收益，就應該仔細考慮出時機問題。
費舍對此有獨到的見解，對於傳統的依據景氣研究以及對未來的預測來決定是否買賣股票的做法，他持否定的態度。他明確提出：過分信任經濟預測的可靠性，無異於拿自己的全部積蓄去冒險。
費舍認為，最佳買入點應該是在"盈餘即將大幅度改善，但盈餘增加的展望還沒有推升該公司的股票價格時"，而抓住最佳買入點的基礎就在於能夠正確判斷目標公司相對於整體經濟會有什麼樣的表現。另外，由於市場的原因導致的股價大幅下跌也是買進優質股的好時機。
對於賣出持股，費舍認為只能基於三個理由：首先是原始買進時就犯下了錯誤；其次是公司出現了重大問題，管理出現退步，或者是增長潛力消耗殆盡，難於繼續擁有突出的表現。第三個理由是投資者又發現了比手中持有的股票更優秀的品種。費舍認為最後一種情況非常罕見，而且隨時准備更換持股組合的風險其實很大。
投資人不應該做什麼？
在費舍眼裡，投資過程中充滿了各種各樣的陷阱，而且他本人正是在不斷犯錯的過程中逐漸成長起來的，為此，他專門總結了一些投資人應該盡量避免的東西：
--不要過度強調"分散投資"。費舍認為：人的精力總是有限的，過於分散化迫使投資人買入很多並沒有充分了解的公司股票，而這可能比投資過於集中還要危險。他根據自己的經驗給出了一個最低限度分散投資的優先順序：A審慎選出根基穩固的大型成長股，並且至少應該擁有5隻以上，但其產品線最多隻能略微重疊；B較少投資於那些介於上述股票和高風險的年輕成長型公司之間的股票；C最後才可以考慮風險較高的年輕的成長股。
--不可過分依賴數字。這里說的數字主要指一隻股票前幾年的價格列表、每股盈餘的狀況等等一般投資人所津津樂道的數據。費舍的一個重要原則就是："主宰股價走勢的是未來，不是過去。"在做出是否購買某隻股票的決策時，它過去幾年的價格變動或者是每股盈餘等等根本就無關緊要。
--買進真正優秀的成長股時，除了價格之外，也不要忽視時機因素。有的時候，你會成功地找到一直真正有潛力的成長股，但是很有可能你面臨的情況是：它的價格現在正處在一個不合理的高價位上。費舍介紹了一種方法，即：研究這家公司過去成功的經營計劃，可以發現這些經營計劃在發展階段的某一點，必然會反映在股價上面，而在這個時間附近買進，就很有可能在接近最低價位的地方獲得極有潛力的股票。
--不要緇銖必較。許多投資人都會為自己將要買賣的股票設定一個心理價位，費舍對此的批評可謂一針見血：作為一名希望憑借股票成長性在幾年之內獲得高額收益的投資人來說，為了一點小小的價格差異就放棄交易，絕對是得不償失。
--不要忽視市盈率的分析。市盈率是一個非常重要的概念，但是許多人沒有認識到市盈率只有跟公司經營的特性聯系起來，才能夠真實反映其價格的"含金量"。費舍認為如果一個公司能夠不斷開發出新的獲利來源，而且所在的行業亦可望有相近的成長動力，則其5-10年之後的市盈率肯定要遠高於一般的股票，即使其現在的價格已經相當可觀，其實還是非常值得投資的.
菲利普.費雪---如何選擇成長股
做中長線一定要學習這本書，我整理了一下它的要點：
第一章：過去的線索（略）
第二章，閑聊的妙處（論壇就是起到這樣的作用）
熟悉一家公司特定面向的人，你可以獲知每一家公司在業內的相對強弱勢。如競爭對手，供應商和客戶。大學、ZF和同業工會都是主要的咨訊來源。
第三章：買進那支股票
尋找優良普通股的15個要點
1、這家公司的產品或服務有沒有充分的市場潛力，至少幾年內營業額能否大幅成長？
2、為了進一步提高總體銷售水平，發現新的產品增長點，管理層是不是決心繼續開發新產品或新工藝？
3、和公司的規模相比，這家公司的研究發展努力，有多大的成果？
4、這家公司有沒有高人一等的銷售組織？
5、這家公司的利潤率高不高？
6、這家公司做了什麼事，以維持或改善利潤率？
7、這家公司的勞資和人事關系是不是很好？
8、這家公司的高級主管關系很好嗎？
9、公司管理階層的深度夠嗎？
10、這家公司的成本分析和會計記錄做的如何？
11、是不是在所處領域有獨到之處？它可以為投資者提供重要線索，以了解公司相對於競爭者，是不是很突出？
12、這家公司有沒有短期或長期的盈餘展望？
13、在可預見的將來，這家公司是否會大量發行股票，獲取足夠的資金，以利公司發展，現有持有人的利益是否因預期中的成長而大幅受損？
14、管理層是不是只向投資人報喜不報憂？諸事順暢時口沫橫飛，有問題或叫人失望的事情發生時，則「三緘其口」？
15、這家公司管理階層的誠信正直態度是否無庸置疑？
第四章，要買什麼？
1、幾乎所有的普通股投資，其目標都應該放在長期賺得厚利上。投資歷史較悠久、根基較穩固的成長型股票，縱使因為整體股市出乎意料下跌而有所損失，也屬暫時性質。這類大型公司的長期增殖潛力，遠低於小型、年輕的公司，但整體而言，是非常值得投資的對象。
2、投資成效決定於兩件事：運用原則的技巧，另一個是運氣。
3、每一份研究都指出了相同的趨勢：五年或十年期內，成長型股票的資本增殖幅度遠高於其他股票。
第五章：何時買進（好好體會這一點，能買到短期就能彪升的股票）
1、買到正確的股票，並抱牢夠長的時間，總會帶來一些利潤，通常還會創造可觀的利潤，不過，要獲得驚人的利潤，則應考慮進出時機的問題。
2、預測景氣趨勢的經濟學，不妨視為中世紀的煉金術。
3、如果傳統的有關經濟展望的研究，不能提供正確的方法，讓我們確定合適的買進時機，有什麼辦法能告訴我們這件事？答案和成長股本身的特性有關。其共同點是：適合投資的公司，盈餘即將大幅改善，但盈餘增加的展望還沒有推升公司的股票價格。這種情況出現時，適合投資的公司便處於適合的買點。
第六章：何時賣出
有三個理由，才賣出股票：
第一個理由：買進是錯的。
第二個理由：公司發生了不好的變化。如管理階層退步，成長公司的成長性耗盡。
第三個理由：換股買進看起來前景更好的公司。但此種做法必須非常小心。
投資人「五不」原則：
一不買處於創業階段的股票。
二不要因為一隻股票在店頭交易就棄之不顧。
三不要因為你喜歡某公司年報的格調，就去買該公司的股票。
四不要以為一公司的本益比高，便表示未來的盈餘成長已大致反映在價格上。
五不要緇珠必較。
投資人「另五不」原則：
1、不要過度強度分散投資。
2、不要擔心在戰爭陰影籠罩下買進股票。
3、不要忘了你的吉爾伯特和沙利文。（英國劇作家和作曲家，意思是不要受無關緊要的事情的影響）應該牢記的是：對他重要的事，是未來，而不是過去。
4、買進真正優秀的成長股時，除了考慮價格，不要忘了時機因素。]
5、不要隨波逐流。在不同的時間，會對同樣的事實作出不同的評估。其中，心理因素起了重要作用。
詳細資料請參考:
http://www.cy508.cn/viewthread.php?tid=1024&highlight=%B3%C9%B3%A4%B9%C9
另外:至少具備以下一些特徵：
1、公司主營 業務突出，將資金集中在專門的市場，專門的產品或提供特別的服務和技術，而此種產品和技術基本被公司壟斷，其他公司很難插足投入。那些產品和技術在市場上競爭程度不高，把資金分散投入，看到哪樣產品賺錢即轉向投入，毫無公司本身應具有的特色，以及無法對產品和技術壟斷，在競爭程度很高的領域中投入的上市公司很難成為「明日之星」。
2、產品和技術投入的市場具有美好燦爛的發展前景，當然對市場的前景具有前瞻的研判必不可少。比如，世界電腦市場的龐大需求使美國股票「IBM」和「蘋果」成為當時的「明日之星」；香港因為人多地少，加上地產發展商的眼光，使地產上市公司利潤和股價上升數倍。
3、「明日之星」上市公司應該在小規模或股本結構不大的公司中尋找。由於股本小，擴張的需求強烈，適宜大比例地送配股，也使股價走高後因送配而除權，在除權後能填權並為下一次送配做准備。如此周而復始，股價看似不高，卻已經翻了數倍。
4、「明日之星」上市公司所經營的行業不容易受經濟循環所影響，即不但在經濟增長的大環境中能保持較高的增長率，而且也不會因為宏觀經濟衰退而輕易遭淘汰。
5、公司經營靈活，生產工藝創新，尤其是在高科技范圍，它們比其他的公司有高人一籌的生產技巧，容易適應社會轉變所帶來的負面影響。
6、公司肯花大力氣進行新技術研究和創新，肯花錢或有能力不斷發展新產品，始終把研究和發展新技術和新產品放在公司重要地位，如此，公司才有能力抵禦潛在的競爭對手，使自己產品不斷更新而立於不敗之地。
7、公司利潤較高或暫不高，但由於發展前景可觀而有可能帶來增長性很快的潛在利潤。這一條對發現「明日之星」十分重要，因為利潤成長性比高利潤的現實性更為重要，動態市盈率的持續預期降低比低企的市盈率更為吸引人。
8、公司的股本結構應具有流通盤小、總股本尚不太大，且總股本中持有部分股份的大股東應保持穩定，大股東實力較強對公司發展具有促進甚至帶來優質資產的可能。
9、公司仍未被大多數人所認識，雖然有人聽說過公司名稱，但大多數投資者都不知道該公司的股本結構、潛質、經營手法、生產技巧和利潤潛力等，太出名或已經被投資者廣為知道的上市公司不可能成為「明日之星」。
10、「明日之星」股在行情初起時，股價應不高，至少應在中、低價股的范圍內尋找，因為從幾元的股票翻倍到數十元較容易，而幾十元股票要漲到數百元則對大眾心理壓力較大。
詳細資料請參考:
http://www.cy508.cn/forum-56-1.html
謝謝,請給我加分.
⑼ 大家有沒有比較好的股票分析師推薦一下的
首先，你要導正你的觀念，沒有任何所謂的股票分析師可以帶你炒股賺錢，邏輯是這樣。如果分析師水平高，無論是去私募操盤，還是自己融資配資炒股，收入一定都遠遠超過做分析師對不對？那既然來做分析師，水平一定不高，跟水平不高的人你能學會什麼？
就算水平高，為什麼會帶你一個普通散戶操作？
如果只是每天收盤後看圖說故事那種分析，而不是事前下判斷，事後驗證准確概率高的話，對你實際操作沒有任何幫助。
然後，如果你要學習炒股，需要學會用比較法則選主流板塊主流股。學會用正確的技術分析籌碼分析知識針對不同主力類型計算合理買賣點。有科學的止盈止損策略。能嚴格按照紀律執行操作。
只有自己學習提高，才是唯一的辦法。
⑽ 股票分析師研究報告准不準
如果你想完全按照券商的研究報告來做出投資決策，這種想法本身就不可取！
影響股市的因素太多，券商報告本身就是評估各項因素後做出的概率性判斷，不大可能完全准確的預測。
券商的研究報告可以做一定參考，但做決策時，你仍然要根據當前市場各項因素，比如國內外宏觀經濟情況、政策面、技術指標等做出自己的判斷。
相對來講，大券商的研究報告更可信，但也只能作參考。
國內較好的比如國泰推出的君弘俱樂部，出具的研究報告還是比較有價值的，幾乎與基金經理看的研究報告是同步的。