㈠ 有人加入一鳴或者楊帆的股票群嗎叫人玩HS300是不是騙人的
滬深300？
入群跟單炒股的99%都是騙子，請小心謹慎！
㈡ 股票楊帆老師真假
假的，都是騙子，讓你給他抬轎子
㈢ 跪求2016年司法考試最新最系統的楊帆講三國法和杜講理論法的課件和講義。登不上百度雲，求直接分享。6666
瑞達法考官網上有免費三國法視頻音頻，可以上去下載。
㈣ 吹泡泡大師楊帆視頻
多年前看過《年輪》，深刻的體驗父母輩知青的生活，當看到《北風那個吹》也是很親切。
應該承認，這部劇的作者很會寫，「北」劇讓人很容易感動。
但看完「北」劇後，我想了很多，作者為什麼要把一代知青史從沉重中打撈出來，擦去她臉上的污水，理凈她的頭發，並為她套上件花襯衫？名字叫牛鮮花。
作者也是知青，如今作家了。應該知道一部知青史不僅是一代人下去後又回來的簡單經歷，實際上,它濃縮和折射著一個黑暗的年代。
上個世紀80年代，知青題材作品是作為反思文革的批判的武器，走上政治歷史舞台的。改革開放30年，經濟發展了，人民生活有了變化，誰都想團結一致向前看。
可是，並不是所有人都支持改革開放，很多中國人仍然懷念毛時代。從法律上講，不支持改革開放懷念毛時代無罪，法制社會制度下，這是一個公民的權利。但這就需要依法宣傳改革開放和毛時代究竟哪一個是進步的，順應了歷史發展潮流。兩者站在一起,既使沒有最好但有最不壞，改革開放和毛時代哪一個最不壞？
問題是：主流媒體不讓你作這一縱向比較，今天的年輕人只看到了身邊的丑惡，卻看不到真實的從前，文革的罪惡以及毛澤東們究竟都做了什麼被地捂蓋著，這就不公平了。
在這樣一個背景下，「北」劇出來了。
那麼，「北」劇為什麼能出來？「北」劇第一次將沉重的知青題材寫得「好看了」。
在「北」劇里，一個黑暗的年代輕飄飄地飄成一片皚皚雪野里的「北風那個吹」，一個極具那個年代的政治符號的大隊革委員主任，飄成一朵美麗、正直、善良的牛鮮花，一朵「插在牛糞上的」鮮花。而「牛糞」便是知青帥紅兵。
「北」劇在所有知青題材影視作品裡，第一次將「知青的醜陋」集中展示給人看，相對應的是：文革的政治醜陋卻沒了，有的只是一朵美麗的牛鮮花。
面對一個貧下中農的代表，一個美麗、正直、善良的大隊革委員主任，一群「醜陋」的知青們，有什麼理由不接受貧下中農的再教育？毛澤東的上山下鄉運動不對嗎？
「北」劇作者美化毛澤東的上山下鄉，收到了效果，起碼帥紅兵的扮演者夏雨就表示：讓他下他非常願意去。
然而，毛澤東的上山下鄉是「北」劇作者所美化的那樣嗎？筆者也是知青，和那些經歷了悲慘遭遇的知青相比，我只在農村呆了兩年。既使這樣，我依然沒有忘記雪地里農民孩子赤裸的小腳；沒有忘記冬夜裡集體戶漏風的破草屋；沒有忘記大隊書記的老婆盤腿坐在集體戶的炕上，亮著江青一樣的公鴉嗓含沙射影：今年該讓誰誰招工了，誰誰走不了；沒有忘記我因看一本鄂華先生的小說——《幽靈島》，而被軍代表狠批……
上山下鄉是「十年浩劫」的一個組成部分，它從一個側面展示了文革的罪惡，這些已有許多作品作了揭示,這里不多說了。
知識青年應不該在社會勞動中鍛煉自已？應該。但這種鍛煉不能是一種政治逼迫，一種「變相勞改」,也不能簡單地認為五穀不分就不是什麼勞動者了。社會分工不同，農民們會的，牛頓、愛因斯坦就不一定會，但後者對社會進步貢獻更大。
關於上山下鄉，筆者認為：既然允許演，請解禁陳沖女士的《天浴》，也讓70後、80後、90後們看看，一個和《北風那個吹》不一樣的故事。
祝這位朋友快樂。
㈤ 楊帆 三國和海天哪個講的好
海天名氣大點
㈥ 楊帆三國法用的是什麼教材講的
三校名師講義，就是她出版的教材，不過講義足夠了，並不需要買書。
㈦ 投資有道楊帆是騙子么
騙人的，千萬別上當，沒買之前給你看的都是漲停票，全是假的，
㈧ 楊帆股票群是不是假的
假的，千萬別上當，我就是受害者
㈨ 楊帆啟航股學院李政是不是騙子
答:楊帆啟航股學院李政事實應該是騙子。
㈩ 超級演說家 楊帆 做一個怎樣的子女 視頻
那就要你增強自信心啦。
曾經有一個人他生來就是說話不清楚的，但他又很想做一名演講家，所以就每天早上大聲朗讀。後來，他真的成了一名出色的演講家。
相信自己，你會成功的