㈠ 蔡老師著名股票分析師
蔡老師著名股票分析師
蔡鈞毅
㈡ 目前市場上最有名的股票分析師是誰
肯定是10個人能說出幾十個答案來。個人認為劉勘、邊風煒是第一財經分析師中最好的兩個了。尤其是邊風煒，思路敏捷、口齒清楚、普通話很標准，說了什麼聽的非常清楚，就是長的差點意思，不過這不重要。
以前還有一個宏觀分析師叫洪曦的，現在不再來了，他的水平也很高，很久以前當股市反彈到5500點的時候，他還是一個勁的認為高了高了，與宏觀經濟形式背離嚴重，現在終於被言中。還有很多的觀點比如投資黑石雖然巨虧，但是他減持認為戰略方向是正確的，現在更加驗證了，國外目前很多便宜籌碼等著我們去揀呢。很想知道他現在對股市的觀點，可惜看不到。和他類似觀點的分析師還有一個叫王羅新的，不過人家在加拿大從業，可能更難看到了。他們都是堅決看空的，現在都驗證了。
㈢ 微信有個叫汪玲的股票分析師。賣炒股軟體的。朋友圈發很多都是好票。有加過她的嗎靠譜嗎
加了有兩三年了，在觀望。若是騙子為何沒人舉報
㈣ 為什麼有的股票分析師很准，而他們又不是看業績
這個需要對莊家操盤手法的研究。可能這個分析師長期關注這只股票，對這個股票的股性十分了解（也就是莊家的操盤手法），股票的漲跌從K線圖上能預測出來，所以這些股票分析師也就能准確地判斷出「一個月後股票會給爆炒」。
第二個可能性就是瞎貓碰到死耗子，也許他們預測了100次，中了10次，結果人們都只注意到那預測准確的10次，而忽略了失敗的90次，所謂一美遮百丑。
第三個可能性就是他們純粹是莊家的喇叭，招募轎夫為莊家抬轎的，莊家要拉升就需要有跟風盤，招來了跟風盤，莊家拉升會輕松很多，耗費的資金也大大減少了，還能趁機出一些貨。
總之，我認為這些股票分析師的實力是有的，但也只是看盤的實力不錯，真正操盤的能力估計不行。所謂旁觀者清，他們預測准確與他們自己不買股票有很大關系。 假如他們是實戰高手的話，又何必當什麼股票分析師呢，自己買個「一個月後股票會給爆炒」的股票不就發財了？
做股票預測只佔30％，70％要靠實戰的經驗和能力。
㈤ 現在哪些股票分析師比較有名氣
我個人認為說名氣無法評估而定，只是能幫助股民提升專業理論和實踐操作，能大力預測股市行情，能幫助千千萬萬的股民，我認為就是很棒的。
說實在的，誰是股民朋友中的最佳分析師呢？
1、在風雲變幻的中國股市裡，也有這么一撥指點江山的人，他們的名字叫券商分析師。
2、在股市裡，這些才俊是一種特殊的存在，有人「愛」有人「恨」。「愛」的人視他們為投資明燈，「恨」他們的人嫌他們嘩眾取寵。五花八門。
3、只要是能對當下研報緊跟熱點，政策解讀有獨到見解且全面，精準預見中國牛市和股災。4、跟著國家走，吃喝啥都有。因為國家需要我們的時候，這時候投資意義更大、勝算更高，不要再調控的時候買股票，是在國家需要我們的時候買股票。
5、很多投資者過度悲觀，這就是一個信號啊，再看看今天是否股神都要跳出來邀功，自己認真看看邏輯和論據，才是長期投資的王道
㈥ 在央視台，股票分析師中，張翠霞、李鑫、李金順、張弓、邢星等，誰水平高些
沒有誰的分析水平高低，只有蒙的對錯，心地良莠！不吃回扣，不耍黑嘴的就算是很好了，你還想指望他們幫你，不把你推向水坑才怪！
㈦ 請問中國最牛的股票分析師是誰
中 國0 證 0監 會
㈧ 央視股票講座講的總覺得對，可做起來證明又是錯的，么回事啊
其實，講座里講得理論、技術分析都犯了「印證主意的錯誤」。即只拿符合自己理論的股票來說事兒。
另外，股票分析裡面所有理論都是建立在「概率論」基礎上的，這也是百年來股票分析師們一直沒有解決的問題。即所有的理論、模型都只能說明出現哪種情況的概率有多大，而不是一定會出現那種情況。比如說一隻股票，各種跡象都表明後市上漲，而事實上，這種跡象只是一種可能性，即使這種可能性有90%，他仍有10%下跌的可能。
所有用講座里的東西或者書里的知識去驗證已經發生過的事情總是非常奇妙的吻合，而你卻無法得心應手的來預測未來。
這一點從技術分析中的公式就可以看出，所有的公式用得數據都是已經存在的，所以以此來預測將來，並不盡如人意。關鍵是你在股市中摸爬滾打很長一段時間後，能夠把握各種理論技術分析的滯後性。
㈨ 國內比較有名的股票策略分析師都有誰
丁聖元！黑馬王子都不錯，李大霄不行只會嘩眾取寵、