洛磯山巧克力工廠的股票分析

A. 查理和巧克力工廠中五個孩子的性格分析有哪些

名字記不清了，但是基本情況如下：
1。胖男孩，貪吃，家人也胖，屬於被寵壞的放任隨便吃的，最後因貪吃掉進巧克力河。
2。驕傲女孩一，母親是星媽型，一心培養女兒全能但控制她太多，小姑娘嚼口香糖很多其實反而是不夠自信的表現。
3。驕傲女孩二，富二代型，什麼都有，什麼都是張口要即來。於是她要松鼠，松鼠敲她的腦殼，說，空的，丟掉！
4。宅男孩，電子控，愛游戲中的暴力和控制，於是他的眼鏡爸爸最終得了個從電視游戲中救出來的拉成扁長的孩子。
以上都是反面典型，所謂慾望惹禍。

5。查理。查理家庭貧窮，但是大家庭溫暖的是一家人在一起，所以謙讓，所以敬畏，所以謹慎，所以珍惜。

B. 《查理和巧克力工廠》的論文提綱

查理與巧克力工廠:不應錯過nbsp;對於《查理與巧克力工廠》，我想只看它的劇照似乎很難提起觀看的興致來，也許會很快的將它歸入《戴帽子的貓》、《特工小子》及《鯊魚男孩與火山女孩》之流。對於它的觀看與否一直猶豫不決。最後還是蒂姆·波頓與強尼·戴普將我強拉了回來。蒂姆·波頓是一個頂級的造夢大師，他的夢總模糊於成人和孩童之間，在它的夢幻國度里，總有著那一絲絲的詭異與黑暗，但也總是透露著一些你隱約可見的希望。對於蒂姆·波頓與強尼·戴普的四度梅開之作也許真不應錯過，但誰又會錯過呢？nbsp;很難講電影特效帶給電影的影響，但似乎可以肯定的是，特效使片商對從前許多忘而卻步的題材提供了技術上的可能。特別是在《哈利·波特》後吧，相當一部分的兒童文學作家的作品相繼被翻了出來，這其中又怎麼可能少得了羅爾達·達爾呢。華納為此投資了一億五千萬美金，這個投資的數字沒有人敢說它少。在技術上與投資上都有了可能以後，華納找來了詭異而且黑暗的蒂姆·波頓，來打造這個素有「殘酷童話「之稱的《查理與巧克力工廠》。波頓的不老童心終於又一次作祟了，今次，他對准了孩子們的恩物——巧克力，輔天蓋地的巧克力。nbsp;貧窮的小查理居住的小鎮上有一個全世界最大的巧克力工廠，主人是威利·旺卡，這個工廠不同以往，他神秘，他從來不不開大門，也未見有人出入，但全世界依然暢銷著他出品的巧克力糖果。這在全世界孩子的心中，成了一個神秘又難以自製的美夢。終於有一天，威利先生將五片金卡放在了五塊巧克力上，吃到金卡的五個小朋友將被其邀請參觀他的工廠，而我們的主人公，貧窮的小查理也意外的獲得了這殊榮。故事就這樣開始了。這是一個完全的童話式的故事開篇，就有如那未穿上水晶鞋的灰姑娘。又如那依舊生活在惡後母壓迫下的白雪公主。一切都是那麼童話式的進展著。也一如童話式的進行故事的完結。雖然從題材、從故事上來講影片很普通，沒有脫離老式的窠臼,但這根影片是否精彩沒有等同號的連帶關系。蒂姆·波頓棄用了迪斯尼的主流溫情，用一種詭異且華麗的手法進行解構，卻也另闢蹊徑的講述了一個有關親情的、無比溫暖的童話故事。nbsp;一億五千萬的投資營造的影片美美喚，其實用這個詞來形容這么一部近乎卡通卡的兒童片來說不甚貼切，因為波頓的風格將影片塑造的接近於童話式的風格，色彩極盡斑讕。但影片在巧克力工廠外進行的特效卻有別於以童話為根基的童趣式特效，而變成了接近於模擬式的特效。這樣的視覺效果就完全將它與《鯊魚男孩與火山女孩》之流相區分。nbsp;影片這樣的題材如掌控稍有失當便很容易變成不疼不癢的庸品，固然不會得到贊賞，觀眾也會吝嗇給予，好在蒂姆·波頓抓住了觀眾的心理，不管庸俗還是創新，他是閉著眼睛使用的，然後用他那特有的華麗進行包裝，當然還會一如貫性的在片中若隱若現的出現適時的詭異。而他的御用演員強尼·戴普也是片中最大的亮點，他那種神經的纖弱，那種怪異的慘白到底是脫胎於波頓的影片還是根本就與生俱來，我們很難說清楚了。nbsp;強尼·戴普飾演的威利amp;#8226;旺卡是一個沒有家庭溫暖的超級富豪，同時也是一個才氣四溢的孤行者，他擁有了世上的一切，卻缺少最寶貴的親情，這與一貧如洗的小查理對比的非常鮮明。其實威利旺卡代表著並不是大人，他也是一個迷失了自已的孩童，他是介於成年與孩童兩者之間的一個異數。其實就整個影片來講，這個主流的故事真的很適合一家人一起觀看，特別要註明的是要帶孩子，因為現在的影片想要找出適合全家人觀看，又讓孩子從中得到教育的並不多。而且影片的劇情真的很簡單，老少咸宜也不過份，我相信，不管你有沒有看過原著小說，對於現在這個無任何懸疑的結局相信你不難估到，更不難理解。而且對於裡面滿布世界的巧克力，相信孩子沒看也許已經先醉了。雖然影片對孩子的教育多由那五個孩子入手，而且面譜化十足的性格設定有些直白，但只有這個直白的近乎簡陋的表現，才會讓小觀眾們對貪婪，對嬌橫，對刻薄，對殘暴有深刻的刻痕，當然還有善良。看著影片中人最後一起的其樂融融，我想多數人也許會想起點什麼，你也許不會流淚，卻仍能感覺得到有一股熱流在心裡涌過。這種感動到激動是溫馨的，不管它外皮包著的是不是精心營造的俗套。因為它裡面真的是有我們應該去關注的，它提醒我們親情與親人才是最值得我們去珍惜的，值得一生去珍惜。也許兜兜轉轉後，我們才能明白，才能理解。不過，現在的珍惜與理解，起碼不會造成以後的無奈與遺

C. 用故事性的構成來分析《查里和巧克力工廠》

對於兒童創作的文學作品來說，兒童故事最重要的是敘事性，對兒童品德形成的重要性，故事性強，兒童文學特別要求通俗易懂，生動活潑，且趣味性強，讓孩子耐讀，耐看。此外，供兒童閱讀的作品還包括了童話、寓言、卡通動畫、科學幻想故事、歷史故事等多種形式。內容和形式均適合不同年齡段的兒童的特點。對於學前兒童，圖畫故事書對他們非常適合，因為故事的每一頁都有小量文字配襯著圖畫，使兒童不用明白文字的內容亦可以理解。在西方，圖畫故事書是課室里導讀課的好幫手。

兒童故事的情節，要求結構單純，情節緊湊、生動。強調故事性，並不是單純追求情節離奇，不從生活出發，不寫人，只寫事。兒童文學主要是寫人，刻畫人物的性格、心理、思想。它的主人公不一定都是人，也可以使其他動物、植物，甚至無生物。這些在作品中都是人格化了的。不論寫人還是寫其他東西，他們的思想、性格都要著重藉助故事情節表現出來，不宜多用靜止的冗長的環境描寫和心理描寫。

D. 《查理和巧克力工廠》的論文提綱

查理與巧克力工廠:不應錯過
對於《查理與巧克力工廠》，我想只看它的劇照似乎很難提起觀看的興致來，也許會很快的將它歸入《戴帽子的貓》、《特工小子》及《鯊魚男孩與火山女孩》之流。對於它的觀看與否一直猶豫不決。最後還是蒂姆·波頓與強尼·戴普將我強拉了回來。蒂姆·波頓是一個頂級的造夢大師，他的夢總模糊於成人和孩童之間，在它的夢幻國度里，總有著那一絲絲的詭異與黑暗，但也總是透露著一些你隱約可見的希望。對於蒂姆·波頓與強尼·戴普的四度梅開之作也許真不應錯過，但誰又會錯過呢？

很難講電影特效帶給電影的影響，但似乎可以肯定的是，特效使片商對從前許多忘而卻步的題材提供了技術上的可能。特別是在《哈利·波特》後吧，相當一部分的兒童文學作家的作品相繼被翻了出來，這其中又怎麼可能少得了羅爾達·達爾呢。華納為此投資了一億五千萬美金，這個投資的數字沒有人敢說它少。在技術上與投資上都有了可能以後，華納找來了詭異而且黑暗的蒂姆·波頓，來打造這個素有「殘酷童話"之稱的《查理與巧克力工廠》。波頓的不老童心終於又一次作祟了，今次，他對准了孩子們的恩物——巧克力，輔天蓋地的巧克力。

貧窮的小查理居住的小鎮上有一個全世界最大的巧克力工廠，主人是威利·旺卡，這個工廠不同以往，他神秘，他從來不不開大門，也未見有人出入，但全世界依然暢銷著他出品的巧克力糖果。這在全世界孩子的心中，成了一個神秘又難以自製的美夢。終於有一天，威利先生將五片金卡放在了五塊巧克力上，吃到金卡的五個小朋友將被其邀請參觀他的工廠，而我們的主人公，貧窮的小查理也意外的獲得了這殊榮。故事就這樣開始了。這是一個完全的童話式的故事開篇，就有如那未穿上水晶鞋的灰姑娘。又如那依舊生活在惡後母壓迫下的白雪公主。一切都是那麼童話式的進展著。也一如童話式的進行故事的完結。雖然從題材、從故事上來講影片很普通，沒有脫離老式的窠臼,但這根影片是否精彩沒有等同號的連帶關系。蒂姆·波頓棄用了迪斯尼的主流溫情，用一種詭異且華麗的手法進行解構，卻也另闢蹊徑的講述了一個有關親情的、無比溫暖的童話故事。

一億五千萬的投資營造的影片美美喚，其實用這個詞來形容這么一部近乎卡通卡的兒童片來說不甚貼切，因為波頓的風格將影片塑造的接近於童話式的風格，色彩極盡斑讕。但影片在巧克力工廠外進行的特效卻有別於以童話為根基的童趣式特效，而變成了接近於模擬式的特效。這樣的視覺效果就完全將它與《鯊魚男孩與火山女孩》之流相區分。

影片這樣的題材如掌控稍有失當便很容易變成不疼不癢的庸品，固然不會得到贊賞，觀眾也會吝嗇給予，好在蒂姆·波頓抓住了觀眾的心理，不管庸俗還是創新，他是閉著眼睛使用的，然後用他那特有的華麗進行包裝，當然還會一如貫性的在片中若隱若現的出現適時的詭異。而他的御用演員強尼·戴普也是片中最大的亮點，他那種神經的纖弱，那種怪異的慘白到底是脫胎於波頓的影片還是根本就與生俱來，我們很難說清楚了。

強尼·戴普飾演的威利•旺卡是一個沒有家庭溫暖的超級富豪，同時也是一個才氣四溢的孤行者，他擁有了世上的一切，卻缺少最寶貴的親情，這與一貧如洗的小查理對比的非常鮮明。其實威利旺卡代表著並不是大人，他也是一個迷失了自已的孩童，他是介於成年與孩童兩者之間的一個異數。其實就整個影片來講，這個主流的故事真的很適合一家人一起觀看，特別要註明的是要帶孩子，因為現在的影片想要找出適合全家人觀看，又讓孩子從中得到教育的並不多。而且影片的劇情真的很簡單，老少咸宜也不過份，我相信，不管你有沒有看過原著小說，對於現在這個無任何懸疑的結局相信你不難估到，更不難理解。而且對於裡面滿布世界的巧克力，相信孩子沒看也許已經先醉了。雖然影片對孩子的教育多由那五個孩子入手，而且面譜化十足的性格設定有些直白，但只有這個直白的近乎簡陋的表現，才會讓小觀眾們對貪婪，對嬌橫，對刻薄，對殘暴有深刻的刻痕，當然還有善良。看著影片中人最後一起的其樂融融，我想多數人也許會想起點什麼，你也許不會流淚，卻仍能感覺得到有一股熱流在心裡涌過。這種感動到激動是溫馨的，不管它外皮包著的是不是精心營造的俗套。因為它裡面真的是有我們應該去關注的，它提醒我們親情與親人才是最值得我們去珍惜的，值得一生去珍惜。也許兜兜轉轉後，我們才能明白，才能理解。不過，現在的珍惜與理解，起碼不會造成以後的無奈與遺憾。

註：幕後資料說，在堅果房裡的松鼠大部分都是真的，我想我也犯了貪念了，這么可愛又能聽話還能給我剝榛子、核桃的小動物我也想要一個。

5宗罪——《查理與巧克力工廠》
觀影以前，很多人都在談論導演蒂姆·波頓奉獻的是視覺效果和彩色的糖果樂園；也已經聽說了約翰尼·德普此次的表演因為與邁克·傑克遜相似而遭受的種種詬病。然而真正讓我意外的是，在全片小矮人歡快的歌舞聲中，我竟有數次感覺心被牽動，並且很多時刻都忘記了電影裡面糖果的絢麗色彩。

加菲貓曾經說，巧克力最大的壞處就是吃完了就沒有了。那麼，巧克力瀑布奶油山呢？還有一邊跳舞一邊做出天底下最好吃的巧克力的小人呢？還有會剝果仁的小松鼠呢？這樣一個世界是不是完美無缺？那是鬼才導演蒂姆·波頓創造的一個世界。我們沒辦法想像，這部電影由另外一個人來拍會是怎樣。只有蒂姆·波頓天馬行空的想像力，才會創造出很多男孩女孩夢中的糖果宮殿又不讓人覺得太幼稚太甜膩，在甜蜜之外，他還能讓人覺得驚悚！

什麼是視覺盛宴？大爆炸還是馬路大追車？那乾巴巴的視覺刺激？只有非凡的想像力才能創造出真正的視覺盛宴。從電影開始，我的嘴巴就幾乎沒有合攏過。 我沒有想到，我真的能夠看到我夢想中的童話世界。那巧克力瀑布，巧克力河流，糖果樹，奶油花，神奇的口香糖，可愛的松鼠，還有那奇怪的小矮人，都讓我沉浸在想像的天堂。我很喜歡魔幻題材的作品，但能在魔幻里找到自己童年夢想的影子，真是很讓我開心。約翰德普的造型的確有夠奇怪，很喜歡他打結巴時拿出小卡片朗讀的樣子，很緊張很靦腆。有時他很聰明，有時他卻笨的像個小孩，多可愛啊，象極了我們童年心中的科學怪人。這種形象讓童年時的我總是又愛又怕的。當他第二次被會飛的電梯撞到頭的時候，我忍不住笑出了聲，笑得很響亮，象電視里快樂的查理。

五個孩子幸運的被糖果大亨萬可邀請參觀他奇幻的工廠，也面臨大亨的種種考驗。其他四個被寵壞的有各種缺點的小混蛋，得到了他們的教訓。而我們的小查理，家境貧寒根正苗紅，窮人的孩子早當家，珍視家庭，懂得體諒別人，有同情心——最重要的是，不像其他四個家境富裕的早熟的小混蛋一樣沾惹各種成年人的毛病：貪婪、野心、功利、市井，他還是個真正的孩子，有孩子的好奇心，理所當然通過了種種的考驗，成為了這出產最奇妙糖果廠繼承人。當然這四宗罪都得到了應有的懲罰，最後還有一宗罪，就是巧克力廠老闆自身，一個冷酷無情沒有家庭概念的傢伙，很幸運我們的小查理把他也給改變了！皆大歡喜，看來此片確實值得父母帶上自家小祖宗來看一看，讓他們學好！

看著影片中人最後一起的其樂融融，這種感動到激動是溫馨的，不管它外皮包著的是不是精心營造的俗套。因為它裡面真的是有我們應該去關注的，它提醒我們親情與親人才是最值得我們去珍惜的，值得一生去珍惜。也許兜兜轉轉後，我們才能明白，才能理解。不過，現在的珍惜與理解，起碼不會造成以後的無奈與遺憾。

E. 有關《查理與巧克力工廠》中的人物簡介

1，奧古斯塔斯·格魯普

來自德國杜塞爾多夫，第一個發現金獎券的小孩，愛暴飲暴食，對於食物毫無抵抗力。貪吃的奧古斯塔斯-格盧普掉進了巧克力河裡，送進了做巧克力的玻璃管道，擠成了一個像稻草一樣瘦的人

2、威路卡·索爾特

來自英國白金漢郡，第二個發現金獎券的小孩。傲嬌的小千金，自我心強，自己想要什麼就發著脾氣向父母索取。嬌慣蠻橫的維魯卡-索爾特得罪了正在剝核桃的松鼠，被扔進了垃圾槽。

3、維奧萊特·博勒加德

喜歡嚼口香糖，並用口香糖捉弄人來自喬治亞州亞特蘭大，第三個發現金獎券的小孩。魯莽的維奧莉特-博雷加德不聽勸告，搶吃了一片還沒有調試成功的口香糖，竟然變成了一個圓鼓鼓的藍莓。

4、邁克-蒂維

他在拿到黃金券時一點不像別的孩子那麼興奮，他趕走了所有為他慶祝的人。他先是胡亂操縱可以向四方移動的電梯，粗魯的電視狂冒冒失失地想做第一個被電視機傳送的人，結果了變成了一個約一英寸高的小人。

5、查理·巴克特

不貪吃，不冒失，很守規矩，堅持到了最後，得到了威利-旺卡先生的賞識，被選為巧克力工廠的繼承人。

(5)洛磯山巧克力工廠的股票分析擴展閱讀：

查理和巧克力工廠劇情簡介

威利•王卡是一位偉大的巧克力發明人和製造商，經營著全世界最大的巧克力工廠——王卡巧克力工廠。那是座神秘的工廠，大門緊鎖，15年來，從來沒有看見有工人從大門進去或出來過，可是卻能聞到濃郁的巧克力香味。工廠出產的旺卡牌巧克力銷往世界各地，深受孩子們的喜愛。

有一天，威利•旺卡先生貼出告示：他在出產的巧克力裡面埋藏了五張金券，誰吃到了，就有機會參觀工廠，還能得到足夠吃一輩子的巧克力糖和其他糖果。小孩子們瘋狂搶購，最終五個小客人成為幸運兒。

其中有一個小客人叫查理，家庭非常貧寒，在經歷兩次失敗後，他發現了最後一張金券，巧克力工廠的大門因此為他打開。

五個孩子開始在這個魔幻工廠中冒險，吸引他們的除了神奇壯觀的巧克力製造世界之外，還有威利•王卡的「神秘禮物」。

F. 《查理和巧克力工廠》中角色性格分析

《查理和巧克力工廠》人物性格分析

《查理和巧克力工廠》是羅爾達-達爾寫的又一篇奇幻小說，我覺得非常好看。

故事裡的主人公查理-巴克特家境貧窮，他們全家7口擠在一個簡陋的小木屋裡，晚餐只能喝上一碗捲心菜菜湯，而且經常吃了上頓沒有下頓。由於查理很少吃飽，他嚴重營養不一良，瘦得只剩皮包骨頭。爸爸媽媽經常會把自己的那份省下來，讓給他吃，小查理卻不要。因為他知道，如果他接受的話，爸爸媽媽就會餓肚子了。你看，查理是不是很善良，很會體貼人？

查理不僅善良，而且還非常積極、樂觀。正因為如此，查理很幸運地拿到了最後一張金獎券，獲得了參觀威利-旺卡先生的神秘巧克力工廠的機會。在參觀這家神秘巧克力工廠的過程中，被選中的5位幸運兒看到了他們連做夢也想不到的神奇景象，也受到了種種誘一惑。貪吃的奧古斯塔斯-格盧普掉進了巧克力河裡，送進了做巧克力的玻璃管道，擠成了一個像稻草一樣瘦的人；魯莽的維奧莉特-博雷加德不聽勸告，搶吃了一片還沒有調試成功的口香糖，竟然變成了一個圓一鼓一鼓的藍莓；嬌慣蠻橫的維魯卡-索爾特得罪了正在剝核桃的松鼠，被扔進了垃圾槽；粗一魯的電視狂邁克-蒂維冒冒失失地想做第一個被電視機傳送的人，結果了變成了一個約一英寸高的小人。只有查理不貪吃，不冒失，很守規矩，堅持到了最後，得到了威利-旺卡先生的賞識，被選為巧克力工廠的繼承人。

G. 我需要查理和巧克力工廠的5個深層次問題和2個中層次問題及答案。求幫

1. 小胖那個是放任；松鼠那個是溺愛；藍莓那個是追名逐利；天才那個是過於寬松（家長管不住）

2. 2.因為其他四個人淘汰了- - 其實是說查理的品格是最好的，並且他擁有威利沒有發現的也是一直渴求的親情。

3. 3.威利讓他父親檢查牙齒，然後父子團聚。他邁出的一小步是他人生中邁出的一大步，他最終獲得了家庭的溫馨。
   

H. 查理和巧克力工廠的一個問題

前4個孩子就像有七宗原罪的人類，大人們也都憎惡肥胖、貪吃、貪婪、殘忍和剛愎自用的小孩，並且想方設法懲罰或者改造他們，Charlie出生貧寒家庭的小孩熱愛家庭，善解人意，充滿了愛心！