股票技術分析是永遠有效的嗎

A. 在中國的股市中，技術分析是否還有效

量柱理論里有答案！ 股票其實就是一個交公糧分口糧的游戲，有的人交得多分得少，餓死啦！

B. 股票技術分析有用嗎，能否詳說

技術分析，可以拋開所有的消息面！

價量，換手率的關系，運用好了。什麼指標都是扯蛋！！！

技術分析運用的好要在熱點股中進行的。

C. 股票買賣，技術分析有用嗎

有用，均線指標是根據買賣交易來分析的，反映了市場行情的變化，大部分人是靠技術分析買股票，這本身技術分析影響交易量，如：壓制於均線下方，要跌了，所有人都要拋盤，接下來往往跌的更歷害，所以這就是一種技術影響交易的行情，技術分析有用，但是最好還是結合價值投資。

D. 股票技術分析真的有用嗎

因人而宜，什麼東西都要自己能看透。有一定的道理，但是不能全信，特別是人說的

E. 股市裡面的技術分析真的有用嗎

所謂技術分析
就是利用電腦將股市交易的歷史數據進行整理，分類並根據一定的假設和理論，畫出比較形象直觀的K線和各種移動加權平均線，並在此基礎上衍生出很多相關的分析股票未來走勢的方法。
從本質上講，技術分析背後的東西是人們交易行為的數據反映和體現。由於人的行為有一定程度的規律性和慣性，所以歷史的交易數據在推測未來的交易行為時有一定程度的參考價值。基於這點，技術分析還是有一定價值的，但是不能將它神話，更不能迷信它的作用。因為，交易行為的主體畢竟是人，人的行為除了慣性更重要的是變化性。
所以說，認清大勢，順勢而為才是炒股的最高境界！

希望能幫到你。

F. 股票技術分析有用嗎

還是很有作用的，技術分析算是股票一個常用的方法，多數都是經過很多年總結出來的規律。當然真正要起到作用還是需要配合市場的情況來分析，掌握總比什麼都不懂要好。

G. 股票技術分析 有用嗎

技術分析是有用的這一點我可以肯定的說，市場中超過80%的贏家都是通過技術分析方法賺錢的；不懂技術分析就沒辦法去判斷股票買賣點，一個基本面好的股票找不到合適的買賣點也是很難在從中盈利的。因為在股市中沒有一隻股票是只漲不跌的，也不會是只跌不漲的。

新手入市前期必須先系統的去學習看一些股票的指標和具體的股票走勢圖，同時自己要獨立的分析和研判，自己根據實際情況，進行模擬方式的操作，目前的牛股寶還不錯，行情跟實盤是一樣的，很多功能足夠分析個股和大盤。還可追蹤裡面的牛人學習。

還要學習一些基本的財會知識，因為這樣才可以看明白上市企業的年報和業績，還要看一些股票的入門書籍，明白股票的大致分類和股票各種不同的股性，這樣才可以為自己的實際操作打好基礎。願能幫助到你，祝你投資愉快！

H. 股票的技術分析，究竟有沒有用呢

股票技術分析絕對有用，技術分析假如沒有任何用處，那還需要什麼K線、均線、量柱、macd、cci、kdj等等各種技術指標呢？

正是因為股票的技術分析是有用處的，管理層才會研製出這些技術指標，供股民投資者進行分析，根據技術指標分析確定這只股票能不能買？買入後什麼時候該賣？

反之當一隻股票經過長時間的下跌，量柱一天比一天縮量，當量柱在非常低，說明股票非常低迷了，買賣交易不活躍了，這個時候機會大於風險，逢低買入後後期上漲機會大。

所以技術分析量柱對炒股還是有很大用處的，量柱最真實的看出一隻股票的成交量，股票成交量是最真實，最有效的技術指標之一。

通過以上這兩個股票技術指標中的K線和量柱來分析得知，股票技術指標是當然有用的。其餘KDJ、CCI等技術指標同樣也是有自己的用途，總之大家明白一點，股票每一個技術指標都會有自己的使用價值，並非完全沒有任何用的。

I. 是不是運用技術分析的人越多，股票市場越有效呢

股票市場與其它市場有點不同，在市場中運用技術分析的人越多，就越容易產生共振，它產生的技術效果就越強，從而更能強化技術分析！從這個角度上說市場的有效性就更能加強，進而能帶動更多的人運用技術分析！送你個小故事，博弈論中還有一個經典的故事，稱作「智豬博弈」。
故事的大意是，豬圈裡養了兩頭豬，一大一小，最有意思的是他們所待的豬圈很特別。四方型豬圈的一個角落裡有個食槽，但控制向食槽中投放食物的按鈕卻在對角位置。假設按一次鈕可以出７兩食物，如果大豬去按按鈕，小豬就可以在食槽邊先下嘴吃到４兩，而大豬因為跑過來晚了，只能吃到其中的３兩。而如果小豬去按按鈕，大豬會一嘴全包。它們的博弈策略情況如下：
面對上面的規則，結果會怎樣呢？不妨設身處地地為豬兒們想想。
很顯然，小豬的選擇自然是等待，而且是「死等」，否則只能是白忙乎。而大豬呢？不按就大家都沒得吃，所以只能去按按鈕。在這種規則下，最終的結果是，小豬在槽邊坐享其成，而原本處於優勢的大豬，卻不得不來回奔跑，為小豬服務，而自己還不如小豬吃到的多。真是好可憐哦！
在「智豬博弈」的情景中，大豬是占據比較優勢的，但是，由於小豬別無選擇，使得大豬為了自己能吃到食物，不得不辛勤忙碌，反而讓小豬搭了便車，而且比大豬還得意。這個博弈中的關鍵要素是豬圈的設計，即按按鈕的成本。
其實個股投資中也是有這種情形的。例如，當個股主力已經在底位買入大量股票後，他已經付出了相當的資金和時間成本，如果不拉抬就撤退，就等於接受虧損。所以，基於和大豬一樣的貪吃本能，只要大勢不是太糟糕，主力一般都會拉抬股價，以求實現吃進籌碼的增值。這時的中小散戶，就可以對該股追加資金，當一隻聰明的小豬，讓主力莊家給咱抬轎子。當然，這種股票的發覺並不容易，所以當小豬所需要忙碌的就是發現有這種情況存在的豬圈，並沖進去當聰明的小豬。
從散戶與莊家的策略選擇上看，這種博弈結果是有參考意義的。例如，對股票的操作是需要成本的，事先、事中和事後的信息處理都需要一定量的投入，如行業分析、個股調研、財務比較等等，一旦已經付出，機構投資者是不太甘心就此放棄的。而中小散戶，不太可能事先支付這些高額成本，更沒有資金控盤操作，因此只能採取小豬的等待策略。即在莊家重倉的股票里等著，莊家一定比散戶更著急。等到主力動手為自己覓食而主動出擊時，散戶就可以坐享其成了。
遺憾的是，股市中的機構們要比大豬們聰明的多，且不守本分，他們不會甘心為小豬們按按鈕。因此，他們會選擇破壞豬圈的規矩，甚至自己重新打造一個豬圈，比如把按鈕放在食槽旁邊，或者可以遙控，這樣小豬們就沒有機會了。例如，機構和上市公司串通，散布虛假的利空消息，這就類似於按按鈕前騙小豬離開食槽，好讓自己飽餐一頓。
股市中，散戶投資者與小豬的命運有相似之處，沒有能力承擔炒作成本，所以就應該充分利用資金靈活、成本低和不怕套的優勢，發現並選擇那些機構投資者已經或可能坐莊的股票，事先蹲點，等著大豬們為自己服務。由此也可看到，散戶和機構的博弈中，散戶並不是總沒有優勢的，關鍵是找到有大豬的那個圈兒，並等到對自己有利的豬圈規則形成時再進入。