㈠ 請推薦一隻或幾只未來3年可以翻10倍的A股股票(簡要說明理由)
未來三年
第一隻,濰柴動力 (2010年4月30解禁,幾乎所有大股東一致自願承諾再鎖三年,隨後半年報兩市業績第一,並10送10,後面我不用分析了吧。),也許不會有你要的10倍,但幾倍總是有的。
第二隻,漢纜股份 高壓及超導龍頭(電力板塊在未來5年都是高成長期,漢纜是民營企業,但能穩做高壓電纜龍頭的位置,而且還是小盤次新股,潛力不用說了,更主要的是它控股的英納超導,是國內唯一能量產超導的公司,其他就不多說了。)
第三隻,這只是近期可能被熱炒的,天通股份,一隻股同時具有永磁,太陽能,LED等多重概念,近期強勢不必說了,現已突破高位,有可能成為下一隻廣晟有色,可以關注,但風險及不確定因素也很大。
㈡ 請推薦一隻未來1年可以翻3倍的A股股票(簡要說明理由)
601186中國鐵建。拉動內需基礎投入。鐵路是這次的重頭戲。
㈢ 股票漲跌幅排行榜
你在哪裡看呢?
如果是在網頁上,一般是漲跌幅前10。
如果你在軟體上看的話,直接按照漲幅排序即可看到漲幅從最高一直往下排
㈣ 股票多久能翻一翻
好的股票一年就能翻四五番,但不能只看漲,還更要看跌,看股票是怎麼跌的,這樣才能有風險意識.
㈤ 為什麼有的股票一年翻一倍有的一直破新低
今年的A股市場專治各種不服。
從1200元的貴州茅台,到99倍市盈率的恆瑞醫葯,再到3000億市值的醬油股。
什麼樣的白馬股都可能會辜負你,只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。
不過從傳統意義上的估值情況來看,大消費板塊無論市盈率(PE)還是市凈率(PB),都已經不便宜了:
① 食品飲料行業的PE為32.17倍,達到歷史百分位68%,PB為6.5倍,達到歷史百分位的81%;
② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍,遠高於歷史均值水平。
消費股的估值,過高了嗎?
國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭,分享中國成長》,詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。
本文共2303字,預計閱讀時間10分鍾,拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。
還記得美國「漂亮50」嗎?
探討消費白馬股估值是否過高的問題之前,我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。
所謂「漂亮50」,指的是美國20世紀60年代末至70年代初,在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股,它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌,比如麥當勞、可口可樂等等。
「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在,直譯為「很貴的好股票」。
自1971年開始,「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升,1972年底估值中位數超過40倍,最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍,而同期標普500估值中位數僅為12倍。
縱觀市場,我們不難發現,消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因,我們認為有兩點:
1、業務模式清晰,財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性
消費股抱團行情何時會結束?
仍舊以美國「漂亮50」為例,「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因:
1)美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫,糧食危機觸發CPI上行,美聯儲不得不加速收緊貨幣政策;
2)1973年石油危機爆發,導致通脹進一步惡化,原材料成本上升侵蝕企業盈利,企業毛利率和盈利增速雙雙下行,股市由牛轉熊;
3)自1973年起,「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落,盈利穩定性受到市場質疑。
我們認為,A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破:
1)消費龍頭業績持續低於預期,但目前而言,貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長;
2)像美國「漂亮50」那樣,A股遭遇大的外部變動,例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退,但目前來看概率很小。
兩種情況在目前來看可能性都很小。
後續如何配置?
後續配置上,我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。
1)供給看效率:經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業,將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長,值得重點關注。
2)需求看紅利:三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利,看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業,尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。
本文觀點總結:
1從傳統意義上來說,大消費板塊現在已經不便宜了。
2 但消費行業發展到一定階段,其龍頭股不應簡單按照市盈率(PE)判斷估值水平高低。
3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」,穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。
4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰,財務內容簡單,且在經濟下行期更具避險屬性。
5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上,從供給看,關注龍頭企業;從需求看,關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。
㈥ 一年內有翻十倍的股票嗎
10倍左右的股票有是有。。但是一般來說。。不太現實。。不過你假如自己操作的話
可能對於這個股票做的好的人來說
一年翻20倍也不是很大的問題。。因為股票講究的是復利。。但是中長線雖然穩健但是忽略了其中波段的極限利益。。不過短線的風險大於中長線很多。。。既然是投資。。肯定遵循一個原則
高風險高收益。。但是不是絕對。。
類似老巴。他的投資都是以百倍千倍的翻來算的。。但是他的投資時間是一般10年以上。。所以不要看的太遠。。股票雖然能升值。。但是畢竟像其他說的那樣。。沒那麼好賺。。真當印鈔機的話
銀行拿來幹嘛。。呵呵。。希望可以幫到你
㈦ 如何能找的到今後能翻數倍的股票
如何能找的到今後能翻數倍的股票 一、公司的基本面應有以下特點。
1、 公司主營業務突出,產品具有壟斷性,其他公司很難插足投入。比如說茅台,茅台酒的產品不可以復制,而且沒有人可以和他競爭,它又是大家喜歡的東西。在當時剛剛上市的時候買進,現在是獲利多多。當然現在市場飽和了。成長性就沒有那麼高了,但是還是優質股票,因為別的地方沒有人可以釀出茅台的。相反那些產品和技術在市場上競爭程度毫無公司本身應具有的特色,以及無法對產品和技術形成壟斷的上市公司很難成為大牛股。
2 、產品和技術投入的市場具有美好燦爛的發展前景。比如,世界對電腦市場的龐大需求促成了美國股票「IBM」和「蘋果」的長期走牛;香港因為人多地少,使地產上市公司利潤和股價上升數倍。
3、股價能翻數倍的股票應該在小規模或股本結構不大的公司中尋找。由於股本小,擴張的需求強烈,適宜大比例地送配股,也使股價走高後因送配而除權,在除權後能填權並為下一次送配做准備。如此周而復始,股價看似不高,卻已經翻了數倍。
4、股價能翻數倍的上市公司所經營的行業不容易受經濟周期所影響,即不但在經濟增長的大環境中能保持較高的增長率,而且也不會因為宏觀經濟衰退而輕易遭淘汰。
5、公司經營靈活,生產工藝創新,尤其是在高科技范圍,它們比其他的公司有高人一籌的生產技巧,容易適應社會轉變所帶來的影響。
6、公司肯花大力氣進行新技術研究和創新,肯花錢或有能力不斷發展新產品,始終把研究和發展新技術和新產品放在公司重要地位,如此,公司才有能力抵禦潛在的競爭對手,使自己產品不斷更新而立於不敗之地。
7、 公司利潤較高或暫不高,但由於發展前景可觀而有可能帶來增長性很高的潛在利潤。這一條對發現翻數倍股票十分重要,因為利潤成長性比高利潤的現實性更為重要,動態市盈率的持續預期降低比低企的市盈率更為吸引人。
8 、總股本中持有部分股份的大股東應保持穩定,大股東實力較強對公司發展具有促進作用,甚至有帶來優質資產的可能。
9、公司仍未被大多數人所認識。雖然有人聽說過公司名稱,但大多數投資者都不知道該公司的股本結構、潛質、經營手法、生產技巧和利潤潛力等, 太出名或已經被投資者廣為知道的上市公司再度成為大牛股的可能性將降低。
10、 能翻數倍的股票在行情初起時,股價應不高,至少應在中、低價股的范圍內尋找,因為從幾元的股票翻倍到數十元較容易,而幾十元股票要漲到數百元則對大眾心理壓力較大。
這些可以慢慢去領悟,炒股最重要的是掌握好一定的經驗與技巧,這樣才能做出准確的判斷,新手在把握不準的情況下不防用個牛股寶手機炒股去跟著裡面的牛人去操作,這樣要穩妥得多,希望可以幫助到您,祝投資愉快!
㈧ 股票是不是像買馬一樣可以翻幾十倍
股票交易風險非常大,變現速度也不快。在行情好的時候,收益還算可以,至少比放利高出好幾倍。如果你想收益翻幾十倍的話,除非你持股非常久時間,或者是你莊家、主力,不然收益翻倍都有一定難度,更不要說翻幾十倍了。
目前,只有一個項目能翻幾十倍,而且是月翻幾十倍。成本只要500元/天,保底日賺400元,而且月賺30-40倍。不過必須有人帶,才能穩定賺錢。整個網路做的人雖多,能賺幾倍收益的人卻少的可憐,更不要說賺30-40倍收益。就是因為全是自己操作,沒人帶的緣故。
㈨ A股市場未來3至5年能翻十倍或百倍的股票在哪些行業
相信每個成年人,都知道賺錢的重要性,因為只有兜里有了錢,才能夠給家人一個相對好的生活狀態,比如子女能夠上個好學校,比如父母有個好身體,比如配偶有個好心情。但賺錢可不是簡單說說就能做到的,既需要咱們非常努力,還需要咱們有眼光,更需要咱們有毅力。隨著國內資本市場的火爆,很多人已經把眼界放開,不再僅僅把賺錢局限在工作之上,因為在資本市場里,瞅准了機會,同樣可以賺錢。關注A股市場的朋友都知道,很多股票在2020年的收益率都實現了翻倍,但那已經成為了歷史,而我們要做的就是找到未來3年裡能翻10倍或百倍的股票的行業。那可能有人會問,A股市場里未來3至5年能翻10倍或100倍的股票在哪些行業呢?接下來,冷眼就給大家簡單聊一聊我個人的觀點,當然,這只是作為跟大家探討之用。因為冷眼不是專業人士,所以冷眼的觀點不能作為投資的參考。