Ⅰ 保本基金從本質上講是
問題一：保本基金從本質上講是一種什麼基金 混合型基金.
問題二：什麼是保本基金？有風險嗎？怎麼購買？ 保本基金是基金中的一大類,在震盪市場中越來於受到人們的青睞。由於保本基金的運作是慶坦畝要在保證本金不虧損的前提下再爭取較高的收益，因此其運作必然較為穩健。目前國內所有保本基金均為混合型基金。保本基金使用一種動態投資組合保險技術（CPPI）實現保本，將大部分資產（保險底線）投入固定收益證券，以保證保本周期到期時能收回本金；同時將剩餘的小部分資金（安全墊）投入股票市場，以博取股票市場的高收益。如果股票市場上漲，CPPI計算出的投資股票市場的資金會增加，從而增加基金的投資收益；相反，當股票市場下降時，CPPI計算出的投資於股票市場的資金量會減少，基金會將一部分資金從股票市場轉移至風險較小的債券市場，從而規避了股票市場下跌的風險，保證基金總資產不低於事先確定的安全底線。投資目標就是在確保本金安全的前提下，追求投資收益的最大化。
保本基金均有資金雄厚的第三方提供本金安全保證。按照《保本證券投資基金運作指導意見》，保本基金的擔保機構應當符合「實收資本不低於20億元；凈資產不低於50億元；成立並運作滿三年以上，具備法人資格的企業；最近三年連續盈利；已擔保的保本基金資產規模不超過其凈資產總額的兩倍；最近三年未受過重大處罰」等六大規定。因此擔保是可靠和信賴的。例如，銀河保本基金經中央匯金公司和財政部批准通過，由中國銀河金融控股公司提供不可撤銷的連信兄帶責任保證。諾安保本混合基金的擔保人是中國投資擔保有限公司。
什麼人適合投資保本基金？保本基金目標客戶應是厭惡風險，同時存在一定的資本保值增值需求的人群。保本基金產品主要競爭對手是銀行定存產品和少數保本型理財產品，而不是股票型基金。對於想獲得高譽森收益的高風險投資者，則不宜買保本基金。
保本基金的主要特點是：1、保障本金安全，一般保本基金在基金合同上都寫明了本金的安全程度，保本金額一般等於基金份額持有人認購並持有到期的基金份額對應的投資金額，即投資凈認購款、認購費用以及認購期間產生的利息之和。「並持有到期的基金份額與保本周期到期日基金份額凈值的乘積加上其持有到期的基金份額累計分紅款項之和計算的總金額低於其保本金額，則基金管理人應補足該差額」。2、在一段時間內保證本金安全，一般來說投資者只有全程參與保本期，本金才能得到保證，而其間後進、先出的投資者並不享受基金合同中的保本條款。
在市場震盪行情下，保證本金安全下盈利，成為投資者首選，於是保本基金成為關注焦點。但保本型基金一定能保本嗎？答案是不一定。在買進保本基金前，務必注意以下幾點：1、並不是什麼時候贖回都能享受保本待遇。保本基金都有一個保本期，一雞是3年，第一個保本周期屆滿時，在符合保本基金存續條
2．25
件下，基金繼續存續並進入下一保本周期。只有持有到保本周期到期日才能享受保本待遇。基金持有人未持有到期而贖回的，則贖回部分不適用保本條款。2、多數基金申購不保本，認購才保本，僅有金元比聯寶石動力（至2010年8月16日保本期屆滿後轉型為混合型基金）在申購期內申購也提供保本。如果投資人是在申購期購買的保本型基金，無論自己能否持有到期，都不能享受保本待待遇,得不到本金保障。對於想在申購期購買保本型基金的投資人，一定要慎重考慮，不要盲目購買。在保本周期到期日前轉換出的基金
份額不予保本。因此，打算買保本基金的投資者應該在認購期間及時買進。3、投資者在購買保本型基金前，一定要算好自己的資金運用時間賬，看看自己什麼時間需要用錢，根據自己的實際資金需求來投資。必須用在保本期內不需要動用的資金買保本基金，否則在保本周期到期日前贖回，不但不予保本......>>
問題三：保底基金怎麼樣？ 現在只有兩類基金是保本的：
1、貨幣基金，年化收益率大概在3-4%，好的貨幣基金能超過4%
2、部分保本基金，但保本基金的保本是有要求的，首先要在募集期認購，而不能在開放期申購，其次必須持有滿幾年（一般是三年），同時滿足這兩個要求才能保本。
歡迎追問，祝投資順利。
問題四：請問：成長型基金和混合型、保本型有什麼區別？ 成長型基金的投資目標是長期資本增值。投資於具有良好增長潛力的上市公司股票或其他證券:南方穩健成長、華夏成長等。一些成長型基金投資范圍很廣，包括很多行業；一些成長型基金投資范圍相對集中，比如集中投資於某一類行業的股票或價值被認為低估的股票。成長型基金價格波動一般要比保守的收益型基金或貨幣市場基金要大，但收益一般也要高。一些成長型基金也衍生出新的類型，例如基金成長型基金，其主要目標是爭取資金的快速增長，有時甚至是短期內的最大增值，一般投資於新興產業公司等。這類基金往往有很強的投機性，因此波動也比較大。 混合基金是指可以投資股票、債券和貨幣市場工具，沒有明確的投資方向的基金。凡基金名稱中出現混合基金或混合型基金的，以及無法明確股票、債券或貨幣類別的基金劃分為混合基金。混合基金根據資產投資比例及其投資策略再分為偏股型基金、平衡型基金和偏債型三個二級類別。平衡型基金再細分為股債平衡型基金和靈活配置型基金兩個三級類別。
保本型：基金從本質上講是一個混合型(平衡型)基金，主要通過投資組合中固定收益類資產(債券為主)和股票、衍生金融產品(期權)的策略配置來達到基金保值、增值的目標，此類基金產品風險較低，並不放棄追求超額收益的空間，所以此類產品頗受投資者的青睞，如香港、新加坡、台灣在前段時期股市不景氣的狀況下，保本基金大行其道，創下了基金銷售的佳績；而在牛市中，由於此類產品能分享股市上漲帶來的收益，表現出來的贏利能力並不比股票基金差多少，因而也有很強的市場競爭能力，可以說無論牛市、熊市保本基金都有很強的賣點 保本基金最大特點是：有持有期限，否則手續費很高。
問題五：1、多品種經營時保本點的確定 一、保本基金的發展狀況 保本基金於20世紀80年代中期起源於美國。其核心是投資組合保險技術。由伯克利大學金融學教授HayneE.Leland和MarkRubinstein創始的這項技術自1983年被首次應用於WellsFargoInverstmentAdvisors、AetnaLife、Casualty三家金融機構的投資管理運作實踐中，且在80年代中期得到蓬勃發展。 有關資料顯示，至1987年6月，全球採用這種保險技術進行管理的基金資產已達500億美元。按照美國投資基金協會（ICI）的最新統計，保證基金與除股票、混合、債券、貨幣市場四大類基金外的其他基金總額約佔美國基金總資產的5%左右。根據歐洲投資基金聯合會（FEFSI）2002年底公布的資料，保證基金近年來在歐洲發展較快，並且對個人投資者具有明顯的吸引力。截至2002年7月，2229隻保證/護本基金的資產規模已達到1250億歐元，其中法國、荷蘭、比利時、盧森堡佔有較大的市場份額。不難看出，保本基金已經成為發達國家的資本市場中不可或缺的投資品種之一。 我國香港地區最早發行的一批保本基金是2000年3月推出的花旗科技保本基金（CitiGarantTel & Tech）和匯豐90%科技保本基金，封閉期分別為2.5年和2年，目前都已到期。Morningstar亞洲公司研究部主管鄭玲玲分析當時的市況是「科技股大跌，同時利率下調，保本基金主要爭取的是銀行存款客戶」。至2001年和2002年，保本基金快速發展共推出100多隻，遠超傳統股票基金，2002年最多一個月曾同時推出七八隻保本基金。香港投資基金公會的統計數據顯示，2000年保本基金、股票基金、債券基金的銷售占總銷售額比例是這樣分布的：3%、116%、-19%，2001年比例巨變為：91%、5%、-1%。截止2003年3月31日，香港的保本基金數目為181隻，占基金總數的10%左右。 我國台灣地區在2003年4月推出了第一隻保本基金。台灣證期會對保本基金規定了一系列的標准和說明，如要求募集說明書充分揭示保本基金的性質與風險，明確告知保本基金的設定參數如保本率、參與率、投資期限等，以及擔保機構的標准等。 二、保本基金的主要特點 在國際上，保本基金可分為保證（CAPITAL GUARANTEED ） 和護本（CAPITAL PROTECTED ）基金兩種類型，其中護本基金不需要第三方提供擔保。一般來說，保本基金將大部分資產投資於固定收入債券，以使基金期限屆滿時支付投資者的本金，其餘資產約15%-20%投資於股票等工具來提高回報潛力。 保本基金的主要特點是：1、保障本金安全，一般保本基金在基金合同上都寫明了本金的安全程度，保本程度包括部分保證本金安全，如保證90%的本金；2、在一段時間內保證本金安全，一般來說投資者只有全程參與保本期，本金才能得到保證，而其間後進、先出的投資者並不享受基金合同中的保本條款。 保本基金從本質上講是一個混合型（平衡型）基金，主要通過投資組合中固定收益類資產（債券為主）和股票、衍生金融產品（期權）的策略配置來達到基金保值、增值的目標，此類基金產品風險較低，並不放棄追求超額收益的空間，所以此類產品頗受投資者的青睞，如香港、新加坡、台灣在前段時期股市不景氣的狀況下，保本基金大行其道，創下了基金銷售的佳績；而在牛市中，由於此類產品能分享股市上漲帶來的收益，表現出來的贏利能力並不比股票基金差多少，因而也有很強的市場競爭能力，可以說無論牛市、熊市保本基金都有很強的賣點。 保本型基金在國外風行多年，因為不論市場走多或空，都不會影響日常生......>>
問題六：什麼是sp基金 保本基金於20世紀80年代中期起源於美國。其核心是投資組合保險技術。由伯克利大學金融學教授HayneE.Leland和MarkRubinstein創始的這項技術自1983年被首次應用於WellsFargoInverstmentAdvisors、AetnaLife、Casualty三家金融機構的投資管理運作實踐中，且在80年代中期得到蓬勃發展。 有關資料顯示，至1987年6月，全球採用這種保險技術進行管理的基金資產已達500億美元。按照美國投資基金協會(ICI)的最新統計，保證基金與除股票、混合、債券、貨幣市場四大類基金外的其他基金總額約佔美國基金總資產的5%左右。根據歐洲投資基金聯合會(FEFSI)2002年底公布的資料，保證基金近年來在歐洲發展較快，並且對個人投資者具有明顯的吸引力。截至2002年7月，2229隻保證/護本基金的資產規模已達到1250億歐元，其中法國、荷蘭、比利時、盧森堡佔有較大的市場份額。不難看出，保本基金已經成為發達國家的資本市場中不可或缺的投資品種之一。 我國香港地區最早發行的一批保本基金是2000年3月推出的花旗科技保本基金(CitiGarantTel ＆ Tech)和匯豐90%科技保本基金，封閉期分別為2.5年和2年，目前都已到期。Morningstar亞洲公司研究部主管鄭玲玲分析當時的市況是「科技股大跌，同時利率下調，保本基金主要爭取的是銀行存款客戶」。至2001年和2002年，保本基金快速發展共推出100多隻，遠超傳統股票基金，2002年最多一個月曾同時推出七八隻保本基金。香港投資基金公會的統計數據顯示，2000年保本基金、股票基金、債券基金的銷售占總銷售額比例是這樣分布的：3%、116%、-19%，2001年比例巨變為：91%、5%、-1%。截止2003年3月31日，香港的保本基金數目為181隻，占基金總數的10%左右。 我國台灣地區在2003年4月推出了第一隻保本基金。台灣證期會對保本基金規定了一系列的標准和說明，如要求募集說明書充分揭示保本基金的性質與風險，明確告知保本基金的設定參數如保本率、參與率、投資期限等，以及擔保機構的標准等。[編輯本段]保本基金的主要特點 在國際上，保本基金可分為保證(CAPITAL GUARANTEED ) 和護本(CAPITAL PROTECTED )基金兩種類型，其中護本基金不需要第三方提供擔保。一般來說，保本基金將大部分資產投資於固定收入債券，以使基金期限屆滿時支付投資者的本金，其餘資產約15％－20％投資於股票等工具來提高回報潛力。 保本基金的主要特點是：1、保障本金安全，一般保本基金在基金合同上都寫明了本金的安全程度，保本程度包括部分保證本金安全，如保證90%的本金；2、在一段時間內保證本金安全，一般來說投資者只有全程參與保本期，本金才能得到保證，而其間後進、先出的投資者並不享受基金合同中的保本條款。 保本基金從本質上講是一個平衡型基金，主要通過投資組合中固定收益類資產(債券為主)和股票、衍生金融產品(期權)的策略配置來達到基金保值、增值的目標，此類基金產品風險較低，並不放棄追求超額收益的空間，所以此類產品頗受投資者的青睞，如香港、新加坡、台灣在前段時期股市不景氣的狀況下，保本基金大行其道，創下了基金銷售的佳績；而在牛市中，由於此類產品能分享股市上漲帶來的收益，表現出來的贏利能力並不比股票基金差多少，因而也有很強的市場競爭能力，可以說無論牛市、熊市保本基金都有很強的賣點。
問題七：基金有哪些種類，信託基金和共同基金誰是誰的衍生？ 先來說信託基金和共同基金誰是誰的衍生的問題。
信託基金：其實就是現在信託公司發行的信託產品，主要以貸款為主，股權投資比較少。當然也有投資於金融市場的信託，這一類信託其實就是共同基金。
共同基金：在國內共同基金的正式名稱為【證券投資信託基金】主要的投資標的為股票、期貨、債券、短期票券等有價證券。
由此來看信託基金的投資范圍比共同基金廣。要說衍生共同基金是信託基金的衍生。
現在說回基金種類：
按照基金的組織形態（產品結構）劃分：
1、公司型基金。依據《公司法》成立的基金。成立一個公司專門來操作和管理投資人的錢。
2、契約型基金。是一種信託投資基金，通過投資人、基金公司、基金託管公司三方訂立信託投資協議成立。投資人負責投錢，基金公司負責投資決策和管理，託管機構負責管錢。
評價：公司型基金依據《公司法》，投資人是股東。對於公司的決策有投票權。
契約型基金依據《證券投資基金》。投資人購買受益憑證，沒有投資決策權。
按照是否可以贖回以及贖回方式劃分：
1、開放式基金。銀行、證券公司、公募基金賣的最多一類。也是投資者最常見的一類。1000塊就能買
2、封閉式基金。限定了總額和期限。可以在交易所買賣。按手算，最少1手。
按基金投資風格分類：
1、成長型基金。投資於成長性高的股票。
2、收入型基金。投資於可帶來現金收入的股票。
3、平衡性基金。投資於介於成長型和收入型的股票。
按照基金管理形式劃分：
1、主動管理基金。積極的管理策略，認為市場無效。
2、被動管理基金。消極的管理策略，認為市場有效。最典型的就是指數型基金。
按照投資對象分類：
1、股票型基金。投資於股票。風險大，收益高。
2、債券型基金。投資於債券。風險小，收益低。
3、混合型基金。同時投資於股票和債券。
4、貨幣型基金。收益一般，安全性高。【余額寶】就是此類型。
5、其他基金。比如說，期貨基金，期權基金，房地產基金，貴金屬基金等等。
按照資本來源和運用地域劃分：
1、國內基金。資金來源於國內，投資於國內金融市場。
2、國際基金。資金來源於國內，投資於國際金融市場。【其中又可以分為區域性投資基金和環球投資基金】
3、離岸基金。資金來源於國外並投資於國外金融市場。【一般設在「避稅天堂」開曼群島和百慕大群島】
4、國家基金。資本來源於國外而投資於國內。
其他類型：
1、基金中的基金。FOF風險相對於股票型基金風險要低。【股票型基金的基金經理選股票，FOF的基金經理選基金所以風險要低】
2、保本基金。使用組合保險技術。兩個字：保本。穩
3、上市型開放式基金（LOF）。是對開放式基金交易方式的創新。
4、交易型開放式指數基金（ETF）。本質上是指數型的開放式基金，也是被動型基金。
5、分級基金。內含結構化設計。
6、短期理財基金。2012年興起的一種創新型基金。針對於短期理財市場的創新型債券基金。
大概就是這些。
問題八：混合型基金和指數型基金有何不同？區別在哪？ 混合型基金，是啥都涉及，如股票、債券、現金，按合同約定在一定比例內。 指數型基金，屬於被動型，就是基本上絕大部份按相應指數配置，靈性性相對較小。基金經理的優勢不明顯。但凈值並不完全按指數，因為倉位上可能有小的變化。 指數型基金，包括了ETF，還有像中證100指數型基金、滬深300指數型基金，等。 以上，是自己的實際工作中的理解。希望對你有用。
問題九：我們公司是做私募基金的，是做固定收益類的、想打入銀行、該怎麼做？ 定期理財
問題十：債券的凈值1是什麼意思 一隻是份額。
Ⅱ 美國有幾大比較大的銀行，有名的
現在美國只有商業銀行一種。美國傳統五大投資銀行已全部轉型或被收購。
一般意義上的銀行（商業銀行）是經營間接融資業務的，通過儲戶存款與企業貸款之間的利息差距賺取利潤；而投資銀行卻是經營直接融資業務的，一般來說，它既不接受存款也不發放貸款，而是為企業提供發行股票、發行債券或重組、清算業務，從中抽取傭金；此外，投資銀行還向投資者提供證券經紀服務和資產管理服務，並運用自有資本，在資本市場上進行投資或投機交易。
經歷了2008年的次貸危機，美國的獨立投資銀行或被收購（美林證券、貝爾斯登），或轉型成為金融控股公司可以兼營商業銀行業務以吸收存款並受美聯儲監管（高盛、摩根士丹利）。美國傳統五大投資銀行已全部轉型或被收購。
美國十大銀行
1 Citigroup, Inc. 花旗銀行
2 J.P. Morgan Chase & Co. 摩根大通銀行
3 Bank of America Corporation 美洲銀行
4 Wachovia Corporation 瓦喬維亞銀行
5 Wells Fargo & Company 美國富國銀行
6 U.S. Bancorp 美國合眾銀行
7 SunTrust Banks, Inc. 亞特蘭大銀行
8 National City Corporation 城市國家銀行
9 ABN AMRO North America Holding Company 荷蘭銀行北美控股公司
10 HSBC North America Inc.匯豐銀行
Ⅲ 美國花旗銀行股票價格
花旗集團昨日收盤價為57美元
花旗集團（Citigroup Inc.，以Citi為商標）總部位於美國紐約市，為世界上最大的銀行及金融機構之一，於1998年由花旗公司及旅行家集團合並而成，並於同期換牌上市。
花旗集團的歷史由花旗銀行的成立為起點，花旗銀行是1955年由紐約花旗銀行與紐約第一國民銀行合並而成的，合並後改名為紐約第一花旗銀行，1962年改為第一花旗銀行，1976年3月1日改為現名。
花旗集團是美國第一家集商業銀行、投資銀行、保險、共同基金、證券交易等諸多金融服務業務於一身的金融集團。合並後的花旗集團總資產達7000億美元，凈收入為500億美元，在100個國家有1億客戶，信用卡發行量約6000萬張。
Ⅳ 關於股票期權會計問題
信息搜索
您的位置：會計文苑 >> 優秀論文 >> 其它會計
股票期權會計處理的國際動向及啟示
--------------------------------------------------------------------------------
隨著經濟的發展，各種金融創新層出不窮，源於公司治理理論的股票期權制度在經歷了長時間的風光後，再一次成為人們評論的焦點，激勵經營者的股票期權，現在卻成為公司財務丑聞的制度陷阱，而這一制度陷阱的背後，卻是股票期權的會計處理問題，由此，人們的視線聚焦在股票期權會計上，本文試就股票期權會計的產生、發展，談談筆者的觀點。
一、引言
1953年，美國會計程序委員會（Committee on Accounting Procere，CAP）第43號研究公報首次涉及「股票期權和股票購買計劃的補償（Stock Option and Stock Purchase Compensation Involved in Plans）」的會計處理問題。1972年，會計原則委員會（Accounting Principle Board，APB）發布了APB第25號意見書：《關於發給員工股票的會計處理的意見書》（Accounting Principles Board opinion 25，Accounting For Stock Issued to Employees）。該意見書規定，公司採用「內在價值法（intrinsic value approach）計算期權費用，具體規定為：股票期權的行權價（exercise price）超過股票期權授予當日公允價值（fair market value）的部分，確認為期權費用，如果前者等於或小於後者，則期權費用為零。1973年6月，FASB又發布了《關於股票期權會計處理方法》的徵求意見稿（Exposure Draft of SFAS NO.123）。該徵求意見稿要求確認和處理由於授予員工股票而產生的薪酬費用（compens ation expense），通過運用公允價值框架（fair value framework）和期權定價模型來估計股票期權的公允價值，並確認為期權費用。由於受到來自許多方面的反對，（註：特別是來自商業團體和來自國會的強烈反對，甚至直接威脅到FASB作為一獨立的准則制定者的存在。）FASB於1995年10月發布了一份妥協的准則：FASB第123號公告《股票薪酬會計處理方法》（Accounting for Stock-Based Compensation，SFAS NO.123）。該准則鼓勵但不是要求企業採用公允價值來核算股票期權，同時，該准則也允許企業沿用APB25，如果企業運作APB25的會計處理方法，則要求其在年度財務報表的附註（footnote）中披露匡算（pro forma）的凈收益（net income）和每股贏余（earnings per share，EPS）；國際會計准則委員會也發布了IAS19」雇員福利（Employee Benefits）「以及英國會計准則緊急工作組（Urgent Issue Task Force）制定的」雇員所有權計劃基金會計（Accounting for ESOP Trusts，UITF13）「和」員工持股計劃（Employee Share Schemes，UITF17）「都涉及到了股票期權問題。
二、股票期權會計面臨的挑戰
近年來，美國股票期權會計因公司丑聞而倍受指責，其突出的問題主要表現在：
（一）會計政策的可選擇性：制度漏洞
按照APB25，對於不同的股票期權，其會計處理方法是不同的：對於固定股票期權（fixed option plans）採用「內在價值法」（intrinsic value approach）計算期權費用，具體為：股票期權的行權價（exercise price）超過股票期權授予當日公允價值（fair market value）的部分，確認為期權費用，如果前者等於或小於後者，則期權費用為零，由於在授予時，其行權價與市價相同（at the money），沒有期權費用發生；對於業績股票期權和其他變動計劃，其計量日是當員工可以收到的股票數量及其行權價都是固定時的日期，由於計量日可能比授予日要晚得多，任何費用都是不確定的，如果公司的股票價格上升，那麼，業績股票期權計劃的期權費用將比固定股票期權計劃的要大，因而，公司往往會選擇固定股票期權。
而且，企業還可以在SFAS123與APB25之間進行選擇，雖然，採用公允價值計量的SFAS123優於APB25，但實際上，很少有企業採用這一方法，因為該會計處理方法將導致企業的每股收益（EPS）的大幅度下降，Nicholas·G·Apostolou.&.Larry Crumber的研究證明了這一點。SFAS123規定：如果企業選擇APB25，那麼，要求其在年度財務報表的附註（footnote）中披露匡算的凈收益和每股贏余。
我們看到，在這可選擇的背後，是確認與披露之爭，應該確認並達到確認標準的項目如果沒有確認，而是選擇披露的話，不但違背了一個基本的會計概念：披露財務信息並不能足以代替將其在財務報表中確認，而且也有損於財務報告的質量，這是美國股票期權會計處理的問題之一。
（二）解釋公告：解釋不清
為了克服這一「名存實亡」的局面，美國FASB發布了第44號解釋公告（FIN NO.44）：《關於涉及股票薪酬的會計處理》（Accounting for Certain Transitions Involving Stock Compensation），該公告規定：企業必須費用化重定價期權（reprice options），但問題是當公司股價從原來的高位下跌時，企業會無從選擇：如果將行權價重定位於低價位，收益就會降低；如果不重新定價，將可能失去員工，而且FIN NO.44也有漏洞，公司可以通過重新定價（註：通過取消那些行權價高於公司股票市價的underwater options，然後重新定價，重新授予超過6個月有效的股票期權，就可以避免確認期權費用，Eastman Kodak，WorldCom就是利用漏洞。）避免了所有的薪酬費用。由此可見，該解釋公告並沒有從根本上改善美國股票期權會計處理存在的問題，這是問題之二。
（三）准則制定：有失中立
按照美國現行的會計准則SFAS123規定，企業可以在APB25和SFAS123之間選擇，FASB承認，SFAS123以公允價值作為計量基礎要優於APB25，SFAS123規定企業可以在SFAS123和APB25之間進行選擇，並不是處於會計上的原因，而是出於政治上的壓力，對於這一點，FASB也在SFAS123中承認了這一觀點（SFAS123，PP61-62），作為一個獨立性較強的准則制定結構，FASB一直是世人所推崇的標准，應該保持其中立性，不能對相同的交易規定受歡迎的和不受歡迎的處理方法，但在股票期權會計准則制定中，竟然屈服於政治壓力（當然，政治因素是任何活動都要考慮的，而且有時還比較大），但這卻導致准則失去了中立性，對於固定股票期權和業績股票期權採用不同的會計處理方法，導致了企業選擇固定股票期權激勵方案，不但損害了准則的質量，也扭曲了經濟，這是問題之三。
（四）財務報告：流於形式
正是美國GAAP龐大的體系，存在一些漏洞，給企業留有「打擦邊球」的機會，使得期權費用沒有被確認，沒有反映在企業的損益表中，而我們知道，股票期權對企業、股東、雇員等利害關系人都有影響，不在企業的財務報表中反映期權費用，這樣的財務報表，不但不「真實公允」，也不符合「決策有用」和「保護投資者」的財務報告技師評估觀（註：在評價財務報告質量時，學術界有兩種觀點，即用戶需求觀（user needs perspective）和投資者保護觀（shareholder/investor protection perspective）。），這樣的「殘缺的」財務報告，顯然質量不高，這是美國股票期權會計種種問題的最終體現。
三、股票期權會計處理的國際動向
鑒於近來股票期權會計存在的上述問題，美國近期對此有較大變動，具體為：（1）2002年7月30日，美國總統布希簽署了《2002Sarbanes-Oxley法》，該法內容廣泛，其中就要求對會計進行改革（包括改革股票期權會計），這一法案的生效，將為股票期權會計的改革鋪平道路，同時，該法中也規定了要強化公司財務報告的披露。（2）已經有一些公司，如Cinergy，Citibank，Coca-cola，GE等宣布他們將改變現有的員工股票期權的會計核算方法，將採用公允價值確認期權費用，其他公司也正關注這一事態的發展，FASB也歡迎這種做法，而且，越來越多的投資者和會計信息的用戶也對該做法表示支持。（3）為了向那些自願改變股票期權處理方法，選擇公允價值來核算基於股票的員工支付計劃的公司提供過渡指導，FASB於2002年10月4日，發布修訂SFAS123的建議公告（Proposal Statement）：股票薪酬會計——過渡與披露（Accounting for Stock-Based Compensation-Transition and Disclosure），該公告規定：企業可以採用追溯重報（Retroactive restatement）或沿用SFAS123的未來適用法（Prospective Recognition）作為過渡方法，也不要求企業在財務報表中披露按SFAS123所要求的匡算額（pro forma amounts）。同時，該公告還要求企業向投資者提供更好、更高頻率的有關股票期權成本的信息。（4）2002年12月31日，美國FASB發布SFAS148《股票薪酬會計——過渡與披露》，用於修訂SFAS123，該公告規定了企業採用公允價值確認股票期權費用，並要求企業更明顯（prominent）、更高頻率的披露有關採用公允價值計量基於股票的薪酬對匡算額（pro forma amounts）的影響。
IASB與FASB於2002年9月18日在Norwalk舉行聯合會議（joint meeting），商討共同致力於建立高質量、相互兼容的會計准則，以向國內和國際財務信息的用戶提供高質量的財務報告；2002年10月29日，美國FASB與IASB在倫敦發布了一份「諒解備忘錄（Memoranm of understanding）」，這表明在9月份Norwalk會議的基礎上，FASB與IASB在會計准則的協調上前進了重要的一步。由於沒有可以涵蓋有關股票期權會計處理的國際財務報告准則（International Financial Reporting Standard，IFRS），IASB於2002年11月發布了以股票為基礎的支付方式的徵求意見稿（ED2：Share-Based Payment），該意見稿涵蓋了相當廣的范圍，如授予員工的股票或其他權益工具（equity instruments），團體間涉及股票支付的貨物或服務的交易，還包括使用基於股票的現金或其他資產支付（註：因為支付的金額是以企業股票或其他權益工具的價格為基礎的，如現金股票增值權（cash share appreciation right）。）的交易。同美國SFAS123一樣，該徵求意見稿也要求企業採用公允價值計量。
德國會計准則委員會（German Accounting Standards Committee）於2001年6月發布會計准則草案：股票期權計劃及其相似支付安排的會計處理（Accounting for Share Option Plans and Similar Compensation Arrangements）；丹麥特許公共會計師協會（Danish Institute of State Authorised Public Accountants）於2000年4月發布了一份討論稿（Discussion Paper）：股票薪酬的會計處理（Accounting Treatmnt of Ahare-Based Payment）；IASB、ASB和G4+1的其他國家於2000年7月發布的，由英國會計准則委員會主導的討論稿（Discussion Paper）：股票薪酬會計（Accounting for Share-Based Payment）。
四、幾點啟示
我們看到，當股票期權會計處理問題再次聚焦世人目光時，FASB和IASB以及其他一些國家准則制定機構，都採取了積極的態度，特別是FASB和IASB商定將共同致力於高質量、可相互兼容的會計准則的制定，使我們看到了股票期權會計處理的美好明天，同時，我們應該從股票期權會計處理的變遷，特別是美國股票期權會計處理的問題中總結經驗，為我國的會計准則制定提供理論參考。
（一）採用基於原則的會計准則制訂方法
美國現行股票期權會計的種種問題的原因之一在於：美國的GAAP是以規則為基礎的方法（rules-based approach）制定的，顯得過於龐大、繁雜，有如此多的細節性規定，太多的例外（excptions）、解釋（interpretive）以及由AICPA、FASB的EITF發布的補充（implementation），使整個准則體系更加龐大，不但頒布一項新准則的效率不高，而且，准則使用者的學習成本也是非常高的，並且，使准則間的銜接有些鬆散，修訂准則也不容易，我們不得不稱贊美國FASB駕馭整個准則體系的能力，這恐怕令其他國家的准則制定者憾然。而歐洲和IASB卻走了另一條完全不同的路，他們的准則是基於原則的（Principles-Based），正如IASB主席David·Tweedie所言：「我們希望基於原則的、清晰的，可以讓企業與其審計師運用職業判斷而非求助於細節性的規則制定的陳報」。基於原則和規則基礎的准則制定方法，讓我們看到了准則制定方法的未來，在我國准則體系尚未達到美國GAAP的程度時，選擇基於原則的准則制定方法將有助於提高我國會計准則的質量。
（二）計量屬性的選擇
在我們的會計准則還不是很完善的時候，可以借鑒美國GAAP和IASB的經驗，可以少走彎路，應該從制定高質量會計准則的角度出發，高瞻遠矚地思考問題，而選擇恰當的計量屬性是保證會計准則質量的關鍵之一，在當前的會計實務中，多種計量屬性並存（註：SFAS.33對存在貨和固定資產計量定義了八種屬性：歷史成本、現行再生產成本、現行重置成本、可實現凈值預期未來現金流量的凈現值、重恢復價值、現行成本企業價值。），這是符合哲學邏輯的，正如FASB在制定「SFAS115——在特定債券和權益證券上投資的會計處理」時提供正確選擇計量屬性的範例那樣，可供選擇的計量屬性帶來了最相關的財務信息，我們可以借鑒這種思想，在准則中明確規定何時、何種情況下採用何種計量屬性，而不應該盲目地接受或否定某種計量屬性。同時，我們看到，公允價值這種計量屬性越來越受到人們的歡迎（註：當然，也有人認為，最近一系列的公司丑聞與公允價值計量有關，由於運用公允價值需要人的判斷，財務報表變得越來越復雜，有人甚至提出返回到過去的時代。），我們應該如何權衡，是我們在准則制訂中不得不關注的問題之一；在SFAS123中還引入Black-Scholes期權定價模型，這也是一個新情況，今後的准則中，將會出現更多的資產定價模型，我們應予以適當的關注。
（三）應保持准則制定的中立性
美國FASB搖擺於APB25與SFAS123之間，表明了FASB立場的非中立性，FASB選擇妥協的、低質量的方案，導致了今天的公司財務丑聞，投資者的經濟損失、股市的低迷，成本不可謂之不大，影響不可謂之深遠，就連FASB自己也承認，在APB25與SFAS123之間，APB25是沒有SFAS123優秀的，因為披露不能完全代替確認，這可以說是美國FASB的失職，我們應當以美國股票期權會計處理為鑒，保持准則制訂者的中立性，不能以准則的低質量來迎合某些利益集團的偏好，我國的財政部是制定會計准則的法定機構，作為政府機構，具有較高的權威，但缺少其他各方參與的會計准則能否達到外部的「最優均衡」還是個未知數。
（四）注意會計准則的國際協調
從美國FASB最近主動同IASB接觸，並於去年10月19日發布「諒解備忘錄」來看FASB的立場有些改變，不論其動機是什麼，這件事使我們看到了會計准則國際協調的重要，隨著國際貿易和國際投資的不斷擴大，以及世界范圍經濟交往的不斷增加，對各國現行會計准則進行協調的呼聲日益高漲（王松年，2002），這是一個大趨勢，我們應當在准則制定中考慮這一因素。
「參考文獻」
[1]李維友。經理人股票期權會計問題研究[M].大連：東北財經大學出版社，2001.
[2]王松年。會計准則的國際協調[J].會計論壇，2002，（1）
[3]段亞林。美國股票期權會計准則比較及借鑒[J].證券市場導報，2002，（6）。
[4] FASB.Proposal for Principles-Based Approach to U.S.Standard Setting.200.
[5] FASB.Accounting for Stock-Based Compensation.SFAS123.1995.
[6] APB.APB opinion 25：Accounting for Stock Issued to Employees.1972.
[7] IASC.Employee Benefits.IAS19.1998.
[8] IASC.ED2：Share-Based Payment.November.2002.
[9] C.Terry Grant.Conrad S.Ciccottello.The Stock Options Accounting Subterfuge.Strategic Finance.April.2002.
[10] Gerald Searfoss and Dionne D.McNamee.Employer『s Accounting for Employee Stock Ownership Plans.Journal of Accounting.February.1993.
[11] henry Morgenbesser，Marina Casani& Felicity，Gemson.Do Stock Options Have a Future in Amercia.IFLR.September.2002.
鄧小洋
【發表評論】【列印本頁】【關閉窗口】
相關內容
·股票期權會計處理方法的選擇 ( 2004-7-9 )
·股票期權會計:美國的做法和有益的啟示 ( 2003-12-24 )
·也談經理人股票期權會計處理 ( 2003-12-19 )
·中外股票期權會計處理比較 ( 2003-10-16 )
·論我國股票期權會計制度的設計原則 ( 2003-10-2 )
·股票期權會計標准改革呼之欲出 ( 2002-11-18 )
引自 http://www.chinaacc.com/new/2004_7/4070909320272.htm
Ⅳ 緹庡浗otc鑲＄エ鏌ヨ
OTC鍦哄栦氦鏄撶増鏄涓涓鍙楀埗綰︾殑鏄劇ず鍦哄栦氦鏄撹偂紲ㄥ疄鏃朵氦鏄擄紝鎴愪氦浠鋒牸錛屾垚浜ら噺淇℃伅鐨勪氦鏄撴湇鍔″鉤鍙般侽TC鑲＄エ涓鑸鎸囩殑鏄娌℃湁鍦∟asdaq鎴栬仈閭︿氦鏄撳競鍦轟笂甯傜殑鑲＄エ銆侽TCBB鑲＄エ鍖呮嫭鑱旈偊鍐呯殑錛屽湴鏂圭殑錛屽拰澶栧浗鐨勫彂琛岃偂紲錛屾媴淇濓紝鍗曚綅錛岀編鍥戒繚綆″崟鎹(ADRs)浠ュ強鐩存帴鍙備笌欏圭洰錛圖PPs錛1990騫6鏈堬紝OTCBB浣滀負OTC璧勬湰鎶曡祫甯傚満鐨勬彁渚涢忔槑搴︾殑甯傚満鏀歸潻閲嶈佺粍鎴愰儴鍒嗗紑濮嬩簡璇曡繍浣溿1990騫翠綆浠瘋偂紲ㄦ敼闈╂硶濮斾換緹庡浗璇佸埜浜ゆ槗濮斿憳浼氾紙SEC錛夊緩絝嬬﹀悎鑲＄エ娉17B絝犺妭鐨勭數瀛愪氦鏄撶郴緇熴傝捐¤ョ郴緇熶富瑕佹槸涓轟簡淇冭繘琛屾儏鍜屾渶榪戞垚浜や環鐨勪俊鎮鍏寮鍖栥傝嚜1993騫12鏈堣搗錛屾墍鏈夊浗鍐匫TC鑲＄エ閮借佹眰浼佷笟鍦90縐掑唴灝嗘墍鏈夌殑浜ゆ槗璁板綍閫氳繃鑷鍔ㄧ『璁よ漿甯愭湇鍔＄郴緇燂紙ACTSM錛変笂鎶ャ
1997騫4鏈堬紝SEC鍦ㄤ竴浜涗慨鏀圭殑鍩虹涓婏紝姘鎬箙鎬х殑鎵瑰噯鐨凮TCBB鐨勬案涔呮ц繍钀ユ潈錛屽苟涓斿湪1998騫4鏈堬紝DPPS鍦∣TCBB鎴愪負鍚堟牸浜ゆ槗欏圭洰銆傝嚜1998騫4鏈堣搗錛屽畬鍏ㄥ湪SEC娉ㄥ唽鐨勫栧浗璇佸埜浣旳DRS鍙浠ュ湪OTCBB涓婃樉紺哄疄鏃惰屾儏錛屾渶榪戞垚浜や環鍜屾垚浜ら噺淇℃伅銆1999騫1鏈4鏃ワ紝SEC閫氳繃浜哋TCBB璧勮川瑙勫畾銆傛埅鑷寵ユ棩榪樻湭鍦∣TCBB浜ゆ槗鐨勮偂紲錛屽繀欏誨悜SEC涓婃姤璐㈡斂淇℃伅錛岄摱琛屼笟鍔★紝鎴栦繚闄╃＄悊淇℃伅浠ュ彇寰楄祫璐ㄣ
姣旇搗鍥藉唴鐨勮偂紲ㄦ姇璧勫競鍦猴紝緹庡浗綰蟲柉杈懼厠甯傚満浼間箮瀛樺湪鏇村氱殑鎶曡祫絀洪棿鍜屾姇璧勫埄娑︺傝繖涔熸槸涓轟粈涔堝備粖鐨勫浗鍐呮姇璧勪漢錛岀儹琛蜂簬瀵繪壘涓浠嬫満鏋勮繘琛岀編鍥借偂甯傜殑鎶曡祫銆傚苟涓斿湪鏁翠釜鐩稿硅岃█紼沖畾鐨勬満鍒朵箣涓嬶紝緹庡浗綰蟲柉杈懼厠鑲″競鐨勬嘗鍔ㄥ箙搴︼紝涓鑸榪樻槸鑳藉熻鎶曡祫浜烘墍鎺ュ彈鐨勩傚緢灝戝嚭鐜板浗鍐呰繖鏍峰ぇ璧峰ぇ钀界殑浠鋒牸娉㈠姩鎬佸娍銆傛墍浠ワ紝浠庤繖涓涓鏂歸潰鏉ョ湅錛岀編鍥借偂甯傜殑鎶曡祫榪樻槸鐩稿硅岃█鏄鍗佸垎紼沖畾鐨勶紝娣卞緱鍥藉唴緹や紬鐨勫績銆傚嵆渚挎槸濡傛わ紝澶у朵篃瑕佹厧閲嶄竴浜涘幓闈㈠規墠琛岋紝浠ュ厤閬鍙楁剰澶栨崯澶便
鎬庢牱鏌ヨ㈢編鍥借偂甯
緹庡浗姣旇緝鍑哄悕鐨勬姇琛屾湁錛氭懇鏍瑰＋涓瑰埄錛圡organ Stanley錛夈佹懇鏍瑰ぇ閫氾紙JP Morgan錛夈佺編鍥介摱琛岋紙Bank Of America錛夈佺編鏋楄瘉鍒革紙Merrill Lynch錛夈侀珮鐩涳紙Goldman Sachs錛夈佹墍緗楅棬鍏勫紵鍏鍙革紙Salomon Brothers錛夈佽姳鏃楅泦鍥錛坈iti錛夈
鐪嬩粬浠鐨勮瘽錛屼細鑻辨枃鐨勫幓錛>
綰蟲柉杈懼厠鑲＄エ浠ｇ爜鏌ヨcqcq錛
1銆佺編鍥借偂甯傜殑琛屾儏涓鑸鍙浠ラ氳繃涓浜涜瘉鍒稿叕鍙哥殑鍥介檯緗戠珯鎴栬呯洿鎺ョ櫥褰曠編鍥界殑鑲＄エ闂ㄦ埛緗戠珯鏌ョ湅銆
2銆佷竴鑸璋堝強鐨勭編鍥借偂甯傚寘鍚綰界害璇佸埜浜ゆ槗鎵(New York Stock Exchange) 鍙婄撼鏂杈懼厠璇佸埜甯傚満 (Nasdaq Stock Market) 涓婂競鐨勮偂紲 銆
3銆佺編鍥界航綰﹁瘉鍒鎬氦鏄撴墍浜1811騫寸敱緇忕邯浜烘寜鐓х矖緋欑殑銆婃ⅶ妗愭爲鍗忚銆嬪緩絝嬭搗鏉ュ苟寮濮嬭繍钀ワ紝浠庢ゆ湁浜嗙編鍥借偂甯傘傜洰鍓嶄富瑕佺敱閬撶惣鏂宸ヤ笟鑲＄エ鎸囨暟銆佺撼鏂杈懼厠鎸囨暟鍜屾爣鍑嗘櫘灝500鎸囨暟 涓夊ぇ鑲℃寚鏉ヤ唬琛ㄧ潃緹庡浗鑲″競鐨勫叴琛般
濡備綍鏌ヨ㈠湪緹庡浗涓婂競鐨勫叕鍙哥殑鎷涜偂璇存槑涔︼紙prospectus)
綰蟲柉杈懼厠錛堣嫳璇錛歂ASDAQ錛夛紝鍏ㄧО涓虹編鍥藉叏鍥借瘉鍒鎬氦鏄撳晢鍗忎細鑷鍔ㄦ姤浠瘋〃錛圢ational Association of Securities Dealers Automated Quotations錛夛紝鏄緹庡浗鐨勪竴涓鐢靛瓙璇佸埜浜ゆ槗鏈烘瀯錛屾槸鐢辯撼鏂杈懼厠鑲＄エ甯傚満鍏鍙告墍鎷ユ湁涓庢搷浣滅殑銆侼ASDAQ鏄鍏ㄥ浗璇佸埜涓氬崗浼氳屾儏鑷鍔ㄤ紶鎶ョ郴緇熺殑緙╁啓錛屽壋絝嬩簬1971騫達紝榪勪粖宸叉垚涓轟笘鐣屾渶澶х殑鑲＄エ甯傚満涔嬩竴銆傜撼鏂杈懼厠鏄鐢辯編鍥藉叏鍥借瘉鍒鎬氦鏄撳晢鍗忎細涓轟簡瑙勮寖娣蜂貢鐨勫満澶栦氦鏄撳拰涓哄皬浼佷笟鎻愪緵鋙嶈祫騫沖彴浜1971騫2鏈8鏃ュ壋寤恆傜撼鏂杈懼厠鐨勭壒鐐規槸鏀墮泦鍜屽彂甯冨満澶栦氦鏄撻潪涓婂競鑲＄エ鐨勮瘉鍒稿晢鎶ヤ環錛屽畠鐜板凡鎴愪負鍏ㄧ悆絎浜屽ぇ鐨勮瘉鍒鎬氦鏄撳競鍦恆傜幇鏈変笂甯傚叕鍙告昏5400澶氬訛紝綰蟲柉杈懼厠鍙堟槸鍏ㄤ笘鐣岀涓涓閲囩敤鐢靛瓙浜ゆ槗騫墮潰鍚戝叏鐞冪殑鑲″競錛屽畠鍦55涓鍥藉跺拰鍦板尯璁炬湁26涓囧氫釜璁＄畻鏈洪攢鍞緇堢銆
娓╅Θ鎻愮ず錛氳偂甯傛湁椋庨櫓錛屾姇璧勯渶璋ㄦ厧銆傛偍鍦ㄥ仛浠諱綍鎶曡祫涔嬪墠錛屽簲紜淇濊嚜宸卞畬鍏ㄦ槑鐧借ヤ駭鍝佺殑鎶曡祫鎬ц川鍜屾墍娑夊強鐨勯庨櫓錛岃︾粏浜嗚В鍜岃皚鎱庤瘎浼頒駭鍝佸悗錛屽啀鑷韜鍒ゆ柇鏄鍚﹀弬涓庝氦鏄擄紝涓嶅彲鐩茬洰鍦拌繘琛屾姇璧勩
搴旂瓟鏃墮棿錛2021-04-23錛屾渶鏂頒笟鍔″彉鍖栬蜂互騫沖畨閾惰屽畼緗戝叕甯冧負鍑嗐
[騫沖畨閾惰屾垜鐭ラ亾]鎯寵佺煡閬撴洿澶氾紵蹇鏉ョ湅鈥滃鉤瀹夐摱琛屾垜鐭ラ亾鈥濆惂~
>
奼傜編鍥芥墍鏈変笂甯傚叕鍙歌偂紲ㄤ唬鐮佸強涓鏂囧悕縐般傚洖絳斿叏闈㈣︾粏鍙鍔犺嚦200鍒嗐傝阿璋錛
com/investor/sec/filingmsn 鎴戜滑鍙浠ュ熷姪嫻忚堝櫒閲岀殑宸ュ叿鑿滃崟淇濆瓨涓篜DF鏂囦歡鏍煎紡鏌ヨ㈠湪緹庡浗涓婂競鐨勫叕鍙哥殑鎷涜偂璇存槑涔︼紝 鐐瑰嚮榪涘叆鎵撳嵃鐣岄潰鍚庯紝鍦ㄥ乏渚р滅洰鏍団濋夐」澶勯夋嫨鈥滃彟瀛樹負PDF鈥濆氨鍙浠ュ皢鏂囨。淇濆瓨涓篜DF鏍煎紡錛岃櫧鐒舵槸綰蟲柉杈懼厠璇佸埜浜ゆ槗鎵錛屼絾鏄鍚庣畫鎴戜滑鏌ユ壘鍒扮殑IPO淇℃伅鏄娑電洊浜嗘墍鏈夌編鍥借瘉鍒鎬氦鏄撴墍鐨勩
2銆丗ind SEC filing for 鍚庨潰閭ｄ釜妗嗚緭鍏ヨ佹壘鐨勪唬鐮侊紝鐐瑰嚮鍏鍙稿悕縐拌繘鍏ュ叕鍙歌︾粏淇℃伅鐣岄潰錛屾ょ晫闈涓嬬殑Financials >
IPO鎷涜偂璇存槑涔︾殑鏂囨。綾誨埆鍚嶇О鏄424B4錛屾墍浠ヨ佹壘鎷涜偂璇存槑涔︼紝鍦ㄦ枃妗ｇ被鍒涓嬮潰鍏堟壘鍒424B4錛岀劧鍚庣偣鍑誨彸杈圭殑Filing
3銆佷互涓婇氳繃鐐瑰嚮Filing鎵撳紑鐨勬枃妗ｆ槸緗戦〉褰㈠紡鐨勶紝涔熸棤娉曠洿鎺ュ彸鍑諱笅杞芥垨鑰呭彟瀛樹負錛
1銆佺櫨搴︽悳緔⑩滅撼鏂杈懼厠璇佸埜浜ゆ槗鎵鈥濇垨鑰呯洿鎺ュ湪緗戝潃鏍忚緭鍏
American Stock Exchange : Company Listings
>
浠ヤ笂灝辨槸鍏充簬緹庡浗otc鑲＄エ鏌ヨ㈠叏閮ㄧ殑鍐呭癸紝鍖呮嫭:緹庡浗otc鑲＄エ鏌ヨ銆佺編鍥界殑鍒稿晢鑲℃湁鍝浜涘畠浠鐨勮嫳鏂囧悕鏄浠涔堝摢浜涚綉絝欏彲浠ョ湅瑙佸浗澶栦釜鑲＄殑杈冭︾粏淇℃伅銆佹庢牱鏌ヨ㈢編鍥借偂甯傜瓑鐩稿叧鍐呭硅В絳旓紝濡傛灉鎯充簡瑙ｆ洿澶氱浉鍏沖唴瀹癸紝鍙浠ュ叧娉ㄦ垜浠錛屼綘浠鐨勬敮鎸佹槸鎴戜滑鏇存柊鐨勫姩鍔涳紒