1. 注冊制和核准制的區別是什麼
隨著我國股票市場的發展,當前國內股票市場的發行制度也在悄然改變著。國內目前實行的一直都是注冊制,而隨著金融的開放與監管政策的完善,當前國內正在往注冊製做改變,這兩者區別是什麼?
注冊制和核准制的區別
1、注冊制本質上只是一個形式上的審核,主管機構只負責發行申請人提供的信息和資料是否履行了信息披露義務。而核准制則是一個實質的審核,只有符合證券管理機構制定的若干適於發行的實質條件的公司才有資格發行。
2、在注冊制下上市公司上市是比較簡單的,而核准制則是比較難的,因而前者企業的價值往往是可以交給市場判斷,而並非需要審核機關進行處理。對此,前者就完全避免了一些公司通過包裝上市,然後一上市就出現業績大雷的現象。
3、注冊制下,新股的發行價格、規模,發的股票市值多少,發行節奏都要通過市場化方式決定,這樣個股的價值就比較確定。但是在核准制之下,由於審核時間的長短,這就導致了股票市場上市個股的稀缺,高估值現象頻發。
2. 注冊制,核准制,備案制之間的區別
1、注冊制,即證券市場的證券發行注冊制,是公司發行證券上市的制度,其區別於核准制。
2、核准制,是上市公司股票申請上市須經過核準的證券發行管理制度。發行人在申請發行股票時,不僅要充分公開企業的真實情況,而且必須符合有關法律和證券監管機構規定的必要條件。
3、備案制,是指從境外進入出口加工區的貨物,視同進境而未正式進口,由企業填寫《中華人民共和國出口加工區進境(出境)貨物備案清單》作貨物進(出)境申報。
應答時間:2021-11-19,最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
3. 股票上市注冊制和核准制的區別
股票上市注冊制和核准制的區別:
1、審核內容的不同:注冊制所審核的主要是上市公司的形式,即公司的文件形式,對於公司的質量並不關心。核准制審核的是公司的實質,對於公司的發行條件比較注重;
2、成本不同:股票注冊制的注冊制度的成本相對核准制度的成本相對較低,並且注冊制所需要的時間也更短。
3、審核機構的不同:注冊制的審核機構以中介機構為主,核准制的審核機構以政府為主。
股票上市後多長時間可以交易:
中小股東一年後,大股東三年後
1、原始股上市之後,一般是在證券交易所上市交易之日起的一年內不得轉讓、進行交易的。如果已經持股一年,那麼遵循股票注冊制,只要股票上市就可以自由轉讓。不過這主要是針對中小股東而言的。
2、如果是大股東、控股股東的話,那麼一般在三年內都是不得進行轉讓、進行交易的。並且需要遵循股票注冊制,而且高管持股在其任職期間每年轉讓的股份也不得超過其所持股份總數的25%.離職後的半年內也不得轉讓其所持有的股份。
3、若要轉讓所持有的股份,也必須向公司申報所持有的股份及其變動情況。
4. 股票注冊制和核准制的區別
股票注冊制和核准制的區別:
1、注冊制是申請人的證券發行相關的信息都要公開,同時提交給主管機構進行嚴格的審查。主管機構一般只是對信息進行審核,並不會作出實質的判斷。
2、核准制不僅需要將相關信息和資料公開,主管機構還會對投資價值作出判斷,審核其是否符合發行條件。
3、注冊制的發行成本比核准制低,上市效率更高,審核時間也比核准制要短。
(4)股票的核准制和注冊制分析擴展閱讀
一、 注冊制有什麼好處?
注冊制對市場影響有四大利好。
1、核准制是存在制度缺陷。
2、注冊制有助於將資金引流到實體經濟,有助於「萬眾創新」。
3、讓A股由賭場向市場轉變,減少毫無意義的殼資源炒作。
4、增加市場穩定,減少大幅波動。
股票全面實施注冊制之後,股市會越來越成熟,也能夠更好地保障投資者的利益。
二、注冊制與核准制的特點
通常情況下,注冊制與核准制是有一些區別的,它們的不同主要是在於審核機關是否對公司的價值作出判斷上。在注冊制下,一般來說,證券發行審核機構只對注冊文件進行形式審查,所以並不會進行實質判斷;核准制在公司上市時還是要證券監管機構進行審核的,只有在審核通過後才能上市。
還有就是,注冊制重要的特點如下所示:它通常只會檢查公開的內容是不是齊全,格式是不是符合要求,還有就是堅持市場經濟中的貿易自由原則,不以行政機關禁止、限制一種證券的發行,且主張事後控制。
還有就是,核准制不只是行政機關要對披露內容的真實性進行核查與判斷,而且還需要行政機關對披露內容的投資價值作出判斷,對發行人到底是不是符合發行條件進行實質審核,而且還是主張事前控制的。
注冊制與核准制對比,注冊制還有以下特點:它還具有發行人成本更低、上市效率更高、對社會資源耗費更少,資本市場可以快速實現資源配置功能,所以審核時間相對比較短。
5. 注冊制和核准制的區別
核准制和注冊制的區別:
1、上市條件和審核標准不同:相比較核准制,注冊制的條件會更加寬泛,根據板塊定位和科創企業特點,注冊制允許符合科創板定位、尚未盈利或存在累計未彌補虧損的企業在科創板上市,允許符合相關要求的特殊股權結構企業和紅籌企業在科創板上市。
2、發行審核制度不同:根據監管要求,注冊制只要求公司提供的資料是真實有效,公司治理運營監管機構無需過多干涉,而是由市場去檢驗判斷。但是核准制不僅要求提供真實有效資料,而且對公司現實營運等方面監管機構也會管轄,要達到相關規章制度的標准才能上市。
3、定價方式不同:注冊制之下的新股發行節奏,規模,價格等等通過市場化來決定,發行價格高低既要符合市場規律,又要考量中介機構的發掘,研判能力,發行市場一般由機構投資者參與主體詢價、定價、配售機制等。而核准制股票發行價格空間比較窄,市場機構研判、參與主體少,主要由發行人和承銷的證券公司協定。
4、注冊制與核准制的最主要區別在於審核機關、審核條件、形式、規章制度等。對於注冊制,證券發行審核機構只對注冊制公司提交的資料、報表等進行形式審查,不進行具體實質判斷,主要判斷交由市場及參與主體的研究發掘。核准制在公司上市時需要證券監管機構審核,審核通過後才能上市。
5、注冊制和核准制重要的特徵在於:注冊制只是形式審核,而核准制是實質審核,他們重要區別在於審核機構對公司的價值做出實質上的判斷,一種是核准機關對披露的信息真實性核實與判斷,另一種是核准機構對披露的內容投資價值做出判斷。在界定股票發行中的核准制時,一般取實質性的審查,而注冊制機構檢查公開的內容是否齊全,格式是否符合要求,同時堅持市場經濟中的貿易自由原則,不以行政機關禁止、限制一種證券的發行,且主張事後控制。而核准制不僅行政機關要對披露內容的真實性進行核查與判斷,而且還需要行政機關對披露內容的投資價值作出判斷,對發行人是否符合發行條件進行實質審核,並主張事前控制。
6、由於注冊制的發行成本和相關要求會低很多,風險較大,所以要求參與注冊制的科創板的門檻也比較高,需要有2年及以上的投資經驗,並且要保證在20個交易日內,賬戶的日均資產在50萬元以上。