中美股票市場交易對比

❶ 中美股市有什麼本質性的差別

中美股市本質性的差別如下：
1單一國家與世界區域的范疇區別：
中國股市僅僅涵蓋是中國的企業，這不同於美國集合了近一百個國家的企業。從國際投資的自由度來講，至今還要通過QFII和RQFII等形式，才能進入A股市場，限制多多。故此，它還屬於單一性的地域市場，完全不同於美國股市的自由和世界性特點。

2.交易管制區別：
一是中國設立的漲停板，對日交易波動設置上下限的控制，這使得大幅沖擊，需要若干天才能釋放完，交易的自由度受到一定的限制。而美國市場，除了某些特殊情況，一般不停盤，對於股票日差上下不予干涉。

二是T+1與T+0---股票買賣時效性區別
中國股市不能在同一日實現買與賣；美國股市可以買後即賣，其操作自由度完全依靠股票所有人。

此外，在與交易有關方面也有許多不同之處，如交易代號與代碼，手續費，借貸，紅利發放（年/季），稅收，金融衍生品等方面，中美股市都存在差別。

總之，中美兩國股市的區別是成長與成熟的區別。美股市場的成熟發展給它帶來了巨大的機會，而中國市場的崛起，正向世人展現它未來的潛力。

❷ 中國股市和美國股市的差別是什麼

中國股市和美股股市目前區別還是很大的，首先說一下美國股市，美國股市是純粹的市場經濟，長達10年的牛市正是說明了它的投資價值。美國股市的監管機制和各項制度相對完善，對投資者的保護措施也比較好一些，從而也杜絕了投機客的大量投機行為。中國股市目前還處於摸索階段，審核制度，發行制度以投資者保護都稍微差於美國，投機行為嚴重，真正符合的價值投資只有一部分股票，其他基本上都是投機行為。

在經濟上，美國腦力勞動者，中國體力勞動者。這又由國情決定：中國人多，不可能都腦力勞動搞科研，不從事體力勞動，不搞製造，很多人會沒飯吃。

❸ 美股和中國的股票有什麼區別

美股和中國的股票差異：

1、設立背景差異：

中國股市：為解決國企的融資問題，是由頂層向下設計的，受政策影響較大。

美國股市：起初並沒有過多的監管，是由下向上建立的股市，市場的力量占據主導。

2、市場主體差異：

中國股市：以散戶為主體，投資跟風、追漲殺跌，市場不夠有效。

美國股市：以機構為主體，主體傾向於價值與長期投資。

3、公司上市要求差異：

中國公司：上市為核准制，企業要上市得經過發審委的批准。

美國公司：股市沒有監管的歷史，企業上市為核准制，保證紕漏信息真實完整即可。

4、交易時間差異

美國股市：交易時段為美國東部時間的上午9:30至下午4:00，沒有午間休市。在美國夏令時期間，也就是4月到11月初，對應北京時間的晚上9:30至凌晨4:00；在美國冬令時期間，也就是11月初到4月初，對應北京時間晚上10:30至次日凌晨5:00。

中國股市：交易日為每周一至周五。採用競價交易方式的，每個交易日的上午9點15分至9點25分為開盤集合競價時間，上午9點30分至11點30分、下午13點00分至15點00分為連續競價時間。

5、投資門檻差異

美國股市：每筆交易不限股數，只買一股也可以操作。
中國股市：一手起步，一手即100股，也就是說至少需要交易100股。

6、買賣時效性差異：

美國股市：可以做日內交易，即當天買入的股票可以當天賣出，而且沒有漲跌停限制。

中國股市：實行的T+1制度，當天買入的股票要等第二天才能賣出。

注：此處中國股市一般指A股。

補充資料：

美股，即美國股市。廣義：代表全球股市。開盤時間：美國從每年4月到11月初採用夏令時，這段時間其交易時間為北京時間晚21：30－次日凌晨4：00。而在11月初到4月初，採用冬令時，則交易時間為北京時間晚22：30－次日凌晨5：00。

總體上美股和中國期貨市場的區別有很多，主要包括：保證金的不同、交割時間的不同、波動幅度的差異等，是不同的兩個市場，交易規則也不相同。所以交易方式談不上類似，雖然看上去也是開盤收盤，也是K線，也有相同的指標，但兩個市場的區別很大。

參考資料：網路 美股網路 中國股市網路 A股

❹ 中美股市有哪些差別

同是後金融危機時代，道瓊斯和納斯達克兩大指數漲超一倍，納斯達克已創新高，道指距歷史高點僅一步之遙。相比之下，中國A股跌破2002年最低點，其中國特色不免讓人慨嘆。

投資人看指數，融資人談市值。和股市指數節節下跌相反，中國股市融資額與上市公司家數過去幾年持續領先。

中美股市的根本差別之一：美國股市的主要驅動力是投資人，中國股市的主要驅動力是融資人。換個角度，看看中美兩國證監會主席年度報告：中國證監會主席執政業績必然包括年度融資額多少，而美國證監會主席職責則是網站首頁的兩句話：市場誠信，投資者保護。

中美股市的第二個差別是退市機制不同。不久前，全球光伏產業的領袖公司無錫尚德收到退市通知，理由是股票價格在1美元以下逾期。有說美國股市歧視中國公司，其實不然，美國程序化退市通知由電腦系統自動發出，程序化的退市機制有若干條標准，只要同時觸發其中一個以上，電腦會自動發出指令，任何人不得更改記錄。當然，監管機構在電腦系統之外還有獨立的行政權，如在納斯達克上市的新高地公司，退市指令就是美國監管機構的行政決策。行政指令不是隨機決定，通常監管機構發現該上市公司有疑似違法行為後，先書面通知要求提供說明或證據等。若公司拒絕或逾期反饋信息，監管機構就有權發出行政退市指令，隨之而來的就是立案調查，或直接的法律行動。而中國退市機制至今未見程序化退市。

差別之三是出身不同。美國華爾街的起點是著名的「梧桐樹協議」，1792年5月17日，24個股票經紀人在華爾街68號門前的梧桐樹下承諾，互相享有優先交易權並遵守統一的最低傭金標准。這是紐交所前身，美國證監會是在1933年《證券法》通過之後才依法設立的政府機構。所以，美國股市是自下而上建立起來的，先有市、後有商，先有商、後有會。中國股市相反，自上而下建立，出生時就已帶有「政策市」胎記。

而最本質的差別之四——和政府的關系不同：中國政府利用股市，美國股市利用政府。今天中國「利用股市」的習慣性說法，是當年「利用股市為國企脫困」的餘音。而美國市場繁榮時，券商總在游說政府放鬆監管、廣開財源，危機時，政府官員著力救市、義不容辭，恰如保爾森卸任後的自傳書名《峭壁邊緣——拯救世界金融》。

當年為減少阻力，倡議中國股市改革派接受股權分置+國企脫困的政策體系，讓股市成為政府為國企融資的工具。在「為國企脫困」年代，股市融資是國有企業的特權，直到中小板和創業板相繼開盤後，民營企業才合法地在股市融資中分一杯羹。雖在理論上是進步，實踐中卻更強化了中國股市的過度融資。所以，股指節節下跌的背後，是融資需求節節上升。

利用股市脫困傳統從何而來?鼻祖應是英國政府。1719年12月，南海公司向英政府提出用自己的股票置換價值3160萬英鎊的國債、額外再支付760萬英鎊給英政府的提案。此方案立刻得到財政大臣艾斯拉比的支持。南海公司主要股東是政府官員，英首相還曾擔任公司董事會主席，擁有英在南美洲等地的壟斷經營權。

表面上，《南海提案》是三贏選擇：英政府可減輕債務負擔，南海公司可擴大融資去開發金礦，國債持有人以債換股分享南海公司未來成長。於是，股價一路飆升，從不到130英鎊幾個月內漲到1000英鎊以上，時任皇家鑄幣局局長的大科學家牛頓也在股價高漲時買入股票。此後，南海公司連續8次發行新股，股東大發橫財，並游說議會通過著名的《泡沫法案》，當其他公司融資不成跑到南美刨金礦時，發現南海公司不僅沒有金礦，貿易收入也早就沒有了。南海公司搬起石頭砸了自己的腳，消息傳開，股票一落千丈。此後100年間，英國沒有發過一張股票，當年善炒股票的約克郡人漂洋過海去了美國，某種意義上成就了美國華爾街。

南海泡沫故事說明：一個國家的政府若不尊重資本市場，資本就會棄之而去;資本市場若缺乏制度的誠信，民眾的非理性瘋狂會讓市場走向死亡。就像牛頓在巨虧後所說的：「我能計算出星球的運動，卻無法預測人類的瘋狂。」