馬雲馬化騰減持股票分析

① 股票價格變化受多方面影響，你知道企業大佬對股票價格有何影響嗎

董事長是可以影響股票價格的。

所以說，一個公司的董事長是可以間接影響到股價的，一個好的公司，如果董事長有不良行為也會導致股價的下跌，一些言論也會導致公司股價的上漲，但是這些波動都是短期的，隨著影響的消失，股價還是會回落到正常的價值水平。

② 騰訊最大的股東不是馬化騰是南非的公司，為什麼還是馬化騰說了算

這跟馬化騰團隊和資方的談判協議有關，資方只負責出資，馬化騰團隊用有決策權和管理權，除非馬化騰團隊的決策嚴重的影響到了資方的利益，否則資方不能介入實際的管理，這和阿里公司一樣，阿里的兩大股東分別是軟銀和雅虎，但是實際的管理權在馬雲團隊手裡，這就是一種管理權和所有權分離的一種現在公司管理模式。

③ 雷軍持股27%，馬化騰8.6%，馬雲6.2%，為什麼都可以控制公司

網路科技公司作為新經濟代表，從創業開始到上市，基本是一路融資。在這個過程中，公司創始人為了公司發展，勢必要不斷稀釋股權，換取資金，讓公司得以快速發展。另外還要激勵公司高管和核心員工，創始人勢必也要出讓股權，最終熬到上市那一天，創始人大多已經不是公司大股東。比如國內幾家有代表性的企業：阿里巴巴、騰訊控股、小米集團為例，現在股權結構差異就非常大；雷軍是小米大股東，持股比例很高，自然是公司控制人；馬雲和馬化騰都不是大股東，持股比例還不到兩位數，但還是控制公司，所以公司控制人並非一定要大股東。

雖然馬雲和馬化騰都不是公司大股東，但不妨礙各自控制公司。馬雲通過阿里巴巴合夥人制度控制阿里巴巴董事會，而馬雲和蔡崇信是永久合夥人，這使得馬雲有足夠話語權對公司施加影響。至於騰訊，按照有關約定，創始人可以提名一半董事，這實際上和阿里巴巴合夥人制度有異曲同工之妙。雷軍從無論是股權還是投票權，都是公司最終控制人，顯得無可爭議。至於南非MIH和日本軟銀，雖然是騰訊、阿里巴巴大股東，但他們更看重投資收益，所以是否可以控制公司並不是最重要的，所以放手讓創始人（或者代理人）來管理公司，符合各方利益。

④ 馬化騰減持騰訊後，馬雲減持阿里巴巴，大佬套現有何意圖

2020年以來，兩家科技公司，阿里、騰訊的股價頻頻創新高，但創始人和高管接連拋售相關股份，進行套現。

首先說說騰訊的估值，根據預測，騰訊公司未來五年的保守估計利潤增速在24%左右，而目前騰訊的真實PE可能不到30，騰訊的估值也處於合理區間。

再看看阿里，從現金流的角度來看，阿里的自由現金流指標非常高。截至2020年3月，阿里營業收入719.7億美元，自由現金流達209億美元，這代表著29%的現金生產利潤率指標。

第四，現在錢對他們來說只是一個數字，他們可以利用套現的資金做更有意義的事情，比如馬雲可以加大投入公益事業，馬化騰多弄兩個皮膚錢就到手了。

至於大股東們劍指何方，或許還要後續在阿里和騰訊的發展計劃中窺見一斑。

⑤ 為何馬雲、馬化騰等人，都在減持公司股份

7月以來，波詭雲譎。首先，在洪水和新唐山地震的背景下，我們聽到了一個令人震撼的消息：馬雲減持了他持有的大約18%（超過六分之一）的阿里股權，套現了大約430億人民幣。無獨有偶，在馬雲減持的同時，阿里的第二號人物蔡崇信也在減持，持股數從4.11億股降至3.47億股，降幅15.57%。目前蔡崇信持有阿里股權降低到了1.6%。媒體也為蔡崇信估算出了套現的資金量，摺合人民幣大約120億元。幾乎與此同時，騰訊的馬化騰和第二號人物劉熾平也在減持股票，不過規模比起馬雲跟蔡崇信要小很多。那麼問題來了：為什麼阿里和騰訊兩大企業的創始人都在減持股份呢？我認為原因有以下幾點：

第三點原因，我認為和近期的股市大漲有關。在近期，股市長虹，經歷了從年前到現在近半年的經濟萎縮後，各大股票紛紛上漲，水漲船高，在這時候進行部分股份資產變現是符合作為商人的經濟利益考慮的。當年馬雲創立阿里，讓阿里上市，就是追求利潤最大化。如今有了理想的估值，為什麼不賣一些呢？這樣還可以把錢用在自己想要用的地方，轉換一下思維，雞蛋也不能總放在同一個籃子里。