保险收益不如基金股票

㈠ 股票与保险在收益上的差距

两者虽都为金融产品，但其侧重点是不同的：保险侧重的是保障，而股票侧重的是投资。如果单独从收益角度看，保险的收益可能是不及股票的，但同时股票的风险比较大，甚至会出现亏损很大的情况。问题的关键是保险在给了你稳定的收益同时，还送给了你一份保障，在你身体状况发生变化时为你转移风险；所以，如果决定好买保险的话就不要再考虑他的收益是否是否可观，因为它的收益很可能达不到你的预期的！
另外，单独从投资角度分析，如果你承受风险的能力极大，股票还是不错的选择的。保险中途退保一般是损失极大的，而作为保险销售人员的保险代理人一般很少向客户对这个进行说明，一旦未来你的收入不像现在这样能够每月拿出钱来交保费的话，也会面临比较大的亏损风险；而股票你想进就进，想出就出，但是有时候渴望收益的欲望和频繁的进进出出不仅会让你颗粒无收，甚至还会亏去本钱
不过不管你选择什么，都要三思而后行哦！只有经过深思熟虑的投资方案加上比较高的技术水平你才能在你的选择上去的成功，祝投资愉快！

㈡ 买理财保险收益还没有基金股票高,怎么给客户回答

理财保险除了理财的功能之外，还有保障的功能，保险在理财中，是优于基金股票的配置，有保障，才可以放心追求基金股票的高收益。

㈢ 基金和股票，保险的区别

股票就是拿钱给企业，企业去扩大生产和经营规模
基金就是拿钱给专门炒股的人，人家去炒股，炒股赚来的钱分你一部分
保险就是你拿钱买一个保障

㈣ 对比基金和保险，二者的投资方式分别是什么哪个更好

引言：对于很多人来说，基金和保险是可以进行类比的两种产品，两者都是属于风险比较低的一个金融产品。不过基金和保险其实要仔细看的话差别还是很大的，那么对于普通群众来说，哪一种投资方式更好呢？

三、总结

其实对于普通投资人而言，保险并不合适，保险如果反悔的话，可能自己交的钱也白交了。基金的话又比较好购买，同时风险也是可控的，所以选择基金是更好的投资方式。

㈤ 有人说买保险不如买基金，认为基金收益高，这样想正确吗

对的，这个观点正确的。

不过，基金重在投资，而且投资风险远远大过保险；而保险重在保障，对风险的管理，当然现在的一些保险产品也可以实现投资理财的功能。
所以，你不能单纯把基金和保险进行比较，谁好，谁不好，就像你说你的鼻子和眼睛，哪个好呢？毕竟各有各的功能。

对于保险这块，购买保险原则是以社保为基础,再加之适当的商业险作为补充比较好一点.
其保险费用的支出一般为年收入的10---20%左右，最好别超过20%，即用10%的资金保全自己100%的资产。
对于我们每个人，应该重考虑医疗健康方面的保险。直接的讲，随着人的年龄增大，身体抵抗力是成反比的，抵制相关风险的能力就相对很弱。

说实在的，我们赚钱一辈子，同时也花钱一辈子，那么每个人这么辛苦工作，为了什么呢？将来的养老，医疗，子女教育等，但都必须有一个健康的身体，聪明的人都知道这个道理，只有保证了赚钱的资本，就能够赚更多的钱，所以购买充足的医疗保险很重要。如果健康没有保证，有再多的养老保险金，也是不切实际的。
建议你先购买国家推出的社保（最好有单位出面购买的情况）比如农村户口的合作医疗保险或城镇户口的城镇居民医疗保险，然后再考虑商业保险作为补充。

在这里，我知道在这个行业，大家有公认的三句话是这么说的“品牌在人寿”“平安的人才”“新华的产品”

最后关于投保原则需要注意的是：
（一）买保险先买医疗健康，有健康就能保证客户拥有一切。
（二）买保险轻言语重合同，人寿保险一般都是终生合同，买好了就能成为终生幸福，否则影响很大。
（三）保险产品需要具备保值增值的功能，现在的生活水平日增月高，必须能够抑制通货膨胀。
（四）买保险必须首先保障一家之主，如果家庭主要的财富创造者都没有保障，那么保费？生活费？等家庭开支费用都是没有保证的。

（五）买保险先大人后小孩，如果说大人都没有保障，小孩拥有再多的保险，都是没有任何意义的，毕竟是大人在为小孩支付相关费用。