Ⅰ 基金会不会跌倒最后什么都没有了
应该不会出现你说的那种情况。 基金以股票型基金居多,而股票市场的势头就关系的基金净值的涨跌,请多关注股票市场的发展。趁大盘反弹乏力即将结束的时候,抛出基金,会使自己的损失小些! 昨天大盘继续了较大幅度的反弹。而昨天晚上公布印花税降了,可能使这波反弹的力度有所加强。但是看习惯了我帖子的人都知道我不太喜欢做表面的文章,而是更愿意去分析大多数人不愿意承认不想去承认的风险部分,不过该说的我还是要说,这次的政策不排除后续可能还会有其他政策的可能性但是短期的风险我们却仍然得关注,导致这次大跌的真正原因是巨大的大小非解禁资金和巨额增发,不是印花税,大小非解禁资金已经远远超过了主力资金的承接能力,主力资金能够选择的只有逐渐降低仓位,这样他们的损失会相对来说小些。而印花税的下调很多人认为是特大利好足以改变股市运行轨迹使行情反转,但是这种想法有点片面,印花税给市场带来的增量资金有2000个亿就很不错了,而大小非今年要兑现的资金量近3万亿,这相当于整个市场主力资金的规模,而这只是开始而已,2009年2010年解禁的大小非资金量还要以几倍的数量进入流通市场,而大小非才是根本问题,最关键的是本来就是想让市场来消化大小非而不是政府自己掏钱来解决,就算由中央来解决这么巨大的资金中央也很难承受得起! 有专家提出政府救市有4个方面可做 一、降低印花税,现在已经做了,不过前面也分析了2000亿的资金量不足以支撑起近3万亿的大小非 二、将国有限售流通股划归社保基金,令其坚持价值投资、长期持有(这就存在一个问题,国有限售股的拥有人数数量众多,资金量巨大,如果国家出政策强行将这类股划到社保基金阻止这类股权人套现,那国家怎么解决和这些利益集团之间的矛盾!如果是让社保基金以购买的形式收购这类资金,又存在钱远远不够的问题) 三、效仿香港特区政府应对亚洲金融危机,成立平准基金(需要钱呀) 四、效仿美联储向证券公司等投资机构直接国家注资,扩大市场对股票的需求(还是需要钱呀,维持社会平稳运行本来就需要巨大的资金投入,让国家用财政收入来救股市不太现实) 所以说在有真正的解决大小非问题的措施政策出现前,主力会看得很清楚的,实质问题不解决,还是会导致主力资金在大小非的逐渐的抛压下瓦解的,既然救市政策已经出来了,就要顺短时间内的势而为,对机构来说拉高出货才是明智的,大资金投资股市也是为了赚钱,不是为了当长期的股东。所以印花税现在建议暂时看成主力机构拉高出货的一个利好消息吧,在实质性政策出来前,主力都会对大小非一直处于警觉状态,不敢做大行情,做得越大,主力资金死得越惨。 而之前的熊市也是由国有股减持造成的,05年1月熊市进行时印花税调低的结果是有一定幅度拉升后主力再次出货,大盘再次震荡下行探底创下新低,而行情的真正的扭转是国家出政策禁止国有股减持,现在的情况和当时有点类似,可以谨慎参考。 3300仍然是牛熊的转折点。击穿3000点后引发了一波抄底资金来抄底,但是不要忘了上次击穿3300~3400点时多方曾经占了绝对的短期优势,最后的结果还是以主力借假利好消息拉高出货了,这符合主力的出货特征。而在降税政策的刺激下,短线资金进入疯狂状态,之前我多次提及的大盘20日均线,这次够顺利收复20日均线并站稳走高突破了3511的30日均线,后市只要能够守住30均线,在资金惯性的作用下大盘还有冲击3950的机会。但是如果冲击该点位失败,请注意逢高减仓了,要防止短线资金的获利回吐和机构再次抛售筹码和大小非的综合压力。投资者可以根据反弹的力度选择逢高减仓的点位,大盘反弹乏力的时候就是出局的时候。 而20号晚间政监会突然召开了新闻发布会,姚刚副主席发布对《上市公司解除限售存量股份转让指导意见》,对倍受市场关注的股改限售股解禁进行规范。而北京邦和财富研究所所长韩志国的观点基本上把该意见的作用概括出来了,该意见只能带来短期的反弹而不是转,因为这意见有两大缺陷,1、若想一个月抛售0.99%解禁股,就可以规避这个限制,而一个月0.99%一年就是11.88%,远远超过了之前的5%限制。2、如果股东找人在大宗市场接,然后马上去A股市场,就可以回避这个指导意见了。所以这样的规定是中长期大利空。而上市公司的控股股东在该公司的年报和半年报公告前30日内不得转让解除限售股存量股份的意见表面上好象是限制其转让,其实是掩护大小非,在年报和半年报前30日如果大小非减持会被记入报表,使大小非的减仓行动暴露,而在年报出来后到半年报之间有个1季度报,也就是说有3个月的时间无法通过报表监督大小非的解禁,这在一定程度上对大小非的减仓起到了掩护作用。 但是在弱势状态下一个小小的负面消息可能因为恐慌的心理被数倍放大,请已经介入的散户朋友要保持一份警惕心,随时关注有没有什么利空消息再出来。 现在要顺势而为了,不做死多头,也不做死空头,做个滑头就行了。 上纯属个人观点请谨慎采纳。祝你好运
Ⅱ 如果股市连续暴跌会诱发金融危机吗为什么
由于受病毒的影响指数在本周出现了大幅度的下跌,上证指数开盘下跌8%多,市场上很多投资者再次开始讨论如果股市持续性的大幅度下跌必然会导致金融风险的爆发,并且国家管理层也充分意识到这点,在周日晚上公布向市场释放1万多亿的流动性,来防止病毒对于金融市场的冲击。在此很多投资者股市的下跌跟金融危机的关系,是否下跌后才会导致我们所金融危机的爆发呢,下面我们就围绕这个话题来展开讨论。
总结:外资持续性的流入A股后能够增加股市的流动性,能够扶持更多企业上市融资,促进实体经济的发展,再次外资的投资手法和投资策略能够促进中国资本市场的发展,更好的企业和优质企业能够得到市场的认可,逐步降低市场的投机行为。感觉写的好的点个赞呀,欢迎大家关注点评。
Ⅲ 金融危机对基金有哪些影响
我国的基金大部分的投资方向在股票市场和房地产市场
所以 金融危机引发的是股市波动加剧 股市泡沫波灭后 大批股票下跌 基金资产缩水 收益率下降
房地产市场被压制 以稳定整个国民经济 所以基金也不赚钱
即便投资实业的基金 金融危及使得企业资金链出现不同程度的问题 企业不会大量投资 而是尽量保留资本 基金收益率下降
Ⅳ 买基金会不会血本无归
实际上很多朋友这样的担心是非常多余的,因为我们在买基金的过程中,虽然会有亏损的情况存在,但实际上我们不会血本无归的,除非是遇到一些股市的特殊情况,比如像2008年那样的金融危机,但实际上那样的危机是非常少的,所以没有必要去这样过于担心。
拓展资料:
首先我们要知道这样的问题,那就是我们买基金,虽然会存在亏损的状态,但实际上不会导致我们血本无归的了,因为基金是由20只股票所构成的,而这20只股票本身虽然存在着亏损的风险,但实际上所带来的风险也不是特别的高,所以我们必须要明白的就是,哪怕就算我们遇到了亏损的状态,也不会导致自己血本无归。
除此之外,我们还要知道的是基金的市场总体的走势都是会逐渐增长的,也就是我们的基金无论怎样去亏损,但是其本质上都是会像一种非常增长的趋势去不断的增长,因此我们必须要明白的是,如果我们不将基自己的基金卖出,那么我们的基金是不会有亏损的,因为本来基金购买的就是所持有的份额,而我们在购买之后,持有的份额是不会变的这样子,等到基金逐渐的回升之后,我们的基金还是能够为我们带来一定收益的,因此我们要明白的是,基金是不会有存在血本无归这样的情况的。
综上所述,我们能够明显的知道买基金如果存在亏损的情况,是不会血本无归的,因为基金是由二十多种股票所构成的,而股票之间想要直接达到退市的可能性也非常的低,除非我们遇到一些特殊的情况,当然这种情况是很少发生的。
1、股票型基金因为是非保本基金,所以面临本金损失的风险;2、就现在股市的情况来看,部分股价波动异常,大概可以达到50%左右,意味着股票型基金的跌幅也可能达到50%;3、最大的风险就是因为股市崩盘或者股票退市而血本无归;但是这种基本不可能,一来专业机构持有,安全性比较有保证,二来多只股票对冲风险,应该没有太大问题。很多投资者看见自己所持有的股票型基金一直下跌会手足无措,这也就是发出“股票型基金会亏光吗?”的第三种心理。