A. 股权激励方案的公司案例
根据您的提问，华一中创在此给出以下回答：
以格力电器为例
宁可不分红也要做新业务
4月25日晚间，格力电器发布十届十七次董事会决议公告，公布《2017年度利润分配预案》，明确说明：拟定 2017 年度不派发现金红利，不送红股，不以公积金转增股本,余额转入下年分配。
分红历来大手笔的格力为何此次突然吝啬？格力给出了两方面的解释：一是根据远期产业规划，公司需要进行产能扩充及多元化拓展，因而资本性支出较大，公司需留存资金用于智慧工厂升级、智能家电和集成电路等新产业的技术研发和市场推广；二是尽管2017不分配利润，但公司近三年累计分配的利润占年均可分配利润的109.3%，已经足够慷慨，且符合《公司章程》和《2016-2018 年股东回报规划》中的承诺。
格力的问题是经营层和股东的矛盾
然而，从4月26日格力股价大跌8.98%来看，投资者对这样的解释并不买账。甚至深交所也向格力发送了关注函，要求格力进一步说明2017年度未进行现金分红的具体原因及合理性，是否符合公司章程规定的利润分配政策，关注函还要求格力电器说明2017年度及2018年至今投资者关系管理工作的开展情况，是否切实保护了中小投资者的利益。对此，格力回复深交所问询称，公司将进行2018年度中期分红。
董明珠在2016年要做汽车遭到股东的极力反对，2018年要投资芯片再次被资本市场唱衰。原因何在？其实很简单，企业发展要花钱投资，而这笔投资影响了股东的分红，而格力的分红一直是资本方投资持股的重要原因之一。当格力为业务发展投资花出去的钱，被股东认为覆水难收的时候，就会出来唱反调。然而企业的战略和发展，又有谁比经营层更了解呢？就这么一笔钱，要么用于企业发展，要么用于股东分红，双方立足点不一致，自然就有矛盾。2016年董明珠退败，自己找王健林投资做汽车；2018年直接不分红，最后事情会怎样演变，不可预知。
其实董明珠很清楚经营层面临的困难，因此从2006年借混改东风，进行大规模持股动作，直至2016年的持股计划被否，暂时停下了增持的步伐，但我们相信董明珠一定不会就此罢休，因为她知道，没有足够多的股权，格力的经营层就不会有足够的话语权，如此格力经营层和股东的矛盾将始终存在，要发展还是要分红的问题，依旧无可避免。
“发展与分红”矛盾在中长期激励中的思考
长期发展与短期收益是一个永恒的矛盾，在中长期激励中，企业经营者谋求长远发展，激励对象更多的谋求个人收益，两者一旦出现没有预期解决方案的矛盾时，则不仅激励效果大大折扣，还有可能对企业发展造成不良影响。这个矛盾在企业每年的利润中对应了两种钱：“发展的钱”和“可分的钱”。如何界定这两种钱也是解决这个矛盾的关键：
对于采用虚拟股权的公司而言，因其设计操作的灵活性较强，解决矛盾的关键在于明确“可分的钱“的标准：合理、可控和有效。合理是指界定方式要与业务成长的相关性强；可控指企业要有一定的调节阀门，不能把“可分的钱”做成激励对象的投资收益；有效是指激励对象要对该部分钱要有较强的感观，要做可视化激励。
对于采用实股（法律意义上的股东）的公司而言，因其设计操作的灵活性较弱，解决矛盾关键是对于确定“发展的钱”的权力归属方：事前要有权责约定，过程中再明确。事前要有权责约定是指在授予股权（份）时，企业要明确“发展的钱”的重要性和必要性，以及未来发展过程中可能会增加此类钱的情形，最关键的是确定企业调整的权利。过程中再确定是当企业需要扩大当年”发展的钱“时，企业依据约定有权进行合理增加。
在中长期激励中，解决此类矛盾的关键是事前规划和约定。让激励对象看到“可分的钱“的合理性和激励性，同时也需要给激励对象打一支温和的预防针。未来实施过程中，对于能预见的情形按约定进行，对于不确定的事项由权力归属方决策。
B. 如何进行股权和期权激励
最近几年好像股权激励这个词很火，我身边有好多做企业的朋友都在学习这个，最近我也去参加了，不去还好一去学习我就有点后悔以前分股份为什么分的那么随便！个人建议，关于这样专业的问题还是要多去学习一下！避免走我之前的路！
C. 博瑞传播公司大事记
1. 1991年至2001年期间，博瑞传播在1999年成功控股上市公司四川电器，并将其更名为博瑞传播。同年，公司成立成都英康贸易有限责任公司，专注于新闻纸的代理业务。9月，博瑞传播收购了成都商报发行投递广告有限公司93%的股份，成为其主要股东。
2. 在2000年和2001年，博瑞传播通过资产置换方式，先后获得了成都博瑞广告80%的股权，这进一步增强了公司在广告行业的竞争地位。2001年11月，公司进行了重大的资产置换，将成都博瑞印务有限公司的全部股权纳入旗下。
3. 2002年至2004年，博瑞传播扩展了其业务范围，涉足了多个投资领域，包括多媒体信息亭项目、代理《西部商报》和《公司》杂志、与银杏餐饮及神兵国际广告公司的合作等。
4. 2004年，博瑞集团与美国新闻集团的交流标志着公司国际化发展战略的启动。同年，公司在广告代理权和教育产业的投资上取得了显著的进展。
5. 2005年至2007年，博瑞传播获得了多项荣誉，其印务分公司的发展以及与国际媒体集团的合作展示了公司的实力和影响力。
6. 2007年，博瑞传播在专业期刊、高速户外广告市场和文化创意产业开发方面取得了新的进展。通过股权分置改革和媒体合作，公司的业务进一步多元化。同年，公司收购了北京手中乾坤信息技术有限公司的股权，进一步在新媒体业务上布局。
7. 2008年，博瑞传播实施了股票期权激励机制，并与成都商报社展开了合作，体现了公司的创新精神和战略扩展。
成都博瑞传播股份有限公司（简称“博瑞传播”）是上海证券交易所的上市公司（股票代码：SH 600880）。自1999年重大重组以来，博瑞传播一直致力于产业结构优化，通过参股、控股和资产置换等方式，注入高成长性和高回报的优质传媒资产，实现了产业转型和升级，确立了在传媒行业的竞争优势。截至2008年底，公司总资产达到13.92亿元，净资产为10.19亿元，归属于上市公司股东的净利润为1.92亿元，在文化传播行业中以其综合效益指标排名第一。
D. 国有企业员工激励案例
国有企业在激烈的市场竞争环境中，若想保持自身的竞争优势，必须不断完善企业的经营管理机制。而绩效考核已被证明是一种行之有效的企业管理手段，能增强企业的竞争与活力，能更好地评定和激励员工，能持续地促进企业发展。但企业的绩效考核是一项内容复杂、涉及面广、环节较多的工作，在企业运用过程中难免出现各种问题（比较推荐人资管理者看看《人力资源管理必读12篇》这本教材，可以更好地辅助HR应对员工激励难题）。今天就分享一个国有企业的绩效考核和员工激励案例，希望大家能从中得到有益的启发。
【案例背景】
一家国有企业，姑且简称为A公司，经过几代人的努力，在业内已具有较高的知名度，并获得了较大的发展。目前公司有员工一千人左右。总公司本身没有业务部门。下面设一些职能部门；总公司下设有若干子公司，分别从事不同的业务。在同行业内的国有企业中，该公司无论在对管理的重视程度上还是在业绩上，都是比较不错的。由于国家政策的变化，该公司目前面临着众多小企业的竞争与挑战。为此公司从前几年开始，着手从企业内部管理上进行突破。
绩效考核工作是公司重点投入的一项工作。公司的高层领导非常重视，人力资源部负责绩效考核制度的制定和实施。人力资源部是在原有的考核制度基础上制定出了《中层干部考核办法》。在每年年底正式进行考核之前，人力资源部又出台当年的具体考核方案，以使考核达到可操作化程度。
A公司的做法通常是由公司的高层领导与相关的职能部门人员组成考核小组。考核的方式和程序通常包括被考核者填写述职报告、在自己单位内召开全体职工大会进行述职、民意测评(范围涵盖全体职工)、 向科级干部甚至全体职工征求意见(访谈)、考核小组进行汇总写出评价意见并征求主管副总的意见后报公司总经理。
绩效考核的内部主要包含三个方面：被考核单位的经营管理情况，包括该单位的财务情况、经营情况、管理目标的实现等方面；被考核者的德、能、勤、绩及管理工作情况；下一步工作打算，重点努力的方向。具体的考核细目侧重于经营指标的完成、政治思想品德，对于能力的定义则比较抽象。各业务部门(子公司) 都在年初与总公司对于自己部门的任务指标都进行了讨价还价的过程。
对中层干部的考核完成后，公司领导在年络总结会上进行说明，并将具体情况反馈给个人。尽管考核的方案中明确说考核与人事的升迁、工资的升降等方面挂钩，但最后的结果总是不了了之，没有任何下文。
对于一般的员工的考核则由各部门的领导掌握。子公司的领导对于下属业务人员的考核通常是从经营指标的完成情况(该公司中所有子公司的业务员均有经营指标的任务)来进行的；对于非业务人员的考核，无论是总公司还是子公司均由各部门的领导自由进行。通常的做法，都是到了年度要分奖金了，部门领导才会对自己的下属做一个笼统的排序。
这种考核方法，使得员工的卷入程度较高，颇有点儿声势浩大、轰轰烈烈的感觉。公司在第一年进行操作时，获得了比较大的成功。由于被征求了意见，一般员工觉得受到了重视，感到非常满意，领导则觉得该方案得到了大多数人的支持，也觉得满意。但是，被考核者觉得自己的部门与其它部门相比，由于历史条件和现实条件不同，年初所定的指标不同，觉得相互之间无法平衡，心里还是不服，考核者尽管需访谈三百人次左右，忙得团团转，但由于大权在握，体会到考核者的权威，还是乐此不疲。
到改考核方案进行到第二年时，大家已经失去了第一次时的热情。第三年、第四年进行考核时，员工考虑前两年考核的结果出来后，业绩差或好的领导并没有任何区别， 自己还得在他手下干活，领导来找他谈话，他也只能敷衍了事，被考核者认为年年都是那套考核方案，没有新意，只不过是领导布置的事情，不得不照做罢了。
【案例分析】
A公司的做法是相当多的国有企业在考核上的典型做法，带有一定的普遍性。这样的绩效考核做法在一定程度上确实发挥了其应有的作用，但是，这种做法从对考核的理解上和考的实施上均存在有许多误区。
误区之一：对考核定位的模糊与偏差
考核的定位是绩效考核的核心问题。所谓考核的定位问题其实质就是通过绩效考核要解决什么问题，绩效考核工作的管理目标是什么。考核的定位直接影响到考核的实施，定位的不同必然带来实施方法上的差异。对绩效考核定位的模糊主要表现在考核缺乏明确的目的，仅仅是为了考核而进行考核，这样做的结果通常是考核流于形式，考核结束之后，考核的结果不能充分利用起来，耗费了大量的时间和人力物力，结果不了了之。考核定位的偏差主要体现在片面看待考核的管理目标，对考核目的的定位过于狭窄。例如， A公司的考核目的主要是为了年底分奖金。根据现代管理的思想，考核的首要目的是对管理过程的一种控制，其核心的管理日 标是通过了解和检验员工的绩效以及组织的绩效，并通过结果的反馈实现员工绩效的提升和企业管理的改善；其次考核的结果还可以用于确定员工的晋升、奖惩和各种利益的分配。很多企业都将考核定位于一种确定利益分配的依据和工具，这确实会对员工带来一定的激励，但势必使得考核在员工心目中的形象是一种负面的消极的形象，从而产生心理上的压力，这是对考核形象的一种扭曲，必须将考核作为完整的绩效管理中的一个环节，才能对考核进行正确的定位。完整的绩效管理过程包括绩效考核目标的确定，绩效的产生，绩效反馈，绩效辅导等。因此，绩效考核的首要目的应该是为了提升绩效。
考核的定位问题是核心问题，直接影响到考核的其它方面特点。因此，关于考核的其它误区在很大程度上都与这个问题有关。
误区之二：绩效指标的确定缺乏科学性
选择和确定什么样的绩效考核指标是考核中一个重要的同时也比较难于解决的问题。像A公司这样的许多公司所采用的绩效指标通常一方面是经营指标的完成情况,一方面是工作态度、思想觉悟等一系列因素。能够从这样两方面去考是很好的，但是对于如何科学地确定绩效考核的指标体系以及如何考核的指标具有可操作性，许多企业是考虑得不是很周到的。
一般来说，员工的绩效中可评价的指标一部分应该是与其工作产出直接相关的，也就是直接对其工作结果的评价，国外有的管理学家将这部分绩效指标称为任务绩效；另一部分绩效指标是对工作结果造成影响的因素，但并不是以结果的形式表现出来的，一般为工作过程中的一些表现，通常被称为周边绩效。对任务绩效的评价通常可以用质、数量、时效、成本、他人的反应等指标来进行评价，对周边绩效的评价通常采用行为性的描述来进行评价。这样就使得绩效考核的指标形成了一套体系，同时也可以操作化地评价。A公司的绩效指标中，在任务绩收方面仅仅从经营指标去衡量，过于单一化，很多指标没有包含进去，尤其是对很多工作来主产不仅仅是经营的指标。在周边绩效中，所采用的评价指标多为评价性的描述，而不是行为性的描述，评价时多依赖评价者的主观感觉，缺乏客观性，如果是行为性的描述，则可以进行客观的评价
误区之三：考核周期的设置不尽合理
所谓考核的周期，就是指多长时间进行一次考该。多数企业像A公司这样，一年进行一次考核，这与考核的目的有很大关系，如果考核的目的主要是为了分奖全，那么自a会使得考核的周期与奖金分配的周期保持一致。事实上，从所考核的绩效指标来看，不同的绩效指标需要不同的考核周期。对于任务绩效指标，可能需要较短的考核周期，例如一个月。这样做的好处是：一方面，在较短的时间内，考核者对被考核者在这些方面的工作产出有比较清楚的记录和印象，如果都等到年底再进行考核，恐怕就只能凭借主观的感觉了； 另一方面，对工作的产出及时进行评价和反馈，有利于及时地改进工作，避免将问题一起积攒到年底来处理。对于周边绩效的指标，则适合于在相对较长的时期内进行考核，例如半年或一年，因为这些事关人的表现的指标具有相对的稳定性，需较长时间才能得出结论，不过，在平时应进行一些简单的行为记录作为考核时的依据。
误区之四：考核关系不够合理
要想使考核有效地进行，必须确定好由谁来实施绩效考核，也就是确定好考核者与被考核者的关系，A公司采用的方式是由考核小组来实施考核，这种方式有利于保证考核的客观、公正，但是也有一些不利的方面。通常来说，获得不同绩效指标的信息需要从不同的主体处获得，应该让对某个绩效指标最有发言权的主体对该绩效指标进行评价。考核关系与管理关系保持一致是一种有效的方式，因为管理者对被管理者的绩效最有发言权，而考核小组能在某种程度上并不能直接获得某些绩效指标，仅通过考核小组进行考核是片面的，当然，管理者也不可能得到被管理者的全部绩效指标，还需要从与被管理者有关的其他方面获得信息。所谓360度考核就是从被考核者有关的各个方面获得对于被管理者的评价。
误区之五：绩效考核与其关后的其它工作环节衔接不好
要想做好绩效考核，还必须做好考核期开始时的工作目标和绩效指标确认工作和考核期结束时的结果反馈工作。这样做的前提是基于将绩效考核放在绩效管理的体系中考虑，孤立地看待考核，因此就没有能够重视考核前期与后期的相关工作。在考核之前，主管人员需要与员工沟通，共同确认工作的目标和应达成的绩效标准。在考核结束后，主管人员需要与员工进行绩效面谈，共同制定今后工作改进的方案。
以上五点指出了目前许多企业的绩效考核中经常会出现的一些误区，当然，考核仅仅是整个管理工作的一个环节。考核工作要想真正有效，还需要其他工作的共同配合，例如激励、培育手段等等。
E. 鑲℃潈婵鍔卞崄澶х粡鍏告堜緥
鑲℃潈婵鍔憋紝鐘瑰備紒涓氫笌鍛樺伐涔嬮棿鐨勭航甯︼紝婵鍔辩潃浠栦滑鍏卞悓鎴愰暱銆傝╂垜浠鑱氱劍浜庡崕涓恒侀樋閲岀瓑鍥藉唴澶栫煡鍚嶄紒涓氾紝娣卞叆鎺㈣ㄨ偂鏉冩縺鍔辩殑瀹炴垬妗堜緥銆
鍗庝负浠1990骞磋捣锛屽嚟鍊熶竴绯诲垪鍒涙柊涓炬帾锛屽傚憳宸ユ寔鑲¤″垝銆佸唴閮ㄨ瀺璧勶紙15%绋庡悗鍒╂鼎鍒嗙孩锛夈佽櫄鎷熷彈闄愯偂锛堢昏亴澶辨晥锛夊拰楗卞拰閰嶈偂鍒讹紝閫愭ユ瀯寤轰簡鍏ㄩ潰鐨勬縺鍔变綋绯汇傜壒鍒鍦2003骞寸殑鑷鎰块檷钖杩愬姩涓锛屽崕涓哄睍鐜颁簡鍏剁ǔ瀹氬洟闃熺殑寮哄ぇ鍐冲績蹇垫ｃ傛敼闈╀粠鏅鎯犲埌閲嶇偣婵鍔憋紝姣忎釜闃舵甸兘浣撶幇浜嗗逛汉鎵嶇殑娣卞害缁戝畾銆
灏界℃湭璇﹁堪鍏蜂綋妯″紡锛屼絾闃块噷鍐呴儴鐨勨滃彈闄愬埗鑲′唤鍗曚綅璁″垝鈥濇樉鐜板嚭鍏跺瑰憳宸ヤ环鍊肩殑閲嶈嗐傚憳宸ュ叆鑱屾弧涓骞村悗锛屽彲閫氳繃4骞村垎鏈熻屾潈锛岀昏亴鏃舵湭琛屼娇鐨勮偂浠藉皢鍥炴祦銆傞樋閲岄氳繃涓撻棬鐨勬湡鏉冨皬缁勶紝纭淇濇縺鍔辨満鍒剁殑鏈夋晥鎵ц岋紝2018骞村叾鑲℃潈濂栧姳鏀鍑虹嫭鍗犻硨澶淬
灏忕背鍑鍊熸墎骞冲寲绠＄悊缁撴瀯銆佸憳宸ユ寔鑲″拰娣峰悎钖閰绛栫暐锛屾垚鍔熷惛寮曚簡浼楀氫汉鎵嶃1/3鐨勬姤閰鍔犻珮姣斾緥鑲℃潈閫夋嫨锛屾垚涓哄惛寮曞憳宸ョ殑閲嶈佹墜娈点傛瘮浜氳开鍒欓氳繃鍑忔寔閰嶅悎鍛樺伐鎸佽偂璁″垝锛屽皢鍛樺伐鍒╃泭涓庡叕鍙告垚鍔熺粦瀹氾紝鏍稿績浜哄憳鍜岄珮绠″潎鍙備笌鍏朵腑銆
鑱旀兂閫氳繃鍒嗙孩鏉冧笌鑲℃潈瀹炲寲锛岃В鍐充簡搴撳瓨闂棰橈紝2001骞村憳宸ユ寔鑲℃瘮渚嬮珮杈35%銆俆CL鐨勨滈樋娉㈢綏璁″垝鈥濋氳繃澧為噺璧勪骇婵鍔憋紝骞宠浜嗗悇鏂瑰埄鐩婏紝姣嶅叕鍙歌偂鏉冩縺鍔变笌寮曞叆鎶曡祫鑰呯浉缁撳悎锛岀‘淇濅簡浼佷笟鍙戝睍銆
闀垮煄缃戦檯閫氳繃寮曞叆鑱屼笟缁忕悊浜哄拰鍥㈤槦鎸佽偂锛屾瀯寤轰簨涓氬悎浼欎汉鍒跺害銆2017骞寸殑鑲℃潈璋冩暣锛屽紩鍏ュ競鍦哄寲鎶曡祫鑰咃紝婵鍔卞硅薄浠庣＄悊灞傛墿澶у埌鎶鏈浜哄憳鍝楅珮鑲嗐傝胺姝屾敞閲嶅憳宸ヤ环鍊硷紝鍏骞冲栧姳涓庝赴瀵岀忓埄骞朵妇銆傚井杞鍜孖BM鍒欏垎鍒閫氳繃鍚堜紮浜哄埗鍜屼釜鎬у寲鐩鏍囩＄悊锛屾縺鍙戝憳宸ユ綔鍔涖
杩欎簺缁忓吀妗堜緥鎻绀猴紝鑲℃潈婵鍔变笉浠呭叧涔庡憳宸ョ殑鐭鏈熸敹鐩婏紝鏇存槸浼佷笟闀挎湡鍙戝睍鐨勯噸瑕佹敮鎾戙傞氳繃鍚堢悊鐨勮偂鏉冨垎閰嶅拰婵鍔辨満鍒讹紝浼佷笟涓庡憳宸ュ舰鎴愬埄鐩婂叡鍚屼綋锛屽叡鍚屾帹鍔ㄤ紒涓氬彂灞曪紝瀹炵幇鍙岃耽銆