Ⅰ 销售收入舞弊案例
HPL技术公司(HPL Technologies,Inc.,以下简称HPL)是美国硅谷的一家软件制造商,创建于1989年,主营半导体软件的个性化开发、销售以及售后咨询和维护等业务。2001年7月31日,HPL以每股11美元的价格发售了690万股股票,筹措了7 590万美元,并在纳斯达克上市交易。在此后的连续三次季报中,HPL均报告了优异的业绩,股价也一度攀升至每股17.85美元。然而,好景不长,HPL上市一年后便被钉在财务舞弊的耻辱柱上,其股票已于2002年7月29日被纳斯达克摘牌。
根据HPL审计委员会和美国证券交易委员会(SEC)的调查,在HPL首发股票的前后5个季度内,其创始人、董事会主席兼首席执行官DavidLepejian(以下简称Lepejian)虚构了逾2 800万美元的销售收入。HPL股票上市后,他又指使公司内部的高管人员借股价上扬之机抛售他们个人持有的85500股公司股票。
与安然、施乐、世通等财务舞弊案相比,HPL的造假规模似乎显得有些微不足道,但Lapejian在公司上市第一年就采用各种手段虚构了80%的销售收入,其胆大妄为令人触目惊心。SEC在对Lepejian的起诉状中详细揭示了他的各种造假手法。归纳起来,主要有五种:伪造顾客订货单、伪造发运凭证、修改销售合同、篡改银行对账单和伪造询证回函等。这些手法既无新意、也不高明,但却轻易地欺骗了大名鼎鼎的普华永道会计师事务所(PwC),确实发人深思。该案例的特殊之处在于:Lepejian在采用上述手法虚构销售收入时,运用了一系列高科技的舞弊手段。通过这些手段,在一年多的时间内,他一手遮天,既欺骗了公司的股东和董事,也愚弄了CPA.aspx>注册会计师和HPL的财务人员。
一、HPL财务舞弊伎俩
(一)移化接木,虚构收入
2001年1月1日至2002年3月31日,在连续5个季度内,Lepejian伪造了数十张来自佳能公司和微电公司的订货单,金额从161万美元到1134万美元不等。由于佳能公司和微电公司是HPL的两大客户,与其有长期的业务往来,对信息技术驾轻就熟的Lepejian轻易地从以往与上述两个客户的真实订货单中提取了相关负责人的签名,在电脑上将其粘贴至伪造的订货单上。之后,他又修改了HPL一台传真机的程序,将伪造的订货单以佳能公司和微电公司的名义发至HPL的另外一台传真机。
仅有订货单,还不足以确认销售收入。根据美国的收入准则以及SEC发布的首席会计师办公室文告(SAB)第101号的要求,上市公司确认收入应同时具备四个具体条件:1、有确凿的证据表明销售交易存在;2、货物已经发送或劳务已经提供;3、卖方的成本和费用能够可靠地加以计量;4、货款的收回是可能的。为了满足“货物已经发送”这一基本条件,Lepejian接着伪造发运凭证:他为每份假订单起草了一份电子邮件,并以佳能公司和微电公司的名义向HPL发出电子邮件,确认HPL发出的软件已经运抵佳能公司和微电公司。
除了伪造顾客订货单和发运凭证,精通电脑技术的Lepejian还在2002年度多次伪造佳能公司的销售补充协议,提前确认本应分期确认的演示软件销售收入。美国注册会计师协会(AICPA)在其发布的立场声明书SOP97-2“软件的收入确认”中规定:软件销售与服务收入应根据企业与客户签订的有关协议,在产品开发完毕并在应收账款回收、客户接受产品等方面不存在重大不确定性的情况下方可确认。如果是一揽子软件开发协议,收入的确认应在企业所应提供的全部产品与服务中分摊;如无分摊基础,必须将有关款项递延至所有产品和服务完成后再确认为收入。SAB第101号也明确规定:如果被发送商品的所有权已经转移给了买方,但交易的实质却是一种寄售或筹资行为时,即便商品的所有权已经转移给了买方,销售收入仍然不可以确认。SAB第101号还列举了几种不能确认销售收入的情形,其中包括以演示为目的出售给买方商品的情况。作为HPL的审计师,PwC也曾判断:对于HPL研制的演示软件的销售收入应在几年内分期加以确认。但若该产品被证明已经出售给了终端客户,则HPL可以在二次销售完成时按协议中规定的金额全数加以确认。在2002年度,HPL对佳能公司有过几次演示软件的销售行为,为了不让公司的财务人员和PwC的注册会计师“为难”,Lepejian伪造了佳能公司已将演示软件全部销售完毕的证明。“齐全”的交易凭证最终促使HPL的财务人员将这些虚构的交易在“发生的当期”就确认为收入。
正是通过上述这些简单却很管用的伪造和变造手法,Lepejian在5个季度内虚构销售收入逾2800万美元,虚构金额约等于HPL这5个季度真实销售额的4倍。
(二)处心积虑,掩盖造假
会计造假与掩盖造假是相伴而生的。根据复式簿记原理,虚假的收入必定带来不实的应收账款和银行存款。如果说伪造、变造订单和发运单是收入造假行为,那么,篡改应收账款和银行存款记录,就是收人造假后续的掩盖行为。为了避免造假阴谋败露,Lapejian处心积虑,采用下列四种方法试图掩盖造假行为。
1、用公司的资金冒充虚构销售的回款。为了掩盖虚构销售收入的事实,Lepejian精心设计了一个流程来“收回”子虚乌有的应收账款。2001年9月,他以公司的名义出资500万美元在日本注册成立了一家子公司——HPL日本。紧接着,他私下与佳能公司协商,先由佳能公司购买HPL320万美元的软件,之后,佳能公司可再将该软件以400万美元的价格销售给HPL日本。有了这80万美元的利差,佳能公司欣然应允。而这一循环销售当然被Lepejian全部隐瞒了。当佳能公司将320万美元汇入HPL公司账户时,Lepejian将其解释为2002年度前3个季度HPL对佳能公司销售的部分应收账款的收回,并要求财务人员据以入账。
出于掩饰其造假行为的需要,Lepejian将HPL日本提交给他的银行对账单扫描进电脑,用图片程序删除了HPL日本对佳能公司的交易,使其账户余额保留在创立时的500万美元。用同样的手法,Lepejian修改了HPL日本提供给HPL的季报和年报,并将修改后的报表交由HPL的财务人员编制合并报表。
2、自己垫款“收回”虚构的应收账款。为了让自己一手虚构的2800万美元销售收入不露破绽,Lepejian甚至不惜以个人的资金充当虚构应收账款的收回。在2001年9月和2002年6月,他两次以自己在HPL公司的股票期权为质押,向其经纪公司借款330万美元存入其朋友的账户,再从该账户转入HPL公司的账户;2002年3月,他又向朋友借款100万美元存入HPL公司账户。当然,Lepejian不会忘了修改银行对账单,让其显示这三笔存款分别来源于佳能公司和微电公司。
3、篡改HPL日本提交的银行对账单和报表,编造920万美元的交易充当虚构应收账款的收回。2002年4月,Lepejian再一次篡改了HPL日本寄给他的银行对账单和季度报表,虚构了一笔HPL日本与佳能公司之间的业务交易,总值920万美元。随后,他立即指示HPL的财务人员将这920万美元以2002年度前三个季度对佳能公司的8笔“销售应收款”已收回的名义入账。
4、伪造应收账款和银行存款询证回函,误导并欺骗注册会计师。PwC在对HPL的销售收入进行审计的过程中,对应收账款实施了询证程序,但却因为Lepejian提供了精心伪造的客户地址和银行地址而没有察觉任何问题。结果佳能、微电、PL以及HPL日本的开户行均未收到PwC的询证函。PwC收到的回函实际上是Lepejian蓄意伪造并通过修改了程序的HPL传真机发回的函件,理所当然地,这些回函均声称HPL的应收账款及银行存款的余额是正确的。
更荒唐的是,当有一次邮递人员阴差阳错地将PwC按照假地址发出的询证函投递至佳能公司的正确地址时,佳能公司曾致函质疑,明确指出佳能公司只欠HPL货款62.1万美元,而不是询证函上所载明的1180万美元。被吓出一身冷汗的Lepejian慌忙用尽一[来源:论文天下论文网 切办法说服HPL的首席财务执行官和PwC的CPA.aspx>注册会计师,称该询证函被寄错了。紧接着,他迅速伪造了佳能公司的一封信,信中称:该询证函被寄到了佳能公司的一个分支机构,该机构与HPL并无任何往来。为了进一步让PwC的注册会计师相信这一谎言,Lepejian还特意安排了一次电话会议,让他的一个朋友假扮成佳能公司的官员,证实1180万美元的销售应收款余额是真实的。
Lepejian自导自演的骗局是在2002年7月被戳穿的。就在HPL对外公布其2002年度的财务报告后不久,该公司董事会收到了佳能公司法律顾问的质疑报告。报告指出佳能公司与HPL的大部分款项往来是不存在的,并质问HPL为什么不对他们曾经提出的有关询证函金额不实的事实表示应有的关注。至此,Lepejian的阴谋彻底败露。
二、HPL财务舞弊案的启示
类似HPL这样的案例在中国的上市公司中也可能会出现。上市公司的高管人员在发行新股(IP0)阶段,面对上市的种种业绩压力,迫切需要虚构销售收入来美化其经营业绩,而在IPO阶段,改制公司“检查与制衡”等内控制度的缺失,往往为其高管人员进行财务舞弊提供了机会。随着电脑科技的发展和普及运用,企业的经营业务和会计信息系统的无纸化运作日臻普及,或许有一天,这些企业的某些“高手”可能会做得比Lepejian更“周到”。针对这种审计环境的变化,注册会计师应当对可能存在的虚构销售收入行为保持高度警惕,本着谨慎执业的原则,执行更为详尽的审计程序,以防止审计失败。
启示1:提防“询证陷阱”,倡导眼见为实
强化对应收款项、银行存款的审计,特别是通过实施询证程序证实销售收入发生额和销售条件(如有无退货的补充协议)的真实性,是发现虚假收入的有效手段。然而,HPL案例表明,注册会计师很容易掉进被审计单位设下的“询证陷阱”。常规的询证程序确实存在局限性。比如,注册会计师一般是根据被审计单位提供的询证地址寄发询证函,若被审计单位不提供真实的地址,则询证程序就可能完全失效。
为此,注册会计师在取得被审计单位提供的询证地址时,应保持应有的职业谨慎。对应收款项,注册会计师应将被审计单位提供的客户名称、地址与有关记录(如销售发票上的记录)相互核对。此外,还应亲自致电或通过电子邮件等方式询问被询证者是否收到询证函,回函是否已经寄出;在取得电子媒介的询证回函后,注册会计师还应当索取书面回函,保留回函信封作为审计证据,并充分关注回函来源。为免于上当受骗,注册会计师还可自行通过其他途径(如Intemet等)获取被询证单位的地址、电子邮件地址、传真、电话等,并与被审计单位提供的相关询证地址进行核对。如果核对结果存在差异,注册会计师应当警觉被审计单位是否存在舞弊行为。
值得注意的是,如果被询证者以传真、电子邮件等方式回函,由于存在被篡改内容和来源的可能,故注册会计师除应直接接收外,还应当要求被询证者在审计报告日之前寄回询证函原件。
启示2:牢记“现金为王”,甄别单证真伪
“现金为王”是理财学中的信条,也是审计学中的至理名言。重视对货币资金的审计,是发现虚假收入等财务舞弊线索的捷径。银行存款是企业资产的重要组成部分。企业的现销收入和赊销应收款项的收回是它的两大来源。因此,银行存款余额真实与否也会从另一个侧面印证企业销售收入的真实性。
获取银行对账单等单证是注册会计师审查银行存款的一项标准取证程序。然而,HPL案例表明,随着现代造假手段越来越“高明”,加之银行单证属于在被审计单位内部流转过的外部证据,其可靠性应被审慎评价,切不可为貌似真实的印章签字和电脑记录所蒙蔽。对重大银行存款余额的确认应当以询证程序为主。为保证询证的有效性,避免被审计单位利用高科技手段篡改、变造和伪造银行对账单等单证,对于重要和异常的银行账户,注册会计师应当寻求被审计单位的配合,亲自前往银行询证。
启示3:关注“物流信息”,避免“重账轻物”
追查存货的永续盘存记录,关注企业实物流转,也是发现虚假销售收入的重要手段。许多财务舞弊案例表明,“重账轻物”,重视财务信息,忽略物流信息,很容易导致审计失败。注册会计师为了确定销售收入的真实性,通常实施的主要审计程序是:审阅主营业务收入明细账中大额或非正常交易的会计记录并追查至相应的销售合同、销售发票、发运凭证等原始凭证。然而若像HPL案例所描述的那样,上述凭证均属经过精心伪造而成,肉眼凡胎的注册会计师就很可能发现不了任何问题。
因此,当注册会计师对其中特别重要的销售交易或对原始凭证(如发运凭证等)的真实性有质疑的时候,就有必要再进一步追查存货的永续盘存记录,测试存货余额的真实性。凭空捏造的销售收入一般不会伴随着真实的存货流转,因此抽查存货盘存记录往往能够有效地揭露虚假销售收入。
启示4:宁可“舍近求远”,不可“因小失大”
上市公司一般都有为数不少的子公司,且其地域分布广泛。注册会计师对这类公司进行审计时,往往“舍远求近”,甚至以“重大性”为由,省略对一些不重要子公司的审计程序,或者只指派少数经验不足的“新手”对被审计单位的子公司进行审计。有一些会计师事务所根本没有指派注册会计师前往子公司进行现场审计,而只是代之以往来款、银行存款询证等一些简单的程序。注册会计师对子公司的审计重视不足,经常被别有用心的被审计单位所利用。PwC在对HPL的审计中,最大的失误就在于没有派注册会计师前往HPL日本进行审计。目前,它和HPL的券商正面临1亿美元的民事赔偿诉讼。
HPL案例给我们的另一个启示是,为了防止被审计单位利用一些表面看起来不重要的子公司进行财务舞弊,注册会计师应当采取非常规的审计手段,结合专业判断,“舍近求远”,强化对子公司的审计。AICPA于2002年11月颁布的第99号准则“财务报表审计中对舞弊的考虑”,明确要求注册会计师实施非常规审计程序,专门针对被审计单位没有料到会被检查的子公司、工作场所和账户进行审计,就是因为认识到许多被审计单位已经“洞悉”了注册会计师的“心态”,“吃透”了注册会计师惯用的审计方法并采取相应的规避措施。
启示5:重视“控制僭位”,因应无纸化趋势
无纸化会计信息系统在交易授权、执行方面与手工会计系统大相径庭。最典型的区别是:在手工系统中,对一项经济业务的每个环节都要经过某些具有相应权限人员的授权签章,但在无纸化会计系统中,职员可利用特殊的授权文件或口令获得某种权利或运行特定程序进行业务处理,由此导致系统失控或“控制僭位”并最终诱发舞弊的案例不在少数,HPL就是典型。Lepejian正是利用了自己是HPL公司创始人兼主席和CE0的身份,掌控着内部控制各个模块的操作密码,使他可以轻易地进出各个模块,肆意伪造、变造会计和业务数据。
因此,注册会计师在对无纸化会计信息系统进行审计时,应注重对企业内部控制的了解和测试。应特别注意对系统操作方面的一些控制程序进行了解和测试(如网络系统安全的控制、系统权限的控制和修改程序的控制等),必要时需要电脑专家的配合。特别是在金融、保险和证券等高度依赖电脑信息系统处理业务和会计数据的行业中,如果审计小组中没有配备精通电脑系统的专家,注册会计师很有可能只是对经过电脑系统“精心梳理”过的信息进行形式审计,而不能发现被审计单位利用高科技手段从事舞弊的行为。[lunwentianxia.com]
Ⅱ 期权和股权有什么区别啊
对象、行使方式、利益体现三个方面有所不同
1、对象不一样
股权:指股东基于其股东资格而享有的,并参与公司经营管理的权利。
期权:指公司授予公司高管、核心员工等购买。
2、行使方式不一样
股权:协议约定的是股权,则享有股东应有的各项权益。
期权:是一种权利,在未来的一定时间内,以某个价格(行使价) 购入的权利。也可以不购买。
3、利益体现不一样
股权:当下拥有公司的各种权利和权益。
期权:未来可以购入相应的股权后,才能获得权益。
(2)通过期权实现股票质押扩展阅读
期权与期货的区别
(一)买卖双方的权利义务
期货交易中,买卖双方具有合约规定的对等的权利和义务。期权交易中,买方有以合约规定的价格是否买入或卖出期货合约的权利,而卖方则有被动履约的义务。一旦买方提出执行,卖方则必须以履约的方式了结其期权部位。
(二)买卖双方的盈亏结构
期货交易中,随着期货价格的变化,买卖双方都面临着无限的盈与亏。期权交易中,买方潜在盈利是不确定的,但亏损却是有限的,最大风险是确定的;相反,卖方的收益是有限的,潜在的亏损却是不确定的。
(三)保证金与权利金
期货交易中,买卖双方均要交纳交易保证金,但买卖双方都不必向对方支付费用。期权交易中,买方支付权利金,但不交纳保证金。卖方收到权利金,但要交纳保证金。
参考资料来源:网络—股权
参考资料来源:网络—期权
Ⅲ 鑲$エ璐ㄦ娂涓瀹氫細鐖嗕粨鍚
鑲$エ璐ㄦ娂涓瀹氫細鐖嗕粨鍚梍鑲$エ璐ㄦ娂鐖嗕粨鐨勬潯浠
鑲$エ璐ㄦ娂涓瀹氫細瀵艰嚧鐖嗕粨鍚?鎴栬稿緢澶氫汉閮芥兂鐭ラ亾鑲$エ璐ㄦ娂鐨勫惈涔夋槸浠涔堬紝鍥犳ゅ皬缂栫壒鎰忎负澶у跺甫鏉ヤ簡鑲$エ璐ㄦ娂涓瀹氫細鐖嗕粨鍚楋紝甯屾湜鍙浠ュ湪涓瀹氱▼搴︿笂甯鍒板ぇ瀹躲
鑲$エ璐ㄦ娂涓瀹氫細鐖嗕粨鍚
鑲$エ璐ㄦ娂鏄鎸囦笂甯傚叕鍙哥己灏戠幇閲戞祦锛屽悜璇佸埜鍏鍙歌川鎶间竴閮ㄥ垎鑲$エ鑾峰緱涓瀹氳祫閲戠殑琛屼负銆傝偂绁ㄨ川鎶煎瓨鍦ㄤ竴瀹氱殑椋庨櫓锛屽嵆浼氬嚭鐜扮垎浠撶殑鎯呭喌銆傚綋鑲$エ浠锋牸鍑虹幇涓嬭穼鐨勬儏鍐碉紝骞朵笖瑙︾板埌鍦ㄨ繘琛岃川鎶兼椂锛屼笂甯傚叕鍙镐笌璇佸埜鍏鍙稿崗鍟嗙殑骞充粨绾挎椂锛岃瘉鍒稿叕鍙镐负浜嗛槻姝㈣偂绁ㄤ环鏍间笅璺岋紝缁欒嚜宸卞甫鏉ユ崯澶憋紝鑰岃繘琛屽己鍒跺钩浠撱
鍦ㄨ偂绁ㄨ川鎶兼椂涓鑸浼氳剧疆棰勮︾嚎涓庡钩浠撶嚎锛屽畠浠閫氬父涓160%銆140%鍜150%銆130%銆
姣斿傦紝鏌愪笂甯傚叕鍙稿悜璇佸埜鍏鍙歌川鎶间竴閮ㄥ垎鑲$エ锛屽叾璐ㄦ娂鐜囦负30%锛岃偂绁ㄤ环鏍间负20鍏冿紝棰勮︾嚎涓150%锛屽钩浠撶嚎涓130%銆傚綋鑲$エ浠锋牸=20脳150%脳40%=12鍏冩椂锛岃瘉鍒稿叕鍙镐細鍚戣ヤ笂甯傚叕鍙稿彂鍑洪勮;褰撹偂绁ㄤ环鏍=20脳130%脳40%=10.4鍏冩椂锛岃瘉鍒稿叕鍙稿勪簬椋庨櫓鑰冭檻锛屼細杩涜屽己鍒跺钩浠撱
鑲$エ璐ㄦ娂鍦ㄤ竴瀹氱▼搴︿笂鍙浠ョ紦瑙d笂甯傚叕鍙歌祫閲戠煭缂洪棶棰橈紝浣嗗苟涓嶆槸璐ㄦ娂鐜囪秺楂樺氨瓒婂ソ锛屽悓鏃舵祦閫氬競鍊煎ぇ鐨勮偂绁ㄥ皢姣旀祦閫氬競鍊煎皬鐨勬洿瀹规槗鍙楀埌鍒稿晢鐨勯潚鐫愩
鑲$エ璐ㄦ娂鐖嗕粨鎬庝箞鍔
浣滀负甯歌勮瀺璧勬墜娈碉紝鑲℃潈璐ㄦ娂琚涓婂競鍏鍙稿ぇ鑲′笢棰戠箒浣跨敤銆備簨瀹炰笂锛屽彧瑕佷笉鍑虹幇鏋佺琛屾儏鎴栦弗閲嶇殑淇$敤鍗辨満(濡傚ぇ鑲′笢鏃犳硶鍙栧緱澶栨彺铻嶈祫)锛岃偂鏉冭川鎶间竴鑸涓嶄細瀵逛笂甯傚叕鍙稿ぇ鑲′笢鍙婁笂甯傚叕鍙告湰韬閫犳垚璐㈠姟鍐插嚮锛屽寘鎷鎺ц偂鏉冭杩鍙樻洿锛屼笂甯傚叕鍙稿厛浜庤储鍔″嵄鏈虹瓑銆
鍥犳わ紝瀹炲姟涓缁忓父鍑虹幇涓婂競鍏鍙稿ぇ鑲′笢楂橀戞$殑寰鐜璐ㄦ娂鑲′唤锛岀敋鑷宠繕浼氬氨鍗曚竴鑲℃潈閲嶅嶈川鎶笺傛棤璁哄疄鍔$晫杩樻槸鐩戠″眰锛屽硅偂鏉冭川鎶间箣绫荤殑铻嶈祫鏂瑰紡閮借緝涓烘帴绾筹紝骞跺湪姝ゅ熀纭涓婂紩鐢ㄦ垨鍒涢犱簡鏇村氱殑铻嶈祫宸ュ叿锛屽傚哄埜璐ㄦ娂寮忓洖璐銆佽瀺璧勮瀺鍒搞佽浆铻嶉氥佺害瀹氳喘鍥炲紡璇佸埜浜ゆ槗銆佽偂鏉冭川鎶煎洖璐绛夈
鐩告瘮浜庤偂鏉冭川鎶硷紝涓婅堪绾﹀畾璐鍥炲紡璇佸埜浜ゆ槗銆佽偂鏉冭川鎶煎洖璐绛夎瀺璧勫伐鍏峰皻鏈琚澶ч潰绉浣跨敤锛屽熀浜庤瀺璧勬晥鐜囧揩锛屼笖涓嶆秹鍙婂埌鑲℃潈鍙樻洿绛変紭鐐癸紝鑲℃潈璐ㄦ娂鎴愪负涓婂競鍏鍙稿ぇ鑲′笢鐨勪富瑕佹柟寮忋
绌哄ご鐖嗕粨鏄浠涔堟剰鎬?
绌哄ご鐖嗕粨鐨勬剰鎬濇槸鐪嬭穼鐨勬姇璧勮呭仛浜嗙┖鍗曪紝浣嗗悗甯傚嵈绐佺劧涓婃定锛屽洜姝ら犳垚浜嗗法澶х殑浜忔崯銆
瀵逛簬铻嶅埜鐨勬姇璧勮呮潵璇达紝鐖嗕粨鎰忓懗鐫浜忔崯宸茬粡璺岀牬骞充粨绾匡紝姝ゆ椂缁存寔鎷呬繚姣斾緥涓嬮檷锛屽傛灉涓嶈拷鍔犱竴浜涗繚璇侀噾锛屽氨浼氳鍒稿晢寮哄埗骞充粨锛屽己鍒跺钩浠撲骇鐢熺殑浜忔崯鍜屾墜缁璐瑰潎鐢辨姇璧勮呰嚜琛屾壙鎷呫
鍦ㄦ湡璐у競鍦轰腑锛岀┖澶寸垎浠撲篃鏄涓涓鎰忔濓紝鍥犱负鏈熻揣鍙浠ヤ拱璺屼拱娑锛
涔拌穼鐨勬姇璧勮呭仛浜嗕竴鎵嬬┖鍗曪紝浣嗗悗甯傚嵈閫嗚涓婃定锛屽洜姝や骇鐢熶簡宸ㄥぇ鐨勪簭鎹熴傚逛簬娌℃湁鏈熻揣鏈熸潈鐨勬姇璧勮呮潵璇达紝鍒欎笉浼氬嚭鐜扮垎浠撶殑鐜拌薄锛岄櫎闈炶偂绁ㄤ环鏍艰穼鍒0鍏冿紝鎵嶄細鐖嗕粨銆
鑲℃潈璐ㄦ娂璐锋炬瘮渚嬫槸澶氬皯
鑲℃潈璐ㄦ娂璐锋炬槸鏈変竴瀹氭瘮渚嬬殑銆傝捶娆鹃摱琛屾垨鍏鍙镐細鏍规嵁鑲℃潈鍙戣屽叕鍙哥殑缁忚惀鎯呭喌銆佽屼笟鎬ц川绛夊洜绱狅紝鐢卞熸句汉銆佽捶娆句汉鍜屽嚭璐ㄤ汉鍟嗛噺纭瀹氭渶缁堝彂鏀剧殑璐锋鹃濆害锛屼竴鑸鏈楂樹笉浼氳秴杩囪偂鏉冪エ闈㈤濈殑75%.
鐐掕偂鎬濊矾
鍏跺疄鐐掕偂鏈鐩存帴鐨勫姙娉曞氨鏄璺熺潃澶ц祫閲戠殑鎬濊矾鎿嶄綔锛屼篃灏辨槸鎴戜滑閫氬父鎵璇寸殑鈥滆窡搴勨濄
濡傛灉浣犺よ瘑搴勶紝閭d箞鎴戞兂浣犱竴瀹氬彂璐浜!浣嗘槸濡傛灉浣犱笉璁よ瘑搴勶紝閭d箞鎬庝箞鍔炲憿?
鍏跺疄鎴戜滑鍙浠ヤ粠鎶鏈涓婃潵鍒嗘瀽搴勭殑鎬濊矾锛岃櫧鐒朵笉浼100%鎴愬姛锛屼絾鏄濡傛灉浣犳妧鏈绾鐔燂紝閭d箞璧氶挶骞朵笉鏄寰堥毦鐨勪竴浠朵簨鎯!
涓鑲″湪缁忓巻涓娈垫椂闂寸殑涓嬭穼鍚庯紝绛圭爜宸茬粡鍒嗘暎鍒版暎鎴锋墜涓锛屾垚浜ら噺鍑虹幇浜嗕綆杩枫備富鍔涙搷浣滀竴鍙鑲$エ锛屽氨鏄浠庡簳閮ㄥ紑濮嬬殑銆
涓诲姏鎿嶄綔涓鍙鑲$エ锛屼竴瀹氭槸缁忚繃鍚哥癸紝娲楃洏锛屽啀鍚哥癸紝娲楃洏(鍋囩牬浣)锛岀獊鐮存媺鍗囪繖涓杩囩▼锛屾垚浜ら噺涓瀹氭槸鏀鹃噺锛岀缉閲忓啀鏀鹃噺鐨勭姸鎬併
杩欏彧涓鑲″簳閮ㄥ惛绛逛粠娑ㄥ仠鏉垮紑濮嬶紝鎴愪氦閲忔斁澶у悗锛岀粡杩囦簡缂╅噺娲楃洏鍚庯紝鑲′环寮濮嬬紦鎱㈡媺鍗囷紝鎴愪氦閲忎篃鏄闃寸嚎缂╅噺闃崇嚎鏀鹃噺锛屽睘浜庢槑鏄剧殑鍚哥硅繃绋嬨
鐒跺悗锛岃偂浠峰嚭鐜颁簡鐮翠綅璧板娍锛岃穼鐮翠簡缂撴參鎷夊崌鐨勪笂鍗囬氶亾锛岃繖涓鏃跺欏緢澶氫汉浼氳や负鑲′环宸茬粡缁撴潫涓婃定锛屾姏鍑鸿偂绁锛岃繖姝d腑浜嗕富鍔涗笅鎬銆
缁忚繃鐭鏃堕棿闇囪崱鍚庯紝鑲′环鍐嶆$珯鍦ㄩ堢嚎浣嶄箣涓婏紝闅忓悗璧板嚭浜嗕簲杩炴澘鐨勫己鍔夸笂鏀昏屾儏銆
Ⅳ 期权激励和股权激励一样吗
期权激励和股权激励不一样。标的物不同。在股票期权激励中,激励对象取得的是一种权利,在股权激励中,激励对象直接获得的是股份或股票。
获得权利或股票的方式不同。在股票期权激励中,激励对象是无偿获得或基本上不用现金,就能获得这种权利;在股权激励中,激励对象必须拿出一部分现金才能获得股份或股票。
拓展资料:
一、期权又称为选择权,是在期货的基础上产生的一种衍生性金融工具。从其本质上讲,期权实质上是在金融领域中将权利和义务分开进行定价,使得权利的受让人在规定时间内对于是否进行交易,行使其权利,而义务方必须履行。在期权的交易时,购买期权的一方称作买方,而出售期权的一方则叫做卖方;买方即是权利的受让人,而卖方则是必须履行买方行使权利的义务人。
二、股权激励:又称为股东权,有广义和狭义之分。 广义的股权,泛指股东得以向公司主张的各种权利;狭义的股权,则仅指股东基于股东资格而享有的、从公司或经济利益并参与公司
三、经营管理的权利。作为股权质押标的股权,仅为狭义的股权。从这个意义上讲,所谓股权,是指股东因出资而取得的、依法定或者公司章程的规定和程序参与事务并在公司中享受财产利益的、具有可转让性的权利。
四、期权是拥有未来一段时间后(或一段时间内)行使某种行为的权利(比如按约定价格购买股权,按约定价格出售商品),而且可以由拥有者决定是否行使这个权利。股权是证明拥有者拥有对某个资产获得经营收益、对经营决定进行表决的权利。
五、股票期权一般是一种无义务的权利。无义务是指一旦给予激励对象以股票期权,激励对象不需要为期权支付对价,只在将来行权时才支付行权价格取得股票,当然也可以放弃行权;期股激励一般是有义务的权利,即激励对象取得期股一般需要支付对价,当然实践中为加大激励幅度也可以采取不需要对价无偿奖励的方法。
六、股票期权持有者只有期待兑现实股的权利,没有其他股份权利。期股持有者则不同,享有股份收益权等权益,但股份所有权与表决权则不享有。
Ⅳ a股的股票期权和融资融券有什么区别
股票期权是以股票为标的资产的期权。股票看涨期权给予其持有者在未来确定的时间,以确定的价格买入确定数量股票的权利;股票看跌期权给予其持有者在未来确定的时间,以确定的价格卖出确定数量股票的权利。股票期权也具有期权的基本特征即规避风险的作用。
融资融券又称证券信用交易或保证金交易,是指投资者向具有融资融券业务资格的证券公司提供担保物,借入资金买入证券(融资交易)或借入证券并卖出(融券交易)的行为,是资本市场常见的杠杆工具。
简单来说,股票期权是一种衍生性金融工具,主要作用是规避股市风险实现资产的保值增值。融资融券则具有明显的杠杆效应,可以成倍的放大收益或者亏损,其投资的获利动机更强。
通俗的理解期权和融资融券可以这么看:
看涨期权:你觉得今年秋天的收成不太好,到时候大米的价格要涨,就先给农民伯伯20元。约定你可以在秋天以3元的价格买100斤大米。到时候大米真的涨价了,你就买吧。如果米价跌到3元以下就别买了,反正你爱买不买。
看跌期权:和看涨期权差不多,只是农民伯伯给你20元,约定他可以在秋天以3元的价格卖给你100斤大米。到时候他卖不卖都行,但是他卖的话你就只能买了。
关于融资融券的理解可查看我的相关回答:
https://..com/question/2120644583385387027