五粮液股吧

Ⅰ 600809山西汾酒股吧

今日早盘，截至09:45，酿酒行业板块下挫。山西汾酒2020年青花+玻汾收入占比超过50%，2016-2020年合计收入复合增速超过40%。酱酒热的背景下，消费者对清香型和品类认知度提升，汾酒是清香白酒的唯一龙头。根据业绩说明会，公司加速启动竹叶青大健康产业项目。考虑到竹叶青是保健酒中少有的全国名酒，品牌有较强的稀缺性，未来发展也值得期待，汾酒与竹叶青双轮驱动初现雏形，维持买入评级。
6月7日，山西汾酒(600809)股价首次突破500元大关，续创新高，收盘报489.89元，涨幅4.11%，日内成交金额超28亿元。该股成为A股白酒中仅次于茅台的第二高价股。当天，白酒概念股继续上涨，已经连续3个交易日上涨。板块内五粮液、茅台等一线白酒相对滞涨，而二三线白酒则表现较好。自3月10日以来，Wind白酒指数已累计上涨69%。这期间复星入主的舍得酒业成为白酒股的领头羊，累计上涨307%；水井坊、酒鬼酒的涨幅也分别高达133%、105%，金徽酒也接近翻倍，伊力特、山西汾酒涨幅均超85%，青青稞酒、迎驾贡酒涨幅均超70%，老白干酒、金种子酒也都涨了五成以上。而同期一线白酒贵州茅台仅涨16%，五粮液涨了30%，泸州老窖涨了49%。6月7日，老白干酒、青青稞酒涨停。
拓展资料：
1、影响白酒价格的因素：品牌，白酒品牌是白酒的一大需求品牌，白酒品牌是白酒价格的组成部分之一，也是白酒代理商、白酒经销商依赖的因素之一。包装白酒价格受白酒包装的影响很大。成本的计算和控制具有重要意义和必要性。可以揭露不合理的利润空间，保护消费者的利益，帮助企业优化管理，提高效率。但前提是算法要正确、公平、合理，否则站不住脚。比如前段时间，央视就被“星巴克”的成本调查搞糊涂了。据调查，一杯27元的星巴克拿铁材料成本仅为4元。不过，经过线上发酵，星巴克得到了更多的支持。
2、成本白酒也受白酒成本的影响。根据“三斤粮一斤酒”的生产规律，加上包装，计算成本后，得出“这些利润”不符合白酒市场具体特点的结论，并计算其他成本，如物流、仓储、营销等。白酒价格还受白酒物流相关因素影响。白酒近两年一路上涨，尤其是高端白酒。原材料价格上涨幅度大于仓储成本上涨幅度。白酒的价格一直在上涨。白酒的价格随着酒的价格上涨。老酒的价值受到了葡萄酒发布年限的提升，也受到了新酒的影响。高端白酒就像火箭一样，价格一路飙升，拿茅台来说，53度飞扬的茅台，出厂价1489。其实线下买一瓶茅台要3000左右，翻了一番。五粮液紧随其后的五粮液也一路飙升，一瓶酒也卖到了1500。现在物力和人力的价格都在上涨，时间成本和需求也在上涨。
3、受产量影响以最受欢迎的茅台风味酒为例。茅台风味酒的生产工艺需要12978道工序，至少存放3-5年才能投入量产。因此，酿造的时间决定了产量的变化，优质好酒少之又少，满足不了大家对好酒的大需求，于是涨价以达到市场平衡。白酒近两年一路上涨，尤其是高端白酒。原材料价格上涨幅度大于仓储成本上涨幅度。白酒的价格一直在上涨。白酒的价格随着酒的价格上涨。老酒的价值受到了葡萄酒发布年限的提升，也受到了新酒的影响。

Ⅱ 一只股票涨的很好为什么股吧那么冷清

今年的A股市场专治各种不服。

从1200元的贵州茅台，到99倍市盈率的恒瑞医药，再到3000亿市值的酱油股。

什么样的白马股都可能会辜负你，只有消费行业的核心资产才是稳稳的幸福。

不过从传统意义上的估值情况来看，大消费板块无论市盈率（PE）还是市净率（PB），都已经不便宜了：

① 食品饮料行业的PE为32.17倍，达到历史百分位68%，PB为6.5倍，达到历史百分位的81%；

② 细分白酒板块市盈率更是高达32.17倍，远高于历史均值水平。

消费股的估值，过高了吗？

国泰君安零售团队最新发布《坚守消费龙头，分享中国成长》，详细地分析了消费股估值逻辑正在发生的转变。

本文共2303字，预计阅读时间10分钟，拉至本文底部可阅读本文核心观点。

还记得美国“漂亮50”吗？

探讨消费白马股估值是否过高的问题之前，我们不妨先回顾下美国20世纪70年代初的“漂亮50”行情。

所谓“漂亮50”，指的是美国20世纪60年代末至70年代初，在纽约证券交易所备受追捧的50只大盘股，它们当中有很多我们至今仍然耳熟能详的消费品牌，比如麦当劳、可口可乐等等。

“漂亮50”一个最主要的特点就是高盈利、高PE同时存在，直译为“很贵的好股票”。

自1971年开始，“漂亮50”股价和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位数超过40倍，最高的宝丽来公司估值甚至超过了90倍，而同期标普500估值中位数仅为12倍。

纵观市场，我们不难发现，消费股尤其受到大资金的重点青睐。分析其背后原因，我们认为有两点：

1、业务模式清晰，财务内容简单 2、经济下行期更具避险属性

消费股抱团行情何时会结束？

仍旧以美国“漂亮50”为例，“漂亮50”行情走向终结主要有三方面原因：

1）美国大幅的财政赤字和信贷扩张积聚高通胀泡沫，粮食危机触发CPI上行，美联储不得不加速收紧货币政策；

2）1973年石油危机爆发，导致通胀进一步恶化，原材料成本上升侵蚀企业盈利，企业毛利率和盈利增速双双下行，股市由牛转熊；

3）自1973年起，“漂亮 50”的盈利增速和ROE开始回落，盈利稳定性受到市场质疑。

我们认为，A股机构“抱团取暖”的现象只可能在两种情况下被打破：

1）消费龙头业绩持续低于预期，但目前而言，贵州茅台、五粮液、格力电器、美的集团等白马股营收和净利润保持稳定增长；

2）像美国“漂亮50”那样，A股遭遇大的外部变动，例如中美摩擦全面升级或全球经济断崖式衰退，但目前来看概率很小。

两种情况在目前来看可能性都很小。

后续如何配置？

后续配置上，我们建议从两条主线主线挖掘投资机会。

1）供给看效率：经营效率高、业绩增长稳健、竞争优势明显的龙头企业，将会持续通过挤压中小企业的市场份额来获得成长，值得重点关注。

2）需求看红利：三四线市场仍存在巨大的消费需求红利，看好所处赛道成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业，尤其是战略重心向低线级市场扩张、能够通过自身管理及成本优势提升市场份额的龙头公司。

本文观点总结：

1从传统意义上来说，大消费板块现在已经不便宜了。

2 但消费行业发展到一定阶段，其龙头股不应简单按照市盈率（PE）判断估值水平高低。

3消费行业的估值体系正在从PE模型向DDM模型转变。消费龙头一旦建立起足够深的“护城河”，稳健增长、市占率提升、盈利改善、持续分红等就足以支撑其估值水平。

4 国内资金和海外资金在大消费行业保持了较高的配置热情。消费股受到大资金青睐的原因是其业务模式清晰，财务内容简单，且在经济下行期更具避险属性。

5 消费股抱团行情在短期内不容易被打破。后续配置上，从供给看，关注龙头企业；从需求看，关注成长性强、行业逻辑和收入端均有支撑的企业。