美国性

『壹』 美国人的性观念是怎样的(转)

我经常看美国片，影片里美国人在婚前一般比较开放，但婚后感情都比较稳定，夫妻彼此忠诚。 在国内的舆论以及国人的普遍印象中，美国是一个不严肃的国家，其中又以“性开放”最为昭著。似乎现在中国流行“一夜情”，人们也会归罪到美国人头上，认为是受了他们的影响。除了这些以外，象青少年的性问题、离婚结婚草率、对子女不负责任、同性恋等等，似乎始作俑者全都是美国人。 同时，美国人其实非常讲究忠诚，不论爱还是性，对爱人的不忠诚是绝对不被允许的。同时，人们发生性关系往往就是在约会中，建立在双方很有好感并准备进一步发展的基础上。很多事例都可以看出，有了爱人以后仍然拈花惹草的人，为公众所不齿，而中国所谓的“一夜情”就完全不同了，网上聊天，见面，上床，下床，黑名单，纯粹是为了发泄。 无可否认，美国人性体验的年龄都比较早，性伴侣在结婚以前都比较多。这是美国人对性的认识比较轻松，不象中国人似的，个个正经得象石头里蹦出来的猴子。美国人对青少年的性教育很完善，没人把这事情看得象杀人一样严重，而青少年反而受不到什么过分伤害。倒是中国，不乏一些女孩子怀孕了还不知道是怎么回事的报道，这不能不说很有讽刺意味。这一点也不夸张，我认识几个女孩子，到了大学还不知道自己为什么有例假以及如何怀孕，如果她们受到了侵犯，恐怕自己都不知道是怎么了。另外，美国家长鼓励自己刚进入青春期的孩子尝试爱情，等孩子成年以后就已经形成了相对成熟的爱情观，极少有人失恋了就上吊的或者大骂“男人/女人没一个好东西”的。 奇怪的是，跟中国人相反，把性看得很随便的美国人，对婚姻却非常慎重。一般美国人要经过几年的恋爱，相互了解以后才可以见双方家长，确定关系。而美国男子求婚，一定要买钻石戒指，单膝跪地，才可以说出对女朋友最隆重的赞美。虽然普遍来讲，中国人也是要相处几年后才结婚，可一旦涉及到性的问题，中国人明显把性看得重于婚姻。往往因为一次错误的甚至是被迫的性关系，或者是地位金钱上的关系，父母就可以毫不犹豫地将儿女的终身大事敲定，只考虑“生米煮成了熟饭”，却不考虑一辈子相处的问题。要说草率，恐怕没有比这更草率的婚恋观了。美国父母的放任其实也是有限度的，同时他们也不象一般认为的那样，等子女到了18岁就完全不管他们了。子女的婚礼费用，一般都是由父母承担的，亲友们都来喝喜酒，大家也都给礼物，随红包。 原来美国人的性观念如此保守 美国是个以庞大中产阶级为主流的国家，中产阶级的观点、价值取向、所作所为是最具代表性、决定性的，其中当然包括“性”观念。 在维系家庭关系的问题上，美国人更看重感情。美国同性结婚是合法的，而且不受歧视的。记得以前看过一篇报道，一个中国女人离婚，带着一个儿子，在中国却总也不能再嫁，别人都嫌弃她带着孩子。后来她到了美国，谈了一个美国男朋友，等她战战兢兢告诉这个男人自己还有个儿子以后，却被男人兴奋地抱起来转了几圈，男人立刻就要去接孩子，和女人结婚。对别人的孩子，美国人的看法是：“我去商店买了个电视，售货员却另外免费送我一台影碟机，这多让人高兴啊！”美国人认为，只要有爱，一切都是可以宽容的，只要这个人现在爱的是自己，那么她的过去，她的所有，都可以接受可以包容。虽然中国人早就有写“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”，但真正做到的又有谁呢？ 留美女士的事例： 有一件小事很能说明问题。我与先生结婚前，有一天，他来曼哈顿，顺便到公司看我。我们在楼下说了会儿话，临走前互相吻了一下。等我上来后，一个丈夫过世的中年妇女突然神色诡秘地向大家大声说：“我和凯西今天看见安娜（我的英文名字）在跟一个人接吻。”于是，全体人都惊叫起来。我连忙说那是我的男朋友，我们快结婚了。同事们才又转而恭贺我。而在我当时听来，那恭贺声竟也犹如一片宽恕声。 我们公司不远处有一个很美的公园。草坪碧绿，树木成荫。这一带工作的人都喜欢在午饭时间去那里坐一坐。一天，我从前相识的一个美国男子因也在附近上班，便邀我一起买了快餐到公园聊聊天。我们在椅子上坐着，我对他说我快结婚了，他有些伤感，吃完饭便拉着我的手送我回公司。等我到公司，发现那些人在议论什么。过了一会儿，只听见德纳在我身后轻声说：“我看见你在公园与一男子拉着手。”我顿了一下，还未及回答，凯西接着话头道：“并且不是你在楼下吻过的那个人。” 后来我才发现，白人对婚姻、家庭、情侣间的忠诚是多么看重。两个年龄较大的男子，提起他们的妻子孩子便充满感情。他们与妻子都是青年相识，白头偕老且依然情爱甚笃。一个非常矮小的老女人，每天早上10点左右必拄着拐杖走到我桌边电话前，给华尔街的丈夫打电话，互相问好，并以“亲爱的我爱你”为结束。在里屋坐着一个三十出头的男子，金发碧眼，非常漂亮。他的朝气蓬勃、热情洋溢常常使公司一片阳光灿烂。他工作出色，关心政治，经常去参加各种社会活动，很典型的年轻一代美国人。他桌边墙上挂着用与妻子合影制成的巨大台历。每天中午饭后，他一定会打电话给在一家大公司当主管的妻子，询问她当天的工作感受，安慰她，并与妻子互说“我爱你”。他告诉我，他们是在高中时就相爱，大学毕业后结婚的。他非常爱她，为她骄傲。他们正在奋斗，要在40岁前成为百万富翁。他们一直不生孩子，因为还想再多些二人相处的时间。 比起当今中国的开放地区，美国人可能享有更少的自由。这不是政治约束的结果，而主要是个人以自己对前途和社会地位的预期来自愿约束的。.说到这儿，我又想起一件有趣的事。我新近认识一个出色的40岁中国男子，个子很高，仪表堂堂，所受教育和经济状况都相当好。他托我有机会介绍女朋友。他已离婚几年，却一直独居。我问他为何不在国内找一个，他说前不久回了一次北京，目的就是找人，但一接触那儿的女子，不禁吓得惶惶而归。他说许多北京女孩太开放。一次他在一个朋友家聚会，不少名流大款云集。按当地风俗（很可怕的风俗），叫来一些歌舞团、电影界的漂亮小姐作陪。由于他衣着朴素，既不会跳舞，又不会唱卡接 OK（美国没这风气），那些小姐们全拿他当受雇的杂工，正眼也不瞧，一个劲儿跟那些明码实价的家伙们搔首弄姿。后来明白他是一家美国公司的副总裁，在美国拥有一幢巨大的绿树成荫的房子，手持蓝本护照，这才如梦初醒般纷纷上前百般献媚，令他大倒胃口，心灰意冷。 这还都是纽约这样一个以疯狂和开放著称的国际大都市中一般人的性观念。在美国的中小城市里，民风之淳朴、性观念之保守，更是令人难以相信 “美国的性行为与社会结构”的调查 从报告看出，美国人的性观念，性行为与以往人们所认为的大相径庭。以往大家多认为美国人的性行为十分随便和自由，萍水相逢即可上床做爱。然而此次研究显示，75%的已婚男性和85%的已婚女性婚姻关系稳定，伴侣间真诚相待互相信任，大多数人表示只有保持稳定的婚恋关系，才能两情相悦，白头到老。看来性自由、性解放不是当代美国人性观念的主流。 对于这样的结果与以往人们认识不一致的原因，有关专家是这样分析的：以往人们对美国人性生活的了解大多来自电影、电视、小说等文学作品。文学艺术作品追求夸张，往往将一些事例夸大、渲染，从而导致与实际情况之间的差距，尤其是从1981年美国疾病控制中心报道第一批艾滋病病例后，艾滋病在美国泛滥，对美国社会造成巨大的压力，使得许多美国人自觉控制自己的性行为。 一个留学生的观点 来美国时间不算很长，仅就所知略说一二： 美国的孩子从十四，五岁就开始有异性朋友，你可能认为太早，还有十岁就有的呢！当然那真的是太早了，但这不是胡说，一天，我们去餐馆就餐，一个可爱女孩带了一顶漂亮的帽子，她的爷爷问谁给她的帽子，她说是她的男朋友！我们都很惊讶，因为她真的太小了。美国人爱拥抱，爱KISS, 孩子们十四，五岁有的异性朋友，通常也只是在拥抱，KISS的程度，情人节的时候为女朋友买束鲜花，为男朋友买盒巧克力，真正有性行为的不算太多。 美国的孩子很有独立性，我所工作的连锁商店，很多是来自高中和大学的在校生，他们边学习边打工，自己付大学的学费，当我和他们谈起什么时候开始有异性朋友？他们通常在十六岁。我问他们：父母支持么？他们说：父母经常给他们创造机会让他们能够有开心的聚会：比如，孩子的父母可以邀请孩子的男女朋友吃晚餐，开PARTY,父母决没有反对孩子有男女朋友的行为，如果不满意，最多也只是态度友善的提一些建议，因为他们看他们的孩子是一个独立的个体，他们非常尊重孩子的想法和行为！我想这也是美国独立自由的一个小的缩影。 上高中的时候，学校将专门组织学生有一个一年一度的特殊的PARTY,他被叫做PROM,男同学西装革履，女同学性感迷人，这是为高中生发现男女朋友的最佳活动，男女学生手挽手就像热恋中的情侣，开心的唱！开心的笑！开心的跳！美国的性教育也是早期的，开放式的，当孩子们刚刚有青春期的发育，学校的性教育就及时跟上，让他们不再有好奇和幻想的行为。高中的时候，家长们还教育孩子如何使用避孕工具，以便他们的年轻的爱不至成为他们的负累，但是即便一不小心有了婴儿，学校还有专门的托儿所照顾，看管他们的孩子。我问：学校还有托儿所为学生的孩子？回答：如果没有托儿所为他们照看孩子，他们怎么上学呀？天！ 即便有早期的性行为，他们通常在婚前玩够。然后发现一个各方面都和谐的伴侣组成一个家庭。结婚后，他们大多不再有出轨行为，美国人的处女，处男情结很淡，他们不喜欢找一个没有性经验的人作为妻子或丈夫。我认识的一个美国人，他想找一个中国女人做妻子，我认为他是很年轻，然后我介绍我的处女朋友给他认识，你猜他说啥：他想找一个带孩子的女人做妻子。后来，他真的发现了这样的女人在亚洲交友中心，并且那个女人将带她的孩子来美国不久。有的美国人甚至终生不结婚，有的终生不结婚，但是有孩子，有的结婚了，但终生不要孩子，也有的五，六十岁了才想有一个家的归宿，他们的观念真的是太不同了！每个人都是一个独立的个体。 再说说对于美国女人，他们独立的个性让你瞠目！和男朋友到饭店就餐，如果男朋友不说请客，他们从来都是AA制，他们不认为她们是女人而依赖男人，独立是美国女人的特点之一。 说了这么多性的文化，想一想在我们国家.

『贰』 美国性骚扰有多严重

来自美国最大的反性暴力组织RAINN的数据和该国平等就业机会委员会（Equal Employment Opportunity Commission，EEOC）的一份报告揭露了美国性侵的现状。

其中女性是最大的受害者，每6个美国女性中就有一个曾经遭遇强暴或者强暴未遂，这个比例在男性中约为3%。另外，从2009年到2013年，每年大约有6.3万名儿童成为性暴力的受害者。

『叁』 在美国是否性特别开放

也有保守的，只能是相对来说

『肆』 美国性开放是什么时候开始的啊

美国的“性解放”运动开始于越南战争时期，它是20世纪60年代美国女权运动在性权利方面的具体表现。这场运动的影响极其深远，保守的性观念受到了不断地冲击，此后出现的“开放式婚姻”以及现在的同性婚姻的合法化都是“性解放”运动的延续。

『伍』 美国人如何看待性

自然生理反应，人的本能之一，不可遏制，不必遮掩

『陆』 美国性解放是什么时候谁发起的

上世纪60年代，“性解放”在美国风行一时，美国青年男女大都喜欢同居而不结婚，并不断变换同居伙伴。
性解放：在性行为上完全抛弃传统道德观念约束的主张和实践。又称性自由或性革命。20世纪前期开始于西方的一种性观念和生活方式的变革
性解放，最初是反对性别歧视，争取妇女与男子享有平等社会地位和政治经济权利的女权运动，同时要求改变基督教禁止离婚的戒律，主张婚姻自由。此后，从这些合理要求逐渐演变为对宗教性道德的全面否定，认为性交是人人都应有的与生俱来的自由权利，性行为是个人私事，只要双方自愿就可以发生两性关系。性行为不应受与婚姻有关的道德和法律的限制，他人和社会对此无权干涉。性自由者反对一切性约束，主张性爱和情爱分离，性和婚姻分离，否定童贞和贞洁观念，提倡婚前和婚外性行为，要社会接受试婚和同居。一些极端的性自由者不仅主张娼妓合法化，甚至认为乱伦也不应受到指责，更不应受到法律制裁。

性解放的出现有其深刻、复杂的社会根源和特定的历史背景。19世纪，欧洲受英国维多利亚女皇时代严厉的宗教性禁锢影响极深，对童贞和贞洁的要求非常苛刻，妇女受到严重歧视；严格的终身一夫一妻制，感情完全破裂的夫妻也不准离婚；手淫被认为是亵渎神灵的罪恶；不准谈性，不准进行与性有关的科学研究和艺术创作。为此，人们普遍受到沉重的性压抑。S.弗洛伊德正是在这种社会条件下观察到大量神经症患者和精神病人都与性压抑有关，因而形成其泛性论学说。这一学说对于性自由的萌现有着重要影响。罗素的婚姻革命观则是针对不合理的宗教性禁锢而产生的较为严肃的婚姻变革学说，对早期的性解放起过积极的作用。

『柒』 妈呀美国同性恋真多。

我觉得要尊重别人，对吧?因为你不知道别人的经历，就不要随便评判

『捌』 美国人对待“性”到底是一个怎样的态度

提到“性”，就不能不提“性感”。“性感”在西方人眼中可是个褒义词。英文表达是“sexy” 还有“hot”。有很长一段时间，我搞不明白这个“sexy”到底是个什么东西。我原本以为衣着暴露就是性感，可是当我打扮得像个男人婆，穿着长衣长袖的的西装西裤去上班时，饺子会告诉我我很“sexy”。我又以为女人丰胸肥臀，前凸后撅，那才叫性感。我又错了。因为就我这样干干扁扁，可以让瀑布“飞流直下”的体型竟然也会有老美夸我“sexy”。后来我明白了，所谓的性感其实是你给人的一种感觉。也许是你的一颦一笑，也有可能是你的一举一动触动了某个异性心中的欲望琴弦，将他们的思绪载上了一辆欲望列车。如果有人夸你性感，那么就欣然的接受吧！因为他们在告诉你你有一种让他们浮想联翩的魅力。但至于这是一种怎样的魅力，萝卜白菜各有所爱，是没有一种统一标准，可以令我们投“其”所好的。
首先，美国人将“性”看作一种人生需要，一种生理需求，是一个不需要忌讳和回避的话题。美国人的逻辑是“我们饿了需要吃饭，累了需要睡觉，而情欲浓浓时也同样需要排解”。除了在美国一些宗教势力强大的保守地方，“婚前性行为”是被认可的，因为在大部分非保守的美国人看来，用一种人为的社会制度如婚姻去约束人的生理需求是残忍的。这也就是你会在美国的某些电影里看到如下的情节，当剧中女主角得知男主人公在丧妻之后始终未进女色，独身八年时都会惊诧不已，然后是心生敬佩，再生爱慕，因为在美国女性看来“禁欲”绝非凡夫俗子可为。每看到类似这一幕，我就会嗤之以鼻笑一下。有什么了不起，在我们中国人里，为了子女的幸福，不再娶，不再嫁的有的是。也没见哪个把自己当成个圣人，或是英雄什么的。谈到这里，如果我给你留下的印象是“美国人把‘性’当成家常便饭，随便得很”，那么我要说，你理解错了。这就到了我接下来要谈的。 “大部分”美国人把“性”当作一种爱的表达方式。我知道你又想反驳我什么了。你满脑子想的不都是“一夜情”吗。的确，将“爱”与“性”分离，处处留情，散播种子的的人也大有人在，我就见过不少。所以我才这里非常谨慎的说“大部分”，不是“全部”。言归正传，让我们回想一下在一些儿美国经典电影中主人公是如何表达爱意的。《泰塔尼克号》中，Jack和Rose相爱了，立刻两个人就找了个没有人的地方如火如荼地开始激情之旅。《廊桥遗梦》中女主人公一生中最刻骨铭心的“爱”就是与萍水相逢摄影师四天的激情缠绵。就连描写同性恋的电影《断背山》都是以两个“同志”在一起度过了难忘一夜为基础来展开他们曲折的爱情故事的。的确，“性”在电影中是个很大的卖点，但是在美国电影中，公式化的情景推理就是，他们做爱了，因为他们相爱了。对于这一点，我们著名的张艺谋导演就理解得很深刻，并且善于学以致用。在电影《十面埋伏》中，章子怡和金城武那一段激情戏让西方观众可以很清楚地了解到章子怡爱上了金城武。而当章子怡拒绝和刘德华演的主角亲热时，西方观众也就很快明白了章子怡不爱刘德华。
这非常不同于中国的影视剧。首先，中国影视剧通常只会“暗示”他们“那个了”，镜头点到为止，赶紧切换。此外，在中国的影视剧里，和男主角发生过性关系的女人通常都是坏女人，而且她们最终的下场似乎都不怎么样。中国影视剧的特点是：“拥抱了，牵手了”，那绝对是爱。“接吻了”，有点情欲成分在里面，但也可以勉强算是爱。“上床了”，那简直是“兽欲”啊！看着吧，过不了多久，剧本就准让他俩玩儿完。而且通常那个女主人公会死得很惨。上次我回国看了一部国产片，名叫“好奇害死猫”，剧情大致就是这样的。 说到美国电影中无处不在的“性”，这种对以“发生肉体关系”证明爱情的宣传对美国青少年影响很深。好莱坞大片导致的结果之一就是一个十来岁大的孩子会告诉他们的父母，他们将贞洁奉献的原因是他们“找到了真爱”。
这又让我联想到了我小的时候对爱情电视剧的态度。记得每当我和几个小朋友在大人的带领下一起观看琼瑶阿姨的片子时，我们都会自觉自愿地在电视里出现接吻镜头时齐刷刷地将头转向不同方向。我们可不是在扮“假正经”，趁大人不注意的时候偷偷摸摸瞄两眼。那时的我们确确实实觉得接吻是“不好的镜头”，看了就会学坏。这种“是非分明”的态度一直持续到我读大学一年级。记得我在一年级时，我在学校英语学习室里看的外国电影多半还是以《小王子》，《小公主》为主。 少了些杂七杂八的诱惑，我的童年、少年生活是单纯的，不掺杂质的。这样一种生活环境使得很多传统的人生观、价值观在我思想中沉淀并落地生根。在当今的社会环境下，那些对“真爱”的执着，对非速食爱情的信念也许看起来不够时尚，但是它使我发自内心地感到踏实，充实。我为出生在高科技时代的孩子们感到遗憾。在媒体通讯的发达带给他们带来便捷的同时，它也剥夺了孩子们的一片净土，使本应充分享受童年、少年的他们过早走进了成人的世界，在人生观形成之前就被世界纷纷扰扰的“信息”，“资源”干扰得“无所适从”。
再次言归正传。美国人除了认为“性”是一种生理需求，一种爱的表达方式之外，他们同样认为“性”是人生的一种享受，是一种“fun（快乐时光）”，其意义远远超出了作为人类繁衍后代的工具这一角色。有时在老美的影视剧里你会听到女主人公对男主角说“咱们俩这算什么？一直都是进行地下活动。我们不如大大方方地公之于众说我们在约会，是男女朋友。”这时候，还想继续游戏人生,不愿被一个女人束缚的男主角会说：“Aren't we having fun?”（我们这样不是挺开心的吗?)。我在美国见过不少男生、女生（主要是以男生为主）一生只追求与多个异性“have fun”，而永远不给某一个人commitment (承诺，确定一对一的关系）。当然对于这些人，“性”就不再是一种爱的表达方式了，而是他们业余爱好的一部分，一种娱乐途径。在这些人看来，“爱”和“性” 是可以脱离彼此而存在的。他们就是我所说的“大部分人”之外的那些人。 因为对“性享受”的强调，老美对性关系中的“性和谐”还是相当重视的。

『玖』 美国美女对性都很开放吗谢谢了，大神帮忙啊

美国人对待“性”到底是一个怎样的态度？ 首先，美国人将“性”看作一种人生需要，一种生理需求，是一个不需要忌讳和回避的话题。美国人的逻辑是“我们饿了需要吃饭，累了需要睡觉，而情欲浓浓时也同样需要排解”。除了在美国一些宗教势力强大的保守地方，“婚前性行为”是被认可的，因为在大部分非保守的美国人看来，用一种人为的社会制度如婚姻去约束人的生理需求是残忍的。这也就是你会在美国的某些电影里看到如下的情节，当剧中女主角得知男主人公在丧妻之后始终未进女色，独身八年时都会惊诧不已，然后是心生敬佩，再生爱慕，因为在美国女性看来“禁欲”绝非凡夫俗子可为。每看到类似这一幕，我就会嗤之以鼻笑一下。有什么了不起，在我们中国人里，为了子女的幸福，不再娶，不再嫁的有的是。也没见哪个把自己当成个圣人，或是英雄什么的。谈到这里，如果我给你留下的印象是“美国人把‘性’当成家常便饭，随便得很”，那么我要说，你理解错了。这就到了我接下来要谈的。 “大部分”美国人把“性”当作一种爱的表达方式。我知道你又想反驳我什么了。你满脑子想的不都是“一夜情”吗。的确，将“爱”与“性”分离，处处留情，散播种子的的人也大有人在，我就见过不少。所以我才这里非常谨慎的说“大部分”，不是“全部”。言归正传，让我们回想一下在一些儿美国经典电影中主人公是如何表达爱意的。《泰塔尼克号》中，Jack和Rose相爱了，立刻两个人就找了个没有人的地方如火如荼地开始激情之旅。《廊桥遗梦》中女主人公一生中最刻骨铭心的“爱”就是与萍水相逢摄影师四天的激情缠绵。就连描写同性恋的电影《断背山》都是以两个“同志”在一起度过了难忘一夜为基础来展开他们曲折的爱情故事的。的确，“性”在电影中是个很大的卖点，但是在美国电影中，公式化的情景推理就是，他们做爱了，因为他们相爱了。对于这一点，我们著名的张艺谋导演就理解得很深刻，并且善于学以致用。在电影《十面埋伏》中，章子怡和金城武那一段激情戏让西方观众可以很清楚地了解到章子怡爱上了金城武。而当章子怡拒绝和刘德华演的主角亲热时，西方观众也就很快明白了章子怡不爱刘德华。 这非常不同于中国的影视剧。首先，中国影视剧通常只会“暗示”他们“那个了”，镜头点到为止，赶紧切换。此外，在中国的影视剧里，和男主角发生过性关系的女人通常都是坏女人，而且她们最终的下场似乎都不怎么样。中国影视剧的特点是：“拥抱了，牵手了”，那绝对是爱。“接吻了”，有点情欲成分在里面，但也可以勉强算是爱。“上床了”，那简直是“兽欲”啊！看着吧，过不了多久，剧本就准让他俩玩儿完。而且通常那个女主人公会死得很惨。上次我回国看了一部国产片，名叫“好奇害死猫”，剧情大致就是这样的。 说到美国电影中无处不在的“性”，这种对以“发生肉体关系”证明爱情的宣传对美国青少年影响很深。好莱坞大片导致的结果之一就是一个十来岁大的孩子会告诉他们的父母，他们将贞洁奉献的原因是他们“找到了真爱”。 这又让我联想到了我小的时候对爱情电视剧的态度。记得每当我和几个小朋友在大人的带领下一起观看琼瑶阿姨的片子时，我们都会自觉自愿地在电视里出现接吻镜头时齐刷刷地将头转向不同方向。我们可不是在扮“假正经”，趁大人不注意的时候偷偷摸摸瞄两眼。那时的我们确确实实觉得接吻是“不好的镜头”，看了就会学坏。这种“是非分明”的态度一直持续到我读大学一年级。记得我在一年级时，我在学校英语学习室里看的外国电影多半还是以《小王子》，《小公主》为主。 少了些杂七杂八的诱惑，我的童年、少年生活是单纯的，不掺杂质的。这样一种生活环境使得很多传统的人生观、价值观在我思想中沉淀并落地生根。在当今的社会环境下，那些对“真爱”的执着，对非速食爱情的信念也许看起来不够时尚，但是它使我发自内心地感到踏实，充实。我为出生在高科技时代的孩子们感到遗憾。在媒体通讯的发达带给他们带来便捷的同时，它也剥夺了孩子们的一片净土，使本应充分享受童年、少年的他们过早走进了成人的世界，在人生观形成之前就被世界纷纷扰扰的“信息”，“资源”干扰得“无所适从”。 再次言归正传。美国人除了认为“性”是一种生理需求，一种爱的表达方式之外，他们同样认为“性”是人生的一种享受，是一种“fun（快乐时光）”，其意义远远超出了作为人类繁衍后代的工具这一角色。有时在老美的影视剧里你会听到女主人公对男主角说“咱们俩这算什么？一直都是进行地下活动。我们不如大大方方地公之于众说我们在约会，是男女朋友。”这时候，还想继续游戏人生,不愿被一个女人束缚的男主角会说：“Aren"t we having fun?”（我们这样不是挺开心的吗?)。我在美国见过不少男生、女生（主要是以男生为主）一生只追求与多个异性“have fun”，而永远不给某一个人commitment (承诺，确定一对一的关系）。当然对于这些人，“性”就不再是一种爱的表达方式了，而是他们业余爱好的一部分，一种娱乐途径。在这些人看来，“爱”和“性” 是可以脱离彼此而存在的。他们就是我所说的“大部分人”之外的那些人。 因为对“性享受”的强调，老美对性关系中的“性和谐”还是相当重视的。这也就是为什么在“sex and the city”里面，女主人公 Charlotte 与丈夫“Trey”离婚的最主要原因就是他们sexually incompatible (性生活不和谐）从而导致两个人分道扬镳。

『拾』 中国女性与美国女性的性要求有什么不一样

一般普通美国女性对爱情与性是比较开放的,随便就可以有性而少爱,美国女性对于性是比中国女性要开放得很多。中国女性对爱情与性还是比较含蓄不怎么外露，就是两人过性生活也十分隐蔽，也认为是爱的表现！