1. 股票与保险在收益上的差距
两者虽都为金融产品，但其侧重点是不同的：保险侧重的是保障，而股票侧重的是投资。如果单独从收益角度看，保险的收益可能是不及股票的，但同时股票的风险比较大，甚至会出现亏损很大的情况。问题的关键是保险在给了你稳定的收益同时，还送给了你一份保障，在你身体状况发生变化时为你转移风险；所以，如果决定好买保险的话就不要再考虑他的收益是否是否可观，因为它的收益很可能达不到你的预期的！
另外，单独从投资角度分析，如果你承受风险的能力极大，股票还是不错的选择的。保险中途退保一般是损失极大的，而作为保险销售人员的保险代理人一般很少向客户对这个进行说明，一旦未来你的收入不像现在这样能够每月拿出钱来交保费的话，也会面临比较大的亏损风险；而股票你想进就进，想出就出，但是有时候渴望收益的欲望和频繁的进进出出不仅会让你颗粒无收，甚至还会亏去本钱
不过不管你选择什么，都要三思而后行哦！只有经过深思熟虑的投资方案加上比较高的技术水平你才能在你的选择上去的成功，祝投资愉快！
2. 如何面对客户问：买股票比保险赚钱
赚钱总是令人愉快的事情，于是赚钱心切几乎成了大多数人的本能。在这种本能的驱使下，不仅让人产生到处商机无限的幻觉，同时还会让所谓稳赚不赔的“自信心”膨胀至极。人在这种状态下，跟他谈保险谈不好，对方会认为你在杞人忧天，甚至瞧不起他。因此，最好找些生动例子旁敲侧击。
问题：我看买股票、基金、养房子都比保险能赚钱。
回答：1、 您说的这个问题我是这样看的，假如我们把自己目前的全部资产当成一个储蓄池。每个人的这个资产储蓄池结构都是一样的。即上边有两个入口，下边有两个出口。具体如下：
上边的第一个入口叫做“挣”，也就是我们通过工作劳动直接获得收入，让这个收入流进资产储蓄池。“挣”是我们获得基本收入的基础，也是提供日常消费和积累储蓄的保障；
上边的第二个入口我们把它叫做“赚”，“赚”是指从储蓄池中将一部分资产像抽水机那样抽出，通过资本运作，让抽出的资产增值，然后再流回到储蓄池中；
下边的第一个出口叫做“消费”，储蓄池中的资产每天都在消费中流失；
下边还有一个出口，它要是管理不好，从这里流失的资产会更多，很多人却往往忽视了这个出口，它就是风险。
您刚才说的这个问题，实际上是打开“赚”的入口，关闭“风险”出口的问题。两者并不矛盾，都是为了让储蓄池中增加更多的资产。
要是我给您提建议，我给您四点建议：
一、 充电学习，寻找机会挣更多的钱。
二、 适当控制消费，减少资产的流失。
三、 把剩余的资产分成两部分。一部分放在储蓄池中备用，一部分做股票、基金、房产投资，去“赚”回更多的钱。
四、 用放在储蓄池中的资产的一小部分，购买保险，把风险那个漏洞堵死。
因此，投资与保险之间并不是对立的关系，而是相辅相成的一个完成理财计划的不同部分，您一定不反对我的这个建议吧。
2、 您喜欢看球赛吗？我敢说凡是参加比赛的球队都是奔着胜利去的，就像您参与买股票基金也是奔着赚钱去的一样。可是，到现在我也没有听说过，一个追求胜利的球队因为求胜心切，让自己球队的队员全充当前锋，而不要后卫线的。事实证明，优秀球队取胜的关键是拥有攻守兼备的技战术，既有锐不可当、攻城拔寨的锋线人物，更有钢筋混凝土式的坚强后卫和身手矫健反应灵敏的守门员。
其实，我们的经济生活就像一场足球比赛。股票这种高回报高风险的投资工具好比足球场上前锋人物，前锋有可能获得进球，给球队带来胜利，也有可能无功而返，一球难进；而保险好比后卫和守门员。有了好的后卫和守门员，虽然我们不能保证比赛胜利，但却可能保持不败。历史上意大利足球的辉煌就是一个证明。
一个家庭所谓理财，最关键的不是赚多少钱，关键在长期稳健而不出现财务上的风险。从这个道理上说，建议您在考虑投资股票房地产的同时，也要兼顾风险的防范。您说是不是这个道理呀！
(下一次让我们谈谈“ 我们单位买了社会保险
，所以我个人就不需要再买其他保险了”。)
3. 保险和股票哪个更适合投资20年哪个增值会高一些
保险算理财。股票算投资。理财没有投资的收益高。所以你看要稳还是要激进的。高收益必定高风险。
4. 现在我26岁 收入中下等 买保险多点好还是基金股票多点
买股票最好，基金次之，财产保险没必要买（意外、医疗之类的除外）。
一般人都会认为买保险肯定是最保险的，不过，其实理财保险之所以如此保险，是因为他的期限很长，动不动就10年20年的。
理财保险的升值方式其实就是拿你买保险的钱买入股票，因为长期来说，股票收益率肯定是高过保险的，然后保险公司把股票上的收益拿了大头，再分点利润给买保险的人，这就是保险的那点收益了。
正因为保险的人明白买股票的长期收益，绝对会比他许诺给保险投资者的利润要高，所以保险公司才可能给出固定收益加分红的理财保险产品卖给投资者。因为对保险公司来说，根本就是无风险的高额套利嘛。
与其把钱给保险的人去买股票还 不如自己买股票。
就按指数来说，20年前的100点买入上证指数，就算以今天的2600点来算，收益也有26倍。
如果是20年期的保险呢？收益能够有4倍就是顶天的了。
自己多分析，权衡一下，我相信，只要你持续不间断的进行小额投资，买股票能比买保险早20年退休。
46岁退休到海边晒太阳还是66岁退休到海边晒太阳，仅仅因为你一念之差，绝不夸张，一念天堂，一念地狱。
5. 银行储蓄、保险和股票哪个更好
银行、保险、股票是现代社会的三种金融工具，每种工具都有其自身的特点，是另外两种所无法替代的。
银行储蓄的特点是存取灵活，使用方便。
股票的特点是“富贵险中求”，高回报，高风险。而从中国股市这十年的表现来看，大多数投资者的回报还不如存银行或买保险。
保险既不能和股票比回报，也不能和储蓄比灵活，但它的保障功能又是前两者所不能相比的。下面我们就不同的险种做些具体的说明：
1. 健康保险：高昂的医疗费让每个家庭都会有所准备，比如，要准备20万元的医疗费，用银行储蓄的方式是一笔一笔地存，而用保险，当交了第一笔几千元的保险费后，就有了20万元的保障。这有些像贷款买房一样，交了第一笔钱后，房子你就可以享用了，剩下的钱慢慢还。
2. 孩子的教育金保险：孩子未来的教育支出是必须提早准备的，比如，未来需要50万元的教育金，如果用银行储蓄的方式一笔一笔存款，在存款的过程中，如果家庭经济支柱突然发生意外，那么，必然会影响到孩子未来的教育。而用保险的方式准备孩子的教育金，锁定好50万元的储蓄目标后，在保险公司存款，如果投保人（家长）发生意外，保险公司会豁免未缴纳的保险费，孩子的教育就不会受到影响。如果险种组合得当，甚至还会得到巨额的理赔，为家人安排好未来的生活。
像养老金、年金保险等都是这个原理，用保险来保证未来的生活目标。